Notebookcheck Logo

HP Envy x360 2-in-1 16 im Test: Ryzen 7 8840HS schlägt Core Ultra 7 155U

OLED mit DC Dimming. Das neueste 16-Zoll Envy wird zum Convertible und verwandelt sich so in eine gute Mittelklasse-Angebot, das die Lücke zwischen Pavilion x360 15 und Spectre x360 16 füllt. Das Gerät ist sowohl als Intel- als auch AMD-Variante erhältlich.
2024er HP Envy x360 16-ad0097nr
2024er HP Envy x360 16-ad0097nr

Die Envy-Serie ist HPs Mittelklasse-Angebot, das sich zwischen dem preiswerteren Pavilion und der teureren Flaggschiff-Serie Spectre bewegt. In diesem Fall kann das Envy x360 16 als erschwinglichere Version des Spectre x360 16 mit besseren Optionen und einer luxuriöseren Ausstattung als das Pavilion x360 15 gesehen werden.

Unser Testgerät ist mit einer AMD-Ryzen-7-8840HS-CPU, einer integrierten Radeon-780M-GPU und einem 120-Hz-1800p-OLED-Touchscreen ausgestattet und ist für etwa 1.300 Euro erhältlich. Auch Intel-Versionen sind mit einer Core-Ultra-5-125U- bzw. Ultra-7-155U-CPU der 14. Generation und einem 1.200p-IPS-Touchscreen zu haben. Keine der Konfigurationen bietet eine dedizierte GPU. Dieses neueste Envy x360 16 ersetzt das Envy x360 15 effektiv. 

Zu den Mitstreitern gehören weitere 16-Zoll-Multimedia-Laptops wie das Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9, das Samsung Galaxy Book4 Pro 360, oder das LG Gram 2-in-1 16.

Weitere HP-Testberichte:

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (Envy 16 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 8840HS 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 26 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, Kerntakt: 2180 MHz, LPDDR5, 31.0.24031.5001
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-6400, Soldered, Dual-Channel
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 212 PPI, 10-point capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Samsung SDC41A6, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Sensoren: Acclerometer
Netzwerk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.3 x 357 x 246
Akku
68 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1440p30
Primary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo Poly Studio, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MyHP, Support Assistant, Smart, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.769 kg, Netzteil: 308 g
Preis
1300 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.2 %
05.2024
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
1.8 kg18.3 mm16.00"2880x1800
86.9 %
10.2022
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400
91.1 %
03.2024
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2 kg19.8 mm16.00"2880x1800
86.7 %
05.2024
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
2.1 kg16.99 mm16.00"1920x1200
87.8 %
03.2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
1.7 kg13 mm16.00"2880x1800
85.8 %
11.2023
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17.2 mm16.00"2560x1600

Gehäuse — Glattes Silber

Das Gehäuse ähnelt dem des Envy x360 15 und besteht aus einer ähnlichen Aluminiumoberfläche mit einer Tastatur aus Kunststoff. Die Oberflächen sind stabil und qualitativ hochwertig, wenngleich sie nicht so luxuriös wirken wie das Spectre. Das Gehäuse gibt unter Druck auf die Mitte der Tastatur oder bei Verwindungsversuchen etwas mehr nach als das Spectre, ist aber in etwa mit dem Yoga 7 2-in-1 16IML9 vergleichbar.

Einen deutlichen Unterschied zwischen dem Envy x360 16 und seinen kleineren Geschwistern findet sich in der Tastatur, die hier tiefer sitzt als das umliegende Lautsprechergitter und die Handballenablagen. Beim Envy x360 15 bzw. dem Spectre x360 sitzt sie hingegen höher. Durch die neue Ästhetik erinnert das Envy x360 16 auf ersten Blick an ein MacBook Pro.

Das neue Modell ist sowohl dicker als auch größer als das Vorjahresmodell, Envy x360 15. Das Gewicht ist dagegen annähernd gleich geblieben. Noch auffälliger ist, dass das Envy x360 16 in allen drei Dimensionen mit dem teureren Spectre x360 16 nahezu identisch ist, wodurch es trotz des Preisunterschieds genauso mobil ist.

Seltsam ist, dass das neue Envy-Convertible in jeder Konfiguration in nur einer Farboption erhältlich ist. Kleinere Envy-x360-Modelle werden hingegen neben dem normalen Silber alternativ in Nightfall Black Aluminum angeboten. Verschiedene Farbkombinationen hätten außerdem ermöglicht, die Intel- und AMD-Konfigurationen des Envy x360 16 visuell zu unterscheiden.

Ein Anteil des Gehäuses besteht aus recyceltem Metall und Kunststoff
Ein Anteil des Gehäuses besteht aus recyceltem Metall und Kunststoff
Weder für die Intel- noch für die AMD-Varianten gibt es neben Meteor Silver Aluminum weitere Farboptionen
Weder für die Intel- noch für die AMD-Varianten gibt es neben Meteor Silver Aluminum weitere Farboptionen
Die Scharniere haben eine gute Festigkeit über den gesamten Öffnungswinkel von 360 Grad und erlauben nur ein minimales Nachwippen bei der Einstellung des Öffnungswinkels.
Die Scharniere haben eine gute Festigkeit über den gesamten Öffnungswinkel von 360 Grad und erlauben nur ein minimales Nachwippen bei der Einstellung des Öffnungswinkels.
Kein Ein-/Ausschaltknopf mit integriertem Fingerabdruckscanner
Kein Ein-/Ausschaltknopf mit integriertem Fingerabdruckscanner
Glatte, einheitliche Metalloberfläche. Die dunkelgraue Farbe versteckt Fingerabdrücke besser als die dunklen Spectre-Modelle
Glatte, einheitliche Metalloberfläche. Die dunkelgraue Farbe versteckt Fingerabdrücke besser als die dunklen Spectre-Modelle
Abgerundete Ecken und Kanten ohne scharfe Schnitte ergeben einen glatteren Übergang zwischen den verschiedenen Seiten des Gehäuses
Abgerundete Ecken und Kanten ohne scharfe Schnitte ergeben einen glatteren Übergang zwischen den verschiedenen Seiten des Gehäuses

Größenvergleich

362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2.1 kg358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 2 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg355 mm 248 mm 17.2 mm 1.5 kg355 mm 252 mm 13 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung — Kein Thunderbolt oder USB4 für AMD

Abgesehen von dem SD-Kartenleser sind alle Anschlüsse des 2023er Envy x360 15 auch im diesjährigen Modell erhalten geblieben. Für einen Multimedia-Laptop dieser Größe ist das Fehlen eines integrierten Kartenlesers für Fotografen, die für die Übertragung von Daten darauf angewiesen sind, allerdings enttäuschend. 

Auch USB4 und Thunderbolt werden auf dem neuen Envy leider nicht unterstützt; die beiden USB-C-Anschlüsse sind auf jeweils 10 GB/s eingeschränkt. Für eine Thunderbolt-Kompatibilität müssen Nutzer stattdessen die Intel-Version des Envy x360 16 in Betracht ziehen oder einen Aufpreis für das Spectre x360 16 akzeptieren.

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: 3,5-mm Audioanschluss, USB-A (10 GB/s)
Rechts: 3,5-mm Audioanschluss, USB-A (10 GB/s)
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Links: USB-A (10 GB/s), HDMI 2.1, 2x USB-C (10 GB/s mit DisplayPort 1.4a + Power Delivery)
Links: USB-A (10 GB/s), HDMI 2.1, 2x USB-C (10 GB/s mit DisplayPort 1.4a + Power Delivery)

Kommunikation

Das MediaTek MT7922 ist standardmäßig mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 ausgestattet. Im Test mit Wi-Fi 6 als auch mit Wi-Fi 6E erlebten wir ausgezeichnete Übertragungsraten und keinerlei Verbindungsprobleme.

Entfernbares WLAN-Modul
Entfernbares WLAN-Modul
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1402min, 1436.8P1 - 1747max) MBit/s +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1608 (1424min - 1752max) MBit/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1172 (756min - 1362max) MBit/s -27%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (905min - 990max) MBit/s -41%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
709 (595min - 781max) MBit/s -56%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Wi-Fi 6E AX211
1664 (1553min, 1558.51P1 - 1710max) MBit/s +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1551 (1450min - 1626max) MBit/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1429 (1235min - 1517max) MBit/s -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
907 (767min - 946max) MBit/s -42%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
814 (710min - 867max) MBit/s -48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1626 (1381min - 1818max) MBit/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1580min - 1676max) MBit/s 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (1012min - 1487max) MBit/s -17%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1227 (1085min - 1274max) MBit/s -25%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1052 (678min - 1199max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1639 (1591min - 1742max) MBit/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1472 (1012min - 1576max) MBit/s -10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (1256min - 1381max) MBit/s -19%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1300 (1261min - 1348max) MBit/s -21%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1264 (1021min - 1320max) MBit/s -23%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1626 (1381-1818)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1639 (1591-1742)

Webcam

Kameraqualität nur bis zu 3,7 MP auswählbar
Kameraqualität nur bis zu 3,7 MP auswählbar

Während HP eine 5-MP-Webcam bewirbt, ermöglicht die Windows-Kamera-App nur bis zu 3,7 MP (siehe Screenshot). Wir haben bei HP nachgefragt, ob das so funktioniert wie vorgesehen oder ob es sich um einen Fehler handeln könnte.

Sowohl IR als auch ein physischer Privacy-Shutter sind standardmäßig inkludiert.

ColorChecker
5 ∆E
7.3 ∆E
8 ∆E
14.3 ∆E
9.8 ∆E
6.3 ∆E
8.1 ∆E
8.2 ∆E
12.1 ∆E
12.3 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
6.6 ∆E
8.7 ∆E
15.5 ∆E
5.3 ∆E
11.2 ∆E
10.4 ∆E
8.7 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr: 8.73 ∆E min: 5.01 - max: 15.45 ∆E

Wartung

Die Unterseite des Geräts wird mit nur vier Torx-Schrauben festgehalten. Allerdings sind die Kanten scharf und alles extrem eng, was die Wartung schwieriger macht, als es sein müsste. Das gleiche Problem hatten wir bereits beim Envy x360 15 – HP hat sich also offenbar nicht die Mühe gemacht, diesen Aspekt für das Envy x360 16 zu verbessern. Einmal im Inneren angelangt gibt es ohnehin nicht viel zu tun, da das RAM-Modul angelötet ist.

Envy x360 2-in-1 16
Envy x360 2-in-1 16
2022er Envy 16 zum Vergleich
2022er Envy 16 zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Optional kann ein aktiver Stylus-Stift dazugekauft werden. Das Gerät kommt mit 2 Jahre Herstellergarantie.

Eingabegeräte — Geräumig und komfortabel

Tastatur

Das Tastaturlayout hat sich seit dem Envy x360 15 verändert. Die Spalte mit dedizierten Tasten am rechten Rand (BildRauf, BildRunter, Ende, usw.) wurde entfernt und deren Funktionen wurden in die restliche Tastatur integriert. Durch diese Änderungen entspricht das Layout optisch eher dem des Spectre x360 16, allerdings ohne den Fingerabdruckleser. 

Abgesehen davon ist das Tippgefühl ausgezeichnet und lässt sich mit einem Spectre vergleichen. Es bietet ein knackigeres Feedback als die Mitstreiter VivoBook oder IdeaPad. Insbesondere die GIF-Taste und die anpassbaren Tasten sind erwähnenswert, da die meisten anderen Multimedia-Laptops nicht über solche Funktionen verfügen. 

Touchpad

Das Clickpad ist kleiner als das auf dem Spectre x360 16 (13,5 x 8,8 cm vs 16 x 10 cm). Es fühlt sich dennoch geräumig an und ist selbst für einen 16-Zoll-Laptop ausreichend groß. Die Haftung ist gleichmäßig und man bleibt nur bei langsamerem Gleiten ein wenig hängen. Das Feedback beim Klicken ist etwas zu weich und könnte fester sein.

Tastaturlayout beinhaltet nun die immer wichtiger werdende Co-Pilot-Taste. Eine zweistufige weiße Tastaturbeleuchtung ist ebenfalls integriert
Tastaturlayout beinhaltet nun die immer wichtiger werdende Co-Pilot-Taste. Eine zweistufige weiße Tastaturbeleuchtung ist ebenfalls integriert
Das Clickpad ist geräumig und ermöglicht gleichmäßiges Scrollen. Das Klicken hingegen wirkt etwas schwammig
Das Clickpad ist geräumig und ermöglicht gleichmäßiges Scrollen. Das Klicken hingegen wirkt etwas schwammig
Die Tastenkappen sind jetzt dunkelgrau. Das ermöglicht eine bessere Lesbarkeit, was beim 2022er Envy 16 ein Problem war
Die Tastenkappen sind jetzt dunkelgrau. Das ermöglicht eine bessere Lesbarkeit, was beim 2022er Envy 16 ein Problem war
Die BildRauf, BildRunter und die Druck-Taste sind nun in die Pfeil- und Umschalttasten integriert
Die BildRauf, BildRunter und die Druck-Taste sind nun in die Pfeil- und Umschalttasten integriert

Display — High-End OLED zum Mittelklasse-Preis

Glänzendes OLED ist gestochen scharf mit nur einem leichten Moiré- bzw. Körnungseffekt
Glänzendes OLED ist gestochen scharf mit nur einem leichten Moiré- bzw. Körnungseffekt

HP setzt im Envy x360 16 und im Spectre x360 16 trotz deutlichem Preisunterschied das gleiche Samsung-SDC41A6-OLED-Panel ein. Das visuelle Erlebnis ist also bei beiden Modellen von der 100-%-DCI-P3-Farbraumabdeckung, über die schnelle Reaktionszeit, die 120-Hz-Bildwiederholrate, die 400-cd/m²-Helligkeit bis hin zur OLED-DC-Dimming-Technologie identisch. Es handelt sich hier um ein High-End-Display in einem Mittelklasse-Laptop. Das wertet das Envy x360 16 im Vergleich zu preislich ähnlichen Alternativen auf.

Das Display erreicht im aktiven HDR-Modus bis zu 616 cd/m². Ansonsten sind SDR-Inhalte auf rund 400 cd/m² begrenzt.

Das 120-Hz-Display unterstützt keine variablen Bildwiederholraten und bietet stattdessen zwei Optionen: 48 Hz und 120 Hz. Anders als bei den meisten anderen Panels gibt es keine 60 Hz-Option.

Randloser Glass-Touchscreen
Randloser Glass-Touchscreen
Schmale Seitenränder mit breiteren Rändern oben und unten
Schmale Seitenränder mit breiteren Rändern oben und unten
408.6
cd/m²
404
cd/m²
407.2
cd/m²
405.5
cd/m²
399.4
cd/m²
405.9
cd/m²
404.7
cd/m²
401.4
cd/m²
404.1
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung SDC41A6 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 408.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 404.5 cd/m² Minimum: 23.3 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 399.4 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16"
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16"
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16"
Display
-3%
0%
-51%
0%
-5%
Display P3 Coverage
99.6
99.3
0%
99.6
0%
40.9
-59%
99.9
0%
96.5
-3%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
61.4
-39%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.5
88
-9%
96.7
0%
42.3
-56%
96.6
0%
84.6
-12%
Response Times
-105%
1%
-3131%
4%
-3502%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.8 ?(0.45, 0.35)
2 ?(1, 1)
-150%
0.78 ?(0.44, 0.34)
2%
32.1 ?(15.3, 16.8)
-3913%
0.49 ?(0.25, 0.24)
39%
38.4 ?(18.6, 19.8)
-4700%
Response Time Black / White *
0.89 ?(0.42, 0.47)
1.9 ?(0.8, 1.1)
-113%
0.86 ?(0.4, 0.46)
3%
21.8 ?(12.6, 9.2)
-2349%
0.67 ?(0.37, 0.3)
25%
21.4 ?(9.8, 11.6)
-2304%
PWM Frequency
491.8 ?(100)
240.4 ?(100)
-51%
480 ?(100)
-2%
240 ?(100)
-51%
Bildschirm
3%
-8%
-84%
14%
-68%
Helligkeit Bildmitte
399.4
328.8
-18%
385.2
-4%
313.3
-22%
387
-3%
329
-18%
Brightness
405
332
-18%
387
-4%
294
-27%
392
-3%
310
-23%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
82
-16%
98
0%
88
-10%
Schwarzwert *
0.35
0.39
Delta E Colorchecker *
4.05
1.53
62%
1.73
57%
4.41
-9%
1
75%
3.52
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.69
6.04
10%
3.95
41%
15.75
-135%
1.9
72%
6.96
-4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
1.84
-80%
1.15
-13%
Delta E Graustufen *
1.1
1.3
-18%
2.6
-136%
4.4
-300%
1.7
-55%
5.75
-423%
Gamma
2.27 97%
2.18 101%
2.17 101%
2.3 96%
2.25 98%
2.137 103%
CCT
6419 101%
6362 102%
6133 106%
7395 88%
6325 103%
7584 86%
Kontrast
895
844
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-35% / -26%
-2% / -4%
-1089% / -584%
6% / 8%
-1192% / -625%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Das Display ist gut auf den P3-Standard kalibriert und bietet durchschnittliche Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von nur 1,1 bzw. 4,05.

Graustufen vor Kalibrierung (vs. P3)
Graustufen vor Kalibrierung (vs. P3)
Sättigung vor Kalibrierung (vs. P3)
Sättigung vor Kalibrierung (vs. P3)
Farben vor Kalibrierung (vs. P3)
Farben vor Kalibrierung (vs. P3)
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.89 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.42 ms steigend
↘ 0.47 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.45 ms steigend
↘ 0.35 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 491.8 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 491.8 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 491.8 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Pulsweitenmodulation ist auf allen Helligkeitsstufen präsent. Die Frequenz bleibt durchgehend bei 492 Hz konstant, während die meisten anderen OLED-Panele je nach Helligkeit zwischen zwei verschiedenen Frequenzen wechseln. Das liegt daran, dass HP DC Dimming nutzt, während andere OLED-Panele die Hintergrundbeleuchtung zyklenhaft ein- und ausschalten, um die Helligkeit zu kontrollieren.

0 Prozent
0 Prozent
25 Prozent
25 Prozent
50 Prozent
50 Prozent
75 Prozent
75 Prozent
100 Prozent
100 Prozent

Blendeffekte auf dem glänzenden Display sind bei der Arbeit im Freien fast unvermeidlich. Die Hintergrundbeleuchtung ist nicht stark genug, um das Umgebungslicht zu überdecken, aber im Schatten kann die Blendung auf ein erträglicheres Maß reduziert werden.

Im Freien in der direkten Sonne
Im Freien in der direkten Sonne
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien in der direkten Sonne
Im Freien in der direkten Sonne
OLED-Blickwinkel mit charakteristischem Regenbogeneffekt aus breiten Blickwinkeln
OLED-Blickwinkel mit charakteristischem Regenbogeneffekt aus breiten Blickwinkeln

Leistung — Ryzen 7 8840HS nicht unbedingt besser als Ryzen 7 7840HS

 
 

Testbedingungen

Wir haben unter MyHP und Windows den Performance-Modus aktiviert, bevor die Benchmarks durchgeführt wurden. Leider ändert die Anpassung des Leistungsprofils in Windows nicht automatisch das MyHP-Profil und umgekehrt. Bei Laptops von Dell werden unterschiedliche Leistungsprofile praktischerweise synchron umgestellt.

Die MyHP-Software könnte noch reaktionsfähiger sein und ist auch in Bezug auf Features verbesserungswürdig. Die App selbst wird nur sehr langsam geöffnet und die Displayoptionen können nicht mit denen der Asus ZenBook/VivoBook OLED-Modelle mithalten, wo Nutzer die Farbtemperatur, den Blaulichtanteil, den Bildschirmschoner, den Farbraum und mehr anpassen können.

MyHP-Home
MyHP-Home
Leistungsprofile
Leistungsprofile
Audioeinstellungen
Audioeinstellungen
HP-Displayoptionen sind stark eingeschränkt
HP-Displayoptionen sind stark eingeschränkt

Prozessor

Die Ryzen 7 8840HS ersetzt die Ryzen 7 7840HS aus dem Vorjahr. Es handelt sich dabei um eine mobile GPU der Gaming-Klasse, die auch in leistungsstarken Geräten wie dem Lenovo Legion Slim 7 16 zu finden ist. Ganz wie die Intel-Meteor-Lake-Serie, hat die neue AMD-CPU eine integrierte NPU, um lokale KI-Anwendungen, die bis zum nächsten Jahr alltäglich werden sollen, zu beschleunigen.  

Leider ist die reine Multi-Thread-Leistung um 15-20 Prozent langsamer als bei der alten Ryzen 7 7840HS – ein nicht unbedeutender Unterschied. Ein ähnliches Manko wurde auch bei dem neuen Asus Zenbook 14 festgestellt, der mit der gleichen CPU ausgestattet ist wie unser HP. Dieses Defizit lässt sich zurückführen auf die niedrigere TDP der neuen CPU (20 bis 30 W anstatt 35 bis 54 W) sowie auf die "hineingepresste" NPU, die wertvollen Platz einnimmt, der ansonsten nicht-KI-Funktionen gewidmet werden hätte können. Insgesamt liegt die Leistung daher in der Nähe der Core i7-12700H der 12. Generation im 2022er Envy 16 Laptop

Dennoch ist die Ryzen 7 8840HS keinesfalls langsam und übertrifft die Envy-x360-16-Varianten mit Intel Core Ultra 5 125U und Ultra 7 155U um 35 bzw. 40 Prozent. Um aus der AMD-CPU wirklich das meiste herauszuholen, werden Nutzer allerdings lokale KI-Aufgaben durchführen müssen, sobald diese verfügbar werden.  

Cinebench R15 Multi-Schleife

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U: Ø1351 (1250.47-1657.34)
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1227 (1080.79-1700.25)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
88.6 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
83.2 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
82.6 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
82.6 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
79.9 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
74.8 pt
Acer Swift Go SFG16-71 -2!
Intel Core i7-13700H
74.4 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
 
73.4 pt
HP Envy 16 h0112nr -2!
Intel Core i7-12700H
72.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
71.6 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
71.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
64 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
63.7 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
60 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
58.1 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U -2!
Intel Core i5-1335U
58 pt
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
50.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
19851 Points +52%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
18433 Points +41%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
16938 (16164.3min - 16938.4max) Points +29%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
16519 (16352.4min - 16518.9max) Points +26%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16364 Points +25%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
15154 (13865.9min - 15153.6max) Points +16%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (12720 - 13888, n=3)
13230 Points +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
13082 (12624.7min - 13082.1max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11676 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
9965 Points -24%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
9533 (8675.99min - 9532.96max) Points -27%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
9385 (8670.97min - 9384.63max) Points -28%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
9157 (5866.85min - 9157.36max) Points -30%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
7021 (5691.06min - 7020.54max) Points -46%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1906 Points +9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1794 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1791 Points +3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points +2%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1754 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1745 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (1737 - 1746, n=3)
1743 Points 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1733 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -1%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
1714 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1710 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1705 Points -2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1675 Points -4%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
1606 Points -8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
1548 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
7651 Points +53%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
7146 Points +43%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6601 Points +32%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6402 Points +28%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6379 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5609 Points +12%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
5310 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (4854 - 5414, n=3)
5087 Points +2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
4994 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4506 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
3870 Points -23%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
3849 Points -23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
3720 Points -26%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
3613 Points -28%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
2745 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
735 Points +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
720 Points +11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
695 Points +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
680 Points +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
672 Points +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
672 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (649 - 681, n=3)
670 Points +3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points +3%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
663 Points +2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
663 Points +2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
658 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
655 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
649 Points
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
646 Points 0%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
621 Points -4%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
605 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
3005 (2869.44min - 3004.58max) Points +47%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2818 (2643.06min - 2817.5max) Points +38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2718 (2534.21min - 2717.95max) Points +33%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2653 (2587.82min - 2652.52max) Points +30%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points +27%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2564 (2422.77min - 2563.77max) Points +25%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
2350 (1816.37min - 2350.45max) Points +15%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2303 (1414.83min - 2302.95max) Points +13%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2214 (1472min - 2214.1max) Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (1934 - 2176, n=3)
2052 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2045 (1885.73min - 2044.68max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1700 (1080.79min - 1700.25max) Points -17%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
1657 (1250.47min - 1657.34max) Points -19%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
1527 (602.98min - 1527max) Points -25%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1505 (1278.32min - 1504.72max) Points -26%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
1085 (795.91min - 1085.04max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
280 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
280 Points +7%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
277 Points +6%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
273 Points +5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (261 - 270, n=3)
266 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
261 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
260 Points 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
246 Points -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
244 Points -7%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
236 Points -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
230 Points -12%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
226 Points -13%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
218 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
556 Seconds * -126%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
455 Seconds * -85%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
364 Seconds * -48%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
358 Seconds * -46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
353 Seconds * -43%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
255 Seconds * -4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
246 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (226 - 246, n=3)
235 Seconds * +4%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
195 Seconds * +21%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
195 Seconds * +21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
191 Seconds * +22%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
179 Seconds * +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
163 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
76331 MIPS +39%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
71464 MIPS +30%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
70243 MIPS +28%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
70074 MIPS +28%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
67813 MIPS +24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
60099 MIPS +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (54768 - 61047, n=3)
58828 MIPS +7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
54857 MIPS 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
54768 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
42886 MIPS -22%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
39065 MIPS -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
38645 MIPS -29%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
32972 MIPS -40%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
27072 MIPS -51%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6604 MIPS +12%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6599 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6215 MIPS +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (5912 - 6493, n=3)
6203 MIPS +5%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
6148 MIPS +4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
5912 MIPS
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
5781 MIPS -2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
5474 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
5171 MIPS -13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5125 MIPS -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
5106 MIPS -14%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
5041 MIPS -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
4855 MIPS -18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4651 MIPS -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
4492 MIPS -24%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
14031 Points +27%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13656 Points +23%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
13217 Points +19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
13028 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
12919 Points +17%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
11962 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
11571 Points +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11511 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (11081 - 11327, n=3)
11229 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
11081 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
9601 Points -13%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
9448 Points -15%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
7943 Points -28%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
7691 Points -31%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2630 Points +4%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2625 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2605 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
2570 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (2525 - 2592, n=3)
2556 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2525 Points
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -4%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
2324 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
2310 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2301 Points -9%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
2298 Points -9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2288 Points -9%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
2148 Points -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
13936 Points +40%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13556 Points +36%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +27%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
12379 Points +24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
12053 Points +21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
12038 Points +21%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11872 Points +19%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points +19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
10450 Points +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
9949 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (9779 - 9949, n=3)
9875 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
9696 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -4%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
8409 Points -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
8355 Points -16%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
7194 Points -28%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
6753 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1963 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1956 Points +3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points +3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (1894 - 1946, n=3)
1927 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1902 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1894 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points -2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1775 Points -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1731 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1699 Points -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1691 Points -11%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
1674 Points -12%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
1650 Points -13%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1648 Points -13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
1560 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
22.7 fps +45%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
21 fps +34%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
20.8 fps +32%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20.4 fps +30%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
16.4 fps +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (14.6 - 17, n=3)
15.8 fps +1%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
15.7 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
15.7 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11.2 fps -29%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
11.1 fps -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
10.7 fps -32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
10.6 fps -32%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
9.79 fps -38%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
7.84 fps -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68.3 s * -32%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
57.2 s * -11%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
53.8 s * -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
51.7 s *
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
50.5 s * +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (46.7 - 51.7, n=3)
48.7 s * +6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
47 s * +9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
46.1 s * +11%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * +12%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
45.3 s * +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s * +13%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
44.3 s * +14%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
43.6 s * +16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
42.7 s * +17%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
40.7 s * +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
39.7 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
0.583 sec * -26%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
0.533 sec * -15%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16
Intel Core i7-1250U
0.508 sec * -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
0.508 sec * -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
0.503 sec * -8%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
0.4907 sec * -6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
0.4828 sec * -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4638 sec *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (0.439 - 0.4638, n=3)
0.4516 sec * +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4514 sec * +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4467 sec * +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
0.4457 sec * +4%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4431 sec * +4%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
0.4426 sec * +5%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2045 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
163.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
 
90.4 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
88.8 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
54.4 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
53.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (20007 - 22269, n=3)
21255 KRay/s +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
20007 KRay/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13917 KRay/s -30%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -40%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9693 KRay/s -52%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
8619 KRay/s -57%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
8556 KRay/s -57%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
8546 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (84591 - 93550, n=3)
89383 Points +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
84591 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72948 Points -14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
50702 Points -40%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
44602 Points -47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
43652 Points -48%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (3847 - 4132, n=3)
3993 MB/s +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
3847 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3360 MB/s -13%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2522 MB/s -34%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
2312 MB/s -40%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
2070 MB/s -46%
AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107640 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (99874 - 107640, n=3)
103744 Points -4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82121 Points -24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81755 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
77892 Points -28%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47712 Points -56%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (12929 - 13731, n=3)
13367 Points +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
12929 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9622 Points -26%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -37%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
6855 Points -47%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6679 Points -48%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
5507 Points -57%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (44969 - 49687, n=3)
47618 Points +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
44969 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35607 Points -21%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -33%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
24392 Points -46%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
23731 Points -47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
21250 Points -53%
AIDA64 / CPU AES
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +50%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92044 MB/s +30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
70892 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (60328 - 76247, n=3)
69156 MB/s -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68741 MB/s -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
46209 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45524 MB/s -36%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
996 MB/s +16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
857 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
752 MB/s -12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (468 - 892, n=3)
739 MB/s -14%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
709 MB/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
594 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (10571 - 11637, n=3)
11137 KRay/s +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
10571 KRay/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7241 KRay/s -32%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -39%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5266 KRay/s -50%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
4345 KRay/s -59%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
4297 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48831 MPixel/s +55%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47564 MPixel/s +51%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45724 MPixel/s +45%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
42905 MPixel/s +36%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s +19%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (31491 - 35861, n=3)
33588 MPixel/s +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
31491 MPixel/s

Stressstest

Leerlauf
Leerlauf

Die Ausführung von Prime95 lässt die CPU nur in den ersten Sekunden auf 4,1 GHz und 40 W ansteigen, bevor sie auf 3,4 GHz und 32 W fällt. Nach einigen Minuten fällt die Leistung weiter auf 3,1 GHz und 26 W ab, was darauf hindeutet, dass der Turbo Core in seinem Durchhaltevermögen eingeschränkt ist. Die Intel-Core-Ultra-7-CPU im Spectre x360 16 stabilisiert sich bereits bei der gleichen Temperatur wie unser Envy x360 16 mit AMD-Prozessor – nämlich bei 76 °C. Doch das ist womöglich purer Zufall.

Läuft Witcher 3 im Performance-Modus, stabilisiert sich die CPU-Temperatur und GPU-Taktrate bei 68 °C und 2.180 MHz, während hier im Modus Ausgeglichen nur 61 °C bzw. 1.785 MHz erreicht werden. Diese Unterschiede entsprechen unseren Fire-Strike-Ergebnissen sowie den Unterschieden im Lüftergeräusch zwischen den beiden Energieprofilen. Auch die CPU-Leistung verändert sich von 26 W im Performance-Modus auf 20 W im ausgeglichenen Modus.

Prime95-Last
Prime95-Last
Prime95+FurMark-Last
Prime95+FurMark-Last
Witcher-3-Last (ausgeglichener Modus)
Witcher-3-Last (ausgeglichener Modus)
Witcher-3-Last (Performance-Modus)
Witcher-3-Last (Performance-Modus)
Durchschnittliche CPU-Taktrate (GHz) GPU-Taktrate (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
Leerlauf -- -- 42
Prime95-Last 3,1 -- 77
Prime95-+-FurMark-Last 2,9 1469 73
Witcher-3-Last (Ausgeglichen) ~0,3 1785 61
Witcher-3-Last (Performance) ~0,5 2180 68

Systemleistung

Die PCMark-Ergebnisse liegen deutlich über den Werten des Envy x360 15 aus dem Vorjahr – insbesondere bei den Tests zu Produktivität und Digital Content Creation, bei denen die reine CPU- und GPU-Leistung eine große Rolle spielen. Die Envy-x360-16-Ergebnisse liegen durchschnittlich zwischen dem Envy x360 15 und dem Spectre x360 16.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7595 Points +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (6958 - 7157, n=3)
7046 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
6958 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6720 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6330 Points -9%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
5895 Points -15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5781 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12144 Points +16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11359 Points +8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
10827 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (10503 - 10732, n=3)
10642 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10584 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
10503 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10326 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (9933 - 10449, n=3)
10113 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
9933 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9272 Points -7%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9224 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
7933 Points -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
7712 Points -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6572 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10617 Points +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (8763 - 8873, n=3)
8823 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
8763 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8602 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8198 Points -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7027 Points -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
6658 Points -24%
CrossMark / Overall
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (1643 - 1698, n=3)
1674 Points +2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
1648 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1643 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1633 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1574 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527 Points -7%
CrossMark / Productivity
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (1611 - 1658, n=3)
1636 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1611 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1577 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1503 Points -7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1496 Points -7%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
1310 Points -19%
CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points +13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (1790 - 1863, n=3)
1832 Points +2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1831 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1790 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1758 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1558 Points -13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
1499 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points +19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1456 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (1334 - 1428, n=3)
1370 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1347 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1167 Points -13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
1066 Points -21%
WebXPRT 3 / Overall
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (297 - 440, n=3)
348 Points +17%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
300 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
297 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
278 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
263 Points -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 Points -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
237 Points -20%
WebXPRT 4 / Overall
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
264 Points +7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
255 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (246 - 257, n=3)
250 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
246 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
237 Points -4%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
227 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
633 ms * -18%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
587 ms * -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
575 ms * -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
538 ms *
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
537 ms * -0%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
535 ms * +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
  (518 - 538, n=3)
528 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6958 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
86739 MB/s +26%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84352 MB/s +23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
82786 MB/s +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (63403 - 76766, n=3)
69630 MB/s +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62716 MB/s -9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86873 MB/s +73%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
75519 MB/s +50%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s +32%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
63131 MB/s +26%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (50273 - 61739, n=3)
56778 MB/s +13%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
55798 MB/s +11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
50273 MB/s
AIDA64 / Memory Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93451 MB/s +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (78347 - 107658, n=3)
92352 MB/s +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
91050 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
76173 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72329 MB/s -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
62028 MB/s -32%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
149.8 ns * -23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.4 ns * -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
129 ns * -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
121.8 ns *
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
109.8 ns * +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS
  (92.2 - 121.8, n=3)
109.5 ns * +10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * +25%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenz

Der LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrer Tabs auf unsere Homepage kleine DPC-Probleme. Auch das 4K60-Videoplayback ist nicht perfekt und zeigt im aufgenommenen Zeitraum von 60 Sekunden 4 verlorene Frames. Obwohl die Bildsprünge nicht so häufig sind, dass sie auffallen, sollten sie im Idealfall überhaupt nicht auftreten.

LatencyMon
LatencyMon
Treiberliste
Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16478 μs * -905%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
7075.7 μs * -331%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6156.4 μs * -275%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1639.8 μs *
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * +46%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N
775.1 μs * +53%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unsere Einheit ist mit einer Kioxia KBG50ZNV1T02 ausgestattet, einer preiswerten 2280-PCIe4-x4-NVMe-SSD mit sequenziellen Lese- und Schreibraten von bis zu 3.500 MB/s bzw. 2.900 MB/s. Bessere Modelle wie das Samsung PM9A1 bieten hingegen 7.000 MB/s. Die Übertragungsraten fallen unter Last etwas ab, für ein Mittelklasse-Gerät ist die Leistung insgesamt dennoch gut.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Nur eine M.2-2280-SSD ohne Erweiterungsmöglichkeiten
Nur eine M.2-2280-SSD ohne Erweiterungsmöglichkeiten
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2993 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 434.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 374.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2383 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2277 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.23 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.8 pt