HP Victus 16 (2024) Laptop im Test: RTX-4060-Power gepaart mit langen Laufzeiten
Die HP-Victus-Reihe umfasst Gaming-Laptops der Einstiegs- bis Mittelklasse - das aktuelle Testgerät ist Letzterer zuzuordnen: Raptor-Lake-Prozessor, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM, 512 GB SSD sind im Gesamtpaket zu einem Preis von etwa 1.450 Euro zu haben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Gigabyte G6X 9KG (2024), das Dell G16, das Asus TUF Gaming A16 FA617XS, das Lenovo Legion 5 16IRX G9.
Das 2024-Modell des Victus 16 ist baugleich mit dem 2023-Modell. Von Letzterem haben wir zwei Inkarnationen (RTX 4050 bzw. RTX 4070) getestet.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 05 / 2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 03 / 2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.5 % v7 (old) | 02 / 2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.1 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 06 / 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Gehäuse & Ausstattung - HP Victus bietet Power Delivery
Hochwertige Materialien dürfen nicht erwartet werden: Das gesamte Gehäuse besteht aus mattem Kunststoff in der Farbe 'Mica Silver' - ein dunkles Grau-Anthrazit-Schwarz. Deckel und Baseunit können verdreht werden. Das nüchtern gehaltene Chassis kommt ohne LED-Gewitter aus, das auffälligste Merkmal findet sich im Victus-Logo auf der Deckelrückseite. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrige Hardware liegen nach der Demontage der Unterschale frei.
Thunderbolt bzw. USB 4 sucht man vergeblich: Alle vier USB-Ports (3x USB-A, 1x USB-C) arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard. Der USB-C-Anschluss unterstützt Power Delivery und kann ein Displayport-Signal ausgeben. In Summe verfügt der Laptop über zwei Videoausgänge (1x HDMI, 1x DP). Die Webcam (2,1 MP, mit Verschluss) liefert durchschnittliche Ergebnisse. Einen Kartenleser gibt es nicht.
Das Victus hat einen Realtek-WiFi-6-Chip (RTL8852BE) an Bord, der den Intel-Chips der Konkurrenten nicht das Wasser reichen kann: Die ermittelten WiFi-Datenraten bewegen sich auf einem guten Niveau, bleiben aber hinter den heutigen Möglichkeiten zurück.
Eingabegeräte - HP-Notebook mit kleinen Pfeiltasten
Die leichtgängigen Tasten der Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung, Nummernblock) bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Widerstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippen wippt die Tastatur etwas. Negativ: Sowohl die Pfeiltasten als auch die Enter-Taste fallen verhältnismäßig klein aus. Als Mausersatz dient ein Clickpad (ca. 12,5 x 7,5 cm) mit kurzem Hub und deutlichem Druckpunkt.
Display - IPS-Panel mit geringer Farbtreue
HP stattet das Victus mit einem blickwinkelstabilen 144-Hz-Panel (FHD, IPS) im 16:9-Format aus, das bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern zeigt. Helligkeit und Kontrast des matten 16,1-Zoll-Displays sind auf den Indoor-Betrieb ausgelegt - das Soll (> 300 cd/m²) wird nicht ganz erfüllt. Das Ablesen des Bildschirms im Freien ist möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 287 cd/m²
Kontrast: 1511:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.108
HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 62% | 70% | 64% | |
Display P3 Coverage | 41.3 | 41.8 1% | 67.5 63% | 72.4 75% | 69.3 68% |
sRGB Coverage | 61.7 | 62.4 1% | 98.5 60% | 100 62% | 97.3 58% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 43.3 1% | 69.3 62% | 74.1 74% | 70.7 66% |
Response Times | -29% | 59% | 55% | 46% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.6 ? | 40.5 ? -42% | 7.6 ? 73% | 12.5 ? 56% | 15.6 ? 45% |
Response Time Black / White * | 18.7 ? | 21.6 ? -16% | 10.4 ? 44% | 8.7 ? 53% | 10 ? 47% |
PWM Frequency | |||||
Bildschirm | 6% | 21% | 45% | 29% | |
Helligkeit Bildmitte | 287 | 353 23% | 369 29% | 526 83% | 301 5% |
Brightness | 288 | 318 10% | 344 19% | 500 74% | 294 2% |
Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 89 3% | 87 1% | 94 9% |
Schwarzwert * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.26 -37% | 0.33 -74% | 0.21 -11% |
Kontrast | 1511 | 1681 11% | 1419 -6% | 1594 5% | 1433 -5% |
Delta E Colorchecker * | 5.46 | 5.21 5% | 3.04 44% | 1.2 78% | 1.79 67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.36 | 19.95 2% | 5.56 73% | 2.1 90% | 3.48 83% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 3.61 -3% | 2.35 33% | 1 72% | 1.2 66% |
Delta E Graustufen * | 4.8 | 3.6 25% | 3.38 30% | 1.3 73% | 2.5 48% |
Gamma | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.47 89% | 2.23 99% | 2.265 97% |
CCT | 6442 101% | 7138 91% | 6040 108% | 6391 102% | 6157 106% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
0% | 47% /
35% | 57% /
52% | 46% /
39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die gängigen Farbräume (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3) kann das Panel nicht wiedergeben. Diesbezüglich bieten die Bildschirme einiger Konkurrenten mehr. Auch die Farbdarstellung überzeugt nicht: Ab Werk liegt die Abweichung bei 5,5, eine Kalibrierung verringert den Wert auf etwa 3,5 - in jedem Fall wird das Soll (DeltaE < 3) verfehlt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
18.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.6 ms steigend | |
↘ 9.1 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
28.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.3 ms steigend | |
↘ 15.3 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace sorgen für Dampf
HP führt diverse Ausstattungsvarianten des Victus 16 im Sortiment. Der aktuell günstigste Vertreter der hier vorliegenden Victus-16-r1000-Reihe wäre aktuell ab etwa 1.150 Euro (Core i5-14500HX, GeForce RTX 4050, 16 GB RAM, 512 GB SSD, kein Windows) zu haben. Für das zur Verfügung gestellte Testgerät müssten etwa 1.450 Euro auf den Tisch gelegt werden.
Testbedingungen
Drei HP-spezifische Systemmodi (siehe Tabelle) stehen zur Auswahl. Während des Tests kamen die Modi "Ausgeglichen" (Benchmarks) und "ECO" (Akkutests) zum Einsatz. Ein schneller Modus-Wechsel ist per Tastenkombination (Fn + P) möglich. Das "Omen Gaming Hub" (Kontrollcenter des Laptops) erlaubt ebenfalls die Modus-Wahl. Zudem ermöglicht es u.a. das Undervolting der CPU und das Festlegen einer individuellen Lüfterkurve.
Ausgeglichen | Leistung | Eco | |
---|---|---|---|
Power Limit 1 (HWInfo) | 130 Watt | 130 Watt | 130 Watt |
Power Limit 2 (HWInfo) | 130 Watt | 130 Watt | 130 Watt |
Performance (Witcher 3) | 98 fps | 100 fps | 60 fps (locked) |
Noise (Witcher 3) | 43 dB(A) | 52 dB(A) | 38 dB(A) |
Prozessor
Die 20 CPU-Kerne (8P + 12E = 28 Threads) des Core i7-14700HX (Raptor Lake) erreichen Maximaltakte von 5,5 GHz (P) bzw. 3,9 GHz (E). Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) lässt den Takt vom ersten zum vierten Durchlauf sinken ("Ausgeglichen"). Danach wird ein konstantes Niveau gehalten. "Leistung" sorgt für einen dauerhaft höheren Takt.
Die Benchmarkresultate enttäuschen etwas: Trotz vier zusätzlicher CPU-Kerne und höherer Taktraten kann sich die CPU nicht vom Core i7-14650HX des Legion 5 16IRX G9 absetzen. Bei der Multi-Thread-Leistung herrscht quasi Gleichstand, bei der Single-Thread-Leistung hat klar der 14650HX die Nase vorn.
Cinebench R15 Multi Dauertest
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) (Leistung) |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Single-Core | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.3.4.2) | |
HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2. Leistung) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) |
System Performance
Das flüssig arbeitende System stellt genug Leistung für fordernde Anwendungsbereiche á la Gaming, Rendering, Streaming bereit. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7528 - 8278, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10778 - 11087, n=2) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9823 - 9910, n=2) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10841 - 14135, n=2) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1923 - 2132, n=2) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1782 - 1973, n=2) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2107 - 2399, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1835 - 1885, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (276 - 301, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (251 - 273, n=2) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (467 - 542, n=2) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 7528 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die Überprüfung der Latenzen (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Die vorliegende Hardware-Software-Kombination scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Änderungen führen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die PCIe-4-SSD (M.2-2280) der Firma Kioxia bietet eine Speicherkapazität von 512 GB und liefert gute Transferraten. Im Verlauf der DiskSpd-Schleife sinkt die Datenrate aufgrund thermischer Drosselung schrittweise auf ein niedrigeres Niveau. Das Notebook bietet Platz für eine zweite SSD.