Test HP Victus 16 Laptop: Full-HD-Gamer mit RTX 4070

Name: HP Victus 16-r0077ng
Brand: HP

Omen-Alternative für Preisbewusste. Das Victus 16 kostet bei vergleichbarer Ausstattung etwas weniger als ein Omen 16. Erfahren Sie im Test, ob bzw. welche Sparmaßnahmen erkennbar sind. Wir überprüfen eine Konfiguration mit Core i7-13700H und GeForce RTX 4070.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 25.09.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Raptor Lake

Analog zur Omen-Serie gibt es auch das Victus in diversen Hardware-Konfigurationen. Unser Testgerät gehört mit Core i7-13700H und GeForce RTX 4070 eher zum oberen Ende der Leistungsskala. 16 GB DDR5-5600-RAM und eine 1 TB fassende M.2-NVMe-SSD können sich im Jahr 2023 ebenfalls noch sehen lassen. Als Display findet ein mattes IPS-Panel im 16:9-Format mit 1.920 x 1.080 Pixeln und 144 Hz Verwendung. Kostenpunkt für das Gesamtpaket: aktuell mindestens 1.600 Euro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1980 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 120 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus

Hauptspeicher

16 GB

, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM

Bildschirm

16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, CMN162D, IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 144 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB

, M.2 NVMe-SSD

Soundkarte

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combo (Headset/Mic)

Netzwerk

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24 x 369 x 259

Akku

83 Wh Lithium-Polymer, 6 Cells

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 2 MP

Sonstiges

Lautsprecher: 2.0 Bang & Olufsen, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.372 kg, Netzteil: 610 g

Preis

1630 EUR

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Zu den Konkurrenten des Victus 16 zählen andere 16-Zoll-Gamer mit GeForce RTX 4070 wie das Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, das Acer Nitro 16 AN16-41, das Gigabyte Aero 16 OLED BSF und das MSI Stealth 16 Studio A13VG, welche zum Teil auf einen AMD-Prozessor zurückgreifen und allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
85.1 %	09.2023	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	24 mm	16.10"	1920x1080
86.6 %	09.2023	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
88.4 %	06.2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600
88.1 %	06.2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.9 mm	16.00"	2560x1600
86.2 %	03.2023	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	18 mm	16.00"	3840x2400
88.8 %	07.2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600

Da das Chassis identisch zur kürzlich überprüften US-Variante mit Core i5-13500HX und GeForce RTX 4050 ist, gehen wir in diesem Artikel nicht näher auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Informationen im verlinkten Testbericht.

Größenvergleich

HP Victus 16-r0077ng HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 MSI Stealth 16 Studio A13VG Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +135%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s +86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s +86%
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1793, n=153, der letzten 2 Jahre)	1272 MBit/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s +64%
Durchschnittliche MediaTek MT7921 (47.8 - 985, n=16)	820 MBit/s +15%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	714 (679^min - 745^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +138%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s +98%
Durchschnitt der Klasse Gaming (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)	1403 MBit/s +93%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s +88%
Durchschnittliche MediaTek MT7921 (104.2 - 968, n=16)	800 MBit/s +10%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	726 (714^min - 732^max) MBit/s

HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Webcam

ColorChecker HP Victus 16-r0077ng: 9.63 ∆E min: 2.53 - max: 17.11 ∆E

Display

Obwohl die Panel-Bezeichnungen sehr ähnlich sind, verfügt die RTX-4070-Version über ein etwas anderes Full-HD-Display als die RTX-4050-Variante, wobei sich die ermittelten Ergebnisse größtenteils kaum unterscheiden.


290 cd/m²	294 cd/m²	290 cd/m²
262 cd/m²	308 cd/m²	275 cd/m²
280 cd/m²	284 cd/m²	285 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

CMN162D getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 308 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 285.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 308 cd/m²
Kontrast: 1232:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		5%	4%	1%	31%	23%
Display P3 Coverage	66.7	72.1 8%	70.4 6%	67.9 2%	99.9 50%	96.4 45%
sRGB Coverage	98	99.6 2%	99.6 2%	99.1 1%	100 2%	99.7 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69	72.3 5%	72.6 5%	69.9 1%	96.4 40%	84.8 23%
Response Times		10%	18%	28%	81%	50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.3 ?(6, 7.3)	12.3 ?(5.9, 6.4) 8%	7 ?(3.2, 3.8) 47%	11 ?(5, 6) 17%	2 ?(1, 1) 85%	4.4 ?(2.2, 2.2) 67%
Response Time Black / White *	8.2 ?(4.5, 3.7)	7.2 ?(4, 3.2) 12%	9.1 ?(4.9, 4.2) -11%	5 ?(2, 3) 39%	1.98 ?(0.5, 1.48) 76%	5.6 ?(2.2, 3.4) 32%
PWM Frequency					60
Bildschirm		-68%	11%	-12%	101%	-73%
Helligkeit Bildmitte	308	350 14%	355.3 15%	520 69%	389.97 27%	424 38%
Brightness	285	338 19%	340 19%	494 73%	395 39%	411 44%
Brightness Distribution	85	91 7%	91 7%	91 7%	97 14%	88 4%
Schwarzwert *	0.25	0.35 -40%	0.32 -28%	0.39 -56%	0.03 88%	0.37 -48%
Kontrast	1232	1000 -19%	1110 -10%	1333 8%	12999 955%	1146 -7%
Delta E Colorchecker *	1.3	3.29 -153%	1.13 13%	1.94 -49%	2 -54%	3.04 -134%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.76	8.47 -207%	2.78 -1%	5.62 -104%	4.1 -49%	7.5 -172%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.92	2.23 -142%	0.32 65%	0.74 20%	1.68 -83%	3.04 -230%
Delta E Graustufen *	1.7	3.2 -88%	1.4 18%	2.94 -73%	2.23 -31%	4.34 -155%
Gamma	2.167 ^102%	2.131 ^103%	2.24 ^98%	2.37 ^93%	2.41 ^91%	2.32 ^95%
CCT	6767 ^96%	6317 ^103%	6372 ^102%	6443 ^101%	6323 ^103%	6952 ^93%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-18% / -41%	11% / 11%	6% / -3%	71% / 83%	0% / -35%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit einer durchschnittlichen Leuchtkraft von 285 cd/m² gehört das Victus 16 leider nicht zu den hellsten Vertretern. Während dieser Wert für die meisten Innenräume noch ausreichen mag, stößt man im Outdoor-Bereich schnell an die Grenzen der Lesbarkeit bzw. Erkennbarkeit. Dank des für IPS-Verhältnisse relativ guten Schwarzwerts von 0,25 cd/m² erreicht das Display dennoch einen soliden Kontrast von ca. 1200:1.

Der Farbraum gibt ebenfalls kaum Anlass zur Kritik, da sRGB zu fast 100 % abgedeckt wird. 69 % AdobeRGB und 67 % DCI-P3 sind für ein Gaming-Notebook auch passabel. Lob verdient das Victus 16 speziell für die Farbgenauigkeit: Schon im Auslieferungszustand liegen die Werte im Idealbereich (siehe Calman-Screenshots).

Die Blickwinkel bewegen sich auf dem typischen (guten) IPS-Niveau. Mit Bildschirm-Flackern oder markantem Screen-Bleeding hatte unser Testgerät nicht zu kämpfen. Auch die Reaktionszeiten waren unauffällig und sollten den meisten Ansprüchen genügen.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.5 ms steigend
8.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6 ms steigend
13.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

In der vorliegenden Hardware-Ausstattung siedelt sich das Victus 16 zwischen dem Midrange- und dem High-End-Segment an. Während der Intel-Prozessor auch für die kommenden Jahre mehr als genug Reserven bereithalten dürfte, könnte es bei der GeForce RTX 4070 aufgrund ihrer etwas mageren VRAM-Größe eng werden (8 GB GDDR6 sind inzwischen nicht mehr ganz zeitgemäß bzw. zukunftssicher).

Testbedingungen

Im vorinstallierten Omen Gaming Hub haben Nutzer unter anderem die Möglichkeit Einfluss auf die Leistungssteuerung zu nehmen (Screenshot #4). Da die 3D-Performance im Leistungsmodus kaum, die Geräuschentwicklung aber stark zunimmt, haben wir alle Messungen im Modus Ausgeglichen durchgeführt. Der Eco-Modus wird seiner Bezeichnung nur bedingt gerecht: Framerate und Geräuschpegel orientieren sich am mittleren Modus.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Ausgeglichen	Leistung
Framerate	~110 fps	~114 fps	~118 fps
Noise	~46 dB(A)	~46 dB(A)	~56 dB(A)

Prozessor

Intels Core i7-13700H steckt aktuell in extrem vielen Gaming-Notebooks. Das 10-nm-Modell aus der Raptor-Lake-Generation bietet 6 Performance-Kerne mit Hyper-Threading und 8 Effizienkerne ohne HT, wodurch sich bis zu 20 parallele Threads ergeben.

Im Benchmark-Parcours liefert der Core i7-13700H des Victus 16 eine leicht unterdurchschnittliche Vorstellung ab, wenn man die Ergebnisse mit dem bisherigen Mittelwert vergleicht. Immerhin muss man HP zugutehalten, dass die Performance auch über längere Zeiträume recht stabil bleibt. Bei unserem Cinebench-Loop traten keine größeren Schwankungen oder Einbrüche auf.

Cinebench R15 Multi Dauertest

HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	82 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	78 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	77.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74.1 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	72 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H	68.1 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	64.6 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	62.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=232, der letzten 2 Jahre)	19581 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points +17%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	15410 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=27)	15155 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -8%
Single Core
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=230, der letzten 2 Jahre)	1816 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=27)	1793 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1687 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -8%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=230, der letzten 2 Jahre)	7442 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=27)	5907 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5895 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -7%
CPU (Single Core)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=230, der letzten 2 Jahre)	699 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=27)	692 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	649 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=235, der letzten 2 Jahre)	3101 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points +23%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=27)	2444 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	2317 (2203.13^min - 2316.56^max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=234, der letzten 2 Jahre)	268 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (213 - 276, n=27)	260 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	245 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -1%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=27)	231 Seconds * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	215 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre)	198.9 Seconds * +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +21%

7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=229, der letzten 2 Jahre)	77274 MIPS +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS +14%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	65405 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=27)	61327 MIPS -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -6%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +30%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=229, der letzten 2 Jahre)	6133 MIPS +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=27)	5850 MIPS +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5559 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=234, der letzten 2 Jahre)	13627 Points +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=27)	11884 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	11504 Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -16%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=234, der letzten 2 Jahre)	1811 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=27)	1791 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1685 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +40%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=232, der letzten 2 Jahre)	21.3 fps +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +27%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps +19%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=27)	16.7 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	16.6 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s * -6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	61.5 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=226, der letzten 2 Jahre)	49.1 s * +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=27)	48 s * +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +38%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	0.504 sec *
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, der letzten 2 Jahre)	0.4687 sec * +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=27)	0.4658 sec * +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * +11%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2317 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

190.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

245 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	78 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H	62 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +105%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s +79%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=225, der letzten 2 Jahre)	18634 KRay/s +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s +24%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s +19%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14470 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=27)	13884 KRay/s -4%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +68%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points +46%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=225, der letzten 2 Jahre)	93571 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points +13%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72193 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=27)	69749 Points -3%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +50%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=225, der letzten 2 Jahre)	4332 MB/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3326 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=27)	3248 MB/s -2%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +39%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=225, der letzten 2 Jahre)	109573 Points +20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=27)	97786 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91638 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +83%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points +73%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points +51%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=225, der letzten 2 Jahre)	12203 Points +41%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=27)	8796 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8677 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +78%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points +62%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points +61%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=225, der letzten 2 Jahre)	47882 Points +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points +22%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36179 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=27)	34225 Points -5%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +125%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=225, der letzten 2 Jahre)	107712 MB/s +62%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=27)	76256 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66484 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -16%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=225, der letzten 2 Jahre)	1213 MB/s +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	950 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=27)	936 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -5%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +106%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s +77%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=225, der letzten 2 Jahre)	10089 KRay/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s +17%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7770 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=27)	7440 KRay/s -4%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=27)	41296 MPixel/s +6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39045 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=226, der letzten 2 Jahre)	36818 MPixel/s -6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -29%

System Performance

Wegen der nicht ganz so flotten SSD landet das Victus 16 bei den Systembenchmarks auf dem letzten Platz des Vergleichsfelds. Allerdings sind 7.158 Punkte im PCMark 10 dennoch ein gutes Gesamtergebnis.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points +15%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre)	7592 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8)	7417 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	7158 Points

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre)	10731 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10707 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8)	10695 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +14%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre)	9725 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8)	9421 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	8974 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +28%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre)	11476 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8)	11031 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10358 Points

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6)	1886 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre)	1881 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre)	1791 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6)	1789 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre)	2046 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6)	2045 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6)	1749 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre)	1704 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points

PCMark 10 Score		7158 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=27)	63892 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60917 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=225, der letzten 2 Jahre)	59453 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70121 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=27)	67456 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=225, der letzten 2 Jahre)	63375 MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=27)	70383 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=225, der letzten 2 Jahre)	61670 MB/s 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61520 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=27)	94.3 ns * -0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.1 ns *
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns * +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=222, der letzten 2 Jahre)	87.3 ns * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Wie zahlreiche andere Konkurrenten schwächelt auch das Victus 16 beim Thema Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon könnte es bei latenzsensiblen Aufgaben wie der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit zu Problemen kommen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -974%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs * -29%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1697 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +64%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Wenn man alle Werte zusammennimmt, fällt die SSD-Performance trotz höherer Kapazität (1.000 GB vs 512 GB) etwas niedriger als beim getesteten Omen 16 aus, das seinerseits ebenfalls nicht ganz mit der Konkurrenz mithalten kann. Unser DiskSpd-Loop zeigt zudem, dass die im Victus 16 verbaute Kioxia-SSD bei Belastung nach einer Weile an Geschwindigkeit einbüßt, so wie man es auch bei anderen Laptops sieht.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6961 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2536 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3539 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.47 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	83.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	76.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	73.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.3 pt
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	67.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	64.5 pt
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.8 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +71%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=199, der letzten 2 Jahre)	3539 MB/s +29%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s +29%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2735 - 4156, n=8)	3434 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2735 (2694.63^min - 2735.3^max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s -8%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +19%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (3038 - 4893, n=8)	3945 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=199, der letzten 2 Jahre)	3829 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3641 (3537^min - 3640.66^max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s +12%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s +8%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (6169 - 6985, n=8)	6612 MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2268 - 16089, n=199, der letzten 2 Jahre)	6390 MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6169 (5196.32^min - 6168.56^max) MB/s
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (5234 - 5667, n=8)	5454 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5355 (5315.44^min - 5354.87^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=199, der letzten 2 Jahre)	4818 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s +42%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=199, der letzten 2 Jahre)	67.9 MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s +18%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s +17%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (51.3 - 69.6, n=8)	60.1 MB/s +6%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	56.6 (54^min - 56.56^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s +120%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s +71%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=199, der letzten 2 Jahre)	224 MB/s +57%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (116.4 - 219, n=8)	164.4 MB/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	142.3 (140.08^min - 142.3^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +316%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s +251%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s +230%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s +200%
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=199, der letzten 2 Jahre)	2590 MB/s +158%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (561 - 3829, n=8)	1971 MB/s +96%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s +21%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1004 (933.19^min - 1004.48^max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s +637%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +628%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s +461%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s +349%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=199, der letzten 2 Jahre)	2152 MB/s +341%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (365 - 2682, n=8)	1266 MB/s +159%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	488 (476.91^min - 488.32^max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +80%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points +69%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=186, der letzten 2 Jahre)	6843 Points +37%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (4465 - 8212, n=8)	6068 Points +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5636 Points +13%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5262 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4988 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +133%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points +114%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points +100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (760 - 4721, n=186, der letzten 2 Jahre)	2508 Points +69%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (1359 - 3403, n=8)	2147 Points +45%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1805 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1638 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1480 Points
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +34%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=186, der letzten 2 Jahre)	3120 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3012 Points +5%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2518 - 3244, n=8)	2902 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2885 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2858 Points
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +7%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (5197 - 5837, n=8)	5537 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5265.97 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s -3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5080.22 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=186, der letzten 2 Jahre)	4963 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4582 MB/s -13%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s +38%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2824 - 5175, n=8)	3874 MB/s +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=186, der letzten 2 Jahre)	3673 MB/s +30%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2831.66 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2824.64 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.4 - 112.1, n=186, der letzten 2 Jahre)	66.9 MB/s +9%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	65.35 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.43 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	61.3 MB/s 0%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (49.8 - 63.3, n=8)	58.5 MB/s -5%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	288 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (96.3 - 512, n=186, der letzten 2 Jahre)	211 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	209.28 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s -1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	194.78 MB/s -7%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (147.9 - 209, n=8)	184.6 MB/s -12%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -34%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +215%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s +191%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s +166%
Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 3475, n=186, der letzten 2 Jahre)	1939 MB/s +117%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (773 - 2766, n=8)	1535 MB/s +72%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1285 MB/s +44%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1064.22 MB/s +19%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	892.37 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=186, der letzten 2 Jahre)	2544 MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2493 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2408.24 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2365.53 MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2083 - 2535, n=8)	2330 MB/s -2%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -52%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (0.037 - 0.111, n=8)	0.06713 ms * -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=184, der letzten 2 Jahre)	0.05343 ms * -3%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.052 ms *
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.051 ms * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.041 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms * +48%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -220%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=186, der letzten 2 Jahre)	0.04639 ms * -132%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (0.02 - 0.071, n=8)	0.03913 ms * -96%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -45%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.02 ms *
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.019 ms * +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +35%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)

HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Grafikkarte

Da Nvidia bezüglich des Speicherausbaus (VRAM-Menge, Interface) – wie bereits erwähnt – eher sparsam war, ordnet sich die GeForce RTX 4070 deutlich hinter einer RTX 4080 und RTX 4090 ein. Wenn man die Leistung rein mit anderen RTX-4070-Notebooks vergleicht, steht das Victus 16 nicht schlecht da. Bei den synthetischen Grafikbenchmarks muss sich der 16-Zöller – die Systemtests lassen grüßen – zwar etwas von der Konkurrenz geschlagen geben, allerdings wird der bisherige RTX-4070-Schnitt dennoch gehalten, zumal HP nicht auf die maximal mögliche TGP von 140 Watt, sondern nur auf 120 Watt setzt.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	98.5 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	96.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.1 pt
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42142 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41480 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41302 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41090 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40995 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=232, der letzten 2 Jahre)	40487 Points +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 45606, n=49)	40234 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39951 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31698 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30239 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30051 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29853 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=236, der letzten 2 Jahre)	29457 Points -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (16212 - 33451, n=48)	29156 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28885 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=234, der letzten 2 Jahre)	12066 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11955 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11907 Points +7%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11868 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11798 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6241 - 13336, n=48)	11728 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11168 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (280 - 14457, n=155, der letzten 2 Jahre)	7720 Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7649 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7200 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7161 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7141 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7131 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=37)	7090 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6759 Points

3DMark 11 Performance		33616 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		159379 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		65316 Punkte
3DMark Fire Strike Score		26013 Punkte
3DMark Time Spy Score		11427 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds * -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 142, n=180, der letzten 2 Jahre)	23.1 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 28, n=47)	21.6 Seconds * +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * +9%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	21 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 172, n=51)	43.7 Seconds * -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=187, der letzten 2 Jahre)	39.8 Seconds * -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * +3%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Bei den praktischen Gaming-Tests orientiert sich die 3D-Leistung ebenfalls am RTX-4070-Schnitt. In der nativen Full-HD-Auflösung kann das Victus 16 fast alle aktuellen Games auch mit maximalen Settings flüssig auf den Bildschirm zaubern. Nur bei sehr anspruchsvollen bzw. dürftig optimierten Titeln wie Immortals of Aveum oder Starfield reicht es nicht für mehr als 60 FPS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	99.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	93.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	93.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	89.3 pt
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	86.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	83.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	79.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119 fps +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=227, der letzten 2 Jahre)	117.1 fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	114 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	113.2 (98^min) fps -1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	112 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=50)	111.1 fps -3%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps +6%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	112.8 (4.13^min, 66.7^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (63.5 - 137.6, n=42)	111.4 fps -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=218, der letzten 2 Jahre)	107.4 fps -5%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	105.9 (19.5^min, 76.9^P1) fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	97.4 (36.1^min, 71.4^P1) fps -14%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116.2 fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	115 fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66 - 131, n=45)	111.7 fps +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=228, der letzten 2 Jahre)	111.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	109.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	108.7 fps -1%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=226, der letzten 2 Jahre)	207 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	204 (39^min, 153.9^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (117.7 - 234, n=45)	197.1 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps 0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	192 (24.8^min, 138.8^P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	190.3 (22.4^min, 141.8^P1) fps -1%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +38%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	154.7 (131.1^min) fps +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 185.3, n=46)	149.5 fps +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	144.5 (123.6^min) fps +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=238, der letzten 2 Jahre)	142.8 fps +9%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	137.8 (120.3^min) fps +5%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	131.6 (112.7^min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	114.8 (97.8^min) fps -13%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	115.3 fps +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.2 fps +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (72.2 - 144.4, n=48)	107.2 fps +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=243, der letzten 2 Jahre)	102 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	95.4 fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	84.8 fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	76.3 fps -20%

Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4)	47.5 fps +3%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	46.9 (9.42^min, 11^P0.1, 21.8^P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	46.1 (4.47^min, 6.52^P0.1, 23.1^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.9 - 106.3, n=10, der letzten 2 Jahre)	46.1 fps 0%

Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	111.1 (21.6^min, 27.8^P0.1, 46.4^P1) fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4)	107.3 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	106.6 (23.2^min, 33.1^P0.1, 76^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.8 - 161, n=12, der letzten 2 Jahre)	84.6 fps -21%

Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	107 (52.8^min, 64^P0.1, 78.6^P1) fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4)	99.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	97 (17.3^min, 21.6^P0.1, 65.4^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.7 - 107, n=12, der letzten 2 Jahre)	75.6 fps -22%

Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	78 (41.8^min, 61.5^P0.1, 67.9^P1) fps +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70.4 - 79, n=4)	75.4 fps +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.2 - 166, n=17, der letzten 2 Jahre)	74.4 fps +6%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	70.4 (20.9^min, 40.5^P0.1, 54.2^P1) fps

High On Life - 1920x1080 Very High Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.6 (26.9^min, 44^P0.1, 67.4^P1) fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (101.9 - 114, n=4)	108.8 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	101.9 (37.5^min, 46.1^P0.1, 66.1^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.55 - 185.2, n=16, der letzten 2 Jahre)	94.5 fps -7%

Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	153.9 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (134 - 157.5, n=4)	148.9 fps +11%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	134 (20^min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (43.8 - 235, n=15, der letzten 2 Jahre)	131.6 fps -2%

Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	82.4 (14.4^min, 35^P0.1, 57.2^P1) fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.8 - 86.7, n=4)	81.1 fps +8%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	80.5 (12.2^min, 26.8^P0.1, 60.9^P1) fps +8%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	74.8 (24.5^min, 41.7^P0.1, 51.9^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.7 - 143.2, n=14, der letzten 2 Jahre)	72.8 fps -3%

Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	87.5 (34.6^min, 39.6^P0.1, 55.4^P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.4 (54.8^min, 64.6^P0.1, 72.6^P1) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4)	81.6 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.8 - 93.9, n=18, der letzten 2 Jahre)	69.2 fps -21%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (34.5 - 208, n=24, der letzten 2 Jahre)	106.6 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.3 - 128.5, n=11)	103.9 fps +9%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	95.4 (26.9^min, 35^P0.1, 50.4^P1) fps

Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4)	56 fps +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (28.5 - 111.1, n=12, der letzten 2 Jahre)	55.6 fps +6%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	52.3 (22.6^min, 25.3^P0.1, 35.1^P1) fps

Im 60-Minuten-Test mit The Witcher 3 gab es keine Auffälligkeiten wie Framedrops. Die Leistung sank mit der Zeit zwar etwas, blieb an sich jedoch recht stabil.

Witcher 3 FPS-Diagramm

HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.8 (102-118)

HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)		180.9	175.7	112.8
The Witcher 3 (2015)				114
Dota 2 Reborn (2015)	173.9	147.9	139.3	131.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		145	109.3
X-Plane 11.11 (2018)	136	118.3	95.4
Strange Brigade (2018)		224	192.4	192
High On Life (2023)		166.2	126.7	101.9
Atomic Heart (2023)		131.7	86.2	70.4
Company of Heroes 3 (2023)		174	135	134
Sons of the Forest (2023)		92.1	88.5	87.5
Resident Evil 4 Remake (2023)		108.3	105.5	74.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)		72.5	58	52.3
Baldur's Gate 3 (2023)		115.2	99.1	95.4
Atlas Fallen (2023)		133.8	126.7	106.6
Immortals of Aveum (2023)			56	46.1
Armored Core 6 (2023)		102.5	101.9	97
Starfield (2023)		62.3	51.2	46.6
The Crew Motorfest (2023)		60	60	60

Emissionen

Geräuschemissionen

Sofern man den Modus Ausgeglichen nutzt, wird das Victus 16 nicht allzu laut. Rund 46 dB(A) in The Witcher 3 entsprechen einem deutlich hörbaren, aber nicht extremen Pegel (im Leistungsmodus wären es störend laute 56 dB). Bei Idle-Situationen und harmlosen Aufgaben wie Office, Video und Web drehen die Lüfter meist mit 28 bis 30 dB(A), was mehr als bei der Konkurrenz ist. Hier könnte HP noch nachbessern.

Lautstärkediagramm

Idle		28 / 29 / 30 dB(A)
Last		43 / 48 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Geräuschentwicklung		2%	10%	3%	-3%	10%
aus / Umgebung *	25	24 4%	23.2 7%	25.7 -3%	23 8%	24 4%
Idle min *	28	25 11%	23.2 17%	25.7 8%	23 18%	24 14%
Idle avg *	29	29 -0%	23.2 20%	25.7 11%	23 21%	24 17%
Idle max *	30	32 -7%	26.2 13%	26.3 12%	33.64 -12%	24 20%
Last avg *	43	44 -2%	31.4 27%	33.9 21%	51.49 -20%	34.81 19%
Witcher 3 ultra *	46	44 4%	48.4 -5%		55.27 -20%	44.05 4%
Last max *	48	46 4%	53.8 -12%	62 -29%	55.24 -15%	51.57 -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Temperatur ist sowohl im Idle-Modus als auch unter Last ebenfalls etwas höher als bei den meisten Vergleichsgeräten. Nach einer Stunde The Witcher 3 wurde die Oberseite des Chassis bis zu 52 °C und der Gehäuseboden bis zu 54 °C heiß, was gegen Gaming-Sessions auf dem Schoß spricht. Immerhin verweilt der Handballenbereich mit maximal 33 °C stets in angenehmen Regionen.

Max. Last

Idle

Witcher 3


49 °C	51 °C	45 °C
48 °C	49 °C	39 °C
29 °C	32 °C	31 °C

Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 41.4 °C


54 °C	51 °C	46 °C
45 °C	47 °C	46 °C
30 °C	30 °C	32 °C

Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 35.8 °C

Netzteil (max.) 46 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


29 °C	35 °C	28 °C
30 °C	37 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximal: 37 °C
Durchschnitt: 29.8 °C


29 °C	29 °C	28 °C
29 °C	29 °C	27 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximal: 29 °C
Durchschnitt: 28 °C

Netzteil (max.) 31 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


47 °C	51 °C	43 °C
46 °C	52 °C	40 °C
33 °C	31 °C	31 °C

Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 41.6 °C


51 °C	54 °C	48 °C
44 °C	46 °C	48 °C
29 °C	32 °C	32 °C

Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 42.7 °C

Netzteil (max.) 45 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 41.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.1 °C).

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Hitze		2%	15%	5%	23%	-16%
Last oben max *	51	49 4%	41.8 18%	41.5 19%	41 20%	60 -18%
Last unten max *	54	57 -6%	41.4 23%	51.8 4%	47 13%	61 -13%
Idle oben max *	37	31 16%	29 22%	31.6 15%	23 38%	38.2 -3%
Idle unten max *	29	31 -7%	30.4 -5%	34.5 -19%	23 21%	37.7 -30%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Das Kühlsystem hinterlässt gemischte Gefühle. Obwohl der Core i7-13700H unter Volllast nur mit seinem Basistakt oder sogar leicht darunter operiert, wird die CPU mit rund 85 °C recht warm. Etwas entspannter sieht es bei der Grafikkarte aus. Knapp 78 °C und 1.635 MHz Takt nach 60 Minuten Furmark und Prime95 sind ein solides Ergebnis.

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

HP Victus 16-r0077ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP Omen 16-xf0376ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Etwas positiv kann sich das Victus 16 beim Energiebedarf von der Konkurrenz abheben. Durchschnittlich 13 Watt Idle-Verbrauch und 142 Watt Gaming-Verbrauch liegen unter den meisten Vergleichsgeräten. Das mitgelieferte 230-Watt-Netzteil ist gerade noch ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / Watt
Idle	8 / 13 / 22 Watt
Last	86 / 233 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		3%	-24%	-20%	-10%	-10%	-36%
Idle min *	8	9 -13%	8.1 -1%	11.6 -45%	11.8 -48%	11 -38%	13.8 ?(2 - 64, n=179, der letzten 2 Jahre) -73%
Idle avg *	13	14 -8%	15.9 -22%	15.6 -20%	16.1 -24%	18 -38%	19.2 ?(8 - 67, n=179, der letzten 2 Jahre) -48%
Idle max *	22	20 9%	37.2 -69%	16.5 25%	17 23%	19 14%	27 ?(9 - 101.1, n=179, der letzten 2 Jahre) -23%
Last avg *	86	84 2%	90.9 -6%	155 -80%	100.6 -17%	91 -6%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, der letzten 2 Jahre) -29%
Witcher 3 ultra *	141.8	140.9 1%	189.6 -34%	154.8 -9%	158 -11%	130 8%
Last max *	233	176 24%	263.5 -13%	205 12%	192 18%	228 2%	251 ?(64.5 - 418, n=177, der letzten 2 Jahre) -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

HP Victus 16-r0077ng; Witcher 3 ultra: Ø141.8 (138.7-146.4)

HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.1 (149.7-220)

HP Victus 16-r0077ng; Idle 150cd/m2: Ø12.8 (8.49-21.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

HP Victus 16-r0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.7 (58.2-159)

HP Victus 16-r0077ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.2 (73-188.7)

HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø120.6 (116.5-133.9)

HP Victus 16-r0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135.6 (131.2-141.4)

HP Victus 16-r0077ng; Idle 1min (external Monitor): Ø18.7 (10.1-28.3)

Akkulaufzeit

Bei aktiver Grafikumschaltung hält das Victus 16 für ein Gaming-Notebook relativ lange ohne Steckdose durch. Im praxisnahen WLAN-Test (Helligkeit auf 150 cd/m²) schaffte der 16-Zöller mit 426 Minuten fast 1,5 Stunden mehr als das vergleichbare Omen 16, wobei manche Konkurrenten dank größerer Akkus (das Victus 16 bietet 83 Wh) noch höhere Laufzeiten erreichen.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing

7h 06min

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		-19%	-44%	27%	5%	9%	-14%
WLAN	426	344 -19%	240 -44%	540 27%	448 5%	466 9%	368 ?(57 - 745, n=182, der letzten 2 Jahre) -14%
Idle			392	729		661	542 ?(57 - 1290, n=84, der letzten 2 Jahre)
Last			61	105	126	142	84.1 ?(36 - 173, n=144, der letzten 2 Jahre)
H.264				614	442	462	397 ?(56 - 747, n=93, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ stabile Leistung von CPU und GPU

+ farbtreues 144-Hz-Display

+ brauchbare Akkulaufzeit

+ schickes Design

Contra

- Gehäuse könnte hochwertiger sein

- mäßige WLAN-Performance

- unter Last ziemlich warm

- kein Thunderbolt 4

Fazit

HP Victus 16-r0077ng - Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Wenn HP nicht über die Preisschiene gehen würde, hätte es das Victus 16-r0077ng ziemlich schwer gegen die Konkurrenz. Sowohl das Gigabyte Aero 16 als auch das Lenovo Legion Pro 5, das Acer Nitro 16 und das MSI Stealth 16 Studio schneiden bei der Gesamtwertung besser ab, kosten in der getesteten Ausstattung allerdings auch teils deutlich mehr.

Zum aufgerufenen Preis von rund 1.600 Euro aufwärts macht das Victus 16 jedoch eine relativ gute Figur.

Das Kunststoff-Chassis wirkt zwar nicht besonders hochwertig und muss ohne Thunderbolt 4 leben, punktet allerdings mit einem schicken Design und brauchbaren Eingabegeräten. Mit dem farbtreuen Full-HD-Display (144 Hz) dürften die meisten Käufer ebenfalls zufrieden sein, wenngleich die Helligkeit eher mau ausfällt. Die Leistung von Core i7-13700H und GeForce RTX 4070 entspricht im Großen und Ganzen den Erwartungen. Die Emissionswerte sind etwas durchwachsen. Im Modus Ausgeglichen, den wir für den Alltagsbetrieb empfehlen würden, wird der 16-Zöller nicht allzu laut, dafür jedoch recht warm.

Insgesamt können preisbewusste Gamer zuschlagen. Wer in einzelnen Bereichen mehr Wert auf Qualität legt oder sich bessere Ergebnisse wünscht, sollte aber lieber zu einem Konkurrenz-Gerät greifen.

Preis und Verfügbarkeit

Das getestete HP Victus 16-r0077ng mit Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 und 144-Hz-Display ist bei mehreren Online-Shops ab rund 1.600 Euro gelistet (z. B. Galaxus und Alternate).

HP Victus 16-r0077ng - 2023-09-25 25.09.2023 v7
Florian Glaser

Gehäuse

74 / 98 → 76%

Tastatur

79%

Pointing Device

83%

Konnektivität

60 / 80 → 75%

Gewicht

61 / 10-66 → 90%

Akkulaufzeit

75 / 95 → 79%

Display

89%

Leistung Spiele

98%

Leistung Anwendungen

95%

Temperatur

81 / 95 → 85%

Lautstärke

78 / 90 → 87%

Audio

73%

Kamera

41 / 85 → 48%

Durchschnitt

76%

85%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 615 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP Victus 16 Laptop: Full-HD-Gamer mit RTX 4070

Autor: Florian Glaser, 25.09.2023 (Update: 26.09.2023)

Test HP Victus 16 Laptop: Full-HD-Gamer mit RTX 4070

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Größenvergleich

Kommunikation

Webcam

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

HP Victus 16-r0077ng Audio Analyse

HP Omen 16-xf0376ng Audio Analyse

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Transparenz

Preisvergleich