Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

Die NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Codename GN21-X11) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf den selben AD103 Chip (Ada Lovelace Architektur) wie die Desktop RTX 4080 und bietet daher maximal 10.752 Shader (oder 9.728 wie die RTX 4080 Desktop) und einen 256 Bit Speicherbus mit 16 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 20 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 80 bis 150 Watt rangieren (im Vergleich zu den 320 Watt der Desktop RTX 4080) plus zusätzlich etwa 15 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend unterhalb einer Desktop RTX 4080 liegen, aber die alte RTX 3080 Ti Laptop GPU deutlich schlagen. 

Die Leistung ist stark abhängig vom verwendeten TGP und auch die maximale Taktung der GPU richtet sich danach und rangiert von 1455 MHz (80W) bis 2040 MHz (150W). In synthetischen Benchmarks setzt sich die RTX 4090 Mobile klar an die Spitze und hängt die RTX 4080M und alte 3080 Ti Laptop GPU deutlich ab. Notebooks mit geringerem Power Limit von 125 Watt können hier jedoch teilweise bis zu 20% an Leistung einbüßen.

In Spielen bedeutet dies, das eine schnelle RTX 4090 auch anspruchsvolle Spiele in 4k flüssig darstellen kann. Bei der Verwendung von Raytracing Effekten (z.b. F1 23) empfiehlt sich jedoch der Einsatz von DLSS oder eine direkte Reduktion der Auflösung (siehe Benchmarks unten).

Der AD103 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N) und beinhaltet 45.900 Millionen Transistoren bei einer Die-Größe von 379 mm2.

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 4090 Laptop GPU 9728 @ 1.34 - 2.04 GHz256 Bit @ 20000 MHz
GeForce RTX 4080 Laptop GPU compare 7424 @ 1.86 - 2.28 GHz192 Bit @ 20000 MHz
GeForce RTX 4070 Laptop GPU compare 4608 @ 1.61 - 2.18 GHz128 Bit @ 16000 MHz
GeForce RTX 4060 Laptop GPU compare 3072 @ 1.55 - 2.37 GHz128 Bit @ 16000 MHz
GeForce RTX 4050 Laptop GPU compare 2560 @ 2.37 GHz96 Bit @ 16000 MHz
CodenameGN21-X11
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines9728 - unified
TMUs304
ROPs112
Raytracing Cores76
Tensor / AI Cores304
Kerntakt1335 - 2040 (Boost) MHz
AI GPU686 TOPS INT8
CacheL2: 64 MB
Speichertakt20000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth576 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Transistoren76.3 Billion
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4 x16/x8
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2023
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.4 pt (61%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13.2 -35%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13.7 -33%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
13.8 -32%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
14.5 -29%
AMD Radeon RX 6800M
15.1 -26%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
15.9 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
17.6 -14%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.3 -10%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
19.3 -5%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21.2 4%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.4 10%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 63%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 4401     avg: 5459     median: 5545 (37%)     max: 5940 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 3915     avg: 4670     median: 5102 (35%)     max: 5226 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 34577     avg: 110203     median: 130818 (66%)     max: 144599 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34246     avg: 40300     median: 40668 (47%)     max: 44948 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 93794     avg: 97954     median: 97954 (40%)     max: 102114 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 30964     avg: 35479     median: 34847 (53%)     max: 43163 Points
+ 40 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 40259     avg: 46365     median: 46191 (42%)     max: 53059 Points
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 550855     avg: 595673     median: 566331 (63%)     max: 669833 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 15660     avg: 19811     median: 20166 (52%)     max: 22014 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 16950     avg: 20950     median: 21251 (43%)     max: 23292 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 538912     avg: 608368     median: 554375 (56%)     max: 731818 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 510556     avg: 549555     median: 524379 (61%)     max: 613731 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 52227     avg: 62695     median: 64985 (61%)     max: 70984 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 95671     avg: 142227     median: 143162 (35%)     max: 164399 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 65684     avg: 72553     median: 69939 (66%)     max: 82037 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 163096     avg: 172197     median: 165244 (64%)     max: 188250 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 38012     avg: 45248     median: 45224 (55%)     max: 51757 Points
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 54073     avg: 65041     median: 64746 (50%)     max: 73027 Points
+ 42 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
113387 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
132443 Points (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
61850 Points (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 60717     avg: 64183     median: 62889 (82%)     max: 67927 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
232 fps (70%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 16     avg: 18.3     median: 18 (3%)     max: 24 Seconds
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     avg: 12.1     median: 12 (4%)     max: 19 Seconds
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
110 fps (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
19.2 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
278 fps (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
157 fps (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
277 fps (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
42.3 fps (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
103 fps (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
196 fps (31%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
410 fps (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 140.08     avg: 151.7     median: 156 (42%)     max: 159.12 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 31.45     avg: 33     median: 33.1 (4%)     max: 34.38 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 230.78     avg: 256.3     median: 257 (44%)     max: 281.1 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 119     avg: 120.7     median: 120.3 (20%)     max: 122.82 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 494.02     avg: 557     median: 576 (65%)     max: 600.78 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 70.56     avg: 72.7     median: 72.8 (23%)     max: 74.73 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 377.82     avg: 423     median: 430 (62%)     max: 461.26 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 266.33     avg: 272.6     median: 270 (30%)     max: 281.44 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 305     avg: 338.6     median: 338.2 (53%)     max: 372.51 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
473.1 fps (82%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 426.16     avg: 472.7     median: 482.1 (89%)     max: 515 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 31.26     avg: 34.8     median: 35 (4%)     max: 37.6 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50     avg: 55.3     median: 55.4 (15%)     max: 59.9 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 528.8     avg: 605     median: 610.7 (65%)     max: 686.6 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 70.6     avg: 73.4     median: 73 (12%)     max: 76.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.27     avg: 131     median: 131 (45%)     max: 141.9 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 17.84     avg: 101.4     median: 112.3 (55%)     max: 117.2 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 128     avg: 198.6     median: 206.7 (55%)     max: 220.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
207.6 fps (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 27.3     avg: 29.4     median: 28.2 (3%)     max: 32.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 24.42     avg: 35.9     median: 27.3 (18%)     max: 56 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 269.8     avg: 371.8     median: 371.8 (53%)     max: 474 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 75     avg: 101.9     median: 112.3 (25%)     max: 118.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 110.8     avg: 120.1     median: 117.5 (53%)     max: 132 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 63.7     avg: 79.3     median: 65.2 (43%)     max: 109 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 76.6     avg: 141.1     median: 147.7 (50%)     max: 199 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6822     avg: 16922     median: 16004 (11%)     max: 24410 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 182.2     avg: 199.5     median: 203.2 (21%)     max: 208.27 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 174.3     avg: 274.9     median: 279.5 (16%)     max: 351 fps
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 44 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 238.8     avg: 241.4     median: 239.5 (90%)     max: 246 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 518.3     avg: 530     median: 522 (94%)     max: 550 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1091     avg: 1199     median: 1157 (86%)     max: 1350 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 888     avg: 902     median: 902 (85%)     max: 916 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
993 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1057 fps (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4088 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 1943     median: 2360.5 (58%)     max: 2544 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 30     median: 3.6 (1%)     max: 235 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 159127     avg: 187721     median: 190680 (48%)     max: 209521 Punkte
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 128748     avg: 155379     median: 157119 (39%)     max: 196201 Punkte
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 8614     avg: 8823     median: 8823 (32%)     max: 9032 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 19782     avg: 19892     median: 19891.5 (35%)     max: 20001 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 30767     avg: 44242     median: 49892 (41%)     max: 52066 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 126.7     avg: 226.7     median: 236.8 (32%)     max: 295 Watt
+ 29 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 159.1     avg: 262.6     median: 270.5 (38%)     max: 351 Watt
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 172     avg: 275.4     median: 278 (61%)     max: 358 Watt
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380Tooltip
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
259 Watt (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.575     avg: 0.7     median: 0.7 (65%)     max: 0.876 fps per Watt
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.586     avg: 0.8     median: 0.7 (62%)     max: 0.947 fps per Watt
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 157.3     avg: 215.7     median: 215.7 (60%)     max: 274 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 165.5     avg: 258.9     median: 276 (35%)     max: 318 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3758     avg: 0.5     median: 0.5 (2%)     max: 0.537 fps per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 46.7     avg: 53.5     median: 52.6 (75%)     max: 62 dB(A)
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1950     avg: 2111     median: 2130 (84%)     max: 2235 MHz
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

007 First Light

007 First Light

2026
max. 1920x1080
75.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
hoch 1920x1080
94  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
War Thunder

War Thunder

2026
max. 1920x1080
123  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Pragmata

Pragmata

2026
hoch 1920x1080
110.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
82.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
104.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
max. 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
82.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
max. 1920x1080
73.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
max. 1920x1080
72.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
max. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
hoch 1920x1080
96.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.9  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
min. 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
196.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
116.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
max. 1920x1080
77.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
max. 1920x1080
126.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
min. 1920x1080
83.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
227  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
203  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
28.8  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
57.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
105.3
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
123.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
57.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
95.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
max. 1920x1080
56.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
53.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
100  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55 57 64 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47 50 52 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34 34 ~ 34 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
46  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
56 58 59 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
92
89
87
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
69
Civilization 7

Civilization 7

2025
hoch 1920x1080
161.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
154.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
155.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
89.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.6 78.1 78.5 85.6 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63.1 66.6 67 69.4 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.5 42 42.8 42.8 ~ 42 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
58 58.5 ~ 58 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
70.4 74.7 77 81.7 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
max. 1920x1080
112.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
70.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
110.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
157.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
135.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
121.1 122.4 125.3 128.4 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.7 95.4 95.6 100.5 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58 58.3 60.6 60.9 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
109.3 117.9 ~ 114 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
76.4
72.2
71.2
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
14.2
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
min. 1920x1080
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
122  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
max. 1920x1080
64.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
78.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
113.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset DLSS 1920x1080
65.3
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
191  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
181  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
155  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124 145 150 ~ 140 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
92 103 114 119 ~ 107 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68 71 76 76 ~ 73 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
71 72 76 78 ~ 74 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
72  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
111 122 129 130 ~ 123 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
126  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
125.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
120.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.6
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
mittel 1920x1080
247  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
158.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
145.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
126.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
225  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
177.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
163.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
123.1 127.1 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.5 82.8 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
113.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
166  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
138  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
129.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.6 71.2 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
77.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
91.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
90.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
88.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
83  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
76.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
60.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
153  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67 93 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40 53 55 ~ 49 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39 39 41 42 ~ 40 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23 24 25 ~ 24 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
43 43 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
44 58 62 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
68
79
58
Once Human

Once Human

2024
mittel 1920x1080
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
196.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
170.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
123  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The First Descendant

The First Descendant

2024
mittel 1920x1080
182.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
152.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
230 346 ~ 288 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
232 339 366 369 ~ 327 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
216 302 304 328 ~ 288 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88 113.6 120 127 144.9 ~ 119 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.5 72.1 79 84.7 96.8 ~ 78 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.3 41 48.4 ~ 40 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
49.8 69 83.2 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
88.3 129.5 150.4 ~ 123 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
127.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
120.7 122.3 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99.3 103.3 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74 78.8 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.8 57.3 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
83.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
82.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
mittel 1920x1080
127.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
76.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph