Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

Die NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Consumer RTX 4060 Laptop GPU mit ebenfalls 3.072 CUDA Kernen, 24 Raytracing Kernen und 96 Tensor Kernen der 4. Generation. Beim Grafikspeicher setzt die RTX 2000 ebenfalls auf 8 GB mit einem 128-Bit Bus, jedoch unterstützt der Speicher ECC-Fehlerkorrektur (optional, reduziert die nutzbare Größe). Die Taktraten sind bei den professionellen RTX-Modellen immer etwas geringer, wodurch auch die Gaming-Performance sich hinter der RTX 4060 Mobile einreiht. Wie auch bei der RTX 4060 ist dieser jedoch abhängig vom TDP der vom Notebook zur Verfügung gestellt wird. Die RTX 2000 kann laut Nvidia von 35 bis 140 Watt (wahrscheinlich inklusive 25W Dynamic Boost wie bei der RTX 4060M) konfiguriert werden mit dementsprechend großen Performanceunterschieden.

Der eingesetzte AD107 Chip wird bei TSMC im 4N Prozess (5nm) gefertigt.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU compare 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU compare 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU compare 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU compare 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU compare 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines3072 - unified
TMUs96
ROPs32
Raytracing Cores24
Tensor / AI Cores96
CacheL2: 32 MB
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum21.03.2023
Herstellerseiteimages.nvidia.com
PredecessorRTX A2000 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7813     avg: 8763     median: 8849 (26%)     max: 9628 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18177     avg: 20223     median: 19987 (35%)     max: 22505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20340     avg: 22325     median: 22039 (25%)     max: 24596 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25876     avg: 27504     median: 27558 (38%)     max: 29077 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 26968     avg: 30077     median: 30262 (26%)     max: 33001 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 51     avg: 85.7     median: 51 (8%)     max: 155 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25     avg: 26.3     median: 26 (10%)     max: 28 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 173.89     avg: 181.1     median: 174.7 (47%)     max: 194.75 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 315.35     avg: 333.9     median: 330 (37%)     max: 356.29 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 79.97     avg: 85.9     median: 82.8 (18%)     max: 95.04 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 103.3     avg: 126.4     median: 110.7 (23%)     max: 165.27 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 271.86     avg: 280.7     median: 276.7 (31%)     max: 293.61 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 46.29     avg: 48.4     median: 49.4 (16%)     max: 49.58 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 249.3     avg: 258.6     median: 261.4 (38%)     max: 265.15 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 257.86     avg: 293.4     median: 309.5 (34%)     max: 312.95 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 155.94     avg: 179.7     median: 182.5 (32%)     max: 200.54 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 191.93     avg: 205.4     median: 198.6 (39%)     max: 225.76 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 315.31     avg: 341.5     median: 327.9 (53%)     max: 381.32 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50.48     avg: 66.6     median: 57.2 (59%)     max: 92.01 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 309.59     avg: 331.5     median: 329.5 (48%)     max: 355.25 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 73.7     avg: 84.5     median: 84.6 (38%)     max: 95.09 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 223     avg: 290.3     median: 295 (17%)     max: 353 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 196.8     median: 196.8 (1%)     max: 289 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 19217     avg: 46136     median: 46136 (15%)     max: 73055 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     avg: 94.2     median: 87.9 (12%)     max: 119.5 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 84.4     avg: 109.1     median: 101.5 (14%)     max: 141.5 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 87.9     avg: 112.5     median: 104.7 (23%)     max: 144.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
85.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
134.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
21.6
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
60.6
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
201 202 ~ 202 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
191.1 192.1 ~ 192 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
142.1 147 ~ 145 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.4 49.2 ~ 47 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.6 31.6 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
241
min. 1920x1080
49  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
166.7 213 ~ 190 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
151.8 193.2 ~ 173 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119.9 138.5 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.2 52.8 ~ 49 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28.9 34.2 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
259
min. 1920x1080
119.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
157  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
353  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
230  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
186.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
332 408 459 ~ 400 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
183 228 231 ~ 214 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148.4 182.5 184.2 ~ 172 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
132.5 158.2 158.4 ~ 150 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
94.1 103.9 107.5 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
151 175 ~ 163 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110 130 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
102 120 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95 113 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63 81 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80.6 149.2 156.5 ~ 129 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73 131.6 133.5 ~ 113 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.5 103.4 108.9 ~ 88 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
173.3 199.2 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.5 111.2 120.3 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.7 83.5 84.2 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50.3 61.3 63.7 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
155 178.4 188.2 ~ 174 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
140.8 153.1 168.7 ~ 154 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
136.9 143.9 160.7 ~ 147 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
132 133.4 150.2 ~ 139 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
336.4 390 424 ~ 383 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
219 261 291 ~ 257 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127.9 164 184.5 ~ 159 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.5 79.6 95.6 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
176.3 178.1 185.2 ~ 180 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
170.6 173.4 181.3 ~ 175 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157.7 163.6 171.9 173 ~ 167 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.2 98 101.6 ~ 95 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.6 69 74.6 76.8 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.6
180.7
172.3
Lowest Settings possible 1920x1080
176.9
178.6
min.mittelhochmax.QHD4K
Assassin's Creed Mirage113103977658
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty85.464.555.248.329.9
F1 232021921454730
Star Wars Jedi Survivor4945424027
Hogwarts Legacy10180645338
F1 221901731294932
Tiny Tina's Wonderlands119.8110.577.362.343.5
Cyberpunk 2077 1.610181726541
Far Cry 61571211048763
F1 2021353230186.699.274.9
Strange Brigade400214172150102
Far Cry 516312011110472
X-Plane 11.1112911388
Final Fantasy XV Benchmark1861087858
Dota 2 Reborn174154147139
The Witcher 33832571598065
GTA V1801751679570
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
5
11

1
7
9

2
8
7

5
8
2
2
7
6



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 14:32:13

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.048s ... 0.049s

#4 did output specs +0s ... 0.049s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#6 getting avg benchmarks for device 11601 +0.014s ... 0.063s

#7 got single benchmarks 11601 +0.019s ... 0.082s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#9 min, max, avg, median took s +0.943s ... 1.025s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.025s

#11 Got 147 rows for game benchmarks. +0.068s ... 1.093s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.093s

#13 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 1.105s

#14 benchmarks composed for output. +0.851s ... 1.956s

#15 return log +0.073s ... 2.029s

Notebooktests mit NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU Grafikkarte

Lenovo ThinkPad P16 G2 Laptop Test: Verbessert mit 165 Hz Display und Nvidia RTX 2000 Ada

Lenovo ThinkPad P16 G2 Laptop Test: Verbessert mit 165 Hz Display und Nvidia RTX 2000 Ada

Die zweite Generation des Lenovo ThinkPad P16 baut auf den Stärken des ersten Modells auf. Das ThinkPad P16 G2 bringt eine neue 165 Hz Option beim Bildschirm un...
Intel Core i7-13700HX | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 3 kg
HP ZBook Power 15 G10 Workstation Test: Ausgezeichnete Alternative zum ThinkPad P15v

HP ZBook Power 15 G10 Workstation Test: Ausgezeichnete Alternative zum ThinkPad P15v

Das ZBook Power 15 G10 ist eine der wenigen 15,6-Zoll-Workstations, die sowohl mit AMD-Zen-4-Pro-CPUs als auch mit Nvidia-RTX-Ada-GPUs ausgestattet sind. Wenn e...
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 15.60" | 2 kg
Lenovo ThinkPad P1 G6 Laptop im Test - Mobile Workstation ersetzt das ThinkPad X1 Extreme

Lenovo ThinkPad P1 G6 Laptop im Test - Mobile Workstation ersetzt das ThinkPad X1 Extreme

Lenovo bietet das ThinkPad X1 Extreme nicht mehr an, stattdessen übernimmt ab sofort das baugleiche ThinkPad P1 G6 die Aufgaben als leistungsstarker Multimedia-...
Intel Core i9-13900H | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg

HP ZBook Power 15 G10, PRO 7940HS: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP ZBook Power 15 G10, PRO 7940HS

Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE

Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 3 kg
   » ThinkPad P16 Gen 2: Lenovo sollte mehr SSD-Slots verbauen

HP ZBook Power 15 G10: AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, 15.60", 2 kg
   » Deal: HP ZBook Power 15 G10 Workstation-Laptop mit Ryzen 7 Pro und RTX-dGPU so günstig wie noch nie

   » Günstige Workstation HP ZBook Power G10 A mit AMD Ryzen 7 Pro 7840HS und RTX A2000 Ada im Preissturz und mit Cashback

Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
   » Das ThinkPad X1 Extreme ist Geschichte, ab sofort gibt es nur noch das ThinkPad P1

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 30.08.2023)