Notebookcheck Logo

Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Arc B370 Panther Lake iGPU

Die Intel Arc B370 (bzw. Arc Pro B370) Panther Lake iGPU mit 10 Xe3 Kernen ist die stärkste integrierte Grafikeinheit in der Intel Panther Lake SoC Serie mit bis zu 12 Xe3 Kernen. Die 10 Xe3 Kerne ergeben 80 Eus und 1280 ALUs. 

Nach ersten Leaks liegt die Leistung etwas oberhalb der Intel Arc 140T in Arrow Lake.

Die neue Media Engine unterstützt nun AV1 Encode und Decode, VVC Decode, AVC 10-Bit und eDP 1.5.

Das Chiplet wird bei TSMC im modernen N3E Prozess gefertigt.

CodenamePanther Lake iGPU
ArchitekturXe3
iGPUIntegrierte Grafikkarte
Pipelines80 - unified
Raytracing Cores12
Kerntakt2400 (Boost) MHz
AI GPU98 TOPS INT8
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
Herstellungsprozess3 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Erscheinungsdatum05.01.2026
Herstellerseitewww.intel.com
CPU in Arc B370 Panther Lake iGPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 338H12 x 1500 MHz, 25 W? MHz2400 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
938 Points (6%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1376     avg: 1385     median: 1384.5 (10%)     max: 1393 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 5354     avg: 5376     median: 5376 (12%)     max: 5398 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
25259 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12036     avg: 12476     median: 12476 (19%)     max: 12916 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14699     avg: 14833     median: 14832.5 (14%)     max: 14966 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6350     avg: 6497     median: 6497 (17%)     max: 6644 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5933     avg: 6050     median: 6050 (12%)     max: 6167 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
16745 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
16289 Points (12%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43829 Points (57%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
46.6 fps (14%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14255 Punkte (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
101.3 fps (33%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
214 fps (12%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
315 fps (8%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 48046     avg: 48283     median: 48282.5 (12%)     max: 48519 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 39406     avg: 50198     median: 55195 (14%)     max: 55994 Punkte
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1429 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3679 Samples/s (6%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
9179 Punkte (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
50 Watt (7%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
66.1 Watt (18%)
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
66 Watt (8%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.6 fps per Watt (2%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
77  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
104.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
133.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
26.6
min. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
137.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
72.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
40.6
min. 1920x1080
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
356  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
62.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
126.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
hoch 1920x1080
101.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Black Ops 777725620
Anno 117: Pax Romana48.435.525.814.3
ARC Raiders104.952.339.121.4
F1 25133.3111.284.9
Assassin's Creed Shadows32312618
F1 24137.9130.997.633.622
Cyberpunk 207772.757.749.643.522.8
Baldur's Gate 360.847.341.840.628.8
Strange Brigade356126.8105.892.668.8
X-Plane 11.1162.552.245.1
Final Fantasy XV Benchmark125.569.348.535.6
Dota 2 Reborn126.798.6103.7104.8
GTA V101.740.628
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
5
5

6
4
2
2
6
5
4
4
2
4
1
1



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 27. 23:23:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Mar 2026 05:35:34 +0100 +0.006s ... 0.006s

#4 composed specs +0.009s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#7 getting avg benchmarks for device 13355 +0.024s ... 0.038s

#8 got single benchmarks 13355 +0.011s ... 0.049s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#10 min, max, avg, median took s +1.351s ... 1.4s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.4s

#12 Got 53 rows for game benchmarks. +0.02s ... 1.42s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.42s

#14 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 1.428s

#15 benchmarks composed for output. +0.194s ... 1.622s

#16 return log +0.127s ... 1.749s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M5 Max 32-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 17.02.2026)