Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop

NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop

Der Nvidia RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop ist eine mobile High-End-GPU, die zu Nvidias professioneller Serie gehört. Sie basiert auf der Blackwell Architektur und verfügt über 5.888 CUDA Rechenkerne und 12 GB GDDR7 Speicher mit ECC-Unterstützung. Die Speicherbandbreite dieses Modells kann 672 GB/s erreichen. Die Karte verfügt über Tensor-Kerne der 5. Generation und RT-Kerne der 4. Generation zusätzlich zu den 5.888 CUDA-Kernen - das hilft ihr, 29,1 TFLOPs FP32 und 992 AI TOPS-Leistungswerte zu erreichen. Dank des Nvidia MAX-Q Technologie-Stacks bietet diese GPU eine bessere Effizienz; ihr TGP kann im Bereich von 60-140 Watt angepasst werden.

RTX PRO Blackwell Generation Laptop GPU Serie

RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop compare 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
RTX PRO 4000 Blackwell Generation Laptop compare 7680 @ 0.98 - 1.5 GHz256 Bit @ 28000 MHz
RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop 5888 @ 0.85 - 1.45 GHz192 Bit @ 28000 MHz
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop compare 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 28000 MHz
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop compare 2560 @ 1.02 - 1.63 GHz128 Bit
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop compare 1792 @ 2.24 - 2.52 GHz96 Bit
ArchitekturBlackwell
Pipelines5888 - unified
TMUs184
ROPs80
Raytracing Cores46
Tensor / AI Cores184
Kerntakt847 - 1447 (Boost) MHz
Theoretical Performance29.1 TFLOPS FP32
AI GPU992 TOPS INT8
CacheL1: 5.8 MB, L2: 48 MB
Speichertakt28000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße12 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth672 GB/s
APIDirectX 12.2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Herstellungsprozess5 nm
PCIe5
DisplaysDisplayPort 2.1b
Erscheinungsdatum19.03.2025

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
31208 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
36897 Points (34%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
14579 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
14875 Points (30%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
65135 Points (62%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
121098 Points (30%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
39176 Points (47%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
49410 Points (38%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
116321 Points (34%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
117151 Points (64%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
63693 Points (83%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
28 Seconds (4%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
16 Seconds (6%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
338.4 fps (62%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
573 fps (63%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
156.7 fps (43%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
505 fps (54%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
99.2 fps (16%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
235 fps (81%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
122.7 fps (60%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
168.8 fps (45%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6827 Punkte (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
71.4 fps (24%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
393 fps (23%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
162824 Punkte (41%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
151366 Punkte (38%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6990 Samples/s (25%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
13967 Samples/s (24%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
34564 Punkte (29%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
159.3 Watt (21%)
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
159.6 Watt (44%)
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
161.3 Watt (20%)
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.5 fps per Watt (2%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
129  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.9  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
167.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
137  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
55.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
101.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
97.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
27.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
71.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
64.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
189.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
176.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.3  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
17.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
64.6
min. 1920x1080
98.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
35.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
87.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
21.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
24.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
287  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
183.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
163.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
88.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
166.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
131.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
138.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.8  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
37.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
85.1
min. 1920x1080
172.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
147.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
126.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
75.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
75.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
524  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
380  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
321  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
290  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
204  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
108.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
136.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
204  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
164  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
111  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
63.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
204  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
181.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
167.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
157  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
128.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
183.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
182.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
176.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
116.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
74.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
183.8
Lowest Settings possible 1920x1080
184.1
min.mittelhochmax.QHD4K
Anno 117: Pax Romana129103.87841.52915.9
ARC Raiders167.6137121.784.457.531.3
The Outer Worlds 2101.197.183.450.332.617
Borderlands 471.55946.632.52211.5
F1 25189.1176.5165.833.820.19.25
Doom: The Dark Ages98.280.373.469.746.924.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered87.881.676.435.323.613.3
Assassin's Creed Shadows797462473926
Civilization 7287183.6163.2116.962.4
Kingdom Come Deliverance 2166.7131.2106.480.256.330
Cyberpunk 2077138.7137112.7102.570.730.8
Baldur's Gate 3172.4147.8128.9126.891.949.4
Strange Brigade524380321290204108.7
X-Plane 11.11136.1118.792.173.5
Final Fantasy XV Benchmark20416413211163.8
Dota 2 Reborn204181.7167.3157128.7
GTA V183.5182.6176.4131.7116.7
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
12

1
6
10

1
8
8

6
4
4
4
5
5
1
7
4
4
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • $3,749.00
    Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 (16") - NVIDIA RTX PRO 3000 12GB GDDR7 | WQUXGA (3840 x 2400) 4K | Intel Core Ultra 7 255HX | 128GB DDR5 RAM + 2TB SSD | | Win 11 Pro - AI Learning Analytics
  • NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Graphics Card - 24GB GDDR7 ECC Memory, PCIe 5.0 x16, 4X DisplayPort 2.1b, Single Slot Full Height AI Workstation GPU, Retail Packaging
  • $3,449.00
    Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 (16") - NVIDIA RTX PRO 3000 12GB GDDR7 | WQUXGA (3840 x 2400) 4K | Intel Core Ultra 7 255HX | 64GB DDR5 RAM + 4TB SSD | | Win 11 Pro - AI Learning Analytics
  • $2,999.00
    Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 (16") - NVIDIA RTX PRO 3000 12GB GDDR7 | WQUXGA (3840 x 2400) 4K | Intel Core Ultra 7 255HX | 64GB DDR5 RAM + 1TB SSD | | Win 11 Pro - AI Learning Analytics
  • $9,498.99
    NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 06. 23:30:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Apr 2026 05:33:24 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 composed specs +0.015s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#7 getting avg benchmarks for device 13053 +0.015s ... 0.036s

#8 got single benchmarks 13053 +0.008s ... 0.044s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.457s ... 0.501s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.209s ... 0.711s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.238s ... 0.949s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.026s ... 0.975s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.025s ... 1s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.228s ... 1.228s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.03s ... 1.258s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.2s ... 1.458s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.035s ... 1.493s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.035s ... 1.528s

#20 min, max, avg, median took s +0.164s ... 1.692s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 1.692s

#22 Got 110 rows for game benchmarks. +0.04s ... 1.732s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.732s

#24 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 1.744s

#25 benchmarks composed for output. +0.362s ... 2.106s

#26 return log +0.299s ... 2.405s

Notebooktests mit NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop Grafikkarte

Lenovo ThinkPad P16 Gen 3: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P16 Gen 3

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M5 Max 32-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

M4 9-Core GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)