Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Die Nvidia GeForce GTX 1080 mit Max-Q Design ist eine mobile High-End-GPU der Pascal-Serie. Sie ist gedacht für dünne und leichte Notebook und je nach Kühlungsdesign etwa 10-15% langsamer als eine normale GTX 1080 für Laptops. Der Basistakt liegt mit 1101 - 1290 MHz deutlich unterhalb der normalen GTX 1080 (1566 MHz, mind. -18%) und auch der Boost erreicht mit 1278 - 1458 bei weitem nicht die 1733 MHz (mind. -16%) der regulären GTX 1080. Der Speichertakt ist jedoch gleich.

Im Vergleich zur normalen GTX 1080 gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.

Features

Der GP104-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

Der Stromverbrauch der Max-Q Variante ist deutlich reduziert und beträgt je nach Laptopmodell zwischen 90 und 110 Watt (TGP).

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1000 Serie
GeForce GTX 1080 Ti (compare) 3584 @ 1481 - 1600 (Boost) MHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) (compare) 5120 @ 1556 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) (compare) 3840 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) (compare) 4096 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) (compare) 2560 @ 1607 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Mobile (compare) 2560 @ 1566 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) (compare) 2432 @ 1607 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) (compare) 1920 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1101 - 1290 - 1278 - 1468 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Mobile (compare) 2048 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q (compare) 2048 @ 1101 - 1215 - 1265 - 1379 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) (compare) 1280 @ 1506 - 1708 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Mobile (compare) 1280 @ 1404 - 1670 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q (compare) 1280 @ 1063 - 1265 - 1341 - 1480 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Mobile (compare) 768 @ 1493 - 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) (compare) 768 @ 1290 - 1392 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (compare) 768 @ 1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) (compare) 640 @ 1354 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Mobile (compare) 640 @ 1354 - 1493 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q (compare) 640 @ 999 - 1189 - 1139 - 1328 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) (compare) 384 @ 1228 - 1670 (Boost) MHz64 Bit @ 6000 MHz
CodenameN17E-G3 Max-Q
ArchitekturPascal
Pipelines2560 - unified
Kerntakt1101 - 1290 - 1278 - 1468 (Boost) MHz
Speichertakt10000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5X
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren7200 Millionen
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum30.05.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
52.2 pt (54%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) -10%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI -8%
AMD Radeon R9 390X -8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile -5%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -5%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -4%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) -4%
AMD Radeon R9 Fury -3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 2%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 4%
AMD Radeon RX 590 (Desktop) 7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 9%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) 11%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q 12%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI 13%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) 14%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 87%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 5390     avg: 5592     median: 5591.5 (38%)     max: 5793 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 5636     avg: 5869     median: 5868.5 (39%)     max: 6101 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
387951 Points (73%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
252862 Points (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 27935     avg: 28242     median: 28375 (42%)     max: 28416 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 104506     avg: 111542     median: 114542 (59%)     max: 115579 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 13822     avg: 14269     median: 14273.5 (48%)     max: 14631 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 17151     avg: 18110     median: 18191.5 (45%)     max: 18505 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 251370     avg: 271726     median: 281682 (38%)     max: 282127 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 16333     avg: 16947     median: 16910.5 (44%)     max: 17829 points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 21816     avg: 23358     median: 23540 (46%)     max: 24425 points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
69346 Points (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
84.8 fps (51%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
197 fps (65%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 427     avg: 433     median: 432.5 (69%)     max: 438 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 116     avg: 118     median: 118 (32%)     max: 120 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
294 fps (67%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
116 fps (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2094 Samples/s (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
4618 Samples/s (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 13701     avg: 13756     median: 13756 (49%)     max: 13811 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest 9 - 3D Graphics Mark
10968 Points (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 148     avg: 156     median: 159 (35%)     max: 160 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1430     avg: 1473     median: 1470 (77%)     max: 1520 MHz
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
mittel 1920x1080
153  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
hoch 1920x1080
100  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hearthstone

Hearthstone

2020
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
119  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
QHD 2560x1440
124  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
114  fps    + Vergleich
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
91  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
201  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
League of Legends

League of Legends

2019
max. 1920x1080
145  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
144  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
max. 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
202  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich