Notebookcheck

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD WX Vega M GL

Die AMD Radeon WX Vega M GL  ist die integrierte Grafikkarte in den schwächeren Intel Kaby-Lake-G SoCs, wie dem Core i7-8706G. Sie entspricht der Consumer Variante Radeon RX Vega M GL in den gleich genannten CPUs jedoch mit professionellen Treibern. Die AMD Radeon Pro (ehemals FirePro) Serie ist das Gegenstück zur Quadro Serie von Nvidia und bietet zertifizierte Treiber für professionelle 3D Anwendungen (CAD und DCC). Durch einige freigeschaltene Features und Optimierungen ist die Performance in derartigen Programmen dadurch deutlich besser als bei Consumer Radeon Grafikchips.

Die Gragfikkarte befindet sich direkt auf dem selben Package wie der Kaby-Lake Prozessor und 4 GB HBM2 Grafikspeicher. Die Treiber werden von Intel veröffentlicht, sind jedoch anscheinend nur leicht modifizierte AMD Treiber. Daher ist die langfristige Treiberversorgung etwas fraglich.

Die Vega M GL nutzt 20 CUs (1280 Shader) bei einer Taktrate von 931 bis 1011 MHz (Boost). Anscheinend ist die Grafikkarte eine Mischung aus Polaris (Shader?) und Vega (zumindest dem Speicherkontroller). Nähere Informationen gibt es nicht, jedoch gibt sich die GPU als Polaris 22 aus und unterstützt auch nicht die selben DirectX 12 Features wie die Vega Desktop Grafikkarten. Mehr Informationen zur Vega Architektur finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Der Stromverbrauch sollte ähnlich einer dedizierten Vega Mobile GPU sein, wobei die Kaby-Lake-G Kombination eventuell durch eine gemeinsame Stromversorgung effizienter arbeiten kann.

HerstellerAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 compare 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 compare 3584 @ 1138 - 1474 MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile compare 1792 2048 Bit
Vega M GH compare 1536 @ 1063 - 1190 MHz
Vega M GL / 870 compare 1280 @ 931 - 1011 MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 MHz
Vega 11 compare 704 @ 1240 MHz
Vega 10 compare 640 @ 1300 MHz
Vega 9 compare 576 @ 1300 MHz
Vega 8 compare 512 @ 1200 MHz
Vega 6 compare 384 @ 1500 MHz
Vega 6 compare 384 @ 1100 MHz
Vega 3 compare 192 @ 1000 MHz
Vega 2 compare 128 @ 1100 MHz
CodenameVega Kaby Lake-G
ArchitekturVega
Pipelines1280 - unified
Kerntakt931 - 1011 (Boost) MHz
SpeichertypHBM2
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2018

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
16.9 pt (17%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -91%
...
NVIDIA GeForce GTX 960M -7%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) -5%
AMD FirePro W5170M -5%
NVIDIA Quadro M2000M -4%
AMD Radeon RX Vega 11 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -2%
NVIDIA Quadro P600 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile -1%
NVIDIA GeForce GTX 965M -1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon HD 8970M 1%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI 2%
NVIDIA Quadro K5000M 3%
NVIDIA Quadro M3000M 3%
NVIDIA Quadro P620 3%
NVIDIA Quadro M620 4%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 4%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) 8%
AMD Radeon R9 M290X 9%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 476%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
2213 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2062 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
19765 Points (30%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
38986 Points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
6253 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
7333 Points (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
53170 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
9731 points (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
10020 points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
845 Samples/s (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1567 Samples/s (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
967 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
82.2 Watt (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
82  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
107  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
65  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
63  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
122  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
96
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
194.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
139
Rocket League

Rocket League

2017
min. 1280x720
185.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
146.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
180.7
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
116.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
111.4
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
193.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
173.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
min. 1280x768
50.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
11.8
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
74.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich