Notebookcheck Logo

Intel Arc A350M

Intel A350M

Die Intel Arc A350M ist eine dedizierte Einstiegs-Grafikkarte von Intel für Notebooks. Sie basiert auf den ACM-G11 Chip und bietet 6 der 8 Xe-Kerne (96 ALUs), 6 der 8 Ray-Tracing-Units, 1,152 MB L1-Cache und 4MB L2-Cache. Das Speicherinterface ist 64 Bit breit und unterstützt 4GB GDDR6 Grafikspeicher mit 14 Gbps. Der TGP ist zwischen 25 und 35 Watt je nach Modell.

Die Performance sollte etwas oberhalb der älteren Intel Xe Max liegen (ebenfalls 96 ALUs) und dadurch in der Einstiegsklasse von dedizierten GPUs.

Der ACM-G11 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt (N6 Prozess) und bietet 7,2 Mrd. Transistoren und ist 157 mm2 groß. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync. 

Mittels Deep Link kann mit einer CPU der 12. Generation (Alder Lake) Dynamic Power Share genutzt werden.

Arc Serie

Arc B580 compare 2560 @ 2.67 - 2.67 GHz192 Bit @ 19000 MHz
Arc A770 compare 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 compare 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 compare 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M compare 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M compare 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M compare 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Pro A60M compare 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M compare 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M compare 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M compare 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Pro A30M compare 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 compare 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 compare 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameAlchemist
ArchitekturXe HPG
Pipelines6 - unified
Raytracing Cores6
Kerntakt1150 MHz
CacheL1: 1.1 MB, L2: 4 MB
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Stromverbrauch35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
Transistoren7.2 Billion
Chipgröße 157 mm²
Herstellungsprozess6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Erscheinungsdatum30.03.2022
Herstellerseiteark.intel.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
140 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
19449 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5189     avg: 5300     median: 5299.5 (6%)     max: 5410 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5961     avg: 6267     median: 6009 (9%)     max: 6832 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6800     avg: 7088     median: 7147 (7%)     max: 7318 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2976     avg: 3289     median: 3397 (9%)     max: 3494 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2731     avg: 2993     median: 3050 (6%)     max: 3197 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23965     avg: 25147     median: 25146.5 (24%)     max: 26328 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28623     avg: 36315     median: 36314.5 (9%)     max: 44006 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10123     avg: 10766     median: 10766 (13%)     max: 11409 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10687     avg: 10730     median: 10730 (8%)     max: 10773 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31023 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28186 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31625 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.5 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
57.6 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
3.2 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
27.7 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
19.9 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
63.6 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
11.8 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
49.1 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
77 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
55.7 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
17.2 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
3.2 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
9.1 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
72 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
12 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
30.8 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
17.4 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.9 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 138.13     avg: 149.3     median: 149.3 (9%)     max: 160.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
29.6 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
62.8 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
160 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
125 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
194 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
309 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
640 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1062 Samples/s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2796 Samples/s (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4447 Punkte (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 60.5     avg: 69.4     median: 69.4 (9%)     max: 78.3 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.2     avg: 65.1     median: 65.1 (9%)     max: 77 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 56.7     avg: 71.2     median: 71.2 (16%)     max: 85.6 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2395     avg: 0.3     median: 0.3 (25%)     max: 0.3245 fps per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.3 fps per Watt (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
47.5 dB(A) (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
58.3
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
8.3
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
36.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
95.2
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
71.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
4.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
118.1
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
42.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
8.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
69
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
7.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
66
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
68
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
29.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.1 16.8 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.5
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
118.4
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
80.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
201
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
78  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
39.8
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
68  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
2.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
130
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
108  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
139.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
87.3
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
166.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
65  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
35.2
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
113.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
92  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
138 163.4 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.8 71.6 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.4 58.7 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.9 49.1 ~ 45 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.8 19.6 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
65 89 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
39 44 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37 41 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35 38 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
49
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
33.9 43.9 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.4 32.2 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.8 27.9 ~ 27 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
59.3 64.8 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.8 33.2 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.2 20.7 ~ 19 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7 7.3 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
102.1 102.9 ~ 103 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.5 85.8 ~ 85 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.6 63.9 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.1 62.1 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
120 140.1 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76 83.6 ~ 80 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41 45 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.4 20.5 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
9.8
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
53.3
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
134.5 170.7 ~ 153 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
109.3 156.3 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.5 38 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.7 15.2 ~ 15 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
4.7
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116.2
Lowest Settings possible 1920x1080
142.3
min.mittelhochmax.QHD4K
Hogwarts Legacy37.52519.815.310.12.96
The Witcher 3 v456.342.636.129.720.4
High On Life71.942.638.227.818.84.36
The Callisto Protocol42.128.312.313.98.33.1
Spider-Man Miles Morales41.533.225.420.414.77.22
Call of Duty Modern Warfare 2 20224137231276
A Plague Tale Requiem29.924.320156.4
F1 2252.151.435.5
Vampire Bloodhunt80.664.754.949.930.610.8
Ghostwire Tokyo32.230.629.629.2
Cyberpunk 2077 1.627.418.516.211.6
GRID Legends78564128
Dying Light 226.721.917.8
Rainbow Six Extraction68524530172.6
God of War22181511
Farming Simulator 22121634743
Forza Horizon 510850471196
Riders Republic60322521127
Back 4 Blood139.360.248.1463114.9
F1 2021166.663.852.221.1
Assassin´s Creed Valhalla6535201614
Flight Simulator 202043.1
Doom Eternal113.455.6
The Division 292463727177
Strange Brigade15166534536.619
Far Cry 5774239372512
X-Plane 11.1139312719.6
Final Fantasy XV Benchmark62321913.67
Dota 2 Reborn103856259
The Witcher 313080431915.1
GTA V153133371510.111.1
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		4
9
12
6		6
16
7
1		13
15
1
17
7

15
3

18


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • Intel Arc Pro A50 GPU, professionelle Grafikkarte, Ray Tracing, Machine Learning

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 09. 00:07:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:30:33 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.021s ... 0.024s

#5 did output specs +0s ... 0.024s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#7 getting avg benchmarks for device 11149 +0.017s ... 0.042s

#8 got single benchmarks 11149 +0.014s ... 0.055s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#10 min, max, avg, median took s +2.203s ... 2.259s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 2.259s

#12 Got 179 rows for game benchmarks. +0.021s ... 2.28s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.28s

#14 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 2.307s

#15 benchmarks composed for output. +0.453s ... 2.76s

#16 return log +0.357s ... 3.117s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Arc A350M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)