Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Die Nvidia GeForce GTX 1660 Ti mit Max-Q Design für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie ist gedacht für dünne und leichte Notebook und je nach Kühlungsdesign etwa 10-15% langsamer als eine normale GTX 1660 Ti für Laptops (22% geringerer Basis-Takt und 16% geringerer Boost-Takt). Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU116 Chip und wurde Ende April 2019 vorgestellt. Die GTX 1660 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte vergleichbar mit einer GTX 1070 Max-Q sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch von 60 Watt TGP (versus 80 Watt der Laptop 1660 Ti und 115 Watt der Desktop-Version).

Im April 2020 gab es einen Refresh der GeFroce GTX 1660 Ti Max-Q mit dem Codenamen N18E-G0-A1. Die Specs bleiben aber vergleichbar, der Chip ist im selben Package erhältlich wie die neuen RTX Chips (z.b. RTX 2070 Super).

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Der Stromverbrauch ist mit 60 Watt TGP (Total Graphics Power) von Nvidia spezifiziert und damit 20 Watt unterhalb der normalen (Max-P) Version. Dadurch eignet sich die GPU auch für dünnere Gaming-Laptops. Der verbaute TU116 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1500 - 1770 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1455 - 1590 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) compare 1024 @ 1530 - 1725 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1350 - 1485 MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile compare 1024 @ 1395 - 1560 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1485 - 1665 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1035 - 1200 MHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1020 - 1245 MHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameN18E-G0
ArchitekturTuring
Pipelines1536 - unified
Kerntakt1140 - 1335 (Boost) MHz
Speichertakt12000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße6144 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.04.2019
Herstellerseitehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
26.7 pt (30%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4547     avg: 5197     median: 5072 (29%)     max: 6395 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4867     avg: 5089     median: 5084.5 (27%)     max: 5440 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16807     avg: 29350     median: 33027 (49%)     max: 39942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38321     avg: 63736     median: 63086 (32%)     max: 89505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10103     avg: 11548     median: 11615 (38%)     max: 12739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12903     avg: 13356     median: 13355 (31%)     max: 13870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59373     avg: 104094     median: 86295 (12%)     max: 166615 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12279     avg: 15364     median: 15913 (41%)     max: 17377 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17010     avg: 17711     median: 17439 (30%)     max: 18653 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 94.2     avg: 105     median: 106.9 (24%)     max: 121 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
55.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
57
min. 1280x720
119  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
136.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
219  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
214.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
168.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
101.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
176.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
98.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
115.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
91.5  fps    + Vergleich