Microsoft Surface Book 3 15
Ausstattung / Datenblatt

Primary Camera: 8 MPix 8,0 MP Rückkamera mit Autofokus mit 1080p HD-Video
Secondary Camera: 5 MPix 5.0MP Frontkamera mit 1080p HD-Video
Preisvergleich
Durchschnitt von 18 Bewertungen (aus 23 Tests)
Testberichte für das Microsoft Surface Book 3 15
Das nahezu konkurrenzlose 15-Zoll-Convertible Surface Book 3 stellt sich unserem Testparkour. Sowohl die Tablet-Hardware (i7 Ice Lake, G7-Grafik) als auch die Convertible-Hardware (GTX 1660 Ti Max-Q) liest sich nochmals beeindruckender als die des Vorgängers (i7 Kaby Lake Refresh, GTX 1660). Aber ist das aktuelle Modell wirklich performanter und einen Umstieg wert? Unser Test klärt auf.
Quelle: Laptop Media
EN→DE Archive.org versionMicrosoft Surface Book 3 (15)’s display has a touchscreen IPS panel (LP150QD112604) with a very high resolution (near 4K), comfortable viewing angles, very good contrast ratio, and 92% sRGB coverage. Its factory calibration is pretty decent, but when our Gaming and Web design profile is applied, the color-accuracy improves even further to a standard-matching level. This makes it usable for Web design, creative work, and e-commerce. However, our particular unit suffered from a severe non-uniformity in the top right corner, which declassifies it for the aforementioned workflow, should you desire perfection. On the bright side, the panel doesn’t use aggressive PWM so it’s generally safe for work.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2020
Quelle: Tom's Guide
EN→DE Archive.org versionIt's not exactly surprising how much of a difference a different processor can make. AMD has gained ground on Intel, but the Microsoft Surface Laptop 3's Intel version is clearly the better model. Plus, its minimalist design brings it on par with the MacBook Pro. If only its screen were a little brighter and it packed a Thunderbolt 3 port.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe Surface Book 3 is an extremely premium piece of kit, with one of the best displays and keyboards we've used in a laptop to date. However, the high price tag and weak processor hold it back from true greatness.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionThe Microsoft Surface Book 3 is also a very expensive laptop for its specs. The model I have, with 512GB of storage and 32GB of RAM, costs $2,799, which is pricey for a laptop with an ultrabook CPU. But you don’t buy a Surface Book for power. You buy it for its incredible industrial design and unique functionality — which is nearly impossible to find in any other laptop.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionMicrosoft's update to the 15-inch Surface Book 2, the aptly named Surface Book 3 ($1,600 at Best Buy), remains essentially the same. It's still the laptop that tries to be all things to all people: it's a clamshell, a convertible and a standalone tablet, where most laptops settle for two out of three. But in the past couple of years the competition for creative dollars has gotten a lot tougher while the Surface Book has pretty much stood still. If you want its exact combination of convertible/detachable/clamshell operation or want to stick with it as an upgrade from the Surface Book 2, it won't disappoint.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tom's Guide
EN→DE Archive.org versionThe Microsoft Surface Book 3's got all the makings of the laptop/tablet hybrid that we're still looking for, giving both a solid tablet and excellent laptop experiences. But as comparative benchmark tests have shown in this Surface Book 3 review, even in its more expensive configurations its performance, battery life and display rarely stand out from the pack, only rarely actually beating competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionWith an advanced mechanical locking system for the keyboard base, powerful graphics processing, multiple cameras and batteries, and a brilliant near-4K display, the Surface Book 3 is an innovative, excellent detachable laptop.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe Surface Book 3 is an extremely premium piece of kit, with one of the best displays and keyboards we've used in a laptop to date. However, the high price tag and weak processor hold it back from true greatness.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionI started this review by admitting the Surface Book used to be my dream laptop. That luster has faded over the years, and Microsoft hasn't done much to give this unique 2-in-1 a new polish. And while it's the only device to offer a genuine laptop and tablet in one package, there are limitations to each of its forms.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Verge
EN→DE Archive.org versionA slightly thicker Surface Laptop 3 with a good GPU would appeal to most of the developers and creatives at which Microsoft is trying to aim this machine. The Surface Book 3 is certainly unique, as it’s always been, but the tablet functionality is aimed at such a small market that I’m not entirely sure who would pick this over Dell’s new XPS 15 or XPS 17 or a gaming laptop like Razer’s Blade 15. You’ll get more for your money elsewhere, unless you really want a detachable display. The Surface Book 3 is still the only solid choice for that.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Noticias 3D
ES→DE Archive.org versionPositive: Big screen; nice display; decent hardware; good autonomy. Negative: No Thunderbolt 3 port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2020
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionTesttyp unbekannt, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 27.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60%
Quelle: Smart World
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 55% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.04.2021
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Want.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; solid workmanship; nice ergonomy.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2020
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.06.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: High performance; excellent display; long battery life; comfortable keyboard. Negative: Relatively high price; small SSD.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2020
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 79% Gehäuse: 94% Ergonomie: 96%
Quelle: Zive
CZ→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2020
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: Mid-Range Notebook-Grafikkarte basierend auf der Desktop GTX 1660 Ti mit TU116 jedoch bei 60 Watt TGP (versus 80 Watt der Laptop Version und 110 Watt der Desktop Karte). Bietet keine Raytracing und Tensor-Kerne im Gegensatz zu den stärkeren RTX 2000 Modellen. Die Leistung soll in etwa auf dem Level einer GTX 1070 Max-Q liegen.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i7-1065G7: Auf der Ice-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne der Sunnycove Microarchitektur mit 1,3 (Basis) - 3,9 GHz und HyperThreading sowie eine starke Iris Plus G7 Grafikeinheit und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt. Durch die 18 % bessere IPC Performance von Sunnycove versus Skylake sollte die CPU Performance mit dem alten Whisky-Lake Core i7-8565U (max 4,1 GHz) mithalten können.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .