AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Die AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ist eine integrierte Grafikeinheit der schnellsten mobiler AMD Carrizo-APUs. Zum Launch kommt die R7 z.B. im Topmodell FX-9830P mit 512 GCN-Shadereinheiten und 900 MHz Grafiktaktrate zum Einsatz. Technisch unterscheidet sich die GPU nicht von der AMD Radeon R7 in Carrizo, jedoch wird sie um bis zu 100 MHz höher getaktet. Je nach verbauter Kühllösung und damit konfiguriertem TDP (12-45 Watt) kann die Leistung sich deutlich unterscheiden. Ausserdem hängt die Leistung stark vom verbauten Hauptspeicher ab (beste Leistung mit Dual-Channel DDR4).

Architektur und Features

Die Radeon R7 bietet laut AMD acht Kerne der dritten GCN Generation (in der Presse oft als GCN 1.2 oder 2.0 bezeichnet). Damit ist sie sehr ähnlich zu dem Tonga Desktop Chip und bietet DirectX 12 (FL 12_0) Hardware-Support. Weiters können auch per Mantle, OpenGL und OpenCL die Grafikkerne angesprochen werden. Außerdem unterstützt die Grafikkarte den HSA 1.0 Standard und kann damit effizient in Verbindung mit den CPU Kernen genutzt werden.

Im Vergleich zur Kaveri-Generation (Kaveri R7 mit GCN 1.1) verhilft vor Allem die neue Farbkomprimierung für eine bessere Speicherausnutzung und führt dadurch zu einer 5-7% höheren Performance in Spielen.

Die überarbeitete Videoeinheit Carrizos/Bristol Ridge beinhaltet den UVD 6 (Unified Video Decoder) welcher erstmals HVEC / H.265 und 4K vollständig in Hardware dekodieren kann. Auch die VCE (Video Codec Engine) wurde überarbeitet, und kann nun mit einer höheren Leistung aufwarten (bei H.264). Mehr Details dazu finden Sie in unserem Bristol Ridge Architekturartikel.

Performance

Durch den konfigurierbaren TDP der Kaveri Chips von 12 bis 45 Watt können erhebliche Leistungsunterschiede bei Spielen entstehen. Insgesamt sind leicht bessere Ergebnisse als bei der Carrizo Radeon R7 durch den höheren Takt bei vergleichbaren Modellen zu erwarten. Generell kann man jedoch die Kaveri R7 Seite für eine Performanceeinschätzung und Spieleleistung nutzen.

Leistungsaufnahme

Je nach konfiguriertem TDP (cTDP) ist der in 28nm gefertigte Chip mit 12 bis 45 Watt spezifiziert. Damit eignet er sich sowohl für den Einsatz in schlanken und leichten Notebooks als auch mittelgroßen Geräten oder All in Ones (AiO).

Hersteller

AMD

Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Serie

Radeon R7 (Bristol Ridge)	512 @ 0.9 GHz	64/128 Bit
Radeon R5 (Bristol Ridge)	384 @ 0.8 GHz	64/128 Bit
Radeon R5 (Stoney Ridge)	192 @ 0.8 GHz	64 Bit
Radeon R4 (Stoney Ridge)	192 @ 0.6 GHz	64 Bit
Radeon R2 (Stoney Ridge)	128 @ 0.6 GHz	64 Bit

Codename

Bristol Ridge

Architektur

GCN 1.2

Pipelines

512 - unified

Kerntakt

900 (Boost) MHz

Speicherbandbreite

64/128 Bit

Shared Memory

DirectX

DirectX 12 (FL 12_0)

Transistoren

2410 Millionen

Herstellungsprozess

28 nm

Features

UVD 6, VCE

Notebookgröße

mittel (15.4" z.B.)

Erscheinungsdatum

01.06.2016

CPU in Radeon R7 (Bristol Ridge)		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD FX-9830P	4 x 3000 MHz, 25-45 W	? MHz	900 MHz
AMD PRO A12-9830B	4 x 3000 MHz, 25-45 W	? MHz	900 MHz
AMD FX-9800P	4 x 2700 MHz, 15 W	? MHz	758 MHz
» show 3 more
AMD PRO A12-9800B	4 x 2700 MHz, 15 W	? MHz	758 MHz
AMD A12-9720P	4 x 2700 MHz, 15 W	? MHz	758 MHz
AMD A12-9700P	4 x 2500 MHz, 15 W	? MHz	758 MHz
min. - max.		? MHz	758 - 900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

5.1 pt (6%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -73%

...

ATI Mobility Radeon HD 5650 -3%

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) -3%

Intel HD Graphics 615 -3%

NVIDIA GeForce GT 630M -3%

AMD Radeon R5 M255 -3%

NVIDIA GeForce GT 720M -2%

NVIDIA GeForce GT 620M -1%

AMD Radeon R5 M240 -1%

AMD Radeon R5 (Carrizo) -1%

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

AMD Radeon R5 M230 1%

AMD Radeon R7 M260 1%

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1%

AMD Radeon R7 M340 1%

AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 2%

AMD Radeon HD 7610M 2%

AMD Radeon R7 M370 2%

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 3%

AMD Radeon HD 7560D 3%

...

NVIDIA GeForce RTX 3080 1710%

100%

3DMark - 3DMark Time Spy Score

min: 338 avg: 365 median: 358 (2%) max: 398 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - 3DMark Time Spy Graphics

min: 325 avg: 344 median: 347 (2%) max: 359 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

min: 34845 avg: 49654 median: 52245.5 (8%) max: 59281 Points

+ 4 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

min: 32062 avg: 34971 median: 32389 (4%) max: 40461 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 3162 avg: 4026 median: 3942 (5%) max: 5173 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 3477 avg: 5531 median: 5311 (3%) max: 8107 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 667 avg: 938 median: 866 (3%) max: 1230 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 750 avg: 1081 median: 1013 (2%) max: 1466 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 44545 avg: 48082 median: 46007 (6%) max: 53693 Points

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 1737 avg: 1859 median: 1794 (5%) max: 2130 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 1820 avg: 1913 median: 1852 (3%) max: 2210 Points

+ 5 Einzelwerte im Detail - Vergleichsdiagramm ausblenden

AMD Radeon HD 6250 -91%

...

NVIDIA Quadro K1100M -5%

NVIDIA GeForce 920MX -5%

AMD Radeon R5 M255 -4%

NVIDIA GeForce GTX 560M -4%

NVIDIA GeForce GT 645M -4%

AMD Radeon R7 M270 -3%

NVIDIA GeForce GTS 450 -1%

AMD Radeon R7 M260 -1%

AMD Radeon R7 M260X -1%

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Intel Iris Pro Graphics 5200 0%

AMD Radeon R7 M265 1%

AMD Radeon HD 8770M 1%

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 2%

NVIDIA GeForce 830M 3%

AMD FirePro M4000 4%

NVIDIA GeForce GT 740M 4%

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 4%

NVIDIA GeForce GTX 470M 5%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 2968%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX

3.5 fps (2%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11

13.9 fps (5%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

19.5 fps (4%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen

25.9 fps (3%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan

25.7 fps (7%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen

23.8 fps (5%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen

23.7 fps (9%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

min: 175 avg: 179 median: 178.5 (2%) max: 182 Samples/s

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

min: 358 avg: 363 median: 362.5 (2%) max: 367 Samples/s

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

min: 1093 avg: 1346 median: 1450 (3%) max: 1495 Punkte

+ 3 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *

29.1 Watt (6%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra

472 MHz (25%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Ark Survival Evolved

2017

13.1 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

13.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Team Fortress 2

2017

46.2 fps + Vergleich

34 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Dirt 4

2017

40.9 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Rocket League

2017

57 fps + Vergleich

33.2 fps + Vergleich

18.1 fps + Vergleich

» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar

Ghost Recon Wildlands

2017

11.9 fps + Vergleich

5.3 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

For Honor

2017

20.6 fps + Vergleich

7.1 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Resident Evil 7

2017

31.9 36.7 ~ 34 fps + Vergleich

12.2 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Dishonored 2

2016

11 fps + Vergleich

8.8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Titanfall 2

2016

34 fps + Vergleich

30.3 fps + Vergleich

10.5 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Farming Simulator 17

2016

63.2 fps + Vergleich

47.5 fps + Vergleich

22 fps + Vergleich

» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

Battlefield 1

2016

23.3 fps + Vergleich

16.7 fps + Vergleich

8.3 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Civilization VI

2016

30.5 fps + Vergleich

14.6 fps + Vergleich

7.6 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Deus Ex Mankind Divided

2016

10 15.5 ~ 13 fps + Vergleich

7 11.6 ~ 9 fps + Vergleich

6.4 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Mirror's Edge Catalyst

2016

16.9 fps + Vergleich

11.7 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Ashes of the Singularity

2016

8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

The Division

2016

17.4 fps + Vergleich

10.6 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Far Cry Primal

2016

15 fps + Vergleich

9 fps + Vergleich

8 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

XCOM 2

2016

18.4 fps + Vergleich

6.9 fps + Vergleich

4.9 fps + Vergleich

» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Rise of the Tomb Raider

2016

18 20.6 21.6 22.5 ~ 21 fps + Vergleich

11 12.4 13.2 14.2 ~ 13 fps + Vergleich

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HP EliteBook 725 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	200-758 / MHz		338
HP EliteBook 755 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	758 / MHz		358
HP 15-ba077ng	A12-9700P	8192 MB	300-758 / MHz		398

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HP EliteBook 725 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	200-758 / MHz		325
HP EliteBook 755 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	758 / MHz		347
HP 15-ba077ng	A12-9700P	8192 MB	300-758 / MHz		359

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HP 15-bw075ax	A12-9720P	4096 MB			34845
HP EliteBook 755 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	758 / MHz		51984
HP EliteBook 725 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	200-758 / MHz		52507
HP 15-ba077ng	A12-9700P	8192 MB	300-758 / MHz		59281

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HP EliteBook 755 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	758 / MHz		32062
HP EliteBook 725 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	200-758 / MHz		32389
HP 15-ba077ng	A12-9700P	8192 MB	300-758 / MHz		40461

Modell	CPU	Speicher	Kern / Speicher	GPU Speicher	Wert
HP 15-bw075ax	A12-9720P	4096 MB			3162
HP EliteBook 755 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	758 / MHz		3897
Lenovo ThinkPad A275	PRO A12-9800B	16384 MB	758 / MHz	512MB	3942
HP EliteBook 725 G4	PRO A12-9800B	8192 MB	200-758 / MHz		3955
HP 15-ba077ng	A12-9700P	8192 MB	300-758 / MHz		5173