Notebookcheck

Test HP EliteBook 725 G4 (A12-9800B, Full-HD) Laptop

Bristol-Ridge-Business. HPs 12,5-Zoll-Elitebook wird von einer AMD APU angetrieben. Damit gehört HP zu den wenigen Herstellern, die noch AMD APUs im Business-Bereich einsetzen. Der APU stehen ein IPS-Bildschirm, eine NVMe-SSD und ein LTE-Modem zur Seite. Leider bringt auch dieses Notebook einen dezent pfeifenden Lüfter mit.

Mit dem HP Elitebook 725 G4 liegt uns die preiswertere Variante des kürzlich von uns getesteten Elitebook 820 G4 vor. Äußerlich weichen die Geräte nicht voneinander ab; die Unterschiede finden sich im Inneren. Während das 820 G4 mit Intel Prozessoren der Kaby-Lake-Generation bestückt ist, kommen beim 725 G4 AMD APUs der Bristol-Ridge-Generation zum Einsatz. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell Latitude 12 E7270, das Lenovo ThinkPad X260 das Toshiba Portégé Z30-C und natürlich das HP Elitebook 820 G4.

HP EliteBook 725 G4
Grafikkarte
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), Kerntakt: 200-758 MHz, Single-Channel, Crimson 16.6
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-2400, Single-Channel, zwei Speicherbänke (eine Bank belegt), max. 16 GB
Bildschirm
12.5 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 176 PPI, AU Optronics, IPS, spiegelnd: nein
Mainboard
AMD CZ FCH
Massenspeicher
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, 200 GB verfügbar
Soundkarte
Conexant CX8200 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, HP lt4132 LTE/HSPA+ 4G Modul, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.9 x 310 x 218.9
Akku
49 Wh, 4250 mAh Lithium-Ion, 11.55 V, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 585 h
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, SIM-Karte, Microsoft Office 365 (Testversion), 36 Monate Garantie
Gewicht
1.26 kg, Netzteil: 296 g
Preis
1399 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Da es sich beim Elitebook 725 G4 um das AMD basierte Schwestermodell des Elitebook 820 G4 handelt, kommt bei beiden Geräten das gleiche Gehäuse zum Einsatz. HP setzt hier auf ein Chassis, das aus einer sehr stabilen Magnesiumlegierung gefertigt ist. Extrovertierte Farbgebungen sind im Business-Bereich nicht zu erwarten. So sind die Deckelrückseite und die Oberseite der Baseunit silbern, die Unterschale und der Displayrahmen schwarz gefärbt. Eine Wartungsklappe hat HP dem kleinen Rechner nicht verpasst. Um an die Hardware zu gelangen, müsste die Unterschale demontiert werden - dazu später mehr. Der Akku ist fest verbaut.

Das Elitebook zeigt sich tadellos verarbeitet. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände und/oder scharfe Kanten zu spüren. Dank der verwendeten Magnesiumlegierung hat man es hier mit einem stabilen Gehäuse zu tun, das sich sehr widerstandsfähig gegenüber Druck zeigt. Ein Durchbiegen der Baseunit an den üblichen Stellen (unterhalb des Touchpads, neben beiden Seiten der Tastatur) wäre mit großem Kraftaufwand verbunden. Auch ein Verdrehen der Baseunit ist nicht möglich. Das gilt jedoch nicht für den Deckel. Dabei zeigt der Bildschirm aber keine Bildveränderungen - auch nicht bei Druck auf die Deckelrückseite. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Sie wippen allenfalls minimal nach. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 140 Grad.

Alles in allem bewegt sich das Elitebook bezüglich Abmessungen und Gewicht auf einer Höhe mit seinen Konkurrenten.

Größenvergleich

316 mm 227 mm 17.9 mm 1.2 kg311 mm 218.9 mm 18.9 mm 1.3 kg310 mm 218.9 mm 18.9 mm 1.3 kg310 mm 218.9 mm 18.9 mm 1.3 kg310 mm 215 mm 18 mm 1.4 kg305.5 mm 208.5 mm 20.3 mm 1.4 kg

Ausstattung

Auch in Sachen Schnittstellen unterscheidet sich das 725 G4 nicht von seinem SchwestermodellDie drei USB-Steckplätze (2x Typ-A, 1x Typ-C) arbeiten nach dem USB-3.1-Gen-1-Standard. Darüber hinaus befinden sich zwei Videoausgänge (1x Displayport, 1x VGA) an Bord. Ein Dockingport ermöglicht den Anschluss HP spezifischer Dockingstationen. Die Positionierung der Steckplätze geht in Ordnung, der Bereich neben der Handballenablage bleibt in der Regel frei von Kabeln.

linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, VGA-Ausgang, USB 3.0 (Typ-A), Smartcard-Leser
linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, VGA-Ausgang, USB 3.0 (Typ-A), Smartcard-Leser
rechte Seite: USB 3.1 Gen 1 (Typ-C), Displayport, Audiokombo, USB 3.0 (Typ-A), Speicherkartenleser (SD), Gigabit-Ethernet, Dockingport, SIM-Karten-Schlitz, Netzanschluss
rechte Seite: USB 3.1 Gen 1 (Typ-C), Displayport, Audiokombo, USB 3.0 (Typ-A), Speicherkartenleser (SD), Gigabit-Ethernet, Dockingport, SIM-Karten-Schlitz, Netzanschluss

SDCardreader

Der verbaute Speicherkartenleser ordnet sich im vorderen Mittelfeld ein. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 81,6 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 60,5 MB/s absolviert. Ähnliche Werte erreichen die Lesegeräte der meisten Konkurrenten. Lediglich das Dell Latitude 12 E7270 sticht mit deutlich höheren Transfergeschwindigkeiten heraus. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 E7270
 
130.5 MB/s ∼100% +116%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
 
77.8 MB/s ∼60% +29%
Toshiba Portege Z30-C-138
 
73.3 MB/s ∼56% +21%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
 
63.2 MB/s ∼48% +4%
HP EliteBook 725 G4
 
60.5 MB/s ∼46%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
 
54.2 MB/s ∼42% -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E7270
 
202.6 MB/s ∼100% +148%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
 
86.6 MB/s ∼43% +6%
Toshiba Portege Z30-C-138
 
85.8 MB/s ∼42% +5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
 
83.47 MB/s ∼41% +2%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
 
81.8 MB/s ∼40% 0%
HP EliteBook 725 G4
 
81.6 MB/s ∼40%

Kommunikation

Das Elitebook bringt ein WLAN-Modul mit, das einen Chip der Firma Intel (Dual Band Wireless-AC 7265) trägt. Neben den WLAN-Standards 802.11 a/b/g/h/n unterstützt dieser auch den schnellen ac-Standard (2,4 und 5 GHz). Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen sehr gut aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt Broadcoms BCM5762 NetXtreme Controller ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Darüber hinaus steckt in einem unserem Testgerät noch ein LTE-Modem. So kann auch per Mobilfunk Verbindung mit dem Internet bzw. dem Firmennetz aufgenommen werden. Der zugehörige SIM-Karten-Schlitz hat seinen Platz an der rechten Seite des Geräts gefunden und erlaubt somit ein komfortables Einlegen bzw. Tauschen der SIM-Karte.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
950 MBit/s ∼100% +80%
HP EliteBook 725 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
528 MBit/s ∼56%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
506 MBit/s ∼53% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 MBit/s ∼100% +56%
HP EliteBook 725 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
610 MBit/s ∼64%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
474 MBit/s ∼50% -22%

Mobile Connect Pro Service

Käufer des Elitebook erhalten von HP über einen Zeitraum von 3 Jahren ein monatliches Datenvolumen von 200 MB - kostenlos. Die zugehörige SIM-Karte liegt dem Rechner bei. Das Kontingent kann in allen europäischen Ländern verbraucht werden, in denen HP diesen Service anbietet. Zusätzliches Datenvolumen ist erhältlich. Darüber hinaus hat HP auch Tarife im Sortiment, die europaweit (umfasst auch Länder, in denen Mobile Connect nicht angeboten wird) bzw. weltweit eingesetzt werden können. Die mitgelieferte SIM-Karte kann, muss aber nicht genutzt werden. Es können auch SIM-Karten anderer Anbieter in Betrieb genommen werden. Der Kartenschlitz des Elitebook nimmt Micro-SIM-Karten auf.

Sicherheit

Das Elitebook bringt einen Smartcard-Leser sowie einen Fingerabdruckleser zur biometrischen Zugangssicherung mit. Zudem befindet sich ein Trusted Platform Module (2.0) an Bord. Darüber hinaus ist HPs Sicherheitssoftware (HP Client Security) vorinstalliert.

Webcam

Die maximale Auflösung der von der Webcam erzeugten Bilder liegt bei 1.280 x 720 Bildpunkten. Die Bilder fallen nicht sonderlich scharf aus. Allerdings erzeugt die Kamera auch bei wenig Licht recht helle Bilder.

Zubehör

Außer den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung, Garantieinformationen) und einer SIM-Karte liegt dem Rechner kein weiteres Zubehör bei. HP hat aber optionales Zubehör im Sortiment - so beispielsweise diverse Dockingstationen. An den Dockinganschluss des Elitebooks kann die HP-2013-Ultraslim-Dockingstation (etwa 120 Euro) angesteckt werden. Diese ist auch mit dem Vorgänger und dem Schwestermodell kompatibel. Darüber hinaus hält HP einige universelle USB-Dockingstationen bereit.

HP 2013 Ultraslim
HP 2013 Ultraslim
HP 2013 Ultraslim
HP 2013 Ultraslim

Wartung

Eine Wartungsklappe hat das Elitebook nicht zu bieten. Zur Wartung/Aufrüstung der Hardware müsste die Unterschale der Baseunit demontiert werden - ein leicht zu bewerkstelligendes Vorhaben. Die Schrauben auf der Unterseite des Geräts werden von Gummipfropfen abgedeckt. Somit gilt es als Erstes, diese zu entfernen. Die Pfropfen sind nur gesteckt, nicht verklebt. Anschließend werden die Schrauben gelöst. Eine weitere Schraube findet sich im Schacht des Speicherkartenlesers. Um an diese zu gelangen, muss der Dummy entnommen werden. Anschließend ist die Unterschale abnehmbar. Es besteht dann Zugang zu den Arbeitsspeicherbänken (2 Stück), zur SSD, zum Akku, zum LTE-Modem, zum WLAN-Modul und zum Lüfter.

Innereien
Innereien

Garantie

Das Elitebook ist mit einer dreijährigen Garantie ausgestattet - inklusive Abholservice. Eine Erweiterung von Umfang und Zeitraum ist möglich. So ist beispielsweise eine fünfjährige Vor-Ort-Garantie am nächsten Arbeitstag für etwa 320 Euro zu haben.

Garantieerweiterungen
Garantieerweiterungen

Eingabegeräte

Tastatur

HP stattet das Elitebook mit einer spritzwassergeschützten Chiclet-Tastatur aus, die zudem eine Hintergrundbeleuchtung mitbringt. Letztere verfügt über zwei Helligkeitsstufen, zwischen denen mittels einer Funktionstaste gewechselt werden kann. Die glatten Tasten der verbauten Tastatur besitzen einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Wie die Tastatur des Elitebook 820 G4 gibt auch die Tastatur des Elitebook 725 G4 während des Tippens rechts neben dem Trackpoint sichtbar nach. In der Folge fällt der Druckpunkt in diesem Bereich etwas schwammiger aus. Als wirklich störend hat sich das nicht erwiesen. Nichtsdestotrotz darf so etwas bei einem Notebook dieser Preisklasse nicht auftreten. In der Summe hat man es hier mit einer guten Tastatur zu tun, die auch für Vielschreiber geeignet ist.

Touchpad und Trackpoint

Das Elitebook bietet zwei Möglichkeiten zur Steuerung des Mauszeigers: Ein multitouchfähiges Touchpad und einen Trackpoint. Letzterer ist nicht bei jedem Modell des Elitebook vorhanden. Der Trackpoint macht einen guten Eindruck und ermöglich eine recht präzise Steuerung des Mauszeigers. Das Touchpad nimmt eine Fläche von etwa 8,2 x 4,6 cm in Beschlag. Die glatte Oberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert prompt auf Eingaben - auch in den Ecken. Das Pad kann mit einem Doppelklick in die linke obere Ecke ein- und ausgeschaltet werden. Eine LED verrät den Status. Die zwei separaten Maustasten des Pads besitzen einen mittleren Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Das gilt auch für beiden Maustasten, die zur Nutzung mit dem Trackpoint gedacht sind.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display

Pixelraster
Pixelraster

Der matte 12,5-Zoll-Bildschirm des Elitebook arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (309,6 cd/m2) und Kontrast (1.732:1) fallen gut bzw. sehr gut aus. Damit liefert das Display noch bessere Werte als das im kürzlich getesteten Elitebook 820 G4 verbaute FHD-Panel. Positiv: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.

Neben dem hier verbauten Full-HD-Bildschirm sind noch zwei weitere Displaymodelle verfügbar: Ein Full-HD-Touchscreen-Display und ein HD-Bildschirm (1.366 x 768 Bildpunkte).

313
cd/m²
315
cd/m²
293
cd/m²
323
cd/m²
329
cd/m²
289
cd/m²
306
cd/m²
310
cd/m²
308
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 329 cd/m² Durchschnitt: 309.6 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 329 cd/m²
Kontrast: 1732:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.23 | 0.64-98 Ø6.3
72% sRGB (Argyll 3D) 46% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
HP EliteBook 725 G4
IPS, 1920x1080, 12.5
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
TN LED, 1366x768, 12.5
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
IPS, 1920x1080, 12.5
Toshiba Portege Z30-C-138
IPS, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 12 E7270
IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
IPS, 1920x1080, 12.5
Response Times
-3%
9%
-3%
-1%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 (27, 20)
50 (27, 23)
-6%
35 (16, 19)
26%
42 (18, 24)
11%
38.4 (17.2, 21.2)
18%
32.8 (15.6, 17.2)
30%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
24 (20, 4)
-0%
26 (7, 19)
-8%
28 (7, 21)
-17%
28.8 (10.8, 18)
-20%
27.2 (12.4, 14.8)
-13%
PWM Frequency
217 (40)
Bildschirm
-85%
-56%
-29%
-73%
-49%
Helligkeit Bildmitte
329
241
-27%
326
-1%
300
-9%
353
7%
337
2%
Brightness
310
240
-23%
304
-2%
280
-10%
334
8%
322
4%
Brightness Distribution
88
83
-6%
81
-8%
87
-1%
91
3%
91
3%
Schwarzwert *
0.19
0.54
-184%
0.29
-53%
0.31
-63%
0.47
-147%
0.32
-68%
Kontrast
1732
446
-74%
1124
-35%
968
-44%
751
-57%
1053
-39%
DeltaE Colorchecker *
2.69
8.04
-199%
6.49
-141%
4.9
-82%
7.79
-190%
5.71
-112%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.47
13.9
-211%
15.95
-257%
8.91
-99%
15.19
-240%
15.39
-244%
DeltaE Graustufen *
4.23
9.52
-125%
6.16
-46%
6.69
-58%
7.38
-74%
5.15
-22%
Gamma
2.21 100%
2.42 91%
2.32 95%
2.33 94%
2.43 91%
2.38 92%
CCT
6011 108%
11362 57%
7575 86%
6487 100%
6158 106%
6881 94%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
46
45.03
-2%
42
-9%
63
37%
37.72
-18%
42.38
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
72
71.12
-1%
65
-10%
98
36%
58.87
-18%
65.62
-9%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-44% / -72%
-24% / -45%
-16% / -25%
-37% / -61%
-20% / -40%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9418 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Elitebook vs. sRGB
Elitebook vs. sRGB
Elitebook vs. AdobeRGB
Elitebook vs. AdobeRGB

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung. Mit einer DeltaE-2000-Farbweichung von 2,69 ist der Zielbereich (DeltaE kleiner 3) bereits erreicht. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann der Bildschirm nicht abbilden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 72 Prozent (sRGB) bzw. 46 Prozent (sRGB). 

Mit Hilfe des von uns bereitgestellten Farbprofils kann die Farbdarstellung noch etwas verbessert werden. So werden die Graustufen ausgewogener dargestellt. Das Profil wird per Doppelklick installiert. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (25.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 27 ms steigend
↘ 20 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (40 ms).

HP stattet das Elitebook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Der kleine Rechner ist durchaus im Freien nutzbar, allerdings sollte die Sonne nicht allzu hell strahlen.

Außeneinsatz (direkte Sonneneinstrahlung)
Außeneinsatz (direkte Sonneneinstrahlung)
Außeneinsatz (Sonne hinter dem Gerät)
Außeneinsatz (Sonne hinter dem Gerät)
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung

Beim Elitebook 725 G4  handelt es sich um ein 12,5-Zoll-Business-Notebook der Oberklasse. Die verbaute AMD APU liefert genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Der Rechner bringt businesstypische Ausstattungsmerkmale wie einen Dockingport und TPM mit. Auch ein LTE-Modem befindet sich an Bord. Unser Testgerät ist für etwa 1.400 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Für das aktuell günstigste Modell müssen knapp 1.300 Euro hingeblättert werden. Das Angebot wird durch die Modelle der baugleichen Elitebook 820 G4 Reihe noch erweitert.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon

Prozessor

Das Elitebook wird von einer AMD Pro A12-9800B (Bristol Ridge) APU angetrieben. Der Zusatz "Pro" verrät, dass es sich hier um ein Modell für Geschäftskunden handelt. AMD garantiert die Langzeitverfügbarkeit der APU. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,7 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,6 GHz möglich. Die TDP der APU liegt bei 15 Watt und somit auf einer Höhe mit der TDP von Intels ULV-Prozessoren. Der Prozessor bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Prozessor mit 2,7 bis 2,9 GHz (Multi-Thread) bzw. mit 2,9 GHz (Single-Thread). 

Single-Thread
Single-Thread
Multi-Thread
Multi-Thread

Ob der Turbo auch über einen längeren Zeitraum das Niveau halten kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen. Die Resultate sinken bis zum dritten Durchlauf um gut 10 Prozent und verbleiben dann in etwa auf dem gleichen Niveau. Es tritt somit ein leichter Leistungseinbruch auf.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Ein Blick in unsere Vergleichstabelle zeigt, dass die AMD CPU nicht mit Intels Core-i5-Prozessoren der Skylake- und Kaby-Lake-Generationen mithalten kann. Der Rückstand fällt bei der für den Alltagsbetrieb wichtigeren Single-Thread-Leistung größer aus als bei der Multi-Thread-Leistung. Seine Gegner findet der Prozessor unter Intels Core-m3- und Core-i3-CPUs. Erst die kommenden, mit Ryzen CPUs ausgestatteten APUs sollten den Abstand zu den Intel Prozessoren deutlich verringern können.

Cinebench R10 Shading 32Bit
4751
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6854
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2621
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18.06 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.86 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.16 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
77 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼64% +81%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
131 Points ∼60% +70%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼59% +66%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼57% +61%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼42% +18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼41% +17%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
84 Points ∼39% +9%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
77 Points ∼35%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
70 Points ∼32% -9%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
339 Points ∼8% +48%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
329 Points ∼8% +44%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼7% +41%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼7% +36%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
288 Points ∼7% +26%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
229 Points ∼5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼5% -5%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
192 Points ∼4% -16%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
1.65 Points ∼68% +92%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
1.47 Points ∼60% +71%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
1.42 Points ∼58% +65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
1 Points ∼41% +16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
0.95 Points ∼39% +10%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
0.86 Points ∼35%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
0.82 Points ∼34% -5%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
3.66 Points ∼11% +48%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
3.57 Points ∼11% +45%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
3.47 Points ∼10% +40%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2.47 Points ∼7%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.35 Points ∼7% -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.29 Points ∼7% -7%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
2.29 Points ∼7% -7%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
5601 Points ∼52% +114%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
4859 Points ∼45% +85%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
3353 Points ∼31% +28%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2621 Points ∼24%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
2200 Points ∼20% -16%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
11385 Points ∼23% +66%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
11019 Points ∼22% +61%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
7355 Points ∼15% +7%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
6854 Points ∼14%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
5907 Points ∼12% -14%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
7216 Points ∼23% +35%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
6395 Points ∼21% +20%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
5326 Points ∼17%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
2728 Points ∼9% -49%
32 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
3234 Points ∼67% +59%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
2956 Points ∼61% +46%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2031 Points ∼42%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
950 Points ∼20% -53%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
7671 Points ∼28% +72%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
7532 Points ∼27% +69%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
4453 Points ∼16%
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
4046 Points ∼70% +95%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
3874 Points ∼67% +87%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2073 Points ∼36%
JetStream 1.1 - Total Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
242.37 Points ∼69% +86%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
223 Points ∼63% +71%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
214 Points ∼61% +64%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
220 Points ∼63% +69%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
217.28 Points ∼62% +67%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
210.72 Points ∼60% +62%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
143 Points ∼41% +10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
130.7 Points ∼37% 0%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
130.36 Points ∼37%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
111.17 Points ∼32% -15%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
66.403 Points ∼19% -49%

System Performance

Die geringe Single-Thread-Leistung des AMD Prozessors sorgt dafür, dass das Elitebook in den PC Mark Benchmarks klar hinter Intel basierten Konkurrenten zurückliegt. Nichtsdestotrotz bietet das Notebook genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Dank einer pfeilschnellen SSD arbeitet das System flink und flüssig. Eine leichte Steigerung der Gesamtleistung könnte noch erreicht werden. Dazu müsste dem Rechner ein zweites Arbeitsspeichermodul spendiert werden, um so den Dual-Channel-Modus zu aktivieren.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
PCMark 7 Score
4143 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2665 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3313 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3885 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4824 Points ∼74% +24%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
4395 Points ∼67% +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
4341 Points ∼67% +12%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
4218 Points ∼65% +9%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3885 Points ∼60%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3691 Points ∼57% -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼54% -9%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
3738 Points ∼61% +40%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3660 Points ∼60% +37%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
3420 Points ∼56% +28%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
3284 Points ∼54% +23%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
3271 Points ∼54% +23%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2706 Points ∼44% +2%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2665 Points ∼44%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼42% -4%

Massenspeicher

Das Elitebook kann sowohl mit M.2-SSDs (2280) als auch mit herkömmlichen 2,5-Zoll-Laufwerken ausgestattet werden. Eine gleichzeitige Bestückung mit beiden Speichermedien ist nicht möglich. In unserem Testgerät steckt eine M.2-SSD der Firma Samsung. Hierbei handelt es sich um ein NVMe-Modell, das eine Gesamtkapazität von 256 GB bereitstellt. Davon sind etwa 200 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition in Beschlag genommen. Die Transferraten der SSD fallen hervorragend aus. Die Anbindung der hier verbauten NVMe-SSD per PCI Express x4 erlaubt deutlich höheren Übertragungsraten als der SATA-III-Standard.  

HP verbaut eine NVMe-SSD.
HP verbaut eine NVMe-SSD.
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1963 MB/s
Sequential Write: 1409 MB/s
512K Read: 948.7 MB/s
512K Write: 890.1 MB/s
4K Read: 29.75 MB/s
4K Write: 47.35 MB/s
4K QD32 Read: 139.7 MB/s
4K QD32 Write: 100.2 MB/s
HP EliteBook 725 G4
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Toshiba Portege Z30-C-138
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
Dell Latitude 12 E7270
Liteon L8H-256V2G
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Liteonit LCH-512V2S
CrystalDiskMark 3.0
-96%
101%
-8%
26%
12%
Write 4k QD32
100.2
1.133
-99%
491.7
391%
174.7
74%
241.9
141%
273.1
173%
Read 4k QD32
139.7
1.129
-99%
567.8
306%
227.3
63%
280.5
101%
316.5
127%
Write 4k
47.35
1.13
-98%
151.6
220%
86.27
82%
88.04
86%
83.55
76%
Read 4k
29.75
0.495
-98%
42.87
44%
21.17
-29%
24.89
-16%
27.22
-9%
Write 512
890.1
57.57
-94%
594.4
-33%
379.9
-57%
372.4
-58%
Read 512
948.7
40.95
-96%
660.9
-30%
414.8
-56%
322.9
-66%
Write Seq
1409
124.3
-91%
594.2
-58%
423.3
-70%
286.7
-80%
403
-71%
Read Seq
1963
125.3
-94%
1315
-33%
518.2
-74%
498.4
-75%
499.6
-75%

Grafikkarte

DXVA Checker
DXVA Checker

Die Grafikausgabe erledigt AMDs integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU. Diese unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 758 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Der Kern schneidet insgesamt besser ab als das Intel Gegenstück - HD Graphics 620. Die Leistung kann noch gesteigert werden. Dazu müsste dem Elitebook ein zweites Arbeitsspeichermodul spendiert werden, um so den Dual-Channel-Modus zu aktivieren. Ein Blick auf unsere Tabelle verdeutlicht dies. Wir haben einige Benchmarks im Single- und Dual-Channel-Modus ausgeführt.

Der in die GPU integrierte Unified Video Decoder (UVD) der sechsten Generation entlastet den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos. Das umfasst alle gängigen Formate wie beispielsweise H.264 und HEVC/H.265. Während der Wiedergabe unseres Testvideos (4k, H.265, 60 fps) liegt die CPU-Last bei etwa 20 Prozent. 

3DMark 06 Standard
5635 Punkte
3DMark 11 Performance
1753 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
39764 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
3955 Punkte
3DMark Fire Strike Score
866 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
442 Punkte
3DMark Time Spy Score
338 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
2696 Points ∼5% +22%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
2210 Points ∼4%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1829 Points ∼4% -17%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1856 Points ∼4% -16%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
1767 Points ∼3% -20%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
1432 Points ∼3% -35%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1515 Points ∼3% -31%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1377 Points ∼3% -38%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1307 Points ∼3% -41%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1268 Points ∼2% -43%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1186 Points ∼2% -46%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1657 Points ∼4% +13%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1466 Points ∼4%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1013 Points ∼2% -31%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1213 Points ∼3% -17%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
983 Points ∼2% -33%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
769 Points ∼2% -48%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
886 Points ∼2% -40%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
791 Points ∼2% -46%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
748 Points ∼2% -49%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
735 Points ∼2% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
13172 Points ∼7% +148%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
8107 Points ∼4% +53%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7618 Points ∼4% +43%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6287 Points ∼3% +18%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6248 Points ∼3% +18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6078 Points ∼3% +14%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
5311 Points ∼3%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
4717 Points ∼3% -11%

Gaming Performance

Die verbaute APU bietet genügend Rechenleistung, um zwischendurch mal das eine oder andere Spiel zu spielen. Damit sind aber primär Titel gemeint, die keine übermäßigen Anforderungen an die Hardware stellen, beispielsweise Farming Simulator 17, Dota 2, Overwatch. Aber auch diese Titel erlauben nur geringe Auflösungen und niedrige Qualitätseinstellungen. Es empfiehlt sich der Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls. Der dann aktive Dual-Channel-Modus bewirkt einen Anstieg der Grafikleistung, und in der Folge steigen die Frame-Raten in Spielen. Aber auch dann sind leistungshungrige Kracher wie Mafia 3 nicht spielbar.

min. mittel hoch max.
Tomb Raider (2013) 54.929.820.910.7fps
BioShock Infinite (2013) 46.827.922.77.8fps
Battlefield 4 (2013) 28.720.713.75.1fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 21.714.7fps
The Witcher 3 (2015) 149.2fps
Batman: Arkham Knight (2015) 1211fps
Just Cause 3 (2015) 1613.2fps
The Division (2016) 17.410.6fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 16.911.7fps
Dishonored 2 (2016) 118.8fps
Resident Evil 7 (2017) 31.912.2fps
For Honor (2017) 20.67.1fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 11.95.3fps
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
103 fps ∼100% +66%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
62 fps ∼60%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
46.8 fps ∼45% -25%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
60.9 fps ∼59% -2%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
48 fps ∼47% -23%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
30 fps ∼29% -52%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
42.7 fps ∼41% -31%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
41.9 fps ∼41% -32%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
38 fps ∼37% -39%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
37.7 fps ∼37% -39%

Emissionen

Geräuschemissionen

Lüfter
Lüfter

Der Lüfter des HP Rechners steht im Leerlauf in der Regel still. Es herrscht dann Lautlosigkeit - so soll es bei einem Arbeitsgerät sein. Unter Last dreht der Lüfter nicht sonderlich stark auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 34,4 dB. Leider fällt der Lüfter des Elitebook 725 G4 unter Last genauso negativ auf wie der Lüfter des Schwestermodell Elitebook 820 G4. Beide geben ein dezentes Pfeifen von sich - ein Unding bei einem Notebook dieser Preisklasse. Auch in einer zweiten Beziehung folgt unser aktuelles Testgerät seinem Intel Pendant: Aus dem Inneren des Rechners ist ein leises elektronisches Spratzeln zu vernehmen. Allerdings muss man ein Ohr nah an das Gerät halten, um es wahrzunehmen.

Lautstärkediagramm

Idle
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Last
31.7 / 34.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A)
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7500U, HD Graphics 620
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520
Geräuschentwicklung
-5%
-2%
-13%
2%
-0%
aus / Umgebung *
30.4
28.9
5%
30.7
-1%
31.2
-3%
28.9
5%
29
5%
Idle min *
30.4
30.5
-0%
30.7
-1%
31.2
-3%
28.9
5%
29
5%
Idle avg *
30.4
30.5
-0%
30.7
-1%
31.2
-3%
28.9
5%
29
5%
Idle max *
30.4
30.5
-0%
30.7
-1%
31.2
-3%
28.9
5%
29
5%
Last avg *
31.7
38.2
-21%
35.3
-11%
43.3
-37%
31.3
1%
35.1
-11%
Last max *
34.4
38.4
-12%
33.7
2%
43.3
-26%
37.6
-9%
37.8
-10%

* ... kleinere Werte sind besser

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.633.331.432.2253131.231.932.5313135.436.236.936.335.44030.430.630.128.930.45029.831.231.23129.86329.32927.329.429.38027.827.525.725.527.810025.825.926.424.925.812524.624.425.425.124.616023.52424.423.223.520023.622.622.722.923.625022.222.321.821.422.231521.921.621.721.121.940021.121.220.32021.150020.320.719.819.220.36302019.218.718.6208002119.418.818.321100023.420.518.218.123.4125022.119.71817.622.1160021.818.917.717.621.820002320.717.917.823250026.72017.717.926.7315023.519.117.817.823.5400021.418.818.118.121.4500021.118.918.418.321.1630020.418.718.318.420.4800018.918.518.618.518.91000018.618.618.718.618.61250018.518.518.418.418.51600018.518.518.618.418.5SPL34.431.730.630.434.4N21.61.51.42median 21.8median 19.7median 18.6median 18.4median 21.8Delta1.51.21.81.81.5hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 725 G4

Temperatur

das Elitebook im Stresstest
das Elitebook im Stresstest

Unseren Stresstest durchläuft das Elitebook im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen: Der Prozessor arbeitet mit 800 MHz, der Grafikkern startet den Test mit 740 MHz. Nach einigen Minuten sinkt die Geschwindigkeit auf 500 bis 550 MHz und verbleibt auf diesem Niveau. Von einer Erwärmung des Rechners kann hier nicht wirklich gesprochen werden. Während des Stresstests liegen die Temperaturen an allen Messpunkten deutlich unterhalb von vierzig Grad Celsius.

Obwohl der Prozessor während unseres Stresstests stark gedrosselt wird, muss man sich in dieser Beziehung keine Sorgen machen. Im täglichen Betrieb nutzt die CPU ihren Turbo. Unser Stresstest stellt ein Extremszenario dar, das so im Alltag nicht auftritt.

Max. Last
 30.5 °C36.5 °C31.3 °C 
 29.8 °C33.1 °C27.7 °C 
 26.6 °C26.7 °C26.3 °C 
Maximal: 36.5 °C
Durchschnitt: 29.8 °C
31.7 °C28.5 °C34.1 °C
30.2 °C31.8 °C30.1 °C
27.4 °C27.3 °C27 °C
Maximal: 34.1 °C
Durchschnitt: 29.8 °C
Netzteil (max.)  39 °C | Raumtemperatur 21.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 22 bis 57 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 40.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.6 °C (+1.9 °C).
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7500U, HD Graphics 620
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520
Hitze
-38%
-7%
-4%
-35%
-35%
Last oben max *
36.5
42.8
-17%
37
-1%
40.6
-11%
44.3
-21%
47.5
-30%
Last unten max *
34.1
54.3
-59%
38.9
-14%
37
-9%
52.6
-54%
43.6
-28%
Idle oben max *
24.8
33.2
-34%
26.3
-6%
24.5
1%
32.3
-30%
34.9
-41%
Idle unten max *
25.8
36.5
-41%
27
-5%
24.9
3%
35.1
-36%
35.9
-39%

* ... kleinere Werte sind besser

Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

Die Stereo-Lautsprecher haben ihren Platz oberhalb der Tastatur hinter einer gelochten Abdeckung gefunden. Sie erzeugen einen sehr ordentlichen, voluminösen Klang, dem auch längere Zeit zugehört werden kann. Allerdings fällt die Maximallautstärke zu gering aus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.631.432.62532.332.532.33137.136.337.14030.228.930.25030.43130.4632829.4288026.625.526.61002624.9261252625.12616034.423.234.420038.122.938.125037.921.437.931546.821.146.840061.42061.450062.119.262.163064.418.664.480064.418.364.4100064.718.164.7125064.717.664.716006117.661200056.117.856.1250062.217.962.2315063.817.863.8400065.418.165.4500067.118.367.163006518.46580006418.5641000065.418.665.41250062.418.462.4160005618.456SPL75.930.475.9N37.61.437.6median 62.2median 18.4median 62.2Delta8.71.88.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 725 G4Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP EliteBook 725 G4 Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 9% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 8,3 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf 34,5 Watt an. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt. Das Elitebook gibt sich über den gesamten Lastbereich hinweg mit weniger Energie zufrieden als das Vorgängermodell. Hier machen sich anscheinend die Verbesserungen auf Seiten der Energieffizienz bemerkbar, die AMD bei Bristol Ridge vorgenommen hat. Mit seinem Intel basierten Schwestermodell kann das Elitebook 725 G4 aber nicht mithalten.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.66 / 1.3 Watt
Idledarkmidlight 4.5 / 6.3 / 8.3 Watt
Last midlight 27.6 / 34.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7500U, HD Graphics 620
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520
Stromverbrauch
-35%
19%
-11%
7%
5%
Idle min *
4.5
5.4
-20%
2.7
40%
3.2
29%
3.8
16%
3.5
22%
Idle avg *
6.3
7.5
-19%
4.8
24%
7.8
-24%
6.7
-6%
5.5
13%
Idle max *
8.3
13
-57%
6.6
20%
8.7
-5%
7.2
13%
6.7
19%
Last avg *
27.6
41.2
-49%
28.5
-3%
42.2
-53%
27.2
1%
28.9
-5%
Last max *
34.5
44.7
-30%
29
16%
35.7
-3%
30.2
12%
42.1
-22%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Elitebook bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 6:20 h. Mit diesem Test simulieren wir mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Mit einer Akkuladung kann unser Videotest für 5:44 h am Laufen gehalten werden. Hierbei läuft der Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife, die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.

Die Laufzeiten des HP Rechner fallen klar besser aus als beim Vorgängermodell. Hier macht sich die Kombination aus einer etwas höheren Akkukapazität (49 Wh vs. 44 Wh) und der verbesserten Energieeffizienz der Bristol Ridge APU bemerkbar. Nichtsdestotrotz bleibt das Elitebook auch bei den Akkulaufzeiten sehr deutlich hinter dem Elitebook 820 G4 zurück. 

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 49 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 49 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
11h 40min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
6h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 44min
Last (volle Helligkeit)
2h 03min
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo), 44 Wh
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7500U, HD Graphics 620, 49 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520, 52 Wh
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520, 55 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6267U, Iris Graphics 550, 49.2 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Akkulaufzeit
-26%
66%
-9%
36%
20%
14%
56%
Idle
700
553
-21%
1346
92%
1050
50%
953
36%
H.264
344
258
-25%
532
55%
466
35%
483
40%
512
49%
WLAN
380
281
-26%
566
49%
345
-9%
508
34%
501
32%
566
49%
501
32%
Last
123
83
-33%
205
67%
153
24%
92
-25%
66
-46%
231
88%

Fazit

Pro

+ IPS-Bildschirm
+ Full-HD-Auflösung
+ Stabiles, gut verarbeitetes Gehäuse
+ Gute Eingabegeräte
+ NVMe-SSD
+ LTE-Modem
+ Gute Akkulaufzeiten
+ Drei Jahre Garantie

Contra

- Bei höheren Drehgeschwindigkeiten ist ein dezentes Pfeifen des Lüfters zu hören
- Hoher Preis
- Der CPU-Turbo wird nicht voll ausgereizt.
Das HP EliteBook 725 G4 (Z2V99EA), zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.
Das HP EliteBook 725 G4 (Z2V99EA), zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.

Das Elitebook 725 G4 stellt sozusagen die "günstige" Variante des Elitebook 820 G4 dar. Äußerlich unterscheiden sich die beiden Geräte nicht. So hat auch das 725 G4 ein qualitativ hochwertiges Gehäuse und eine gute Tastatur zu bieten. Den Preisunterschied zwischen den Geräten ermöglichen die preiswerteren (und leistungsschwächeren) APUs der Firma AMD.

Der CPU-Teil der hier verbauten APU unterliegt klar dem im Schwestermodell verbauten Intel Prozessor. Nichtsdestotrotz bietet die APU genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Dafür ist die AMD GPU ihrem Intel Gegenstück überlegen.

Das Elitebook 725 G4 ist für Nutzer gemacht, für die CPU-Leistung und Akkulaufzeiten eher zweitrangig sind. 

Der Rechner erwärmt sich über den gesamten Lastbereich hinweg kaum und arbeitet meistens leise bis lautlos. Damit ist es aber vorbei, sobald der Lüfter arbeitet. Dieser gibt dabei ein dezentes Pfeifen von sich - genauso wie der Lüfter des Intel basierten Schwestermodells. So etwas darf bei Geräten dieser Preisklasse nicht vorkommen. Zumal ähnliches schon bei den Vorgängern des 725 G3 und des 820 G3 auftrat. 

Eine sehr schnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Dazu müsste die Unterschale des Notebooks demontiert werden. HP spendiert dem Elitebook ein IPS-Display, das insgesamt überzeugt. Es handelt sich hier um ein helles, kontrastreiches, blickwinkelstabiles Modell, welches im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung zeigt.

Zudem hat unser Testgerät ein LTE-Modem an Bord. So ist der Zugang zum Internet bzw. dem Firmennetz gesichert. Dazu gesellen sich gute Akkulaufzeiten. In dieser Beziehung liegt das Gerät aber klar hinter seinem Schwestermodell zurück. Wer auf möglichst lange Akkulaufzeiten angewiesen ist, greift zum Elitebook 820 G4. Abgerundet wird das Paket durch eine dreijährige Garantie.

HP EliteBook 725 G4 - 20.03.2017 v6
Sascha Mölck

Gehäuse
91 /  98 → 93%
Tastatur
87%
Pointing Device
89%
Konnektivität
62 / 80 → 78%
Gewicht
72 / 35-78 → 86%
Akkulaufzeit
86%
Display
90%
Leistung Spiele
54 / 68 → 80%
Leistung Anwendungen
67 / 87 → 77%
Temperatur
95 / 91 → 100%
Lautstärke
94%
Audio
64 / 91 → 70%
Kamera
38 / 85 → 44%
Durchschnitt
76%
87%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP EliteBook 725 G4 (A12-9800B, Full-HD) Laptop
Autor: Sascha Mölck, 21.03.2017 (Update: 21.03.2017)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.