Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 640M

NVIDIA GeForce GT 640M

Die NVIDIA GeForce GT 640M ist eine DirectX 11.1 Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks, welche im 1. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK107 Chip der Kepler-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Es sind sowohl Ausführungen mit DDR3, als auch mit schnellerem GDDR5 möglich, die jeweils über ein 128 Bit breites Speicherinterface verfügen.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK107 verfügt als derzeit kleinster Kepler-Chip über 2 Shader-Blöcke, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll, speziell bei hohen Faktoren, noch einmal deutlich verbessert worden sein. Als zusätzliche Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann, ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt, die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Performance der GeForce GT 640M mit DDR3-Speicher bewegt sich je nach Benchmark zwischen der GT 555M sowie der GTX 460M. Besonders gut präsentiert sich der Chip in Shader-lastigen DirectX-11-Benchmarks wie dem 3DMark 11, etwas schwächer ist die Leistung, wenn das vergleichsweise schmale Speicherinterface stark gefordert wird. Im Vergleich mit dem indirekten Vorgänger, der GeForce GT 540M, liegt der Vorsprung bei etwa 40 bis fast 100 Prozent. Die seltenere GDDR5-Version ist noch etwas schneller und rückt näher an die GT 650M heran.

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der GeForce GT 640M liegt etwa im Bereich der GT 525M, womit sich die Grafikkarte am besten für Notebooks ab 14 Zoll eignet. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten eines IGP auch vollständig deaktiviert werden.

GeForce GT 600M Serie

GeForce GT 650M SLI compare 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M compare 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M compare 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE compare 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M compare 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M compare 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M compare 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M compare 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
CodenameN13P-GS
ArchitekturKepler
Pipelines384 - unified
Kerntakt625 - 645 (Boost) MHz
Speichertakt1800 - 4000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1691     avg: 1855     median: 1860.5 (3%)     max: 1968 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1534     avg: 1708     median: 1728 (1%)     max: 1778 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6648     avg: 7413     median: 7425 (2%)     max: 8551 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5773     avg: 6578     median: 6348 (4%)     max: 7440 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 28232     avg: 29495     median: 29298.5 (15%)     max: 31151 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10001     avg: 11136     median: 10625.5 (14%)     max: 12843 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.48     avg: 2.5     median: 2.5 (2%)     max: 2.6 fps
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.15     avg: 18.3     median: 18.3 (9%)     max: 18.39 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.75     avg: 6.9     median: 6.9 (4%)     max: 7.14 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.7     avg: 6.9     median: 6.9 (87%)     max: 7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     avg: 6.3     median: 6.9 (87%)     max: 7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4578     avg: 5741     median: 5635 (4%)     max: 7081 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 32.37     avg: 37.5     median: 37.6 (13%)     max: 41.86 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
83  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
34  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
52  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
21  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
51.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
17.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
33.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
106 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
56 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.1 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
40.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
31.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
57  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
19.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
128  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
52.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
26.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
42.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.5 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
35.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
46  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
43.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
24.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
38.4  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
49  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
120  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
33.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
50  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
46.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
56  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
53  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
24.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
40.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
48.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
50.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
108  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
max. 1920x1080
124  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
71  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
48.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
67.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
47.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
65.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
23.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
87.3 109.8 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.3 77.7 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.4 52.4 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.2 15.4 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
34  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
83.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
177  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
50  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
36.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
87.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
44.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
155  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
54.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
44.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
38.7 45.9 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36 39.1 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.5 14 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36.9 40 54.8 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26 31.5 38.9 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.1 17 23.6 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.5 8.4 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
81.8 88.1 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.8 70.3 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.2 42.5 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55.3 58 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.7 43.8 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.8 27.9 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55.6 66.8 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37 44.1 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.2 35.4 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.8 15.8 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
75.5 77 98.5 ~ 84 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69 74.8 86.3 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
63.8 72.6 79 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.2 48.7 49.3 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40.1 56.5 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28 28.8 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.2 24 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
221 223.1 299.5 ~ 248 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
154.1 176 199.6 ~ 177 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
145.2 160 186.2 ~ 164 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113 121.1 123 ~ 119 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
60 78 100 ~ 79 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57 70.6 83 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52 69.5 83 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26 34 43.2 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
105.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65 92.5 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.7 64.3 ~ 64 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
129  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
99  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
84  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
50.3 60.8 73 74.2 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.1 53.5 57 57.2 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.9 24.3 25 27.8 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6 6 6.1 6.6 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
38  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
62 75 129.5 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43 43.8 75.5 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.8 39 46.5 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.2 16 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
71.1 119 129 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.5 (!) 74 77 85 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48 59.2 (!) 75 76 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34 51.4 (!) ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
46.9 50 52 52.4 ~ 50 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29 31 31.7 35.2 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24 25.7 26 32.7 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 12 12.5 20.2 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46 51 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
41 43 51.4 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25 25.9 31.1 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 13.5 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
100.6 103 118 119 119.9 122.3 123.5 123.9 124.2 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
44 47.3 47.5 50 50.7 51 52.8 53 54.1 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
28 28.2 30 31 31.8 32.1 32.9 33.5 34.3 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13 14.3 15 15 15.1 16 16.5 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
52.3 54 57 57.6 58 60 63.9 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40 41.6 42 42.3 42.8 45 48.5 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29 31 31.2 31.3 32 32 36.7 ~ 32 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 16 17.1 17.2 18.4 20.8 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
143 165 ~ 154 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71 96 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51 75 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33 55 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
46 48 48 50.1 (!) 56.6 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
32 33 34 37.5 (!) 40.5 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
25 25 26 29.8 (!) 32.4 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11 11 11 14 (!) 14.5 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
91  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
245.8 268 274 ~ 263 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
120 161 178 ~ 153 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
112.6 144 146 ~ 134 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101.4 102 104 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
61 (!) 86 108 132 ~ 97 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
42 (!) 61 73 90 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36 (!) 51 56 58 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20 21 22 24 (!) ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59 116.4 ~ 88 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57 61 61.8 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23 24 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
124 143 174 ~ 147 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
84.6 96.8 100 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
62.8 64 64.7 ~ 64 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20 20.3 20.6 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
60.2 79 ~ 70 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
54 59.7 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
40 53.4 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 17.3 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra DX11 High Res Textures 1920x1080
11
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
165  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
31.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5

Civilization 5

2010
min. 1024x768
50.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
54.2 68.4 69.6 74 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
50 50.5 53 57 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
42 44.9 46.8 48 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.9 27.8 28 29 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
195  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
56.6 63 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
42 46 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
max. 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 800x600
63.5 69 98 ~ 77 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
40.1 48 69.2 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
25 39 ~ 32 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 13.4 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
88  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
79  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46 47 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25 31 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat

Stalker: Call of Pripyat

2010
max. 1920x1200
19.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
hoch 1366x768
100  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36 56 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
mittel 1024x768
54  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32 39 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
hoch 1360x768
55.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
hoch 1360x768
51.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
ArmA 2

ArmA 2

2009
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
hoch 1280x1024
29.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
98.5  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
66.7 68.7 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
163  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
73.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
max. 1920x1080
33.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
hoch 1024x768
45.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
mittel 1024x768
71  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
52  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoch 1024x768
197.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 4

Quake 4

2005
max. 1024x768
62  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
mittel 1024x768
109  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Team Fortress 259.3
Farming Simulator 178350.922.6
Mirror's Edge Catalyst3418.6
Overwatch5244.722.1
Far Cry Primal2110
Rainbow Six Siege51.429.216.511.2
Assassin's Creed Syndicate17.3
Anno 220533.216
FIFA 161065635.1
World of Warships40.132.319.8
Metal Gear Solid V6057.620.1
Mad Max31.615.6
Dota 2 Reborn5749.725.424.1
Batman: Arkham Knight129
The Witcher 319.8
Dirt Rally12835.518.212.6
GTA V52.844.6123
Battlefield Hardline4532.715.18.3
Evolve26.320.29.2
The Crew42.227.616.4
Dragon Age: Inquisition026.5
Far Cry 435.826.99.6
Assassin's Creed Unity9.1
Call of Duty: Advanced Warfare4629.5
Civilization: Beyond Earth43.817.4
Ryse: Son of Rome24.5176.76.4
Alien: Isolation6543.222.415.5
Middle-earth: Shadow of Mordor38.42514.510
Fifa 1542
Risen 3: Titan Lords4927.713.111
GRID: Autosport1206832.816.2
Watch Dogs33.825.45.9
Wolfenstein: The New Order5046.321.1
The Elder Scrolls Online564532.417.7
Titanfall5333259.5
Thief24.819.214.67.2
Assassin´s Creed IV: Black Flag40.332.118.59.5
X-Plane 10.256527.613.16.4
Call of Duty: Ghosts48.84021.58.9
Battlefield 450.334.723.59.9
Batman: Arkham Origins108693415
F1 201365616231
Fifa 14124
Total War: Rome II714840.211.5
Saints Row IV48.439.219.912.8
The Bureau: XCOM Declassified67.739.718.410.1
Splinter Cell: Blacklist47.13621
Dota 265.245.922.8
Company of Heroes 223.619.310.53.7
GRID 299704915
Metro: Last Light3428.413.89.2
BioShock Infinite83.347.440.414.3
StarCraft II: Heart of the Swarm177755018.6
SimCity36.120.816.79.8
Tomb Raider87.650.138.59.9
Crysis 344.325.3176.5
Dead Space 31557254.832.6
Far Cry 344.135.72812.8
Assassin´s Creed III423813
Hitman: Absolution4432197
Call of Duty: Black Ops 285704125.2
Need for Speed: Most Wanted57432615.5
Medal of Honor: Warfighter61413314
Dishonored84777246
World of Tanks v848282413
Fifa 13248177164119
F1 201279706834
Borderlands 2655540.625
Torchlight 2105.67964
Guild Wars 23922.19.7
Counter-Strike: GO129998449
Darksiders II58
Sleeping Dogs6554256
The Secret World383726.99.1
Ghost Recon: Future Soldier39.62512.4
Max Payne 335341813
Dirt Showdown89544016
Diablo III106756543
Risen 2: Dark Waters50322714
Mass Effect 3604932
Alan Wake452713
Star Wars: The Old Republic523326
Anno 2070117503115
The Elder Scrolls V: Skyrim58433218
CoD: Modern Warfare 3154846344
Battlefield 350352812
Batman: Arkham City91743617
Fifa 12263153134102
F1 201197675022
Deus Ex Human Revolution886024
Dirt 3147946420
The Witcher 2: Assassins of Kings2521154
Crysis 270574715
Total War: Shogun 216531.5
Call of Duty: Black Ops44
Civilization 550.213.35
Mafia 267534528
StarCraft 2195604427
Just Cause 218.9
Metro 203377523211
Dawn of War II - Chaos Rising886151.227.2
Battlefield: Bad Company 279624728
Stalker: Call of Pripyat19.1
CoD Modern Warfare 210046
Risen543622
Resident Evil 555.642.5
Colin McRae: DIRT 251.727.5
ArmA 211
Sims 345
F.E.A.R. 242
GTA IV - Grand Theft Auto29.8
Left 4 Dead107
Far Cry 298.56832.2
Trackmania Nations Forever16373.145.4
Supreme Commander - FA Bench33.6
Crysis - GPU Benchmark45.911.6
World in Conflict - Benchmark715221
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark197.6
Quake 462
World of Warcraft10941
Counter-Strike Source65
Doom 3190
Quake 3 Arena - Timedemo317
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
41
33
12
25
43
21
2
44
34
13
4
69
17
4
2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 02:52:13

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.051s ... 0.053s

#4 did output specs +0s ... 0.053s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#6 getting avg benchmarks for device 2961 +0.031s ... 0.083s

#7 got single benchmarks 2961 +0.064s ... 0.147s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.147s

#9 min, max, avg, median took s +0.622s ... 0.769s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.769s

#11 Got 609 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.797s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.797s

#13 got data and put it in $dataArray +0.073s ... 0.87s

#14 benchmarks composed for output. +3.182s ... 4.052s

#15 return log +0.042s ... 4.094s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 640M Grafikkarte

 

Test Acer Aspire V3-571G-53214G50Maii Notebook

IPS für alle. Es gleicht Hexerei: Seit Jahren meckern Tester und Leser über die schlechten TN-Panels in Acers Multimedia-Notebooks. Jetzt steht ein 650-Euro-Mo...
Intel Core i5-3210M | NVIDIA GeForce GT 640M | 15.60" | 2.5 kg
 

Test Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG Ultrabook

Ultra-Gaming-Book. Acer bietet in einem 20,6 mm hohen Aluminiumgehäuse die spielefähige Kepler Grafikkarte GT640M. Ob diese Kombination aufgeht und die Temperat...
Intel Core i5-3317U | NVIDIA GeForce GT 640M | 15.60" | 2.2 kg
 

Test Samsung Serie 7 700Z5C Notebook

Frischzellenkur. Samsung frischt seine Notebook Serie 7 auf und schickt den Nachfolger des edlen Multimedia-Allrounders 700Z5A mit aktueller Hardware in den Rin...
Intel Core i7-3615QM | NVIDIA GeForce GT 640M | 15.60" | 2.3 kg
 

Test Wortmann Terra Mobile 1773Q Notebook

Aufbrausend. Das deutsche Unternehmen Wortmann will mit seinem Terra Mobile 1773Q die Multimedia-Klasse der 17-Zoller aufmischen. Mit einem entspiegelten Full-H...
Intel Core i5-3210M | NVIDIA GeForce GT 640M | 17.30" | 3 kg
 

Test Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk Notebook

Idealer Multimedia-Laptop? Eine Ivy-Bridge-Quad-Core-CPU und eine GeForce GT640M sorgen im Aspire V3-571G für gute Leistung. Unser umfangreicher Test informiert...
Intel Core i7-3610QM | NVIDIA GeForce GT 640M | 15.60" | 3.2 kg

Acer TravelMate P653-MG-53214G75Mikk: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.6 kg
  Test » Review Acer TravelMate P653 Notebook

Toshiba Satellite P855-107: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3 kg
  Test » Test Toshiba Satellite P855-107 Notebook

Dell XPS 15 (L521X): Intel Core i7-3612QM, 15.60", 2.7 kg
  Test » Test Dell XPS 15 (L521X) Notebook

Gigabyte U2442N: Intel Core i5-3210M, 14.00", 1.7 kg
  Test » Test Gigabyte U2442N Notebook

Acer TravelMate P643-MG-53214G75Mikk: Intel Core i5-3210M, 14.00", 2.4 kg
  Test » Test Acer TravelMate P643-MG-53214G75Mikk Notebook

MSI CX70-i789BW7H: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 2.7 kg
  Test » Test MSI CX70-i789BW7H Notebook

Medion Akoya P7815-MD98063: Intel Core i7-3612QM, 17.30", 3 kg
  Test » Test Medion Akoya P7815-MD98063 Notebook

Acer Aspire M3-581TG: Intel Core i7-2637M, 15.60", 2 kg
  Test » Test Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG Ultrabook

Dell XPS 15 (L521X): Intel Core i7-3612QM, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 (L521X)

Sony Vaio SVS1312Q9ES: Intel Core i3-3110M, 13.30", 1.8 kg
  Externer Test » Sony Vaio SVS1312Q9ES

Acer Aspire M3-581TG-33214G52: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire M3-581TG-33214G52

Acer Aspire V3-571G-53214G50Maii: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-571G-53214G50Maii

Samsung 700Z5C-S02DE: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5C-S02DE

Toshiba Satellite P875-31P: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P875-31P

Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk

Samsung 700Z5C-S01IT: Intel Core i7-3615QM, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Samsung 700Z5C-S01IT

Acer Aspire M5-581TG-53314G12Mas: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire M5-581TG-53314G12Mas

Acer Aspire V3-771G-53218G50Makk: Intel Core i5-3210M, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-771G-53218G50Makk

Gigabyte U2442N: Intel Core i5-3210M, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Gigabyte U2442N

Toshiba Satellite P855-10G: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P855-10G

Acer Aspire V5 Touch: unknown, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5 Touch

Acer Aspire V3-471-73814G50Ma: Intel Core i7-3610QM, 14.00", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-471-73814G50Ma

Acer Aspire TimeLineU M5-581TG-73516G25Mass: Intel Core i7-2637M, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Aspire TimeLineU M5-581TG-73516G25Mass

Acer Aspire M3-581TG-6736: Intel Core i5-2467M, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire M3-581TG-6736

Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass

Acer Aspire V3-471G-53214G75Makk: Intel Core i5-3210M, 14.00", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-471G-53214G75Makk

Acer Aspire M5-581TG-9825: Intel Core i7-3517U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire M5-581TG-9825

Dell XPS 15-L521X: Intel Core i7-3612QM, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Dell XPS 15-L521X

Acer Aspire V3-571G-9435: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-571G-9435

Medion Akoya P7815-MD98063: Intel Core i7-3612QM, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Medion Akoya P7815-MD98063

Sony Vaio SV-S1311AGXB: Intel Core i7-3520M, 13.30", 1.6 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-S1311AGXB

Sony Vaio SV-S151190X: Intel Core i5-3210M, 15.50", 2 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-S151190X

Acer Aspire V3-571G-73618G1TMakk: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-571G-73618G1TMakk

Acer Aspire M3-581TG-52464G52Mnk: Intel Core i5-2467M, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire M3-581TG-52464G52Mnk

Acer Aspire TimelineU M3-581TG-2464g520mnkk: Intel Core i5-2467M, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire TimelineU M3-581TG-2464g520mnkk

Acer Aspire M3-581TG-7376G25Mnkk: Intel Core i7-2637M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire M3-581TG-7376G25Mnkk

Acer Aspire TimelineU M3-581TG-9326: Intel Core i7-2637M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire TimelineU M3-581TG-9326

Acer Aspire M3-581TG: Intel Core i7-2637M, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Aspire M3-581TG

Toshiba Satellite P855-107: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P855

Acer Aspire M3-581TG-52466G52Mnkk: Intel Core i5-2467M, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire M3-581TG-52466G52Mnkk

Gigabyte U2442V: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Gigabyte U2442V

Acer Aspire M3-581T-32364G34Mnkk: Intel Core i3-2367M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire M3-581T-32364G34Mnkk

Acer Aspire S5: Intel Core i5-2467M, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire S5

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GT 640M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)