Acer Aspire M5-581TG-53314G12Mas

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Acer Aspire M5-581TG-53314G12Mas

72% XL-Ultrabook mit Haken
Quelle: Chip.de Archive.org version
Für ein derart konfiguriertes XL-Ultrabook wie das ziemlich dünne Acer Aspire TimelineU M5-581TG-53314G12Mas (NX.M2GEG.002) klingt der Preis von rund 800 Euro sehr verlockend. Im Test überzeugt es bei der Mobilität, und die Geforce GT 640M liefert genug Grafikleistung. Schwächen sind das laute Kühlsystem, das zu dunkle Display und die nur mittelmäßige Verarbeitungsqualität.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.03.2013
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 60% Ausstattung: 73% Bildschirm: 58% Mobilität: 90% Ergonomie: 56%

80% XL-Ultrabooks
Quelle: PC Magazin - Spezial 53 Ultrabooks
Das mit einem Core i5-3317U ausgestattete Gerät ist dank der 128 GByte großen LiteOn-SSD ... im Systembenchmark PCMark Vantage flott unterwegs und kam auf sehr gute 11935 Punkte. Fast schon rekordverdächtig war die Akkulaufzeit mit 9,5 Stunden im MobileMark 2007. Einen guten Eindruck hinterließen das Keyboard mit separatem Nummernblock und das große Touchpad.
Preis sehr gut
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2013
Bewertung: Gesamt: 80%

87% Standard-Notebook
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Acer Aspire M5-581TG ist ein gelungener Kompromiss aus den Vorteilen eines Ultrabooks und den Ausstattungsansprüchen, die Sie an ein normales Notebook stellen dürfen. Verglichen mit einem Standard-Notebook zahlen Sie beim Aspire M5 natürlich einen deutlichen Aufpreis für das leichte, schicke Gehäuse und vor allem die SSD - doch der lohnt sich.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2012
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 99% Ausstattung: 78% Bildschirm: 73% Mobilität: 98% Ergonomie: 95% Emissionen: 77%

Kommentar

NVIDIA GeForce GT 640M: Mittelklasse-Grafikkarte der 600M Serie.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

3317U:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht