Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 3470

ATI Mobility Radeon HD 3470

Schneller getaktete HD 3450 Grafikkarte mit DirectX 10.1 Unterstützung und Avivo Videofunktionen.

Nachfolger der HD 2400 XT Grafikkarte und dank 55nm Prozess wahrscheinlich schneller getaktet und daher mit geringfügig besserer Leistung. Für anspruchslose Gelegenheitsspieler wahrscheinlich geeignet.

Unterstützt DirectX 10.1 Effekte (jedoch ist die Karte dafür zu langsam) und Avivo Videofunktionen (zur Entlastung der CPU z.B. bei HD Videos).

Die Karte soll in Kombination mit einem geeigneten Chipsatz auch Hybrid Crossfire unterstützen um die Leistung zu steigern (Crossfire mit oboard Grafikkarte und HD 3470).

Der Stromverbrauch der Notebook-Grafikkarte liegt zwischen 7 und 12 Watt (3400er Serie).

Im Vergleich zu Desktop HD 3470 ist die Mobility Variante deutlich niedriger getaktet und im Schnitt von der Performance (bei den meisten Notebooks wird wohl der 400 MHz langsame DDR2 Speicher eingesetzt werden) eher mit der HD 3450 im Desktop vergleichbar.

HerstellerATI
Mobility Radeon HD 3000 Serie
Mobility Radeon HD 3870 (compare) 320 @ 660 MHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 (compare) 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 680 MHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 (compare) 40 @ 500 MHz64 Bit @ 700 MHz
CodenameM82-XT
ArchitekturRV6xx
Pipelines40 - unified
Kerntakt680 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR2/GDDR3
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistoren181 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
FeaturesDisplay-Port Unterstützung
Erscheinungsdatum08.01.2007
Herstellerseitehttp://ati.amd.com/products/mobilityrade...

Benchmarks

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 11677     avg: 12754     median: 12640.5 (13%)     max: 14058 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 4105     avg: 4278.5     median: 4261 (2%)     max: 4487 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 3340     avg: 3854.3     median: 3705 (8%)     max: 4865 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
25.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
11.4  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
6.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
19.8
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
9.1
High 1280x800
5
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
22.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
9.7  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
5.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
17.7
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
7.7
High 0xAF 0xAA 1280x800
4.3
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
157 214 221 286 ~ 220 fps    + Vergleich
mittel 800x600
42 42 45 59 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
11 12 12 15 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
231.7 233.9 253.4 ~ 240 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2018, 2017
v1.8

Spieleleistung

World in Conflict: 1024x768, low: 42 fps -> voll spielbar
Company of Heroes: 1024x768, high/med: 10-26 fps -> knapp spielbar
FIFA 07: 800x600, Demo default: 55-61 fps -> voll spielbar
Gothic 3: 1024x768, hoch: 6-15 fps -> nicht spielbar (in niedrigeren Einstellungen spielbar)
Medal of Honor Airborne: 1280x800, mittlere Details: 11-17 fps -> kaum spielbar (bei geringeren Einstellungen spielbar)
Supreme Commander: 1024x768 Auflösung, hohe Details: 9-15 fps -> mit geringeren Details spielbar
Call of Duty 4: 1280x800, medium Details: 5-16 fps -> nicht spielbar (in geringeren Details spielbar)
F.E.A.R.: 800x600, mittlere Details: 42 fps -> voll spielbar
Quake 3 Arena: 1024x768, hohe Details: 230 fps -> voll spielbar

Aktuelle fordernde Spiele sind mit der HD 3470 nur mit geringen Details (und dadurchnicht sehr hübscher Darstellung) flüssig spielbar. Für anspruchslose Spiele wie Fifa2007 reicht die Leistung jedoch aus.

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon HD 3470 Grafikkarte

Sony Vaio VGN-FW11M: Intel Core 2 Duo P8400, 16.4", 3.1 kg
  Test » Test Sony Vaio VGN-FW11M Notebook

Acer Aspire 6593G: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Acer Aspire 6593G

Ahtec Sense XMI9008D: Intel Pentium Dual Core T3400, 15.4", 2.6 kg
  Externer Test » Ahtec Sense XMI9008D

Asus F5SL: Intel Pentium Dual Core T2390, 15.4", 2.6 kg
  Externer Test » Asus F5SL

Asus F6V: Intel Core 2 Duo P8600, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » Asus F6V

Asus F7SE: Intel Core 2 Duo T5750, 17.1", 3.4 kg
  Externer Test » Asus F7SE

Asus F80: Intel Core 2 Duo T5850, 14.1", 2.4 kg
  Externer Test » Asus F80

Asus M51SE: Intel Core 2 Duo T8100, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Asus M51SE

Asus M51VR: Intel Core 2 Duo P8400, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Asus M51VR

Asus X56VR: Intel Core 2 Duo P7350, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Asus X56VR

Asus X71SR : Intel Core 2 Duo T5750, 17", 3.7 kg
  Externer Test » Asus X71SR

Asus X71TL: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17", 3.7 kg
  Externer Test » Asus X71TL

Fujitsu LifeBook A6230: Intel Core 2 Duo P7450, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Fujitsu LifeBook A6230

Fujitsu-Siemens Amilo Pa3553 : AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.4", 3 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens Amilo Pa3553

Fujitsu-Siemens LifeBook N7010: Intel Core 2 Duo P8400, 16", 3.5 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens LifeBook N7010

Lenovo Thinkpad T400: Intel Core 2 Duo P8600, 14.1", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Thinkpad T400

Medion MD96734: Intel Core 2 Duo P9500, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Medion MD96734

Medion S5610: Intel Core 2 Duo P7350, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Medion S5610

MSI Megabook EX620: Intel Core 2 Duo P7350, 16", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Megabook EX620

Packard Bell Easynote ML61-B-003 : AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.4", 2.9 kg
  Externer Test » Packard Bell Easynote ML61-B-003

Packard Bell EasyNote RS65-M-700 : Intel Pentium Dual Core T3200, 13.3", 2.4 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote RS65-M-700

Sony Vaio VGN-FW11E : Intel Core 2 Duo P8400, 16.4", 3.1 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN FW11E

Sony Vaio VGN-FW139E/H: Intel Core 2 Duo P8400, 16.4", 2.9 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW139E/H

Sony Vaio VGN-FW198UH: Intel Core 2 Duo T9400, 16.4", 3 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW198UH

Sony Vaio VGN-FW21L: Intel Core 2 Duo T5800, 16.4", 3.1 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-FW21L

Sony VAIO VGN-FW48E/H: Intel Core 2 Duo T6400, 16.4", 3.3 kg
  Externer Test » Sony VAIO VGN-FW48E/H

Sony Vaio VGN-SR19VN: Intel Core 2 Duo P8400, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » Sony VAIO VGN-SR19VN

Sony Vaio VGN-SR21M/S: Intel Core 2 Duo P8400, 13.3", 1.9 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-SR21M/S

Sony Vaio VGN-SR31M: Intel Core 2 Duo P8600, 13.3", 2 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-SR31M

Sony Vaio VGN-SR49 : Intel Core 2 Duo P8800, 13.3", 2 kg
  Externer Test » Sony Vaio VGN-SR49

Targa Traveller 1534 : Intel Pentium Dual Core T3200, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » Targa Traveller 1534

Toshiba Satellite P300D: AMD Turion 64 X2 TL-64, 17.1", 3.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P300D

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
Pro Vega 56 *
Leistungsklasse 2
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3
GeForce GTS 450
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Leistungsklasse 4
Adreno 630 *
Radeon HD 5570
GeForce GT 220
Leistungsklasse 5
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Adreno 510 *
Chrome9HD *
Adreno 509 *
Leistungsklasse 6
unknown *

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ATI / AMD Mobility Radeon HD 3470
Autor: Klaus Hinum (Update:  7.03.2017)