Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon X1600

ATI Mobility Radeon X1600

Die ATI Mobility Radeon X1600 ist die Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks der X1000 Serie. Sie ist von der Leistung mit der NVIDIA 7600go vergleichbar. Technisch vergleichbar mit dem Desktop X1600 Grafikchip + Stromsparfunktionen. Zur Zeit des Erscheinens (2006) war sie für alle aktuellen Spiele ausreichend gerüstet (wenn auch nicht in sehr hohen Auflösungen und ohne Anti-Aliasing).

Dank Avivo Technologie unterstützt der Grafikchip die beschleunigte Decodierung von MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 und H.264 (einschließlich Wiedergabe von DVD/HD-DVD/Blu-ray).

Mobility Radeon X1000 Serie

Mobility Radeon X1900 compare 36/8 cores @ 0.4 GHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT compare 16/8 cores @ 0.55 GHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 compare 12/6 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 compare 12/5 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 compare 4/2 cores @ 0.55 GHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 compare 4/2 cores @ 0.47 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 compare 4/2 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 compare 4/2 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 250 MHz
CodenameM56
Pipelines12 / 5 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt450 MHz
Speichertakt470 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR/DDR2/GDDR3
Max. Speichergröße256 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 9c, Shader 3.0
Transistoren157 Millionen
Herstellungsprozess90 nm
FeaturesAvivo Video and Display Engine. Die 12 Pixelshader werden durch 3 Kerne gesteuert, Powerplay 6.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.02.2006
Informationen157 Millionen Transistoren
Herstellerseitehttp://www.ati.com/products/MobilityRade...

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 12200     avg: 16789     median: 16479 (17%)     max: 19704 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5529     avg: 6565     median: 6422 (3%)     max: 8000 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3057     avg: 3708     median: 3688 (4%)     max: 4020 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 1221     avg: 1821     median: 1836 (3%)     max: 2008 Punkte
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
193 239 324 ~ 252 fps    + Vergleich
mittel 800x600
49 54 59 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
21 22 23 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 4

Quake 4

2005
min. 640x480
105.4 105.4 ~ 105 fps    + Vergleich
mittel 800x600
101.4 101.4 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
54 54 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1024x768
30.7 30.7 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
63.9 99.7 100.8 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 640x480
62.9 97.3 98.9 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 800x600
51.7 59.1 59.2 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1024x768
37.7 39.7 40.3 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
231.2 275.5 278.8 292.3 298.4 302.9 337.5 367.6 ~ 298 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2023, 2022
v1.22
log 16. 03:14:04

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jan 2023 08:34:38 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.082s ... 0.083s

#4 did output specs +0s ... 0.083s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.083s

#6 getting avg benchmarks for device 24 +0.015s ... 0.098s

#7 got single benchmarks 24 +0.062s ... 0.159s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.159s

#9 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.249s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.249s

#11 Got 37 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.253s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.253s

#13 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.255s

#14 benchmarks composed for output. +0.076s ... 0.331s

#15 return log +0.045s ... 0.376s

Spieleleistung

Alle Tests sind ungefähre Benchmarkwerte (je nach eingesetzter CPU können sie stark abweichen) und wurden ohne Antialiasing (AA) und ohne Anisotrope Filter (AF) durchgeführt. Mit AA und AF waren moderne Spiele nicht spielbar (<20 fps).

Quake 4: 1024 x 768 Pixel, Einstellungen high -> voll spielbar
Far Cry: 1280 x 800 Pixel, max Einstellungen: 42 fps -> voll spielbar
Splinter Cell - Chaos Theory: kein HDR: 27 fps -> spielbar
Fear: 1024 x 768 Pixel, high GPU und CPU Einstellungen: 30 fps -> spielbar (med/med voll spielbar)
Call of Duty 2: 1280x800, mittlere Einstellungen: 20 fps -> kaum spielbar (bei reduzierter Auflösung spielbar)
The Elder Scrolls IV - Oblivion: 1280x800, mittlere Einstellungen: 27 fps -> knapp spielbar
Doom 3: 1024x768, ultra -> gut spielbar
Half Life 2 - Lost Coast: 1280x800, max Einstellungen inkl HDR: 25 fps -> noch spielbar
Star Wars Battlefront 2: 1280x800 und allen Details auf high wurden im Botmatch zwischen 20 und 30 fps -> spielbar
Crashday: 1280x800 und hohen Details -> voll spielbar

(Werte aus untenverlinkten Testberichten)

Linux Kompabilität

Proprietäre Treiber für Linux stehen für die ATI Mobility Radeon X1600 von AMD / ATI für

  • XFree86 4.3 und
  • X.Org 6.8

und x86 Prozessorarchitekturen (auch 64 Bit) >> hier << zur Verfügung. 3D Unterstützung für XGL und TV-out Support sollten mit den neuesten Treibern möglich sein.

Open Source

Laut dri.freedesktop.org hat die X1xxx Serie keinen alten 2D Radeon Core mehr und wird dadurch nicht durch die Open Source Treiber unterstützt.

"Note that R500 series chips (X1300, X1800 etc) do not have a Radeon 2D core, so are only supported by the vesa driver (no acceleration)."

Es bleibt also nur der normale Vesa Treiber (ohne Hardwarebeschleunigung).

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon X1600 Grafikkarte

 

Test Toshiba Tecra A7 Notebook

Hartes Geschäft. Office Geräte werden erfahrungsgemäß nicht wirklich geschont, und müssen sich für die Dauer Ihrer Betriebszeit täglich beweisen. Das Testsample...
Intel Core Duo T2400 | ATI Mobility Radeon X1600 | 15.40" | 2.7 kg
 

Test HP Compaq nx9420 Notebook

Big Business light. Auch im Business Bereich kommen immer stärker große 17 Zoll Desktop Replacement Geräte zum Einsatz. Geschätzt werden diese Notebooks vor all...
Intel Core 2 Duo T7400 | ATI Mobility Radeon X1600 | 17.00" | 3.3 kg
 

CeBIT 2007: Test Acer Aspire 5114WLMi Notebook

Multimedia für Alle. Unter den zahlreichen Modellen des Acer Sortiments welche auf der CeBIT zur Schau gestellt wurden, möchten wir Ihnen auch das Aspire 5114 v...
AMD Turion 64 X2 TL-56 | ATI Mobility Radeon X1600 | 15.40" | 3 kg
 

CeBIT 2007: Test Acer Ferrari 5005 Notebook

Scuderia Acer. Es ist nicht ungewöhnlich, dass verschiedene Hersteller Kooperationen mit Nobelmarken anstreben, um dadurch ihr eigenes Image aufzupolieren. So v...
AMD Turion 64 X2 TL-60 | ATI Mobility Radeon X1600 | 15.40" | 3 kg
 

Test LG S1 Pro Notebook

Red Dot Winner. Das LG S1 Notebook ist in der Tat ein gelungen gestaltetes Gerät welches zum einen durch seine elegante Schlichtheit und obendrein durch seine h...
Intel Core 2 Duo T5600 | ATI Mobility Radeon X1600 | 15.40" | 2.9 kg

HP nc8430: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.8 kg
  Test » Test HP Compaq nc8430 Notebook

Toshiba Satellite Pro A100 PSAACE-010010GR: Intel Core 2 Duo T5500, 15.40", 2.9 kg
  Test » Test Toshiba Satellite Pro A100 Notebook

Asus A7JC: Intel Core 2 Duo T7200, 17.00", 4.2 kg
  Test » Test Asus A7Jc

Nexoc Osiris E704: Intel Core Duo T2700, 17.00", 3.6 kg
  Test » Test Nexoc Osiris E704 (Uniwill X72IA6 Barebone)

Nexoc Osiris E611: Intel Core Duo T2400, 15.40", 3 kg
  Test » Test Nexoc Osiris E611

Alb R18: Intel Core 2 Duo T7400, 15.40", 3 kg
  Test » Test Alb R18 (Asus S96J Barebone)

Acer Aspire 5672AWLMi: Intel Core Duo T2250, 15.40", 3 kg
  Test » Test Acer Aspire 5672AWLMi

Asus A6Ja-Q001H: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.9 kg
  Test » Test Asus A6Ja

Samsung X60 NP-X60TV01: Intel Core Duo T2500, 15.40", 2.6 kg
  Test » Test Samsung X60

Apple MacBook Pro 17": Intel Core Duo T2600, 17.00", 3.1 kg
  Test » Test Apple MacBook Pro 17 Zoll

Apple MacBook Pro 15" 2.0GHz: Intel Core Duo T2500, 15.40", 2.5 kg
  Test » Testbericht Apple MacBook Pro - Intel im Mac

Toshiba Satellite A100-153: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.8 kg
  Test » Testbericht Toshiba Satellite A100-153

LG W1-KBRAG: Intel Core 2 Duo T7200, 17.10", 3.1 kg
  Externer Test » LG W1-KBRAG

LG S1 Pro: Intel Core 2 Duo T5600, 15.40", 2.9 kg
  Externer Test » LG S1 Pro

Acer Aspire 5114WLMi: AMD Turion 64 X2 TL-56, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5114WLMi

LG W1 Pro: Intel Core 2 Duo T7200, 17.10", 3.1 kg
  Externer Test » LG W1 Pro

Acer TravelMate 8210: Intel Core 2 Duo T7400, 15.40", 3.3 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8210

Maxdata ECO 4700 IW: Intel Core 2 Duo T7200, 17.10", 3.3 kg
  Externer Test » Maxdata Eco 4700 IW

Asus A6Kt: AMD Turion 64 MT-34, 15.40", 2.9 kg
  Externer Test » Asus A6Kt

Medion MD96116: Intel Core 2 Duo T5200, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Medion MD96116

Packard Bell EasyNote W8: Intel Core Duo T2400, 17.10", 3.7 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote W8

LG S1-MDGCG: Intel Core Duo T2600, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » LG S1-MDGCG

Alienware S-4 m5550: Intel Core 2 Duo T7600, 15.40", 3.2 kg
  Externer Test » Alienware S-4 m5550

Dell Inspiron 1051: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 1051

Acer TravelMate 8215WLMi: Intel Core 2 Duo T7200, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8215WLMi

Acer Ferrari 5005WLHi: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer Ferrari 5005WLHi

Maxdata Pro 8100 IWS Select: Intel Core 2 Duo T7200, 15.40", 3.2 kg
  Externer Test » Maxdata Pro 8100 IWS Select

Asus F3JA: Intel Core Duo T2250, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Asus F3JA

Acer Ferrari 5005WHMi: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer Ferrari 5005WHMi

Apple Macbook Pro (17"): Intel Core Duo T2600, 17.10", 3.1 kg
  Externer Test » Apple Macbook Pro (17 Zoll)

Acer TravelMate 8215WLHi: Intel Core 2 Duo T7200, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8215WLHi

Alb R18: Intel Core 2 Duo T7400, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Alb R18

Acer Ferrari 5005WLMi: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer Ferrari 5005WLMi

LG S1: Intel Core Duo T2600, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » LG S1

HP Compaq nc8430: Intel Core Duo T2500, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » HP Compaq nc8430

Asus W2Jb: Intel Core Duo T2500, 17.10", 3.4 kg
  Externer Test » Asus W2JB

Asus W2J: Intel Core Duo T2500, 17.10", 3.4 kg
  Externer Test » Asus W2J

Asus V1J: Intel Core Duo T2500, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Asus V1J

Acer Aspire 5112WLMi: AMD Turion 64 X2 TL-50, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5112WLMi

Toshiba Satellite A100-153: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A100-153

LG S1-MDGBG: Intel Core Duo T2500, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » LG S1-MDGBG

Acer Ferrari 5000: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer Ferrari 5000

Alienware S-4 m5500: Intel Pentium M 760, 15.40", 3.3 kg
  Externer Test » Alienware S-4 m5500

LG S1-MDGAG: Intel Core Duo T2600, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » LG S1-MDGAG

Acer Aspire 5672AWLMi: Intel Core Duo T2250, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5672AWLMi

Packard Bell EasyNote V7800: Intel Core Duo T2400, 15.40", 2.9 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote V7800

Samsung X60-T2600 Becudo: Intel Core Duo T2600, 15.40", 2.6 kg
  Externer Test » Samsung X60-T2600 Becudo

Samsung X60: Intel Core Duo T2500, 15.40", 2.6 kg
  Externer Test » Samsung X60

Benq Joybook S73G: Intel Core Duo T2300, 14.10", 2.3 kg
  Externer Test » Benq Joybook S73G

HP Compaq nx9420: Intel Core Duo T2400, 17.10", 3.4 kg
  Externer Test » HP Compaq nx9420

Asus W2JC: Intel Core Duo T2300, 17.10", 3.3 kg
  Externer Test » Asus W2JC

Asus A7J: Intel Core Duo T2300, 17.10", 3.9 kg
  Externer Test » Asus A7J

Apple Macbook Pro (15"): Intel Core Duo T2500, 15.20", 2.5 kg
  Externer Test » Apple Macbook Pro (15 Zoll, vor Santa Rosa)

Acer TravelMate 8200: Intel Core Duo T2500, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8200

Asus A7JC: Intel Core Duo T2400, 17.10", 3.9 kg
  Externer Test » Asus A7JC

Asus A6JA: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.9 kg
  Externer Test » Asus A6JA

Acer TravelMate 8204WLMi: Intel Core Duo T2500, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Acer TravelMate 8204WLMi

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 24EUs *

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ATI Mobility Radeon X1600
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)