Asus F3JA
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Asus F3JA
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas leise Asus F3JA-AP026H wiegt zwar 3 Kilogramm, liefert aber ordentlich Leistung. Dafür sorgen das Team aus Core Duo-Prozessor mit 1,77 GHz, 1 GByte Speicher und einer Mobility Radeon X1600 mit 256 MByte Video-RAM.
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar
(von 100): 64, Leistung 76, Mobilität 37, Ausstattung 72, Ergonomie 76, Display 54
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.02.2007
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 76% Ausstattung: 72% Bildschirm: 54% Mobilität: 37% Ergonomie: 76%
Quelle: PC Go
Archive.org versionIm Test waren sechs Notebooks mit Bewertungen von 70 bis 83 von jeweils 100 Punkten. Plus: guter Allrounder; preiswert. Minus: optisches Laufwerk.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
75 von 100, Preis/Leistung sehr gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.11.2006
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 90%
Quelle: Notebook / Organizer / Handy
Archive.org versionPlus: Gute Systemleistungen; Hohe Festplatten-Kapazität; Gute Tastatur; DVI-Port integriert. Minus: Lauter Lüfter.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Preistipp, Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.11.2006
Bewertung: Preis: 95% Leistung: 80%
Kommentar
ATI Mobility Radeon X1600: Nachfolger der X700 und direkter Konkurrent der 7600 go, die leicht schneller ist. Ein gutes Leistung / Stromverbrauch Verhältnis zeichneten den beliebten Chip aus, der zur Zeit der Erscheinung alle Spiele flüssig darstellen konnte (2006).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.
Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)
T2250: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
