Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 335M

NVIDIA GeForce GT 335M

Die Nvidia GeForce GT 335M (manchmal auch fälschlich GeForce G335M genannt) ist eine Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Technisch ist sie eine abgespeckte GTS 250M (GT215 Kern) mit weniger Kernen (72) und ohne GDDR5 Support. Der Stromverbrauch der GT 335M soll sich im Rahmen der GT 330M bewegen und daher dürfte sich die GT 335M für 15-16" Notebooks gut eignen.

Je nach eingesetztem Grafikspeicher wird dieser zwischen 800 (GDDR3) und 1066 MHz (DDR3) getaktet. Der langsamer getaktete GDDR3 Speicher sollte trotzdem schneller sein. Eingesetzt wird jeodch (trotz falscher Angaben der Notebookhersteller) aus Preisgründen ausschließlich DDR3.

Im Vergleich zu GeForce GT330M, bietet die GT335M eine deutlich höhere Anzahl von Shadern (72 vs 48) und Texture Mapping Units (24 vs 16). Durch die geringere Chiptaktung, verringert sich jedoch der Vorsprung etwas.

Die Performance der GeForce GT 335M sollte in etwa auf dem Niveau einer Mobility Radeon HD 5650 liegen. Daher eigenet sich die Karte für die meisten DirectX 9 Spiele in hohen Details und für grafisch anspruchsvolle Spiele in mittleren - hohen Details (Crysis, Metro 2033 und Battlefield BC2 können nur in niedrigend-mittleren Details flüssig dagetstellt werden).

Dank Purevideo HD (VP4) kann die GeForce GT 335M HD Videos dekodieren und dadurch die CPU entlasten. Der Video Processor 4 (mit Feature Set C) ermöglicht das vollständige Dekodieren von MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP, VC-1/WMV9 und H.264 auf der GPU.

CUDA, OpenCL und DirectX Compute Support ermöglichen die Nutzung der Shader für generelle Anwendungen (z.B. dem transkodieren von Videos).

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 300M Serie
GeForce GT 335M 72 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 575 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 500 MHz128 Bit @ 790 MHz
CodenameN11P-GS1
ArchitekturGT200
Pipelines72 - unified
Kerntakt *450 MHz
Shadertakt *1080 MHz
Speichertakt *1066 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B, 72 Shader, 24 Texture Mapping Units, 8 Render Output Units
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2010
Informationen223 GFlops
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1366x768 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 9798     avg: 12228.2 (26%)     median: 13115 (28%)     max: 13782 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 15146     avg: 17170.1 (9%)     median: 16836.5 (9%)     max: 19526 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0%
100%
min: 17887     avg: 18184 (19%)     median: 18184 (19%)     max: 18481 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
min: 16.5     avg: 16.5 (7%)     median: 16.5 (7%)     max: 16.5 fps
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
min: 3442     avg: 5050.2 (17%)     median: 5132 (17%)     max: 6045 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
min: 6.2     avg: 6.3 (80%)     median: 6.2 (78%)     max: 6.5 points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
min: 3.2     avg: 5 (63%)     median: 4.5 (57%)     max: 6.5 points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
308 fps  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
153 fps  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
98.2 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
min. 1024x768
164 fps  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
45.4 fps  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
30.6 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.1 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033
min. 800x600
29.1  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
24  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield: Bad Company 2
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.4 fps 34.9 fps 35.4 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.2 24.3 fps 24.4 fps ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD Modern Warfare 2
min. 800x600
65.2 123 ~ 94 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36 fps 38.6 39.4 fps 42 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.9 fps 33.2 fps 34.7 35.6 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
51.6 61.9 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
29 fps 29.4 33.6 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.2 21.2 fps 23.2 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
mittel 1024x768
23.5 fps 31.2 32.3 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.2 29.5 fps 30.2 ~ 29 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
42.5 67.9 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
32.4 34.8 46.8 49.2 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
26.8 30.2 31.7 33.1 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
51.7 57.8 fps 107.8 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1280x1024
23.5 fps 24.8 24.8 fps ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
75.5 144.5 ~ 110 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
46.9 47.2 fps 62.6 63.6 fps ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
36.8 36.9 fps 39.4 fps 39.6 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
51.2  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
58.3 73.2 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
28 34.8 43.4 43.8 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
22.5 22.7 24.9 25.2 26.1 ~ 24 fps    + Vergleich