Asus N53JN
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das Asus N53JN
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionThe Asus N53J is something of a curate's egg; it's stylish, well built and powerful, with a superb spec - on paper. The keyboard, screen and battery life let it down and they're rather fundamental issues for a system at this price. But the sound quality is beaten only by the Dell XPS 15 (or Asus’s own upcoming NX90) and this is still an excellent multimedia notebook in many ways. If you're not planning to travel with the N53 and you watch movies more than you type, you may still find you're getting excellent bang for the buck.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2011
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: T3
EN→DE Archive.org versionFantastic audio, matched by decent specifications, makes this a great multimedia choice. Let down by poor battery life and the steep price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.10.2010
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Pro
EN→DE Archive.org versionA laptop that sounds as good as it looks, but one that doesn't quite deliver on the basics.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.09.2010
Bewertung: Gesamt: 67% Preis: 50% Leistung: 67% Ausstattung: 67%
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionThe audio produced by most laptop speakers is pretty dire, but Asus' latest entertainment laptop, the N53Jn, is looking to change all that. It comes with an audio system that's been designed in partnership with Hi-Fi brand Bang & Olufsen. The Asus N53Jn is a great-looking laptop with an excellent sound system but, for an entertainment-focused device, its 15.6-inch screen is a little disappointing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThe Bang & Olufsen ICEpower speakers deliver handsomely on their promise, and the N53JN lacks little for performance or features, but a mediocre display is a real let down.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 70%
Quelle: Retera
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2010
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 79% Bildschirm: 47% Mobilität: 32% Emissionen: 60%
Quelle: Zoom
RU→DE Archive.org versionsehr gute Spieleleistung
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2010
Kommentar
NVIDIA GeForce GT 335M: Die GeForce GT 335M ist eine abgespeckte GTS 250M mit weniger Kernen (72) und ohne GDDR5 Support. Der Stromverbrauch ist auf einem Niveau einer GT 330M.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
520M: Der Core i5-520M besitzt im Vergleich zum i7-640 nur 3MB L3 Cache und taktet zwischen 2.4-2.93 GHz (je nach Auslastung dank Turbo Mode). Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-766 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). Dadurch ist der gesamte TDP von 35 Watt nicht sehr hoch.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


