Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6550M

AMD Radeon HD 6550M

Die AMD Radeon HD 6550M (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6550) ist eine umbenannte ATI Mobility Radeon HD 5650.

Da sie auf den selben Kern wie die 5650 basiert, bietet die HD6550M ebenfalls 400 Shader-Einheiten (VLIW5) Unterstütztung für DirectX 11, Shader Model 5.0, OpenGL 4.1OpenCL 1.1 und DirectCompute 11. Der integrierte Videoprozessor ist noch ein UVD2 für H.264, VC-1, MPEG-2.

Die Spieleleistung entspricht in etwa der HD 5650 oder HD 5730. Dadurch können anspruchsvolle Spiele des Jahres 2010 wie Risen oder Battlefield Bad Company 2 in mittleren-hohen Details flüssig gespielt werden. Anspruchslose Spiele wie Fifa 11 laufen auch in maximalen Detailstufen und FullHD Auflösungen. Genauere Benchmarks findet man auf den Seiten der Mobiltity 5650 und Mobility 5730.

Der Stromverbrauch wird von AMD mit 15-30 Watt für den Chip angegeben (alte 5650: 15-19 Watt, 5730: 26 Watt) und ist dadurch am besten für die Klasse von 15" Notebooks geeignet.

Radeon HD 6500M Serie

Radeon HD 6570M compare 400 @ 0.65 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6550M 400 @ 0.6 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6530M compare 400 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
CodenameCapilano-PRO
ArchitekturTerascale 2
Pipelines400 - unified
Kerntakt600 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum26.11.2010
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1100     avg: 1102     median: 1100 (2%)     max: 1107 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 990     avg: 993     median: 993 (1%)     max: 996 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3700     avg: 3731     median: 3731 (1%)     max: 3762 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3088     avg: 3153     median: 3152.5 (2%)     max: 3217 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 28410     avg: 31251     median: 31250.5 (32%)     max: 34091 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21833     avg: 22001     median: 21972.5 (11%)     max: 22227 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13983     avg: 14084     median: 14043 (15%)     max: 14225 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
7818 Punkte (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7104     avg: 7143     median: 7143 (9%)     max: 7182 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7804 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
11.1 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
5.9 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
4.4 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
17.3 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.7 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.8 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.8 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
10.7 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
4.4 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.7 Points (85%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.7 Points (85%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5268     avg: 5470     median: 5286 (4%)     max: 5855 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 32.39     avg: 32.5     median: 32.4 (11%)     max: 32.52 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
min. 800x600
76.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
57.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
42.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
258.5 277 ~ 268 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
147.6 151 ~ 149 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
84.4 89 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
61.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
40.9 42.4 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
32.5 32.8 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
184.8  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
42.3 45.6 ~ 44 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
26.1 29.4 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
56.8  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
26.1  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
13.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
min. 1024x768
63.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
47.9 48.8 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
32.8 33.5 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
min. 800x600
125.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
45.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
69.1 72.2 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
34.7 35.7 35.9 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
24.6 26 29 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
98.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
48.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
69.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36.9 47.7 ~ 42 fps    + Vergleich