Notebookcheck

AMD Radeon HD 6550M

AMD Radeon HD 6550M

Die AMD Radeon HD 6550M (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6550) ist eine umbenannte ATI Mobility Radeon HD 5650.

Da sie auf den selben Kern wie die 5650 basiert, bietet die HD6550M ebenfalls 400 Shader-Einheiten (VLIW5) Unterstütztung für DirectX 11, Shader Model 5.0, OpenGL 4.1OpenCL 1.1 und DirectCompute 11. Der integrierte Videoprozessor ist noch ein UVD2 für H.264, VC-1, MPEG-2.

Die Spieleleistung entspricht in etwa der HD 5650 oder HD 5730. Dadurch können anspruchsvolle Spiele des Jahres 2010 wie Risen oder Battlefield Bad Company 2 in mittleren-hohen Details flüssig gespielt werden. Anspruchslose Spiele wie Fifa 11 laufen auch in maximalen Detailstufen und FullHD Auflösungen. Genauere Benchmarks findet man auf den Seiten der Mobiltity 5650 und Mobility 5730.

Der Stromverbrauch wird von AMD mit 15-30 Watt für den Chip angegeben (alte 5650: 15-19 Watt, 5730: 26 Watt) und ist dadurch am besten für die Klasse von 15" Notebooks geeignet.

HerstellerAMD
Radeon HD 6500M Serie
Radeon HD 6570M (compare) 400 @ 650 MHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6550M 400 @ 600 MHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6530M (compare) 400 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
CodenameCapilano-PRO
ArchitekturTerascale 2
Pipelines400 - unified
Kerntakt600 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum26.11.2010
Herstellerseitehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
AMD Radeon HD 6550M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 28410     avg: 31250.5     median: 31250.5 (207%)     max: 34091 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 21833     avg: 22001.3     median: 21972.5 (404%)     max: 22227 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 13983     avg: 14083.7     median: 14043 (437%)     max: 14225 Points
3DMark 06 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 800x600
76.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
57.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
42.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
258.5 277 fps ~ 268 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
147.6 151 fps ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
84.4 89 fps ~ 87 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
61.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
40.9 fps 42.4 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
32.5 fps 32.8 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
184.8  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
42.3 45.6 ~ 44 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
26.1 29.4 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
56.8  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
26.1  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
13.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63.8 fps  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.9 fps 48.8 fps ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.8 fps 33.5 fps ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
125.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
45.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
69.1 fps 72.2 ~ 71 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
34.7 35.7 fps 35.9 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.6 fps 26 29 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
98.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
48.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
69.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36.9 47.7 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.2 31.5 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
51.9 91.1 ~ 72 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
34.5 59.9 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
24.3 29.2 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
125.1  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
29.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
144.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
76.7  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
50.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
98.6  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
47.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
min. 800x600
97.9 206 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
63.5 68.5 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
98.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
60.6  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
31.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
106.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
53.4  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
25.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
28.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit AMD Radeon HD 6550M Grafikkarte

Acer Aspire 3820TG-484G75Nks: Intel Core i5-480M, 13.3", 1.8 kg
  Test » Test Acer Aspire 3820TG Subnotebook (HD6550)

Acer Aspire 4820TG-644G16Mnks: Intel Core i7-640M, 14.1", 2.1 kg
  Test » Test Acer Aspire 4820TG (i7/HD 6550) Notebook

Acer Aspire 3820TG-484G75Nks: Intel Core i5-480M, 13.3", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3820TG-484G75Nks

Acer Aspire 4820TG-464G75Mnks: Intel Core i5-460M, 14", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 4820TG-464G75Mnks

Acer Aspire 4820TG-644G16Mnks: Intel Core i7-640M, 14.1", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 4820TG-644G16Mnks

Acer Aspire 4820TG-6847: Intel Core i5-480M, 14", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 4820TG-6847

Acer Aspire 5820TG-484G64Miks: Intel Core i5-480M, 15.6", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5820TG-484G64Miks

Acer Aspire 5820TG-484G75Mnks : Intel Core i5-480M, 15.6", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5820TG-484G75Mnks

HP Pavilion dv6-3298: Intel Core i5-480M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv6-3298

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 6550M
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)