Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA GeForce GTS 250M

Die Nvidia GeForce GTS 250M ist eine DirectX 10.1 fähige Grafikkarte für Mittelklasse - High End Notebooks und technisch eine geringer getaktete GeForce GTS 260M. Durch die 96 Shader und einen 128 Bit breiten Speicherbus sollte sich die Karte unterhalb der 9800M GT einreihen. Mit GDDR5 Speicher könnte die Leistung jedoch gleichziehen. Hauptsächlich wird derzeit jedoch nur DDR3 Speicher verbaut, wodurch die Leistung nur oberhalb einer Mobility Radeon 4670 einzuordnen ist. Mit GDDR5 (z.B. im Qosmio X500) zeigte die GTS 250M eine im Schnitt 16% bessere Leistung bei Spielen als eine GTS 250M mit DDR3 Speicher.

Der GT215 Kern basiert laut Nvidia auf die High-End Desktop Architektur (GTX 200) und hat daher auch einige Verbesserungen gegenüber der Vorgängergeneration. Weiters wurde die Micro-Architektur verbessert um Akkulaufzeit und Performance zu steigern.

Die GeForce GT250M unterstützt die Videodekodierung im Grafikchip (PureVideo HD mit VP4) für weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung und Hybrid SLI (HybridPower und GeForceBoost) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz). Der verbaute Video Processor 4 (VP4) unterstützt das  vollständige Dekodieren von H.264, VC-1, MPEG-2, und jetzt auch MPEG-4 ASP (DivX oder xVID). Nur MPEG-1 wird nicht unterstützt (jedoch ist der Decodieraufwand hier minimal).

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (im Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (GT 250M) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschaltet werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost wird von der GeForce GT 250M nicht unterstützt (es wäre kein Geschwindigkeitsgewinn möglich).

Wie auch bei der alten 9800M GT übernehmen 96 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs höher als den restlichen Chip (1250 versus 500 MHz).

Dank CUDADirectX ComputeOpenCL und PhysX Support können die Stream Prozessoren auch für andere Anwendungen (Video Kodierung, Physikeffekte, ...) eingesetzt werden und sind bei solchen Spezialanwendungen deutlich schneller als gängige Hauptprozessoren (durch die hohe Anzahl an Shadern die parallel arbeiten).

Moderne und anspruchsvolle DirectX 10 Spiele (wie Crysis) laufen auf der GT 250M wahrscheinlich mit hohen Details bei mittleren Auflösungen flüssig. Weniger anspruchsvolle Spiele sollten in hohen Auflösungen flüssig laufen. Eventuell beschränkt der 128 Bit Speicherbus die Leistung bei hohen Auflösungen / Antialiasing Einstellungen.

Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR3 Speichers (im Vergleich zum schnellen GDDR5) ist die Grafikleistung etwas niedriger. Fraglich ist, wie die Karte von GDDR5 profitiert, da Nvidia selbst bei Einführung von GDDR5 in der 4870 davon sprach das der Grafikchip nicht schnell genug Daten liefern kann (und die 4870 ist etwas leistungsfähiger als die 250M).

Der maximale Stromverbrauch ist maximal 5 Watt höher als bei der GT 240M / GT 130M. Dadurch kann die Grafikkarte auch in 15" Notebooks verbaut werden. Nvidia gibt weiters an (dank der überarbeiteten Architektur und des 40nm Prozesses) den Stromverbrauch ohne Last (Idle) um 50% reduzieren zu können (im Vergleich zur Vorgängergeneration).

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten, ähnelt die GeForce GTS 250M am ehesten der GeForce GT 220. Jedoch wird die Desktopkarte mit deutlich höheren Taktraten betrieben (625/1360/500-1000) und ist daher etwas schneller.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTS 200M Serie
GeForce GTS 260M (compare) 96 @ 550 MHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GTS 250M 96 @ 500 MHz128 Bit @ 1600 MHz
CodenameN10E-GE
ArchitekturGT2xx
Pipelines96 - unified
Kerntakt500 MHz
Shadertakt1250 MHz
Speichertakt1600 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistoren727 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum15.06.2009
Informationen360 Gigaflops
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 14388     avg: 14732.6     median: 14463 (31%)     max: 15607 Points
3DMark 06 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.6 (83%)     max: 6.7 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.6 (83%)     max: 6.7 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

min. 800x600
139.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
47.5 48.5 52 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.2 48.7 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4 30.2 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
mittel 1024x768
31.4 35.5 36.7 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.3 29 ~ 28 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1024x768
38.8 42 42.1 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.8 39.2 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
120.6  fps    + Vergleich
max. 1280x1024
24.2 26.2 26.5 29.8 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1024x768
69.4  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
41.2 44.2 45.5 50.8 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 640x480
152.3  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
66.5 99.1 100.2 ~ 89 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
88.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
48 51.8 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
24.6 26.7 28.1 31.4 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
45.2 49.3 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
21.9 23.8 25.1 28.3 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2018, 2017
v1.8

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTS 250M Grafikkarte

Acer Aspire 8940G-724G50Bn: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.2 kg
  Test » Test Acer Aspire 8940G Notebook

MSI GT640: Intel Core i7-720QM, 15.4", 2.7 kg
  Test » Test MSI GT640 Gaming-Notebook

MSI GT740: Intel Core i7-820QM, 17", 3.2 kg
  Test » Test MSI GT740 Gaming-Notebook

Toshiba Qosmio X500-10V: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.8 kg
  Test » Test Toshiba Qosmio X500-10V Notebook

Acer Aspire 8940-6865: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 8940-6865

Acer Aspire 8940G-724G50Bn: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 8940G-724G50Bn

Acer Aspire 8940G-724G64Bn: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 8940G-724G64Bn

MSI GT640: Intel Core i7-720QM, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GT640

MSI GT640-030UK: Intel Core i7-720QM, 15.4", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GT640-030UK

MSI GT640-i7247W7P: Intel Core i7-720QM, 15.4", 2.8 kg
  Externer Test » MSI GT640-i7247W7P

MSI GT740: Intel Core i7-820QM, 17", 3.2 kg
  Externer Test » MSI GT740

MSI GT740-021UK: Intel Core i7-720QM, 17", 3.2 kg
  Externer Test » MSI GT740-021UK

MSI GT740-i7247W7P: Intel Core i7-720QM, 17", 2.8 kg
  Externer Test » MSI GT740-i7247W7P

Toshiba Qosmio X500-10T: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-10T

Toshiba Qosmio X500-10V: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.8 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-10V

Toshiba Qosmio X500-10W: Intel Core i7-720QM, 18.4", 1.7 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-10W

Toshiba Qosmio X500-110: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.5 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-110

Toshiba Qosmio X500-111: Intel Core i7-620M, 18.4", 4.6 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X500-111

Toshiba Qosmio X505: Intel Core i7-820QM, 18.4", 5 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X505

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
Leistungsklasse 2
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 3