Acer Aspire 8940G-724G64Bn

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Acer Aspire 8940G-724G64Bn

91% Zocker-Notebooks
Quelle: PC Games Hardware - 2/10
Plus: Blu-ray-Laufwerk; Full-HD-Display. Minus: Hohes Gewicht.
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2010
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 70%

Schneller unterwegs
Quelle: c't - 25/09
großes Display, reichhaltige Ausstattung mit zwei Platten, aber ständiges Lüftergeräusch
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2009
Bewertung: Leistung: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Ergonomie: 70% Emissionen: 70%

80% Acer Aspire 8940G-724G64Bn
Quelle: ZDNet Archive.org version
Mit dem 1499 Euro teuren Aspire 8940G bietet Acer einen Desktop-Ersatz, der mit seinem 18,4-Zoll-Full-HD-Display und dem integrierten Blu-ray-Laufwerk höchste Unterhaltungsansprüche erfüllen kann. Der schnelle Core i7 kann seine Leistung beim Konvertieren von Medieninhalten voll ausspielen. Lediglich die Wahl der Grafikkarte ist nicht optimal, da sie zum Spielen in HD nicht schnell genug ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2009
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Ergonomie: 70%

Ausländische Testberichte

Acer Aspire 8940G Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Acer Aspire 8940G is a well built and good looking multimedia notebook that can also game. The sound system is great if you can get past the weaker volume levels. The spacious 18.4" display is great for sharing a movie in a small room; something that might be difficult with a 15" or 17" notebook. System performance is very good with the Intel Core i7 processor and NVIDIA GTS 250M graphics ... although slightly less than true gaming notebooks
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2009
Bewertung: Bildschirm: 80%

Kommentar

NVIDIA GeForce GTS 250M: Die GeForce GTS 250M besitzt wie die 9800M GT 96 Shaderkerne jedoch nur einen 128 Bit Speicherbus. Dieser Nachteil soll mit GDDR5 Speicher ausgeglichen werden (falls er verbaut wird). Mit DDR3 Speicher is die Karte jedoch deutlich langsamer als eine 9800M GT. Dank 40nm Prozess ist der Stromverbrauch deutlich unterhalb der 9800M GT.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

720QM: Der Core i7-720QM war zur Zeit der Einführung der langsamste Core i7-9xx Quad Core Prozessor. Er taktet dank Turbo Modus automatisch zwischen 1.6-2.8 GHz. Außerdem unterstützt er Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht