Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce G 105M

NVIDIA GeForce G 105M

Die Nvidia GeForce G 105M ist eine DirectX 10 fähige Grafikkarte für kleine und leichte Notebooks.

Die GeForce G 105M ist die Nachfolgekarte der GeForce 9300M GS. Sie wird ebenfalls in 65nm gefertigt und braucht durch die höhere Taktung etwas mehr Strom. Dadurch ist jedoch auch die Performance etwas besser. Ausserdem unterstützt sie die Videodekodierung im Grafikchip (PureVideo HD mit VP3) für weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung und Hybrid SLI (HybridPower und GeForceBoost) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz).

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (im Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (G 105M) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschalten werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost schaltet die onboard Grafik des Chipsatzes und die G 105M in einen SLI Verbund und steigert dadurch die Gesamtleistung.

Wie auch bei der 9300M GS übernehmen 8 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.

Moderne DirectX 10 Spiele laufen auf der G 105M nur mit minimalen Details (Crysis lief z.b. auf der 8400M GS nur mit 17 fps kaum spielbar bei min. Details). Ältere (DirectX 9) Spiele wie Half Life 2, Far Cry oder Fear sind jedoch bei mittleren bis hohen Details spielbar.

Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR2 Speichers (400 statt 700 MHz) ist die Grafikleistung etwa 20% niedriger als bei GDDR3 (jedoch sinkt auch der Stromverbrauch um etwa 2 Watt).

Die Desktopgrafikkarten 9300 GE / GS dürften zwar auf den selben G98 Kern basieren, durch höhere Taktung aber mehr Leistung zeigen.

GeForce G 100M Serie

GeForce G 110M compare 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 107M compare 16
GeForce G 105M 8 @ 0.64 GHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 103M compare 8 @ 0.64 GHz64 Bit @ 500 MHz
GeForce G 102M compare 16 @ 0.45 GHz
CodenameN10M-GE1
ArchitekturG9x
Pipelines8 - unified
Kerntakt640 MHz
Shadertakt1600 MHz
Speichertakt700 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR2, GDDR3
Max. Speichergröße512 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch14 Watt
Herstellungsprozess65 nm
FeaturesOpenGL 2.1, GeForce Boost, kein PhysX Support, Unterstützte Auflösungen (wenn vom NB Hersteller unterstützt): HDMI: 1920x1200, DisplayPort: 2560x1600, VGA/LCD: 2048x1536, PCI-E 2.0, 7.1 Sound over HDMI (wenn vom Hersteller unterstützt), 23x23mm Package
Erscheinungsdatum08.01.2009
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1447     avg: 2264     median: 2261 (3%)     max: 3089 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
26 36.5 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1280x1024
4.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
97.8 109.9 ~ 104 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
23.5 25.8 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
13.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
39.3 46.6 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
12 19.2 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
24.4 28.2 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
10.9 13.8 ~ 12 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
23.5 33.5 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
10.7 15.1 ~ 13 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
mittel 1024x768
14  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
341  fps    + Vergleich
mittel 800x600
76  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
50.9 147 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
24.7 39.4 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
29.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
min.mittelhochmax.QHD4K
Anno 1404314.2
Sims 31042513.2
Racedriver: GRID4316
Crysis - GPU Benchmark2612
Crysis - CPU Benchmark2913
World in Conflict - Benchmark147
F.E.A.R.3417627
World of Warcraft993229.3
Quake 3 Arena - Timedemo238.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
2
2
1
5
1
1
4


1
1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 06. 16:13:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 1068 +0.013s ... 0.041s

#8 got single benchmarks 1068 +0.04s ... 0.082s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#10 min, max, avg, median took s +0.446s ... 0.528s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.528s

#12 Got 31 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.531s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.531s

#14 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.535s

#15 benchmarks composed for output. +0.197s ... 0.733s

#16 return log +0.005s ... 0.737s

Spieleleistung

Die folgenden Benchmarkwerte wurden mit einer 9300M GS mit 256MB GDDR2 und einem 2.0 GHz Core 2 Duo durchgeführt. Da die G 105M nur eine höher getaktete Version der 9300M GS ist, sollten folgende Benchmarkwerte auch für diese anwendbarsein (ev. minimal höher ausfallen).

Supreme Commander - FA: 1024x768, low: 15-30 fps - > spielbar (Skirmish 1vs1)
Fifa 2009: 1024x768, high: 10-40 fps -> im Spiel flüssig, Wiederholungen ruckeln stark
Spore: 1024x768, med -> gut spielbar (ersten beiden Phasen getestet)
Crysis Warhead: 800x600, low: 33 fps -> spielbar
World in Conflict: 800x600, low: 66 fps -> flüssig spielbar (im Spiel sind höhere fps als im Benchmark möglich, daher auch höhere Einstellungen)
Half Life 2 - Lost Coast: 1024x768, high: 60 fps -> flüssig spielbar
Far Cry 2: 640x480, low: 20 fps -> ev. knapp spielbar

Coral Reef HD 1080p video: 22% CPU Belastung -> Ruckelfreie Wiedergabe

Notebooktests mit NVIDIA GeForce G 105M Grafikkarte

 

Test Packard Bell EasyNote TJ65 Notebook

Zweite Liga? Mit dem Easynote TJ65 will Packard Bell vor allem bei den Kunden punkten, die ein bisschen Spielen, ein bisschen Arbeiten, aber vor allem Multimedi...
Intel Pentium Dual Core T4300 | NVIDIA GeForce G 105M | 15.60" | 2.7 kg
 

Test HP dv3-2210eg Notebook

Ein Touch Flowerpower. Seit einigen Jahren schon befindet sich Hewlett Packard im Hinblick auf sein Notebook-Design auf einer Reise durch vergangene Jahrzehnte:...
Intel Core 2 Duo T6600 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.30" | 2.4 kg
 

Test Dell Inspiron 13z Notebook

Mobiler Entertainer. Die neuen Produktlinien des bekannten Direktversenders Dell, mit dem „z“ in der Produktbezeichnung, sollen einen besonders gut gelungenen K...
Intel Core 2 Duo SU7300 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.30" | 2 kg
 

Test Asus UX50V Notebook

Lack und Leistung? Mit glänzendem Klavierlack, schniekem Design und umschaltbarer Grafiklösung, will Asus im Einsteigerbereich für Multimedianotebooks wildern. ...
Intel Core 2 Solo SU3500 | NVIDIA GeForce G 105M | 15.60" | 2.6 kg
 

Test Samsung Q320 Notebook

Ein attraktives, dynamisch gestaltetes Notebook, stellt sich mit dem neuen Samsung Q320 unseren Tests. Der im Edge-To-Edge Design gestaltete 13.4-Zoll Bildschir...
Intel Core 2 Duo P7450 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.40" | 2.2 kg

Asus U50VG-XX057C: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.6 kg
  Test » Test Asus U50Vg Notebook

HP Pavilion dv3-2299eo: Intel Pentium Dual Core T4300, 13.30", 2.1 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv3-2299eo

Acer Aspire 5738ZG: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5738ZG

HP Pavilion dm3-1030eg: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion dm3-1030eg

Wortmann Terra Mobile 1545: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Wortmann Terra Mobile 1545

HP Pavilion dv3-2230ea: Intel Core 2 Duo T6600, 13.30", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv3-2230ea

HP Pavilion dm3-1035tx: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion dm3-1035tx

HP Pavilion dv6-2173cl: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv6-2173cl

HP Pavilion dv7-3183cl: Intel Core i5-430M, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv7-3183cl

Dell Inspiron 13z: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 2 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 13z

Mesh Edge17 HD Pro R: Intel Core 2 Duo T9600, 17.00", 2.9 kg
  Externer Test » Mesh Computers Edge17 HD Pro R

HP Pavilion dv3-2210eg: Intel Core 2 Duo T6600, 13.30", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv3-2210eg

Nexoc E630: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Nexoc E630

Samsung R470 : Intel Core 2 Duo T6500, 14.00", 2.3 kg
  Externer Test » Samsung R470

Packard Bell EasyNote TJ65: Intel Pentium Dual Core T4300, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote TJ65

Packard Bell EasyNote TR85: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote TR85

Acer Aspire 5738G: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5738G

HP Pavilion dv3-2050ea: Intel Pentium Dual Core T4200, 13.30", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv3-2050ea

Asus U50VG: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus U50VG

Asus UX50V: Intel Core 2 Solo SU3500, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus UX50V

Gateway ID5805g: Intel Core 2 Duo P8700, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Gateway ID5805g

HP Pavilion dv3-2055ea: Intel Core 2 Duo T6400, 13.30", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv3-2055ea

Zoostorm 83-5200: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » Zoostorm 83-5200

Samsung Q320-Aura P8700: Intel Core 2 Duo P8700, 13.40", 2.3 kg
  Externer Test » Samsung Q320-Aura P8700

Acer Aspire 4937G: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 4937G

Lenovo IdeaPad Y650: Intel Core 2 Duo P8700, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y650

Medion P6613: Intel Pentium Dual Core T4200, 16.00", 3 kg
  Externer Test » Medion P6613

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)