Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 550M

Die NVIDIA GeForce GT 550M ist eine schnelle Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die selben Chips wie die Geforce 435M bzw. 540M jedoch mit höheren Taktraten und im Vergleich zur 435M kann nun auch GDDR5 eingesetzt werden.

GF108 Architektur

Wie auch die GT 435M basiert die GT 550M auf den GF108 Kern, welcher von der GF100 (Fermi) Architektur abstammt. Mehr Details hierzu findet man auf der GT 435M Seite.

Performance

Je nach eingesetztem Grafikspeicher unterscheidet sich die Performance der GT 550M etwas. Die Leistung der 550M mit DDR3 ist auf dem Niveau einer Radeon HD 6750M und dadurch sind anspruchsvolle Spiele in hohen Details bei 1366x768 spielbar. Für Full-HD Auflösung und maximale Details reicht die Grafikleistung aber z.B. bei Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 oder Metro 2033 nicht aus. Detaillierte Benchmarkergebnisse der Grafikkarte finden Sie weiter unten.

Features

Wie auch die AMD Konkurrenz und die 400M Serie, unterstützt die GT 550M die Bitstream Übertragung von HD Audio (Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Dadurch kann man Dolby True HD und DTS-HD per Bitstream ohne Qualitätsverlust an einen geeigneten Receiver übertragen.

Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GT550M PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) unterstützt das Feature Set C und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Weiters können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um z.B. Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (primäres Video in 1080p, secundäres in 480p). Weiters bezeichnet PureVideo HD die Fähigkeit der HDCP Verschlüsselung für digitale Anschlüsse.

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die Physikberechnungen auf die GPU verlagern. Die Leistung der GeForce Grafikkarte reicht jedoch nicht aus um in modernen Spielen die 3D Grafik und die Physikeffekte zu berechnen.

Dem derzeitigen 3D Trend folgend, unterstützt die 550M 3D Vision inklusive Support für HDMI 1.4a (nicht in Verbindung mit Optimus). Somit kann man (sofern vom Notebookhersteller unterstützt) 3D Spiele, 3D Web Streaming Videos, 3D Fotos und 3D Blu-Ray Videos auf einem 3D Fernseher (per separatem 3DTV Play) oder am internen 3D Display wiedergeben.

Der Stromverbrauch sollte auf dem Niveau einer GT 445M liegen und dadurch für 15" und größere Notebooks geeignet sein. Außerdem unterstützt der GF108 Optimus zum automatischen Umschalten zwischen integrierter Grafikkarte und Nvidia GPU. Dies muss jedoch vom Notebookhersteller umgesetzt werden und kann nicht nachgerüstet werden.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M compare 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M compare 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M compare 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX compare 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M compare 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
CodenameN12P-GT
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt740 MHz
Shadertakt1480 MHz
Speichertakt900 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße1536 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1048     avg: 1099     median: 1099.5 (2%)     max: 1145 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 934     avg: 982     median: 973.5 (1%)     max: 1028 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4436     avg: 4726     median: 4781.5 (1%)     max: 4845 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3728     avg: 3866     median: 3843.5 (2%)     max: 4073 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 9292     avg: 9329     median: 9328.5 (12%)     max: 9365 Punkte
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8434     avg: 8676     median: 8776 (12%)     max: 8817 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.05     avg: 2.8     median: 3.2 (2%)     max: 3.23 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.75     avg: 0.9     median: 0.9 (1%)     max: 0.92 fps
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 10.58     avg: 11     median: 11.1 (5%)     max: 11.16 fps
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4394     avg: 5305     median: 5380 (4%)     max: 5985 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.56     avg: 26.9     median: 26.8 (9%)     max: 27.21 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
266.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
168.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
118.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
mittel 1024x768
53.7 66 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
41.6 42.9 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
58 59.1 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
39.3 39.5 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
29 29.2 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
10.3 10.3 ~ 10 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
mittel 1024x768
61.6 70.8 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
50 55.4 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.2 31.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
182.1 307.6 330.3 405.1 412.7 ~ 328 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
166.8 182.8 189 209.6 224.2 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
122.9 125.8 132.2 136.4 136.6 ~ 131 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.3 76.9 ~ 77 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
67.2 71.5 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
47.8 50.7 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
37.5 44.2 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.4 26.7 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
201.1 210.6 ~ 206 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1360x768
48.9 49.9 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
35.5 37.6 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
47.5 82.2 83 96.3 ~ 77 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
28.8 43.2 45.3 49.7 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
14.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
58 64.4 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
43 44 47.6 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
29.3 32.1 34.6 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15 16.4 16.9 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
127.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
51  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
74.8 75.8 81.4 92.1 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
33.9 36.1 36.2 42.3 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.6 22.6 22.7 27.8 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
137.9  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
51.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
59.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36 37 41 41.5 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.8 29.1 37.1 41.4 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.2 25.3 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
71.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
67.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
36.2 40.5 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
104.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
65.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
340  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
76.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
min. 800x600
185.2 200.6 ~ 193 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
90.6 102.1 ~ 96 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
130.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
58  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
34.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
117.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
54  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
min. 800x600
191 318 ~ 255 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
72 74 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
42 44 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
26 35.9 36.3 ~ 33 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
210.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
134.4  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
67.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Fifa 12266.3168.1118.1
Dirt 3166.4604212.66
Crysis 259392910
Call of Duty: Black Ops95.2665328
Fifa 1132819413177
Mafia 269494125
StarCraft 2206493719
Metro 2033774214.9
Battlefield: Bad Company 261453216
CoD Modern Warfare 2127.85142.326
Risen81372418.3
Resident Evil 5137.951.729
Need for Speed Shift59.1393425
Colin McRae: DIRT 271.867.438
Racedriver: GRID104.965.5
Trackmania Nations Forever34076.431.1
Call of Duty 4 - Modern Warfare19396
Crysis - GPU Benchmark130.55834.28
Crysis - CPU Benchmark117.654317
World in Conflict - Benchmark255734316
Call of Juarez Benchmark33
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark198.7
World of Warcraft210.6134.467.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
8
11

10
6
3
3
13
3
2
13
1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 11:58:34

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.037s ... 0.038s

#4 did output specs +0s ... 0.038s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#6 getting avg benchmarks for device 2060 +0.013s ... 0.051s

#7 got single benchmarks 2060 +0.021s ... 0.072s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#9 min, max, avg, median took s +0.52s ... 0.591s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.591s

#11 Got 143 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.607s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.607s

#13 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.621s

#14 benchmarks composed for output. +0.736s ... 1.357s

#15 return log +0.053s ... 1.41s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 550M Grafikkarte

 

Test Chiligreen Mobilitas OV0789 (Compal CBL21) Notebook

Geheimtipp? Im Portfolio des österreichischen Hardware-Anbieters Chiligreen findet man unter anderem auch ein preislich attraktives Multimedia-Notebook, genannt...
Intel Core i7-2620M | NVIDIA GeForce GT 550M | 15.60" | 2.5 kg
 

Test Gigabyte P2532N Notebook

Mut zur Einzigartigkeit. Gigabyte versucht sich an einem 15.6-zölligen Multimedia-Notebook, das neben einem hochauflösenden Display und einem Quad-Core-Prozesso...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GT 550M | 15.60" | 2.7 kg
 

Test Asus N53SN (X5MSN) Notebook

Grafikupdate. Mit dem N53SN-SX091V (X5MSN) schickt das taiwanische Unternehmen Asus ein bekanntes Multimedia-Notebook mit der neuen GT 550M Grafik von Nvidia un...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GT 550M | 15.60" | 3 kg

Dell XPS 17 L702X-6237: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.7 kg
  Externer Test » Dell XPS 17 L702X-6237

Asus N53SN-SX195V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N53SN-SX195V

Dell XPS 17-702x-0020: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.6 kg
  Externer Test » Dell XPS 17-702x-0020

Chiligreen Mobilitas OV0789: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Chiligreen Mobilitas OV0789

Lenovo Ideapad Y470-085525U: Intel Core i7-2630QM, 14.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Y470-085525U

Asus N43SN: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N43SN

Lenovo IdeaPad Y470: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y470

Asus N53SN-SZ162V : Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Asus N53SN-SZ162V

Asus N53SN-XV1: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Asus N53SN-XV1

Asus N53SN-SX091V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Asus N53SN-SX091V

Asus N53SN-SZ127V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N53SN-SZ127V

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 0

Arc A380

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GT 550M
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)