Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 550M

Die NVIDIA GeForce GT 550M ist eine schnelle Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die selben Chips wie die Geforce 435M bzw. 540M jedoch mit höheren Taktraten und im Vergleich zur 435M kann nun auch GDDR5 eingesetzt werden.

GF108 Architektur

Wie auch die GT 435M basiert die GT 550M auf den GF108 Kern, welcher von der GF100 (Fermi) Architektur abstammt. Mehr Details hierzu findet man auf der GT 435M Seite.

Performance

Je nach eingesetztem Grafikspeicher unterscheidet sich die Performance der GT 550M etwas. Die Leistung der 550M mit DDR3 ist auf dem Niveau einer Radeon HD 6750M und dadurch sind anspruchsvolle Spiele in hohen Details bei 1366x768 spielbar. Für Full-HD Auflösung und maximale Details reicht die Grafikleistung aber z.B. bei Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 oder Metro 2033 nicht aus. Detaillierte Benchmarkergebnisse der Grafikkarte finden Sie weiter unten.

Features

Wie auch die AMD Konkurrenz und die 400M Serie, unterstützt die GT 550M die Bitstream Übertragung von HD Audio (Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Dadurch kann man Dolby True HD und DTS-HD per Bitstream ohne Qualitätsverlust an einen geeigneten Receiver übertragen.

Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GT550M PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) unterstützt das Feature Set C und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Weiters können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um z.B. Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (primäres Video in 1080p, secundäres in 480p). Weiters bezeichnet PureVideo HD die Fähigkeit der HDCP Verschlüsselung für digitale Anschlüsse.

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die Physikberechnungen auf die GPU verlagern. Die Leistung der GeForce Grafikkarte reicht jedoch nicht aus um in modernen Spielen die 3D Grafik und die Physikeffekte zu berechnen.

Dem derzeitigen 3D Trend folgend, unterstützt die 550M 3D Vision inklusive Support für HDMI 1.4a (nicht in Verbindung mit Optimus). Somit kann man (sofern vom Notebookhersteller unterstützt) 3D Spiele, 3D Web Streaming Videos, 3D Fotos und 3D Blu-Ray Videos auf einem 3D Fernseher (per separatem 3DTV Play) oder am internen 3D Display wiedergeben.

Der Stromverbrauch sollte auf dem Niveau einer GT 445M liegen und dadurch für 15" und größere Notebooks geeignet sein. Außerdem unterstützt der GF108 Optimus zum automatischen Umschalten zwischen integrierter Grafikkarte und Nvidia GPU. Dies muss jedoch vom Notebookhersteller umgesetzt werden und kann nicht nachgerüstet werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 500M Serie
GeForce GT 555M (compare) 144 @ 525 - 753 (Boost) MHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 740 MHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M (compare) 96 @ 672 MHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M (compare) 96 @ 600 MHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX (compare) 48 @ 900 MHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M (compare) 48 @ 740 / 600 MHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
CodenameN12P-GT
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt740 MHz
Shadertakt1480 MHz
Speichertakt900 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße1536 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
NVIDIA GeForce GT 550M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
32347 Points (214%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 21918     avg: 22100.5     median: 22100.5 (407%)     max: 22283 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 16365     avg: 16509.5     median: 16509.5 (514%)     max: 16654 Points
3DMark 06 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.7 points (129%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 5.9     avg: 6.2     median: 5.9 (100%)     max: 6.7 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
266.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
168.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
118.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
166.4 fps  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
53.7 66 fps ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
41.6 fps 42.9 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
58 fps 59.1 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
39.3 fps 39.5 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29 29.2 fps ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.3 10.3 fps ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
95.2 fps  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
61.6 70.8 fps ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
50 55.4 fps ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.2 31.9 fps ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
182.1 307.6 330.3 405.1 412.7 ~ 328 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
166.8 182.8 189 209.6 224.2 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
122.9 125.8 132.2 136.4 136.6 ~ 131 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.3 76.9 ~ 77 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
67.2 71.5 fps ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
47.8 fps 50.7 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
37.5 fps 44.2 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.4 fps 26.7 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
201.1 210.6 fps ~ 206 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
48.9 fps 49.9 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
35.5 fps 37.6 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.4 fps 19.4 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
47.5 82.2 83 96.3 ~ 77 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
28.8 43.2 45.3 49.7 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
14.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
58 fps 64.4 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43 44 fps 47.6 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.3 32.1 fps 34.6 ~ 32 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15 16.4 fps 16.9 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
127.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
51  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
74.8 75.8 81.4 92.1 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
33.9 36.1 36.2 42.3 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.6 22.6 22.7 27.8 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
137.9  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
51.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
min. 800x600
59.1  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36 37 41 41.5 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.8 29.1 37.1 41.4 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.2 25.3 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
71.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
67.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
36.2 40.5 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
min. 800x600
104.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
65.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
min. 800x600
185.2 200.6 ~ 193 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
90.6 102.1 ~ 96 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
130.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
58  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
34.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
117.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
54  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
min. 800x600
191 318 ~ 255 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
72 74 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
42 44 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
26 35.9 36.3 ~ 33 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 550M Grafikkarte

Asus N53SN-SX091V: Intel Core i7-2630QM, 15.6", 3 kg
  Test » Test Asus N53SN (X5MSN) Notebook

Chiligreen Mobilitas OV0789: Intel Core i7-2620M, 15.6", 2.5 kg
  Test » Test Chiligreen Mobilitas OV0789 (Compal CBL21) Notebook

Gigabyte P2532N: Intel Core i7-2630QM, 15.6", 2.7 kg
  Test » Test Gigabyte P2532N Notebook

Asus N43SN: Intel Core i5-2410M, 14", 2.5 kg
  Externer Test » Asus N43SN

Asus N53SN-SX091V: Intel Core i7-2630QM, 15.6", 3 kg
  Externer Test » Asus N53SN-SX091V

Asus N53SN-SX195V: Intel Core i7-2630QM, 15.6", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N53SN-SX195V

Asus N53SN-SZ127V: Intel Core i7-2630QM, 15.6", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N53SN-SZ127V

Asus N53SN-SZ162V : Intel Core i7-2630QM, 15.6", 3 kg
  Externer Test » Asus N53SN-SZ162V

Asus N53SN-XV1: Intel Core i5-2410M, 15.6", 2.9 kg
  Externer Test » Asus N53SN-XV1

Chiligreen Mobilitas OV0789: Intel Core i7-2620M, 15.6", 2.5 kg
  Externer Test » Chiligreen Mobilitas OV0789

Dell XPS 17 L702X-6237: Intel Core i7-2670QM, 17.3", 3.7 kg
  Externer Test » Dell XPS 17 L702X-6237

Dell XPS 17-702x-0020: Intel Core i5-2410M, 17.3", 3.6 kg
  Externer Test » Dell XPS 17-702x-0020

Lenovo IdeaPad Y470: Intel Core i5-2410M, 14", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y470

Lenovo Ideapad Y470-085525U: Intel Core i7-2630QM, 14", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Y470-085525U

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GT 550M
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)