Notebookcheck

AMD FirePro M6000

Die AMD FirePro M6000 ist eine DirectX-11-Grafikkarte der oberen Mittelklasse für mobile Workstations (Notebooks). Sie wurde Mitte 2012 vorgestellt und basiert auf dem selben Cape-Verde-Chip wie die gesamte Radeon HD 7700M-oder 7800M-Serie. 

Die AMD FirePro Serie ist das Gegenstück zur Quadro Serie von Nvidia und bietet zertifizierte Treiber für professionelle 3D Anwendungen (CAD und DCC). Durch einige freigeschaltene Features und Optimierungen ist die Performance auch deutlich besser als bei Consumer Radeon Grafikchips.

Die 640 Stream Prozessoren entsprechen der neuen GCN-Architektur, zudem bietet die Karte 40 TMUs. Featureseitig dürften dieselben Eigenschaften wie bei den Consumer-Modellen unterstützt werden, dazu zählt unter anderem der Multi-Monitor-Support per Eyefinity oder die Grafikumschaltung Enduro.

Die 3D Spiele-Leistung liegt entsprechend der Taktraten für den Chip sowie das 128-Bit-Speicherinterface (GDDR5-VRAM) etwa zwischen der Radeon HD 7850M und 7870M. Spiele des Jahres 2013 werden dadurch meist in mittleren bis hohen Einstellungen bei einfacher HD-Auflösung flüssig dargestellt.

Die FirePro M6000 bietet neben Enduro auch einige neue Stromspartechniken. AMD hat zum Beispiel Power Gating im Chip implementiert um Bereiche des Grafikchips abzuschalten die nicht benötigt werden. Weiters ermöglicht ZeroCore einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro schlagend). Zu guter letzt gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um den TDP ideal auszuschöpfen.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der jedoch ab jetzt auch Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.

Die Leistungsaufnahme der FirePro M6000 sollte für Notebooks der 15-Zoll-Klasse und darüber geeignet sein.

HerstellerAMD
FirePro M Serie
FirePro M6100 compare 768 @ 1100 MHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 compare 960 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 750 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 compare 640 @ 725 - 775 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 compare 512 @ 600 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 compare 384 @ 670 MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 compare 480 @ 725 MHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 compare 480 @ 500 MHz64 Bit @ 3200 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines640 - unified
Kerntakt750 MHz
Speichertakt4500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
Transistoren1500 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.07.2012

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
112  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
167  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
125  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
116  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
97  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
172  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
121  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
168  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
169  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
98  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
291.8  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
61.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
34.5
min. 1024x768
152  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
130  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
132  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
71  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
511  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
237  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
142  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
212  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
203  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: