Notebookcheck

AMD FirePro M4100

AMD FirePro M4100

Die AMD FirePro M4100 ist eine DirectX-12-Grafikkarte der Mittelklasse für mobile Workstations (Notebooks), die Mitte 2013 vorgestellt wurde. Die AMD FirePro Serie ist das Gegenstück zur Quadro Serie von Nvidia und bietet zertifizierte Treiber für professionelle 3D Anwendungen (CAD und DCC). Durch einige freigeschaltene Features und Optimierungen ist die Performance in derartigen Programmen dadurch deutlich besser als bei Consumer Radeon Grafikchips.

Architektur

Die FirePro M4100 verfügt über 6 Compute Units auf Basis der GCN-Architektur. Insgesamt besitzt der Mars-Chip 384 Stream-Prozessoren, 24 TMUs sowie 8 ROPs. Der bis zu 2 GB große GDDR5-Speicher wird über ein 128 Bit breites Interface angebunden. Featureseitig werden dieselben Eigenschaften wie bei den Consumer-Modellen unterstützt, dazu zählt unter anderem die Grafikumschaltung Enduro oder PCIe 3.0. Eyefinity wird von der M4100 dagegen nicht unterstützt.

Performance

Entsprechend der Taktraten von bis zu 670 MHz für den Chip und 1.000 MHz für den Speicher (4.000 MHz effektiv, 64 GB/s) liegt die 3D-Spiele-Leistung knapp unterhalb der alten FirePro M4000 oder der Nvidia Quadro K1100M. Aktuelle Spiele des Jahres 2013 können damit zumeist in mittleren Details und 1.366 x 768 Pixeln flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Die FirePro M4100 verfügt über eine Reihe verschiedener Energiesparmechanismen, die den Verbrauch mindern und damit die Akkulaufzeit verlängern sollen. Dazu gehören unter anderem PowerPlay und PowerTune (zur Taktsteuerung der GPU), ZeroCore (Abschaltung großer GPU-Teile bei inaktivem Display) sowie Enduro (dynamische Grafikumschaltung zwischen Prozessorgrafik und dedizierter Radeon-GPU). Die maximale Leistungsaufnahme unter Volllast dürfte vermutlich bei etwa 30 Watt liegen (Schätzung), womit die Karte für Notebooks ab etwa 15 Zoll geeignet ist.

HerstellerAMD
FirePro M Serie
FirePro M6100 (compare) 768 @ 1100 MHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 (compare) 960 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 (compare) 640 @ 750 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 (compare) 640 @ 725 - 775 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 (compare) 512 @ 600 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 670 MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 (compare) 480 @ 725 MHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 (compare) 480 @ 500 MHz64 Bit @ 3200 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kerntakt670 MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesAMD App Acceleration, AMD PowerPlay power management technology, AMD PowerTune technology, AMD ZeroCore Power technology, AMD Enduro technology
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.10.2013
Herstellerseitehttp://www.amd.com/us/products/workstati...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.6 pt (5%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -68%
...
AMD Radeon HD 7550M -12%
AMD Radeon HD 8450G -9%
Intel HD Graphics (Broadwell) -7%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -5%
Intel HD Graphics 5000 -5%
Intel HD Graphics 610 -3%
AMD Radeon HD 7570M -2%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -1%
AMD Radeon R6 (Kaveri) -1%
AMD FirePro M4100
AMD Radeon HD 8570M 0%
AMD Radeon R7 M270 2%
Intel HD Graphics 515 2%
AMD Radeon HD 8670M 2%
AMD Radeon R5 M330 3%
Intel UHD Graphics 615 3%
Intel HD Graphics 4600 5%
Intel Iris Graphics 5100 6%
AMD Radeon R7 (Kaveri) 7%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 2031%
0%
100%
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
5125 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
6297 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
815 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
857 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
35702 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
1921 points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1728 points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
10.9 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
8.6 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
15.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.7 points (85%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.7 points (85%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
187 Samples/s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
306 Samples/s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
min. 1024x768
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
min. 1024x768
21  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
83  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
min. 1024x768
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
min. 1024x768
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
min. 1024x768
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
min. 1024x768
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III

Diablo III

2012
min. 1024x768
96  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
398  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
231  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
105  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
272  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
165  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: