Notebookcheck

Qualcomm Adreno 630

Die Qualcomm Adreno 630 ist eine im Qualcomm Snapdragon 845 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2018 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.

Laut Qualcomm bietet die Adreno 630 GPU eine um 30% höhere Performance als die alte Adreno 530 im Snapdrago 835 bei 30% weniger Stromverbrauch.

HerstellerQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685 (compare)
Adreno 680 (compare)
Adreno 650 (compare) @ 587 MHz
Adreno 640 (compare)
Adreno 630
Adreno 620 (compare)
Adreno 618 (compare)
Adreno 616 (compare)
Adreno 612 (compare)
Adreno 610 (compare)
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12
Erscheinungsdatum12.02.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8508 x 2960 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8458 x 2800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - ? MHz? - ? MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 36810     avg: 78986     median: 81385.5 (15%)     max: 85487 Points
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
27848 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
3108 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
6347 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
770 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
821 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
30971 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 4034     avg: 5761     median: 6083 (45%)     max: 6568 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 5228     avg: 7671     median: 8245 (29%)     max: 8451 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 3512     avg: 4589     median: 4765 (59%)     max: 5200 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 4133     avg: 5424     median: 5673 (68%)     max: 8206 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Shading 32Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 54     avg: 73.1     median: 75 (14%)     max: 83 fps
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 33     avg: 54.4     median: 58 (16%)     max: 75 fps
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 12     avg: 18.6     median: 21 (13%)     max: 25 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 11     avg: 15.6     median: 14 (8%)     max: 31 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 16     avg: 29.1     median: 32 (16%)     max: 40 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 29     avg: 35.2     median: 37 (9%)     max: 38 fps
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 25     avg: 33.4     median: 35 (9%)     max: 35 fps
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 13     avg: 27.7     median: 31 (12%)     max: 37 fps
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 10791     avg: 11937     median: 11936.5 (57%)     max: 13082 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 4195     avg: 4225     median: 4225 (67%)     max: 4255 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Hearthstone

Hearthstone

2020
min. 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
League of Legends

League of Legends

2019
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
60 fps  fps    + Vergleich
mittel
40 fps 40 fps ~ 40 fps    + Vergleich
hoch
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 35 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
31 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 61 fps ~ 57 fps    + Vergleich
max.
44 fps 58 fps 59 fps 60 fps 60 fps