Qualcomm Adreno 620
Die Qualcomm Adreno 620 ist eine im Qualcomm Snapdragon 765 und 765G verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android basiert). Sie ist in der oberen Mittelklasse positioniert.
Die Performance der Adreno 620 sollte leicht oberhalb der Adreno 618 liegen. Qualcomm selbst gibt für die Adreno 620 im Snapdragon 765G eine 20% höhere Leistung an. Im normalen 765G sollten es noch 10 sein.
Die Adreno 620 unterstützt Vulkan 1.1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP und DirectX 12 (11_1?). Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.
Adreno 600 Serie Architektur Adreno 600 Shared Memory ja API DirectX 12, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 Herstellungsprozess 14 nm Features OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 11_1) Erscheinungsdatum 09.04.2019
Benchmarks 3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 56690 avg: 67038 median: 68764 (8%) max: 70216 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3678 avg: 4551 median: 4663 (25%) max: 4893 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 4036 avg: 5146 median: 5344 (13%) max: 5437 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2934 avg: 3394 median: 3494 (22%) max: 3605 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2814 avg: 3435 median: 3554 (14%) max: 3592 Points
...
...
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 1022 avg: 1402 median: 1604 (1%) max: 1681 Points
...
...
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 443 avg: 443.5 median: 443.5 (1%) max: 444 Points
...
...
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 43 avg: 64.1 median: 60 (2%) max: 86 fps
...
...
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 48 avg: 88.4 median: 95 (1%) max: 97 fps
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 30 avg: 46.5 median: 48 (13%) max: 55 fps
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31 avg: 50.9 median: 54 (4%) max: 56 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 8.8 avg: 12.2 median: 13 (8%) max: 15 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.3 avg: 8.3 median: 8.5 (3%) max: 13 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 13 avg: 20.1 median: 21 (9%) max: 23 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 12 avg: 21.5 median: 23 (3%) max: 24 fps
...
...
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 11 avg: 17.7 median: 18 (1%) max: 21 fps
...
...
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 12 avg: 19.7 median: 21 (0%) max: 21 fps
...
...
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
30.4 fps (1%)
...
...
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 11776 avg: 21536 median: 21536 (22%) max: 31296 Points
...
...
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 5334 avg: 16658 median: 16657.5 (29%) max: 27981 Points
...
...
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
0 Tooltip Pixel 4a 5G 2.0.0.3727: Ø59.8 (58-60)
0 Tooltip Pixel 4a 5G 2.0.0.3727: Ø59.7 (58-60)
0 Tooltip Pixel 4a 5G 2.0.0.3727: Ø59.7 (56-60)
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip X51 5G 1.1.1_1437351_1398019: Ø48 (20-59)
0 Tooltip X51 5G 1.1.1_1437351_1398019: Ø26 (1-82)
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip Pixel 4a 5G 1.55.5: Ø59.7 (57-60)
Pixel 5 1.55.5: Ø89.1 (79-90)
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip Nord 0.19.0: Ø30 (29-31)
Edge 0.18.0: Ø39.9 (39-41)
Mi 10 Lite 5G: Ø39.9 (34-41)
Moto G 5G Plus: Ø39.8 (33-41)
Axon 11 5G: Ø39.8 (36-42)
8.3 5G 1.0.0: Ø39.8 (37-41)
...
...
0 Tooltip Redmi K30 5G: Ø39.9 (35-41)
Mi 10 Lite 5G: Ø39.9 (39-41)
Moto G 5G Plus: Ø40 (39-41)
...
0 Tooltip Redmi K30 5G: Ø29.9 (29-31)
Edge 0.18.0: Ø30 (29-31)
Mi 10 Lite 5G: Ø29.9 (25-31)
Moto G 5G Plus: Ø29.9 (25-31)
Nord 0.19.0: Ø29.8 (19-31)
Axon 11 5G: Ø30 (29-31)
Pixel 5 1.0.0: Ø29.9 (27-31)
8.3 5G 1.0.0: Ø29.8 (28-31)
Pixel 4a 5G 1.0.0: Ø29.9 (25-32)
X51 5G 1.1.0: Ø39.8 (35-41)
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip Edge 1.34.1.10: Ø30 (29-31)
Axon 11 5G: Ø59.5 (59-60)
...
...
0 Tooltip Edge 1.34.1.10: Ø30 (29-31)
Axon 11 5G: Ø59.5 (57-60)
...
...
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
0 100 Tooltip X51 5G 1.6.10: Ø61.6 (61-62)
Redmi K30 5G: Ø119.6 (116-120)
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip Moto G 5G Plus: Ø28.8 (18-31)
Redmi K30 5G: Ø29.5 (23-31)
Edge 2.2.2a: Ø29.7 (23-31)
Mi 10 Lite 5G: Ø30 (28-31)
Nord 2.3.4a: Ø29.7 (24-31)
8.3 5G 2.5.3a: Ø29.4 (23-31)
...
...
0 Tooltip Moto G 5G Plus: Ø21.1 (0-31)
Redmi K30 5G: Ø29.9 (27-31)
Edge 2.2.2a: Ø29.7 (25-31)
Mi 10 Lite 5G: Ø29.7 (14-32)
Nord 2.3.4a: Ø29.8 (25-30)
8.3 5G 2.5.3a: Ø28.7 (14-31)
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.