ZTE Axon 11 5G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.0, 1/2.8", 1.0μm)
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das ZTE Axon 11 5G
Mit dem Axon 11 5G setzt ZTE auf den Namen eines bereits etablierten Smartphones aus dem eigenen Haus. Ein Blick auf das Datenblatt zeigt aber schnell, dass es sich auch abseits von 5G um zwei völlig unterschiedlich ausgestattete Telefone handelt. Was Käufer vom ZTE Axon 11 5G erwarten können, klärt unser Testbericht.
Quelle: Futurezone.at
Archive.org versionHerausragend beim Axon 11 5G sind Formfaktor, Haptik, Leistung, Akku und die Software. Hier können nur wenige Geräte mithalten. Allerdings zeigen sich zum Teil beim Display Schwächen, über die man - angesichts des Preis - noch hinwegsehen könnte. Aber für ein Gerät, das mehr als 500 Euro kostet, sollte eine bessere Kamera eigentlich Standard sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionThe ZTE Axon 11 5G handles day-to-day tasks well, but is let down by a sub-par camera setup. There are better choices out there for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionSo should you buy the ZTE Axon 11 5G? Well, it certainly handles day-to-day tasks as well as any other phone. The little touches, like the in-display fingerprint scanner, aptX HD Bluetooth, and 5G support help the handset justify its price point. However, if you’re put off by a so-so display and below-average camera setup, then you’ll want to look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2020
Quelle: Danviet
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; powerful hardware; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.03.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 620: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 765/765G SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 618 (+20% laut Qualcomm für den 765G). Im 765G nochmals 10% schneller als im Snapdragon 765 (durch höhere Taktraten).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 765G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 475 Kernen (1x ARM Cortex A76 2,4 GHz Prime Core, 1x ARM Cortex A76 2,2 GHz Gold Core und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3,7 / 1,6 Mbps Down- und Upload, mmWave und Sub-6 Support). Im Vergleich zur Non-G Version ist der Prime-Core um 100 MHz höher getaktet und auch die GPU bietet einen nicht definierten höheren Takt (+20% mehr Leistung). Der Snapdragon 765 und 765G werden bei Samsung im modernen 7nm EUV Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
