Oppo Find X2 Neo
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 32 MPix f/2.4 Blende, 5P
Preisvergleich
Durchschnitt von 27 Bewertungen (aus 37 Tests)
Testberichte für das Oppo Find X2 Neo
Das Find X2 Neo gleicht einem Schwestermodell aus dem Hause Oppo wie ein Ei dem anderen. Dabei haben beide eine schöne Optik und Mittelklasse-Hardware inklusive einer ambitionierten Preisgestaltung gemein. Wie sich das Oppo-Smartphone in unserem Test schlägt, erfahren Sie hier.
Quelle: Techtest.org
Archive.org versionDas Oppo Find X2 Neo ist ein klasse Smartphone, das es aber schwer hat sich auf dem Markt zu behaupten. Dieses steht etwas zwischen den Stühlen, es ist kein Flaggschiff aber auch mit rund 500-600€ auch kein „günstiges“ Gerät. Gerade das OnePlus Nord macht dem Oppo Find X2 Neo etwas das Leben schwer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2020
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionIm Test konnte das Oppo Find X2 Neo in die Fußstapfen des großen Bruders treten und ebenfalls hervorragende Ergebnisse erzielen. Mich hat das Gerät sogar so sehr überzeugt, dass ich mir eines bestellt habe, das mein Xiaomi Mi 9 ersetzen wird. Leider lässt Oppo sich dieses tolle Gerät auch gut bezahlen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: PCtipp.ch
Archive.org versionDas Oppo Find X2 Neo hat, neben seinem viel zu langen Namen, eigentlich nur ein wirkliches Problem: Die Marktposition. Ein Mittelklasse-Smartphone ist immer eine Kompromisslösung und die von Oppo gewählte Konfiguration ist durchaus gut. Allerdings liegt das X2 Neo preislich so nahe an leistungsfähigeren High-End-Modellen, dass einige der fehlenden Features doch etwas negativ auffallen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Area DVD
Archive.org versionDa wäre noch mehr drin gewesen. Das insgesamt sehr gut aufgestellte Oppo Find X2 Neo bringen einige negative, noch dazu vermeidbare, Kleinigkeiten in Bredouille. Das Einrichten gestaltet sich eher umständlich und auch die Ausstattung ist für diese Preisklasse nicht tadellos. Schade, denn das Smartphone zeigt durchaus Potential.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2020
Quelle: Nextpit Germany
Archive.org versionSo ganz verstehe ich das Find X2 Neo auch nach einigen Gebrauchstagen noch immer nicht. Denn Oppos "mittelklassiges Oberklasse-Smartphone" steckt voller Widersprüche. Wichtige Features wie WiFi 6 oder eine IP-Zertifizierung fehlen dem Handy, finden sich aber in vielen günstigeren Modellen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nextpit Germany
Archive.org versionPar ailleurs, Xiaomi propose également le successeur de son succès en termes de rapport qualité-prix avec le Mi 10 Pro. Si vous pouvez vous passer de la 5G et préférez un bon appareil photo, vous achèterez également l'un des meilleurs smartphones avec appareil photo de ces dernières années avec le Huawei P30 Pro pour 500 euros. En plus de la plage de focales, il y a aussi des fonctions supplémentaires comme un impressionnant mode nuit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Focus Online
Archive.org versionDas Oppo Find X2 Neo bewegt sich zwischen Mittelklasse und Flaggschiff-Smartphones. In diesem Preisbereich sind viele Smartphones bereits mit dem aktuellen High-End Prozessor Snapdragon 865 ausgestattet. Im Alltag benötigt man dessen Performance jedoch nur in den seltensten Anwendungsfällen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2020
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionDas Oppo Find X2 Neo bewegt sich zwischen Mittelklasse und Flaggschiff-Smartphones. In diesem Preisbereich sind viele Smartphones bereits mit dem aktuellen High-End Prozessor Snapdragon 865 ausgestattet. Im Alltag benötigt man dessen Performance jedoch nur in den seltensten Anwendungsfällen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip
Archive.org versionMit dem Oppo Find X2 Neo konkurriert Oppo praktisch mit sich selbst und bringt für deutlich günstigeres Geld ein Find X2 Pro mit ein bisschen weniger starker Hardware auf den Markt. Der Kunde hat zudem allein in der Find X2 Serie noch die Wahl zwischen dem normalen Find X2 und dem Find X2 Lite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Allround-PC.com
Archive.org versionDas Oppo Find X2 Neo muss sich keinesfalls vor dem aktuellen Flaggschiff verstecken! Das Smartphone bietet eine leistungsstarke Ausstattung, einen modernen Prozessor mit integriertem 5G-Modem und eine hochwertige Verarbeitung. Auch das Design kann ins unseren Augen überzeugen, besonders der matte Rahmen sorgt für einen schicken Look.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2020
Quelle: Teltarif
Archive.org versionDas Oppo Find X2 Neo ist im Vergleich zum großen Vorbild, dem Find X2 Pro, nicht nur aufgrund des günstigeren Preises einen Blick wert. Es zeichnet sich vor allem durch eine sehr gute Verarbeitung und ein hervorragendes Handling aus. Die Performance des 5G-Smartphones ist solide, das Display bietet mit einer Bildwiederholrate von 90 Hz ein Zusatzfeature und die Kameraleistung bei gutem Licht ist auf einem sehr guten Niveau. Auch bei schlechtem Licht macht die Kamera sowohl im Standard- als auch im eigenen Nachtmodus eine gute Figur. Ebenfalls hervorzuheben ist das gute Stereolautsprecher-System. Leider verfügt das Oppo Find X2 Neo über keine Dual-SIM-Funktion, der interne Speicher lässt sich nicht erweitern, und das Display könnte heller sein. Das Fazit zum Oppo Find X2 Lite lesen Sie weiter unten.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2020
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 84% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: MobiFlip
Archive.org versionDas Neo fühlt sich sehr gut an und ist toll verarbeitet. Es ist für die Größe angenehm leicht im Gewicht und für meinen Geschmack fast schon zu dünn. Optisch besteht eine sehr große Ähnlichkeit mit dem Oppo Find X2 Pro, allerdings mit Änderungen im Detail und vor allem auch unter der Haube.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark
EN→DE Archive.org versionThe Oppo earned itself a very decent Video score of 97. When shooting 4K video at 30 fps (the settings used in testing), exposure is generally accurate, but as with stills, the Find X2 Neo underexposes in low light. Dynamic range is limited, so expect clipping in high-contrast scenes; scenes with wide dynamic range also push the phone to underexpose. Our testers also noticed exposure instabilities across all conditions. Detail is fairly high in bright light and in typical indoor light, but detail drops in low light, sometimes because of underexposure. Noise is well controlled except when light levels get low.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2020
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe Oppo Find X2 Neo has a charming in-hand feel, versatile cameras, great speakers, and a screen worth bragging about. With its competition offering more raw power at a lower price however, it falls just short of being ideal for everyone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionOne of the world's thinnest 5G phones, you'd be forgiven for mistaking the Find X2 Neo for a fully-fledged flagship; with a stunning display, versatile cameras, great fast-charging and more. Considering what else is out there, it's a little on the pricey side, but if it's a thin, stylish design you're after the Neo should serve you well for a long time.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionIf what you're after in a smartphone is something that's elegant and reliable, with a more-than-good-enough display and fluid performance, you'll find the Neo will more than meet your needs. Compared to the premium devices out there it'll save you a packet too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.08.2020
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThe Oppo Find X2 Neo is a well balanced phone with a pleasingly skinny form factor and an excellent 90Hz display. It’s a thoroughly decent and dependable mid-range effort, though you can get better performance and software for a similar price from the OnePlus 8.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionIt's great that the Reno3 Pro 5G has that flagship feel, it offers 5G connectivity, and the overall camera performance is more than just good but it's just not enough to make it stand out. There has to be a dramatic price correction for the phone to stay relevant in this cut-throat upper mid-range market where even last year's flagships are well within reach.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2020
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Good Gear Guide
EN→DE Archive.org versionThe Find X2 Neo is an incredibly compelling sub-flagship option for those who don’t care that much about wireless charging or having a camera with 10x hybrid zoom. It’s got 5G. It’s got great battery life and it feels more pricey that it actually is.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.07.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 83% Gehäuse: 88%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Andro 4 All
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2020
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice design; beautiful display; long battery life; great cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2020
Quelle: Techzilla.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.05.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 79% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 86%
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Support 5G; good price; slim size; light weight; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2020
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Want.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Fast system; excellent cameras; nice display; decent hardware. Negative: Mediocre softwares; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2020
Quelle: Les Mobiles
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Mobilität: 100%
Quelle: CNet France
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Journal du Geek
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionPositive: Excellent cameras; stylish design; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 620: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 765/765G SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 618 (+20% laut Qualcomm für den 765G). Im 765G nochmals 10% schneller als im Snapdragon 765 (durch höhere Taktraten).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 765G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 475 Kernen (1x ARM Cortex A76 2,4 GHz Prime Core, 1x ARM Cortex A76 2,2 GHz Gold Core und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3,7 / 1,6 Mbps Down- und Upload, mmWave und Sub-6 Support). Im Vergleich zur Non-G Version ist der Prime-Core um 100 MHz höher getaktet und auch die GPU bietet einen nicht definierten höheren Takt (+20% mehr Leistung). Der Snapdragon 765 und 765G werden bei Samsung im modernen 7nm EUV Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .