English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Xiaomi Redmi K30 5G: 5G-Smartphone mit 120 Hz-Bildschirm zum Schnäppchenpreis
Das seit Januar dieses Jahres erhältliche Redmi K30 5G aus dem Hause Xiaomi ist das erste Smartphone mit Qualcomms neustem Snapdragon 765G-SoC. Im Gegensatz zum “regulären“ Redmi K30 in der 4G-Version, welches auf dem Snapdragon 730 basiert und mit 27 Watt etwas langsamer lädt als die 5G-Version mit 30 Watt, beherrscht das Redmi K30 5G bereits den Bluetooth-Standard 5.1.
Im Design unterscheiden sich die Redmi K30-Modelle nur marginal, in beiden Fällen ziert die Front ein 6,67 Zoll großes IPS-Display mit einer Bildwiederholungsrate von 120 Hz und die Rückseite ein Quad-Kameramodul. Als Hauptcam fungiert der neue 64-Megapixel-Sony-Sensor IMX686.
Die günstigste Redmi K30-Version mit 6 GB RAM und 128 GB Speicher kann bereits ab etwa 260 Euro, das günstigste 5G-Modell ab circa 300 Euro über unseren Leihsteller Trading Shenzhen erworben werden. Für die Topversion des Redmi K30 5G mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher müssen derzeit 430 Euro investiert werden. In Deutschland wird die K30-Serie seitens Xiaomi sehr wahrscheinlich als Pocophone X2 vertrieben, wobei die Preise hierfür noch nicht bekannt sind.
Update: das zweite Testgerät hat keine Probleme mit dem Mikrofon und funktioniert ohne Probleme, sodass beim ersten Redmi K30 wahrscheinlich ein Defekt an einem der Mikrofone vorlag
Vergleichsgeräte
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | 02.2020 | Xiaomi Redmi K30 5G SD 765G, Adreno 620 | 208 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.7 % | 01.2020 | Realme XT SD 712, Adreno 616 | 183 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 81.6 % | 07.2019 | Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618 | 191 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
| 78.6 % | 11.2019 | Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 79.8 % | 01.2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79 % | 01.2020 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 |
Gehäuse - Redmi K30 mit 3,5 mm Klinke
Die Vorderseite des Redmi K30 5G besteht aus kratzfestem Corning-Gorilla-Glas der fünften Generation, welches leicht abgerundet in den Metallrahmen übergeht. Die gewölbte Rückseite besteht ebenfalls aus Glas und kann in den Farben Weiß, Rot, Lila und Blau erworben werden. Durch die an den Seiten abgerundete Rückseite liegt das nur knapp 8,79 Millimeter dünne Gehäuse des K30 gut in der Hand, dennoch ist das 165,3 x 76,6 mm große Xiaomi-Handy nicht gerade kompakt und mit über 200 Gramm recht schwer.
Die Verarbeitungsqualität und Materialwahl sind angesichts des Preises über jeden Zweifel erhaben. Auch die verbauten physischen Tasten an der rechten Gehäuseseite sitzen fest im Rahmen. Eine IP-Zertifizierung besitzt das Xiaomi-Handy aber nicht.
Das 6,67 Zoll große IPS-Display wird von dünnen Rändern begrenzt und durch eine Frontkamera im Punch-Hole-Design unterbrochen - letztere wirkt durch die Dualkamera, ähnlich wie beim Samsung Galaxy S10 Plus, recht massiv. Das Größenverhältnis zwischen Display und Gerätevorderseite beträgt sehr gute 86 Prozent.
Ausstattung - Xiaomi-Smartphone mit schnellem UFS-2.1-Speicher
Zur Ausstattung des Mittelklasse-Smartphones gehören neben dem Fingerabdrucksensor und Dual-SIM-Funktion, ein „klassischer“ 3,5-mm-Klinkenanschluss sowie ein Infra-Rot-Port und Miracast. Aufgrund des ausgewiesen Widevine DRM Level 3 können Streaminginhalte bei der China-Version des Redmi K30 allerdings nicht in HD-Qualität angesehen werden.
Nach der Ersteinrichtung bietet der 128 GB interne UFS-2.1-Speicher noch 107 GB zur freien Verfügung. Wer mehr Speicherplatz benötigt, muss zur 256-GB-Version greifen, denn eine Erweiterung des fest verbauten Datenspeichers via SD-Karten unterstützt das Xiaomi-Handy nicht.
Der USB-Port besitzt die Type-C-Bauform, dahinter verbirgt sich ein USB-2.0-Anschluss, mit dem das Gerät geladen wird. Darüber hinaus wird USB-OTG angeboten, sodass externe Speichermedien erkannt werden.
Software - MIUI 11 und Android 10 im Xiaomi Redmi K30
Bei der Systemsoftware setzt Xiaomi, wie gewohnt, auf Android mit der hauseigenen Oberfläche MiUI. Das Betriebssystem basiert auf der aktuellen Google-Android-Version 10. Unser Testgerät läuft mit der chinesischen ROM-Version (11.0.9 Stable) und Android-Sicherheitspatches vom Januar 2020.
Bei einem Kauf der chinesischen Version sollte berücksichtigt werden, dass die hauseigene Software MiUI ab Werk keine Google-Dienste wie den Play Store unterstützt. Stattdessen kommen chinesische Services und Xiaomis eigene Dienste zum Einsatz. Um dennoch nicht auf die Google-Dienste verzichten zu müssen, erfahren Sie in unserem How-To, was bei einer nachträglichen Installation der Google-Applikationen beachtet werden muss. Alternativ steht auf der Internetseite unseres Leihstellers Trading Shenzhen ein Google Installer zum Download bereit. Bei einer nachträglichen Installation des Google Play Stores sind aber möglicherweise Anwendungen dennoch nicht installierbar, da der Play Store nicht offiziell für das Smartphone zertifiziert wurde.
Ob eine globale Version der MIUI, welche dann neben Chinesisch und Englisch auch weitere Sprachen als Systemsprachen (u.a. Deutsch) besitzt, nachgereicht wird, ist beim K30 allerdings fraglich, da bereits das Pocophone X2 für den europäischen Markt in den Löchern steht.
Kommunikation und GPS - Redmi K30 mit NFC
Xiaomi verbaut in seinem Mittelklasse-Smartphone einen vollwertigen Dual-SIM-Kartenschacht für zwei nanoSIM-Karten. Mit dem mobilen Internet verbindet sich das K30 5G mit beiden Kartenslots über den LTE-Standard. Die Anzahl an Frequenzbändern, die das Redmi-Smartphone unterstützt, ist allerdings gering. Auf nur 11 LTE-Bänder kann das Xiaomi-Handy zurückgreifen, für Deutschland fehlen das in Zukunft an Relevanz zunehmende Frequenzband 28 sowie das Band 20. Das verbaute Qualcomm-Snapdragon-X52-Modem im K30 ermöglicht zusätzlich den modernsten Mobilfunkstandard 5G, was theoretisch Daten von bis zu 3,7 GBit/s im Download ermöglicht, sofern ein entsprechend ausgebautes 5G-Netz dafür vorliegt.
Für die drahtlose Kommunikation steht Bluetooth in der aktuellen Version 5.1 zur Verfügung, ein Chip für Near-Field-Communication (NFC) ist auch vorhanden.
Das WLAN-Modul im K30 beherrscht die IEEE-802.11-Standards nach a/b/g/n/ac und funkt im 2,4- und 5-GHz-Frequenzbereich, was bei unserem WLAN-Test im Zusammenspiel mit der MIMO-2x2-Konfiguration für sehr gute Übertragungsraten von bis zu 700 MBit/s (Empfang) sorgt. Die gemessenen Werte mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 könnten allerdings etwas konstanter ausfallen.
Die Positionsbestimmung mit dem Xiaomi-Smartphone erfolgt mittels der Satellitensysteme GPS, Galileo, BeiDou und GLONASS sowie des satellitenbasierten Ergänzungssystems SBAS. Der Satfix erfolgt auch im Gebäude nahezu ohne Verzögerung mit einer Genauigkeit von etwa 3 Metern.
Um die Ortungsgenauigkeit unseres Testgerätes in der Praxis einschätzen zu können, zeichnen wir parallel eine Strecke zu Vergleichszwecken mit dem GPS-Fahrradcomputer Garmin Edge 500 und dem K30 5G auf. Nur 30 Meter liegen zwischen dem Mittelklasse-Handy und dem Profi-Navi am Ende der knapp 5 Kilometer langen Teststrecke und auch die Ortungsgenauigkeit bei unserem Streckenlayout ist sehr gut.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Xiaomi-Handy beherrscht Dual-VoLTE
Die Sprachqualität bewegt sich auf einem soliden Niveau. Störende Aussetzer treten in unserem Test nicht auf, allerdings ist die Stimmenausgabe des Gegenübers etwas blechern und auch von unserem Gesprächspartner wird die Sprachwiedergabe, insbesondere bei Videotelefonie, als zu leise charakterisiert. Das größte Problem bei der Verwendung der Skype-App ist allerdings das starke Fiepen, welches das verbaute Mikrofon erzeugt – zumindest bei unserem Test-Sample.
Eine Dual-VoLTE-Funktion ist ebenfalls verfügbar, wird laut Xiaomi allerdings nur für chinesische Anbieter unterstützt.
Hinweis: Unser Leihsteller TradingShezhen schickt uns freundlicherweise noch ein weiteres Testgerät zu um die Mikrofonprobleme zu verifizieren.
Kameras - Redmi K30 mit Quad-Kamera
Auf der Rückseite feiert der Sony-IMX686-Kamerasensor, welcher im Punch-Hole auf der Front des Redmi K30 versteckt ist, seine Premiere. Die Hauptkamera ohne optische Stabilisierung bietet eine Blende von f/1.89 und löst mit bis zu 64 Megapixeln auf. Zusätzlich steht eine 8-Megapixel-Ultraweitwinkel-Cam, ein 5 MP-Makro-Shooter sowie ein 2-MP-Tiefensensor zur Seite. Videoaufnahmen werden mit maximal 4K bei 30 fps erstellt, mit der Frontkamera in 1080p. Letztere überzeugt im Dualkamerverbund mit qualitativ sehr schönen Selfie-Aufnahmen bei ausreichend Licht.
Der rückseitige Sony-IMX-686 kann jeweils 2 x 2 nebeneinanderliegende Pixel zu einem großen Pixel zusammenfügen, so dass mit dem Redmi-Phone Aufnahmen mit 16 Megapixeln entstehen. Das erhöht die Lichtempfindlichkeit bei schlechter Beleuchtung - allerdings ist das der Schwachpunkt des K30 5G im Vergleich zur Smartphone-Elite. Die Fotos sind bei Dunkelheit schlecht ausgeleuchtet, körnig und wenig scharf dargestellt. Bei Tageslicht weisen die eingefangenen Motive dagegen einen hohen Detailgrad und eine gute Farbdarstellung auf, auch wenn sich an den Bildrändern einige Pixelfragmente offenbaren. Auch die Schärfe in den Aufnahmen ist für diese Preisklasse positiv hervorzuheben.
Das 120°-Ultraweitwinkel-Objektiv mit Offenblende f/2.2 besitzt ebenfalls eine gute Bildschärfe, die außerhalb der Bildmitte allerdings sichtbar nachlässt. Die Aufnahmen verlieren im Vergleich zum 48-MP-Sony-Sensor deutlich an Detail und Helligkeit. Gleiches gilt für die von der Fotoqualität etwas enttäuschenden Zoom-Aufnahmen.
Hinweis: Weitere Aufnahmen mit dem Redmi K30 erhalten Sie in unserem Kameravergleich der Sony-IMX-Reihe: 586 vs. 686, der in Kürze in einem weiteren Artikel folgt.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Unter kontrollierten Lichtbedingungen untersuchen wir die Farbwiedergabe des Redmi-Smartphones. Im Vergleich zu den tatsächlichen Referenztönen sind die Farben des Mittelklasse-Handys größtenteils aufgehellt. Die Aufnahmen des X-Rite ColorChecker Passport zeigen eine solide Farbechtheit. Die Weißtöne sind allerdings deutlich zu warm eingefangen.
Um die Schärfe der Fotos beurteilen zu können, fotografieren wir unter definiertem Kunstlicht unseren Testchart. Die Bildschärfe in den Aufnahmen ist im mittleren Bereich gut, allerdings sind auch einige Farbartefakte erkennbar. Auch in den Randbereichen hält sich die Unschärfe in Grenzen.
Zubehör und Garantie - Xiaomi legt die Hülle bereits bei
Im Karton befinden sich neben dem Redmi K30 ein modulares (China)-Netzteil mit einer Nennleistung von 30 Watt, ein USB-Ladekabel sowie ein Silkoncase. Darüber hinaus legt TradingShenzhen einen EU-Adapter für die hierzulande verwendeten Steckdosen bei, dieser gehört aber nicht zum Standardlieferumfang, sondern stellt eine Serviceleistung des Leihstellers dar.
Xiaomi gewährt für seine Smartphones einen Garantiezeitraum von 12 Monaten. Bei TradingShenzhen besteht neben der Herstellergarantie die Möglichkeit, im Falle eines Garantieanspruchs, das K30 an eine deutsche Versandadresse zu schicken. Ein zeitaufwändiger Versand nach China würde innerhalb der ersten 12 Monate entfallen.
Eingabegeräte & Bedienung - Redmi K30 mit seitlichem Fingerabdrucksensor
Die Eingaben auf dem 6,67 Zoll großen IPS-Display werden bis in die Ecken des Touchscreens akkurat und schnell umgesetzt. Dank der hohen Bildwiederholungsrate von 120 Hz ist die Bedingung butterweich und wirkt sehr flüssig.
Ein wenig Umgewöhnung erfordert der seitliche Fingerabdrucksensor, der seitlich im Power-Button des Redmi K30 sitzt. Sowohl an der Reaktionsgeschwindigkeit als auch Erkennungsrate gibt es nichts auszusetzen. Als weitere Entsperroption gibt es neben dem Fingerabdrucksensor auch eine 2D-Gesichtserkennung. Letztere funktioniert zuverlässig und auch schnell, ist aber wenig sicher.
Display - Xiaomi-Handy mit 120-Hz-IPS-Panel
Das 6,67 Zoll große 120-Hz-LC-Display mit HDR-10-Zertifizierung löst mit 2.340 x 1.080 Bildpunkten auf und kommt somit auf eine Pixeldichte von knapp 400 PPI. Damit liegt das Xiaomi-Smartphone auf Augenhöhe zu den Vergleichsgeräten.
Die maximale Helligkeit bei einem reinweißen Bildschirmhintergrund liegt durchschnittlich bei sehr guten 643 cd/m² - zur Steuerung der Displayhelligkeit setzt Xiaomi aber auf die Pulsweitenmodulation. Die Ausleuchtung ist gleichmäßig, leichte Lichthöfe sind im Bereich der Frontcam dennoch sichtbar.
Zusätzlich überprüfen wir im Test die Leuchtkraft des Panels bei einem gleichmäßig verteilten Anteil von dunklen zu hellen Flächen (APL50). Hierbei haben wir eine maximale Helligkeit von 654 cd/m² ermittelt. Ohne aktivierten Umgebungslichtsensor zur Steuerung der Displayhelligkeit messen wir eine geringere Luminanz von 528 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 658 cd/m²
Kontrast: 1343:1 (Schwarzwert: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Redmi K30 5G LCD IPS, 2400x1080, 6.67 | Realme XT Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.39 | Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.30 | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.15 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -64% | -1% | -47% | -16% | -40% | |
| Helligkeit Bildmitte | 658 | 414 -37% | 589 -10% | 604 -8% | 589 -10% | 507 -23% |
| Brightness | 643 | 414 -36% | 589 -8% | 593 -8% | 589 -8% | 481 -25% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 96 3% | 92 -1% | 94 1% | 88 -5% |
| Schwarzwert * | 0.49 | 0.4 18% | 0.38 22% | |||
| Kontrast | 1343 | 1510 12% | 1334 -1% | |||
| Delta E Colorchecker * | 1.8 | 4.4 -144% | 2.5 -39% | 5.1 -183% | 2.22 -23% | 4.72 -162% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 11.2 -155% | 4.9 -11% | 10.3 -134% | 8.24 -87% | 7.84 -78% |
| Delta E Graustufen * | 3.8 | 4.3 -13% | 1.6 58% | 6.4 -68% | 2.6 32% | 5.5 -45% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.111 104% | 2.158 102% |
| CCT | 6255 104% | 6532 100% | 6544 99% | 8149 80% | 6508 100% | 7596 86% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 2358 Hz | ≤ 43 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 2358 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 43 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 2358 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Vergleich zur OLED-Konkurrenz besitzt das LC-Display des K30 einen deutlichen Kontrastnachteil, allerdings ist das Verhältnis von Schwarzwert zu maximaler Helligkeit auch beim Redmi-Handy mit 1:1343 auf einem guten Niveau. Auch der APL-50-Kontrast (1:1.234) ist nur minimal schlechter (0,53 cd/m²).
Die Analyse des Fotospektrometers und der CalMAN Software ergibt im Standard-Farbprofil mit 1,8 (Farben) beziehungsweise 3,8 (Graustufen) für ein Mittelklasse-Smartphone sehr geringe durchschnittliche Delta-E-Abweichungen zum sRGB-Farbraum. Die Farbtemperatur fällt mit 6.255 K nur minimal wärmer aus als der Idealwert von 6.500 K.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.2 ms steigend |  |
| ↘ 15.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 49.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24 ms steigend |  |
| ↘ 25.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Im Freien leistet die Flüssigkristallanzeige gute Dienste. Inhalte sind selbst bei direkter Sonneneinstrahlung vernünftig ablesbar.
Die Blickwinkel sind auf einem guten Niveau und selbst bei sehr flachen Betrachtungswinkeln werden Displayinhalte relativ farbtreu dargestellt. Farbveränderungen treten nicht auf.
Leistung - Qualcomm Snapdragon 765G und 8 GB RAM an Bord
Das Redmi K30 5G ist mit dem Qualcomm Snapdragon 765G ausgestattet. Der Chipsatz des US-amerikanischen Herstellers integriert einen schnellen Prime-Core mit einem Spitzentakt von 2,4 GHz. Sowohl der Prime als auch der Gold-Core (2,2 GHz) sind Cortex-A76-Kerne, während die restlichen sechs Cortex-A55-Kerne mit 1,8 GHz getaktet sind.
Die im Snapdragon 765G integrierte Adreno 620 bildet das Grafiksubsystem, welche 1080p-Displays mit bis zu 120 Hz anzusteuern kann. Die G-Version des Snapdragon 765 enthält auch ausgewählte Snapdragon-Elite-Gaming-Funktionen, wie Game Smoother, Game Fast Loader und Game Network Latency Manager.
In den Benchmarks macht die Qualcomm-CPU einen sehr ordentlichen Eindruck. In unserem Benchmark-Paket platziert sich das Redmi K30 an vorderster Front, allerdings ist der Sprung zum Snapdragon 730 nicht bahnbrechend. Anders sieht es bei den CPU-Grafikbenchmarks aus. Hier kann die Adreno 620 einen deutlichen Leistungssprung gegenüber der Adreno 618 respektive Adreno 616 verzeichnen.
Im Alltag sorgt der neue Mittelklasse-Prozessor und die verbauten 8 GB RAM für eine sehr gute Systemperformance. Die Ladezeiten von Applikationen sind dank des UFS-Speichers kurz und Animationen dank der hohen Bildwiederholungsrate des Panels sehr flüssig.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G () | |
| Vulkan Medium Native (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G () | |
| VRMark - Amber Room (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2523 - 10071, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
Beim Surfen im Web macht das K30 5G einen guten Job. Mit dem nachinstallierten Chrome-Browser erfolgt die Navigation innerhalb von aufwändigen Internetseiten flott und flüssig. Auch in den Browser-Benchmarks erreicht das Redmi-Handy hohe Resultate, deutlich vor dem Xiaomi Mi 9T.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Realme XT (Chrome 79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Realme XT (Chrome 79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 89112, n=214, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Realme XT (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme XT (Chrome 79) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der schnelle UFS-2.1-Speicher des K30 5G schlägt sich in unseren AndroBench-Benchmark-Messungen sehr gut, allerdings könnten die Schreib- und Leseraten kleiner Datenblöcke etwas höher ausfallen.
| Xiaomi Redmi K30 5G | Realme XT | Xiaomi Mi 9T | Nokia 7.2 | Samsung Galaxy A51 | Huawei P30 Lite New Edition | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -12% | -55% | -17% | 48% | 17% | 163% | |
| Sequential Read 256KB | 890 | 483.8 -46% | 492.7 -45% | 290.8 -67% | 496.1 -44% | 800 -10% | 760 ? -15% | 1508 ? 69% |
| Sequential Write 256KB | 312.8 | 173.7 -44% | 179.2 -43% | 161.4 -48% | 184.9 -41% | 391.1 25% | 297 ? -5% | 1118 ? 257% |
| Random Read 4KB | 96.8 | 112.5 16% | 128.6 33% | 79.6 -18% | 110.8 14% | 198.7 105% | 152.9 ? 58% | 247 ? 155% |
| Random Write 4KB | 101 | 25 -75% | 107.8 7% | 13.38 -87% | 104.4 3% | 171.6 70% | 131.6 ? 30% | 272 ? 169% |
Spiele - Adreno 620 sorgt im K30 5G für Grafik-Power
Die im Qualcomm-SoC intergierte Adreno 620 GPU ermöglicht selbst aufwändigere 3D-Spiele aus dem Android Play Store ruckelfrei wiederzugeben. Aktuelle Spieletitel wie das Rennspiel Asphalt 9 und PUBG Mobile werden relativ konstant mit 30 fps in hoher Grafik wiedergegeben. Der Egoshooter Dead Trigger 2 wird sogar konstant bei 120 fps dargestellt - wir ermitteln die Bildwiederholrate mit der App Gamebench. Die Sensoren und der Touchscreen geben keinen Anlass zur Kritik.
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Dead Trigger 2
Emissionen - Cooles Redmi K30
Temperatur
Das Gehäuse des Redmi-Smartphones erwärmt sich selbst unter permanenter Last nur sehr geringfügig. Mit dem Akkutest der App GFXBench analysieren wir zusätzlich das Temperaturverhalten des Qualcomm-SoCs bei kontinuierlicher Last. Dabei werden die jeweiligen Szenarien dreißigmal hintereinander durchgeführt und sowohl Akkustand als auch Frameraten protokolliert.
Im anspruchsvollen Manhattan-Test (OpenGL ES 3.1) drosselt das Redmi K30 nur unwesentlich. Somit sind Leistungseinbrüche in der alltäglichen Nutzung, wie beim Spielen, sehr unwahrscheinlich.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Das K30 verfügt nur über einen Lausprecher an der Unterseite. Die Klangqualität ist zufriedenstellend, auch wenn bei maximaler Lautstärke die Musikwiedergabe etwas blechern wirkt und verzerrt wird. Erwartungsgemäß ist kein Bass im Klangbild vorhanden. Tendenziell wird der Klang von Höhen geprägt, die linear wiedergegeben werden.
Auf eine Audioklinke muss ebenfalls nicht verzichtet werden. Die Audioausgabe ist ansprechend laut und unauffällig.
Xiaomi Redmi K30 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 54% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Realme XT Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Xiaomi-Smartphone mit 4.500-mAh-Akku
Energieaufnahme
Wirklich sparsam geht das Redmi K30 5G mit Energie nicht um. Insbesondere unter Last verbraucht das Redmi-Smartphone viel Strom.
| Aus / Standby |   0.01 / 0.09 Watt |
| Idle |  0.66 / 2.37 / 2.42 Watt |
| Last |
6.8 / 7.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh | Realme XT 4000 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 765G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 38% | 44% | 1% | 11% | 1% | 9% | 9% | |
| Idle min * | 0.66 | 0.55 17% | 0.54 18% | 0.77 -17% | 0.9 -36% | 0.95 -44% | 0.965 ? -46% | 0.897 ? -36% |
| Idle avg * | 2.37 | 1.39 41% | 0.95 60% | 2.32 2% | 1.7 28% | 2.1 11% | 1.899 ? 20% | 1.452 ? 39% |
| Idle max * | 2.42 | 1.44 40% | 1.08 55% | 2.41 -0% | 1.8 26% | 2.4 1% | 2.07 ? 14% | 1.629 ? 33% |
| Last avg * | 6.8 | 2.97 56% | 2.7 60% | 4.44 35% | 5.2 24% | 4.2 38% | 3.98 ? 41% | 5.55 ? 18% |
| Last max * | 7.5 | 4.92 34% | 5.4 28% | 8.79 -17% | 6.6 12% | 7.7 -3% | 6.19 ? 17% | 8.31 ? -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Der im K30 5G verbaute Lithium-Polymer-Akku kann in unserem WLAN-Test mit einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² sehr überzeugen. Trotz des 120-Hz-Panels kitzelt Xiaomi fast 13,5 Stunden aus dem dem 6,67 Zoll großen Phablet heraus. Wird die Bildwiederholungsrate auf 60 Hz herabgesetzt, sind es knapp 15,5 Stunden.
| Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh | Realme XT 4000 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -10% | 25% | -29% | 1% | -11% | |
| Idle | 2083 | 2138 3% | 1689 -19% | 1359 -35% | ||
| H.264 | 734 | 1208 65% | 846 15% | 802 9% | ||
| WLAN | 802 | 718 -10% | 991 24% | 570 -29% | 698 -13% | 719 -10% |
| Last | 243 | 258 6% | 289 19% | 223 -8% |
Pro
Contra
Fazit - Xiaomi definiert die Smartphone-Mittelklasse einmal mehr neu
Das Redmi K30 setzt nicht nur ein optisches Highlight, sondern trumpft auch in puncto Ausstattung so richtig auf. In der Preiskategorie um die 300 Euro bietet das Xiaomi-Smartphone einige Merkmale, wie den 5G-Support oder das 120-Hz-Panel, die bisher ausschließlich für die High-End-Fraktion reserviert war. Auch der neue Sony-Kamerasensor verrichtet bei Tageslicht sehr gute Dienste und setzt Maßstäbe im Bereich der Mittelklasse-Fotografie. Außerdem bietet der neue Qualcomm-SoC selbst für Gamer genügend Leistungsreserven für aktuelle Spieletitel.
Sollte das Pocophone X2 in ähnlichen Preisregionen wie das Redmi K30 aufschlagen, können Liebhaber großer Handys derzeit kaum eine bessere Wahl treffen.
Beim K30 5G herrscht zwar sehr viel Licht, aber ein wenig Schatten können wir dann doch ausmachen. Lässt man die Restriktionen der chinesischen Version einmal unbeachtet, müssen Displayfetischisten, trotz der 120 Hz und hohen Leuchtkraft des IPS-Panels, auf die satten Kontraste der OLED-Konkurrenz verzichten und auch mit PWM sowie mit Lichthöfen im Bereich der Frontcam leben. Auch das verbaute Mikrofon kann uns nur wenig überzeugen, sollten sich die Probleme auch bei unserem zweiten Testgerät bestätigen.
Xiaomi Redmi K30 5G
-
17.02.2020 v7
Marcus Herbrich, Daniel Schmidt
Preisvergleich
