Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Qualcomm Adreno 612

Die Qualcomm Adreno 612 ist eine im Qualcomm Snapdragon 675 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert. 

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

HerstellerQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 642 compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619 compare
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612
Adreno 610 compare
ArchitekturAdreno 600
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12.1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum15.12.2015
CPU in Adreno 612GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6788 x 1700 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6758 x 1600 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 26320     avg: 28142     median: 26734 (4%)     max: 31129 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1621     avg: 1897     median: 1737 (13%)     max: 2344 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1571     avg: 1784     median: 1614 (4%)     max: 2245 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1057     avg: 1207     median: 1110 (11%)     max: 1499 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 851     avg: 1030     median: 955 (4%)     max: 1303 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 41     avg: 43     median: 41 (0%)     max: 47 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 37     avg: 38.7     median: 37 (1%)     max: 42 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 20     avg: 22     median: 21 (2%)     max: 25 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 19     avg: 20     median: 19 (5%)     max: 22 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 3.1     avg: 4.7     median: 4.9 (3%)     max: 5.6 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3     avg: 3.6     median: 3.3 (1%)     max: 4.8 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 8     avg: 8.6     median: 8.3 (4%)     max: 9.3 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9     avg: 9.4     median: 9.1 (2%)     max: 10 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 8     avg: 8.5     median: 8.2 (0%)     max: 9.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7     avg: 7.4     median: 7.1 (0%)     max: 8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
14.3 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 9815     avg: 16853     median: 16853 (17%)     max: 23891 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1491     avg: 8575     median: 8575 (19%)     max: 15659 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Armajet

Armajet

2020
hoch
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
40 fps  fps    + Vergleich
hoch
30 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
20 fps 30 fps ~ 25 fps    + Vergleich
hoch
16 fps 30 fps ~ 23 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 25. 00:05:58

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 21 Jul 2021 12:11:02 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.045s ... 0.046s

#4 did output specs +0s ... 0.046s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#6 getting avg benchmarks for device 9876 +0.015s ... 0.061s

#7 got single benchmarks 9876 +0.013s ... 0.074s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#9 min, max, avg, median took s +0.143s ... 0.217s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.217s

#11 Got 9 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.222s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.222s

#13 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.224s

#14 benchmarks composed for output. +0.031s ... 0.254s

#15 return log +0.05s ... 0.304s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 612 Grafikkarte

Motorola One Hyper: Qualcomm Snapdragon 675, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Motorola One Hyper Smartphone – Mittelklasse mit ausfahrbarer Kamera

Motorola One Zoom: Qualcomm Snapdragon 675, 6.40", 0.2 kg
  Test » Test Motorola One Zoom Smartphone: das Motorola-One-Handy, was eigentlich keines ist…

Samsung Galaxy A70: Qualcomm Snapdragon 675, 6.70", 0.2 kg
  Test » Galaxy A70 im Test: Samsung-Smartphone mit XL-Display enttäuscht Gamer

TCL Plex: Qualcomm Snapdragon 675, 6.53", 0.2 kg
  Test » Test TCL Plex - Gutes Smartphone mit Quad-Bluetooth und Smart Key

Xiaomi Redmi Note 10: Qualcomm Snapdragon 678, 6.43", 0.2 kg
  Test » Xiaomi Redmi Note 10 Smartphone im Test: IP-zertifiziertes Smartphone für unter 200 Euro

LG Q70: Qualcomm Snapdragon 675, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » LG Q70

Meizu 16Xs: Qualcomm Snapdragon 675, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Meizu 16Xs

Motorola Moto G Stylus 2021: unknown, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G Stylus 2021

Motorola Moto Z4: Qualcomm Snapdragon 675, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto Z4

Motorola One Hyper: Qualcomm Snapdragon 675, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola One Hyper

Motorola One Zoom: Qualcomm Snapdragon 675, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola One Zoom

Samsung Galaxy A60: Qualcomm Snapdragon 675, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A60

Samsung Galaxy A70: Qualcomm Snapdragon 675, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A70

Samsung Galaxy A70s: Qualcomm Snapdragon 675, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A70s

Samsung Galaxy M40: Qualcomm Snapdragon 675, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy M40

TCL Plex: Qualcomm Snapdragon 675, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » TCL Plex

Vivo U20: Qualcomm Snapdragon 675, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo U20

Vivo U3: Qualcomm Snapdragon 675, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo U3

Vivo V17 Pro: Qualcomm Snapdragon 675, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V17 Pro

Vivo V19 Neo: Qualcomm Snapdragon 675, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V19 Neo

Xiaomi Redmi Note 10: Qualcomm Snapdragon 678, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 10

Motorola One Hyper: Qualcomm Snapdragon 675, 6.50", 0.2 kg
   » Motorola One Hyper: Oldschool und das ist gut so

Xiaomi Redmi Note 10: Qualcomm Snapdragon 678, 6.43", 0.2 kg
   » Xiaomi Redmi Note 10: Ansprechendes Design für 200 Euro

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Adreno 612 GPU - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.06.2019)