Notebookcheck

ARM Mali-G51 MP4

ARM Mali-G51 MP4

Die ARM Mali-G51 MP4 ist eine integrierte Mittelklasse-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2018 im Smartphone- und Tablet-Chip HiSilicon Kirin 710 verbaut wurde.

Die Mali-G51 basiert auf die Bifrost Architektur und wird von ARM als kostengünstige und kleine Grafikkarte für Mainstream Smartphones beworben. Sie kann laut ARM mit bis zu 650 MHz getaktet werden und 6 Kerne nutzen (MP6 Variante).

Die Leistung hängt stark von der Taktrate und den Settings im eingesetzten Gerät ab. Gut ist dies ersichtlich beim Huawei Mate 20 Lite, welches mit optimierten Settings (Schummel?) deutlich höhere Ergebnisse erziehlt, als mit umbenannten Benchmarkapplikationen. Ohne Optmierungen positioniert sich die GPU daher knapp oberhal bder Adreno 506 im Snapdragon 625 z.B. und damit in der Mittelklasse.

Der Level 2 Cache wird bei den MP3 Varianten von 128 bis 256 KB als konfigurierbar angegeben.

An Grafik-APIs unterstützt die G51 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.

HerstellerARM
Mali-G Serie
Mali-G76 MP16 (compare) 16
Mali-G76 MP12 (compare) 10
Mali-G76 MP10 (compare) 10 @ 720 MHz
Mali-G72 MP18 (compare) 18 @ 850 MHz
Mali-G71 MP20 (compare) 8 @ 900 (Boost) MHz
Mali-G72 MP12 (compare) 12 @ 850 MHz
Mali-G71 MP8 (compare) 8 @ 900 (Boost) MHz
Mali-G76 MP4 (compare) 4 @ 800 MHz
Mali-G71 MP2 (compare) 2 @ 770 (Boost) MHz
Mali-G72 MP3 (compare) 3 @ 850 MHz
Mali-G51 MP4 4 @ 650 MHz
ArchitekturBifrost
Pipelines4 - unified
Kerntakt650 MHz
Shared Memorynein
Herstellungsprozess12 nm
Erscheinungsdatum19.07.2018
Herstellerseitehttps://developer.arm.com/products/graph...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 7108 x 2200 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 12426     avg: 20033.2     median: 21499 (4%)     max: 22605 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 844     avg: 1360.8     median: 1430 (11%)     max: 1534 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 740     avg: 1217.2     median: 1281 (4%)     max: 1378 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 563     avg: 957.3     median: 962 (14%)     max: 1351 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 470     avg: 822.7     median: 833 (10%)     max: 1194 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 17     avg: 20.3     median: 21 (4%)     max: 21 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 16     avg: 18.4     median: 19 (5%)     max: 19 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 2     avg: 4.2     median: 4 (3%)     max: 7 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 2     avg: 2.8     median: 2 (2%)     max: 3 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 4     avg: 5.9     median: 6 (3%)     max: 6 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 4     avg: 6.3     median: 7 (3%)     max: 7 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 6     avg: 7.6     median: 7 (2%)     max: 7 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 6     avg: 6.7     median: 6 (4%)     max: 7 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 7197     avg: 7220     median: 7220 (34%)     max: 7243 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 1883     avg: 1994     median: 1994 (32%)     max: 2105 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
25 fps  fps    + Vergleich
mittel
25 fps 30 fps ~ 28 fps    + Vergleich
hoch
23 fps 27 fps ~ 25 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 fps 31 fps 31 fps 32 fps ~ 31 fps    + Vergleich
max.
30 fps 31 fps 31 fps 31 fps ~ 31 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Asphalt 9: Legends

2013
min.
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 31 fps ~ 30 fps    + Vergleich
hoch
29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a

Notebooktests mit ARM Mali-G51 MP4 Grafikkarte

Honor 10 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Test » Test Honor 10 Lite Smartphone

Honor 20 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Test » Honor 20 Lite im Test: Selfie-Smartphone mit GPU-Turbo

Honor 8X: HiSilicon Kirin 710, 6.5", 0.2 kg
  Test » Test Honor 8X Smartphone

Huawei Mate 20 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.3", 0.2 kg
  Test » Test Huawei Mate 20 Lite Smartphone

Huawei P Smart 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.2", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P Smart (2019) Smartphone

Huawei P Smart Plus: HiSilicon Kirin 710, 6.3", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P Smart Plus (2018) Smartphone

Huawei P Smart Plus 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P Smart Plus 2019 Smartphone

Huawei P Smart Z 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.59", 0.2 kg
  Test » Huawei P Smart Z im Test: Mittelklasse-Smartphone mit Pop-up-Kamera

Huawei P30 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.15", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P30 Lite Smartphone

Honor 10 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 10 Lite

Honor 10i: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 10i

Honor 20 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 20 Lite

Honor 20i: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 20i

Honor 8X: HiSilicon Kirin 710, 6.5", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 8X

Honor View 10 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.5", 0.2 kg
  Externer Test » Honor View 10 Lite

Huawei Enjoy 9S: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Enjoy 9S

Huawei Mate 20 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.3", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 20 Lite

Huawei MediaPad M5 Lite 8.0: HiSilicon Kirin 710, 8", 0.3 kg
  Externer Test » Huawei MediaPad M5 Lite 8.0

Huawei Nova 4e: HiSilicon Kirin 710, 6.15", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Nova 4e

Huawei Nova 5i: HiSilicon Kirin 710, 6.4", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Nova 5i

Huawei P Smart 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.2", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P Smart 2019

Huawei P Smart Plus: HiSilicon Kirin 710, 6.3", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P Smart Plus

Huawei P Smart Plus 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.21", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P Smart+ 2019

Huawei P Smart Z 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.59", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P Smart Z 2019

Huawei P20 Lite 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.4", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P20 Lite 2019

Huawei P30 Lite: HiSilicon Kirin 710, 6.15", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P30 Lite

Huawei Y9 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.5", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Y9 2019

Huawei Y9 Prime 2019: HiSilicon Kirin 710, 6.59", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Y9 Prime 2019