Notebookcheck

Test Huawei P Smart (2019) Smartphone

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum, 28.12.2018

Größer, smarter, schärfer. Mit diesen drei Worten beschreibt Huawei das aktualisierte P Smart für das Jahr 2019. Die Leistung steigt dabei ordentlich an und mit aktuellem Android Pie ist für ein modernes Betriebssystem gesorgt. Einige Minuspunkte des Vorgängers bleiben allerdings erhalten, die auch nach diesem Test wieder auf der Kontra-Liste stehen werden.

Huawei P Smart 2019

Huawei strebt mit dem P Smart auch im Jahr 2019 wieder den größtmöglichen Kompromiss zwischen niedrigen Kosten und hoher Leistung an. Dabei stehen Käufern jeweils eine Dual- und eine SingleSIM-Variante in zwei verschiedenen Farben zur Auswahl, die für circa 250 Euro zu einem vergleichsweise günstigen Preis erhältlich sind.

Im Inneren rechnet ein HiSilicon-Kirin-710-SoC, welches bei seiner Arbeit von ARMs Mali-G51-MP4-Grafikeinheit unterstützt wird. Hinzu kommen 3 GB Arbeits- und 64 GB interner eMMC-Flashspeicher. Damit bietet das P Smart 2019 fast dieselbe SoC- und Speicherausstattung wie das Gegenstück Honor 10 Lite, welches mit 4 GB etwas mehr RAM vorweisen kann.

Neben dem Vorgängermodell Huawei P Smart ziehen wir für diesen Testbericht Konkurrenzgeräte mit einem ähnlichen Preis bzw. ähnlicher Leistung zum Vergleich heran. Zu den von uns gewählten Smartphones gehören das Samsung Galaxy A7 (2018), Motorolas One, das Honor 8X und Nokias 5.1 Plus.

Huawei P Smart 2019 (P Serie)
Grafikkarte
Hauptspeicher
3072 MB 
Bildschirm
6.2 Zoll 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel 416 PPI, kapazitiv, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5mm-Klinkenanschluss, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT, bis 512 GB), 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Näherungssensor, Beschleunigungssensor, Kompass
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (B2 / B3 / B5 / B8), UMTS 3G (B1 / B2 / B5 / B8), LTE 4G FDD (B1 / B3 / B7 / B8 / B20), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.95 x 155.2 x 73.4
Akku
3400 mAh Lithium-Polymer, Telefonieren 2G (laut Hersteller): 43 h, Telefonieren 3G (laut Hersteller): 25 h, Standby 2G (laut Hersteller): 738 h, Standby 3G (laut Hersteller): 800 h
Betriebssystem
Android 9.0 Pie
Kamera
Primary Camera: 13 MPix +2 MP, LED Flash
Secondary Camera: 8 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 1, Tastatur: onscreen, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-Steckernetzteil, MicroUSB-Kabel, SIM-Needle, Stereo-Headset, EMUI 9.0, 24 Monate Garantie, SAR-Wert (Kopf): 0.83 W/Kg, SAR-Wert (Körper): 1.00 W/Kg, Lüfterlos
Gewicht
160 g, Netzteil: 39 g
Preis
250 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Huawei-Smartphone aus Kunststoff

Unsere unabhängige Redaktion wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads, jedoch sehen Adblock-Nutzer mehr und qualitativ schlechtere Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Das Huawei P Smart besteht aus einem Acrylglas-Gehäuse, welches in den Farben Midnight Black und Aurora Blue erhältlich ist. Dabei sind die Ränder abgerundet, sodass der einzige Materialübergang zum Bildschirm hin besteht. Dessen Spaltmaße sind sehr gleichmäßig und kaum als solche zu erkennen. Insgesamt wurde das P Smart 2019 sehr hochwertig verarbeitet und liegt gut in der Hand.

Trotz der glatten Oberfläche rutscht das Huawei-Smartphone nicht ungewollt aus der Hand oder vom Tisch. Während unseres Testzeitraums fiel aber auf, dass sich schnell kleine Kratzer auf der Rückseite bilden und das Material insgesamt sehr anfällig für Fingerabdrücke ist. Außerdem ist die Schutzfolie auf dem Bildschirm so platziert, dass der Daumen beim Wischen von oben nach unten immer über die Kante der aufgeklebten Folie rutscht. Diese ist jedes Mal zu spüren und wirkt permanent wie ein Fremdkörper.

Die physischen Bedienelemente befinden sich an der linken Seite des Huawei-Smartphones und sitzen mit einem leichten Spiel in ihren Einfassungen. Der NanoSIM-/microSD-Kartenschlitten findet sich hingegen an der Oberseite und sitzt sehr fest in seinem Schacht.

Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019

Größenvergleich

Ausstattung - Modernes SoC im Huawei P Smart 2019

Im Huawei P Smart 2019 sorgt das Anfang 2018 vorgestellte Mittelklasse-SoC Kirin 710 von HiSilicon für einen flüssigen Systembetrieb. Für die Darstellung grafischer Inhalte ist die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G51 MP4 verantwortlich. Drei Gigabyte Arbeits- sowie 64 GB interner Speicher runden das Ausstattungspaket ab. Letzterer kann über eine microSD-Karte laut Hersteller auf bis zu 512 GB erweitert werden. Durch den Einsatz einer Speicherkarte geht allerdings der zweite NanoSIM-Kartenplatz verloren. Nutzer, die beide SIM-Kartenslots verwenden, dürfen mit beiden Karten auf LTE zugreifen und haben die Möglichkeit, VoLTE und Wifi-Calling zu verwenden.

Für die kabelgebundene Datenübertragung steht ein MicroUSB-Anschluss zur Verfügung, der intern mit USB-2.0-Standard angeschlossen ist und OTG-Funktion bereitgestellt. Zudem ist ein 3,5mm-Klinkenanschluss für die Verbindung mit externen Lautsprechern oder den Einsatz des mitgelieferten Headsets vorhanden.

Unterseite: Lautsprecher, MicroUSB, Mikrofon, 3,5mm-Klinkenanschluss
Unterseite: Lautsprecher, MicroUSB, Mikrofon, 3,5mm-Klinkenanschluss
Linke Seite: keine Anschlüsse
Linke Seite: keine Anschlüsse
Oberseite: NanoSIM-/microSD-Kartenschacht, Mikrofon
Oberseite: NanoSIM-/microSD-Kartenschacht, Mikrofon
Rechte Seite: Lautstärkewippe, Power-Knopf
Rechte Seite: Lautstärkewippe, Power-Knopf

Redakteur gesucht!

Du bist ein hochmotivierter und treuer Leser von Notebookcheck und willst mitgestalten? Dann bewirb dich jetzt!
Wir suchen die Besten für unser Team!

Software - Günstiges Smartphone mit Android Pie

Anwender blicken beim Huawei P Smart 2019 auf ein Android-Pie-System mit Sicherheitspatches auf dem Stand vom 1. November 2018 und der herstellereigenen Benutzeroberfläche EMUI 9.0.1. Letztere bietet eigene Apps für Telefonie und Nachrichten sowie ein angepasstest Einstellungsmenü. Mit der Anordnung finden sich aber auch Neueinsteiger sehr schnell zurecht, da sich das System intuitiv und flüssig bedienen lässt.Über die Huawei App-Gallery erhalten Anwender zudem regelmäßig Vorschläge für Apps, die das Nutzungserlebnis verbessern sollen.

Auf dem System finden sich auch einige vorinstallierte Drittanbieter-Apps, wie Facebook, eBay und Amazon-Shopping, die sich aber komplett deinstallieren lassen. In den Einstellungen kann der Standard-Speicherpfad auf eine microSD-Karte verändert werden. Dieser greift aber nur für Downloads und eigene Daten, sodass Anwendungen nicht ausgelagert werden können. Auch ein Umformatieren zu internem Speicher ist nicht möglich.

Im Menü des Huawei P Smart 2019 lassen sich zwar verschiedenen Konten für Services einrichten, mehrere Benutzer zu erstellen ist allerdings nicht möglich.

Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019

Kommunikation und GPS - NFC und LTE im Android-Handy

Das Huawei P Smart 2019 kann Mobilfunkverbindungen in GSM-, 3G- und LTE-Netzen herstellen. Die verfügbaren Bänder sind dabei mit dem Vorgängermodell identisch, sodass auch mit dem 2019er-Modell nur LTE-Cat.6-Verbindungen möglich sind. Damit werden Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 300 MBit/s und Uploadraten von bis zu 50 MBits/s erreicht. Beim Empfang zeigt das P Smart keine Schwächen und ist somit jederzeit einsatzbereit.

Im Nahbereich stehen Nutzern NFC, Bluetooth 4.2 und WLAN mit den Standards 802.11 a, b, g, n und ac zur Verfügung. In unserem WLAN-Test erreicht das Huawei P Smart 2019 Übertragungsgeschwindigkeiten, die zwar deutlich über denen des Vorgängermodells liegen, mit 164 MBit/s beim Empfang und 226 Mbit/s beim Senden von Daten aber dennoch bestenfalls im Mittelfeld der von uns gewählten Vergleichsgeräte liegen.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
337 (min: 318, max: 347) MBit/s ∼100% +105%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼83% +70%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (5.9 - 939, n=323)
216 MBit/s ∼64% +32%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (min: 162, max: 243) MBit/s ∼61% +26%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼49%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
103 (min: 36, max: 118) MBit/s ∼31% -37%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼15% -68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼100% +42%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
312 (min: 121, max: 348) MBit/s ∼98% +38%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼71%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (9.4 - 703, n=323)
210 MBit/s ∼66% -7%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (min: 136, max: 231) MBit/s ∼57% -19%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 57, max: 117) MBit/s ∼35% -50%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s ∼16% -78%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø164 (28-206)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø226 (197-262)
GPS-Test im Freien
GPS-Test im Freien
GPS-Test im Innenraum
GPS-Test im Innenraum

Mit der App "GPS-Test" überprüfen wir, wie gut das P Smart den eigenen Standort bestimmen kann. Dabei kann das Huawei-Smartphone auf Beidou, GLONASS und GPS zurückgreifen, womit im Freien eine Ortung auf bis zu fünf Meter genau möglich ist. In geschlossenen Räumen kann ebenfalls eine Satellitenverbindung hergestellt werden, wobei die Genauigkeit auf circa 20 Meter sinkt.

Auf unserer obligatorischen Fahrradtour muss sich das Huawei P Smart mit unserem Referenzgerät Garmin Edge 500 vergleichen lassen. Dabei erreicht das Android-Smartphone eine ähnliche Genauigkeit wie unser Vergleichsgerät. Die aufgezeichnete Strecke liegt dabei gelegentlich neben dem eigentlichen Wegverlauf und Kurven sowie Biegungen werden etwas abgehackt wiedergegeben. Für einfache Navigationsaufgaben ist das Huawei P Smart gut geeignet.

GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Huawei P Smart mit Headset

Für Telefongespräche steht Nutzern die Huawei-eigene Telefonie-App zur Verfügung. Diese bietet den direkten Zugriff auf eine Zifferntastatur und zwei weitere Reiter erlauben die Auswahl von Kontakten sowie Favoriten. Im Gespräch leistet sich das Huawei P Smart keine Schwächen und überträgt die Sprache von jedem Teilnehmer klar und deutlich. Hintergrundgeräusche werden zuverlässig herausgefiltert und die Lautstärke reicht aus, um auch in etwas lauteren Umgebungen eine deutliche Verständigung zu gewährleisten.

Im Lieferumfang des Huawei-Smartphones befindet sich ein Stereo-Headset, welches sich ebenfalls gut für die Übertragung von Sprache eignet. Die Lautstärke ist hier nochmal etwas höher, wodurch das Headset eine gute Alternative zum Ohrhörer darstellt.

Kameras - Huawei-Smartphone mit Dual-Kamera

Frontkameraaufnahme
Frontkameraaufnahme

Huawei stattet das P Smart 2019 mit einer 13+2 MP starken Dual-Kamera an der Rückseite und einer 8 MP starken Frontkamera aus. Letztere ermöglicht bei Tageslicht brauchbare Aufnahmen, die nur im Detail etwas unscharf wirken. Feine Strukturen werden dadurch nicht deutlich wiedergegeben. Farben wirken allerdings kräftig und Bildelemente mit hohem Kontrast zueinander sind gut abgegrenzt. Im Einstellungsmenü kann die Qualität der Selfies mit künstlichen Beleuchtungs- und Verschönerungseffekten beeinflusst werden. Außerdem lässt sich ein Bokeh-Modus zu- oder abschalten.

Die Hauptkamera des P Smart 2019 ermöglicht brauchbare Panoramaaufnahmen, die auf hohen Zoomstufen ein leichte Körnung aufweisen. Außerdem bereiten der Kamera große Helligkeitsunterschiede im Bild Probleme, wodurch Teile der Aufnahme zu dunkel geraten. In schattigen Bereichen sind Details daher kaum noch zu erkennen. Im Allgemeinen sind Objekte außerdem nicht sehr klar voneinander abgegrenzt. Im Nahbereich wird das gewählte Motiv deutlich schärfer dargestellt, wobei sich auch hier zu dunkle Stellen im Bild wiederfinden. Feine Details und Strukturen werden gut voneinander abgegrenzt, allerdings sind Objekte mit ähnlichen Farben weniger stark voneinander getrennt. Unter schlechten Lichtbedingungen zeigt sich die Kamera des Huawei P Smart 2019 von ihrer besseren Seite. Farben werden zwar etwas blass aufgenommen, das gewählte Motiv bleibt aber gut zu erkennen und ist bis zu den Rändern ausgeleuchtet. Huaweis Kamera-App bietet jede Menge AI-Funktionen, welche die Aufnahme beispielsweise verbessern und mit verschiedenen Beleuchtungseffekten versehen oder Fotografien mit kleinen Bewegungen im Bild erstellen können. Die Funktion "HiVision" bietet zudem die Möglichkeit, Objekte im Fokus auf Shoppingseiten zu suchen. Über einen Profi -Modus lässt sich die Bildqualität manuell anpassen, indem Beleuchtung, ISO-Werte, Verschlusszeiten, Weißabgleich und der Fokus eingestellt werden.

Videoaufnahmen werden mit einer ähnlich guten Qualität wie Fotografien erstellt, wobei die Stärke der Kamera auch hier bei schlechten Lichtverhältnissen ausgespielt werden kann. Neben einem Verschönerungseffekt bietet die Kamera-App allerdings keine weiteren Anpassungsmöglichkeiten.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Szene 1Szene 2Szene 3
Zum Laden anklicken
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Mit dem ColorChecker-Passport überprüfen wir, wie gut die Kamera des Huawei P Smart 2019 Farben wiedergeben kann. Dabei zeigt sich, dass diese ein wenig zu hell und Graustufen eher zu dunkel abgelichtet werden.

Unter kontrollierten Lichtbedingungen kann die Kamera des P Smart unseren Testchart gut abbilden. Feine Linien, Farben und Details bleiben dabei deutlich zu erkennen, lediglich in den unteren Ecken stellt sich eine leichte Blässe ein.

Huawei P Smart 2019 - Testchart
Huawei P Smart 2019 - Testchart (Detail)

Zubehör und Garantie - 24 Monate Garantie auf Huawei-Handys

Im Lieferumfang des Huawei P Smart 2019 befinden sich ein USB-Steckernetzteil mit passendem MicroUSB-Kabel, eine SIM-Needle und ein Stereo-Headset. Weiteres Zubehör, das speziell auf das P Smart 2019 zugeschnitten wurde, ist nicht erhältlich. Huawei bietet allerdings allgemeine Produkte wie Bluetooth-Kopfhörer, Kfz.-Ladegeräte, Powerbanks und mehr an, die mit dem P Smart kompatibel sind.

Käufern des P Smart 2019 gewährt Huawei einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.

Eingabegeräte & Bedienung - Huawei-Smartphone mit SwiftKey

Nutzern des Huawei P Smart 2019 steht die Tastatur-App "SwiftKey" für schnelle und unkomplizierte Texteingaben zur Verfügung. Darüber hinaus lässt sich das Erscheinungsbild der eingeblendeten Tasten vielfältig anpassen, indem beispielsweise Größe, Farbe und Layout der Tastatur verändert werden. Die glatte Oberfläche des Touchscreens reagiert sehr direkt und ermöglicht Drag-and-Drop-Bewegungen auch über einen längeren Zeitraum, ohne dass die Fingerkuppen dabei ermüden.

Auf der Rückseite des P Smart befindet sich ein Fingerabdrucksensor, der sehr direkt auf Berührungen reagiert. Während unseres Testzeitraums kam es kein einziges Mal zu einer fehlerhaften Erkennung des gespeicherten Abdrucks.

Huawei P Smart 2019 Tastatur
Huawei P Smart 2019 Tastatur

Display - 6-Zoll-Smartphone mit gutem Bildschirm

Subpixel
Subpixel

Der Bildschirm des Huawei P Smart 2019 besteht aus einem 6,2 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 2.340 x 1.080 Bildpunkten. Die verfügbare Helligkeit liegt dabei mit durchschnittlich 440 cd/m² unter den Werten der von uns gewählten Konkurrenzgeräte und die Ausleuchtung ist mit 85 Prozent ebenfalls die niedrigste im Testfeld. Während unserer Messungen konnten wir außerdem feststellen, dass kein PWM für die Helligkeitsregelung verwendet wird.

407
cd/m²
436
cd/m²
454
cd/m²
408
cd/m²
458
cd/m²
461
cd/m²
423
cd/m²
439
cd/m²
478
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 478 cd/m² Durchschnitt: 440.4 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 458 cd/m²
Kontrast: 1309:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.4
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Nokia 5.1 Plus
IPS, 1520x720, 5.8
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Motorola One
IPS, 1520x720, 5.9
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Bildschirm
-51%
-58%
-111%
-62%
18%
Helligkeit Bildmitte
458
573
25%
513
12%
484
6%
467
2%
570
24%
Brightness
440
568
29%
502
14%
469
7%
452
3%
565
28%
Brightness Distribution
85
89
5%
89
5%
93
9%
87
2%
93
9%
Schwarzwert *
0.35
0.63
-80%
0.36
-3%
0.55
-57%
0.38
-9%
Kontrast
1309
910
-30%
1425
9%
880
-33%
1229
-6%
DeltaE Colorchecker *
1.4
4.2
-200%
5.2
-271%
7.3
-421%
5.29
-278%
1.5
-7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.8
6.4
-68%
9.8
-158%
11.1
-192%
7.71
-103%
3.6
5%
DeltaE Graustufen *
2.4
4.6
-92%
4.1
-71%
7.4
-208%
5
-108%
1.2
50%
Gamma
2.22 99%
2.24 98%
2.33 94%
2.16 102%
2.376 93%
2.07 106%
CCT
6235 104%
7157 91%
7423 88%
8534 76%
7583 86%
6504 100%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9152 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Unsere Messungen bescheinigen dem Huawei P Smart 2019 einen leicht erhöhten Schwarzwert von 0,35 cd/m² und ein Kontrastverhältnis von 1.309:1. Farben wirken dadurch gut voneinander abgegrenzt und Schwarztöne erhalten nur einen geringen Grauschleier.

Die CalMAN-Analyse zeigt zudem, dass Farben im Auslieferungszustand recht ausgeglichen angezeigt werden. Im Einstellungsmenü lässt sich die Farbtemperatur manuell auf einer Farbskala anpassen oder aus den vorgefertigten Profilen "Standard" und "Lebhaft" auswählen. Dabei erhöht der "Lebhaft"-Modus den Blauanteil deutlich, wodurch das Bild insgesamt etwas klarer aber auch kälter wirkt.

CalMAN - Farbtreue (Standard)
CalMAN - Farbtreue (Standard)
CalMAN - Farbtreue (Lebhaft)
CalMAN - Farbtreue (Lebhaft)
CalMAN - Farbraum (Standard)
CalMAN - Farbraum (Standard)
CalMAN - Farbraum (Lebhaft)
CalMAN - Farbraum (Lebhaft)
CalMAN - Graustufen (Standard)
CalMAN - Graustufen (Standard)
CalMAN - Graustufen (Lebhaft)
CalMAN - Graustufen (Lebhaft)
CalMAN - Sättigung (Standard)
CalMAN - Sättigung (Standard)
CalMAN - Sättigung (Lebhaft)
CalMAN - Sättigung (Lebhaft)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
27.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.4 ms steigend
↘ 18.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (25.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
50.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22.4 ms steigend
↘ 28.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 85 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (41 ms).

Die Bildschirmhelligkeit des Huawei P Smart 2019 reicht aus, um das Android-Smartphone im Freien verwenden zu können. Dabei lassen sich Displayinhalte auch an hellen Tagen gut ablesen. In direktem Sonnenlicht wird dies aber zunehmend schwerer, außerdem behindern Spiegelungen von Objekten in der Umgebung die Sicht auf den Bildschirm.

Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz

Das IPS-Panel des P Smart 2019 ist sehr blickwinkelstabil. Aus nahezu jedem Winkel lassen sich Bildinhalte erkennen, ohne dass diese verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden. Sofern keine Reflexionen die Sicht auf das Display behindern, lässt sich das Huawei-Smartphone auch aus ungewöhnlichen Positionen heraus verwenden.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Gute Performance mit dem Huawei P Smart 2019

In Huaweis P Smart 2019 sorgt ein HiSilicon Kirin 710 mit acht Prozessorkernen für einen flüssigen Systembetrieb. Hinzu kommen die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G51 MP4, 3 GB RAM und ein 64 GB großer eMMC-Flashspeicher. Damit erhalten Nutzer eine vergleichsweise aktuelle Hardwareausstattung, die für viele alltägliche Anwendungen geeignet ist und auch Reserven für anspruchsvollere Apps mitbringt.

Die Benchmark-Tests zeigen zudem, dass Nutzern des Huawei P Smart 2019 eine gute Systemleistung zur Verfügung steht. In unserem Testfeld muss sich das Android-Smartphone häufig nur dem Honor 8X geschlagen geben, welches mit demselben SoC, aber etwas mehr Arbeitsspeicher ausgestattet ist.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
3157 Points ∼70%
Huawei P smart
3117 Points ∼69% -1%
Nokia 5.1 Plus
Points ∼0% -100%
Honor 8X
4083 Points ∼91% +29%
Motorola One
3592 Points ∼80% +14%
Samsung Galaxy A7 2018
4026 Points ∼89% +28%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (3157 - 4083, n=3)
3716 Points ∼82% +18%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2461 - 21070, n=214)
4510 Points ∼100% +43%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
5407 Points ∼97%
Huawei P smart
3732 Points ∼67% -31%
Nokia 5.1 Plus
Points ∼0% -100%
Honor 8X
5557 Points ∼100% +3%
Motorola One
4374 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy A7 2018
4429 Points ∼80% -18%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (5407 - 5615, n=3)
5526 Points ∼99% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2542 - 11598, n=264)
4338 Points ∼78% -20%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
1527 Points ∼95%
Huawei P smart
946 Points ∼59% -38%
Nokia 5.1 Plus
Points ∼0% -100%
Honor 8X
1614 Points ∼100% +6%
Motorola One
878 Points ∼54% -43%
Samsung Galaxy A7 2018
1525 Points ∼94% 0%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (1527 - 1614, n=3)
1584 Points ∼98% +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (674 - 4824, n=265)
1274 Points ∼79% -17%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
5951 Points ∼83%
Huawei P smart
4874 Points ∼68% -18%
Nokia 5.1 Plus
7021 Points ∼98% +18%
Honor 8X
7141 Points ∼100% +20%
Motorola One
4936 Points ∼69% -17%
Samsung Galaxy A7 2018
5387 Points ∼75% -9%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (5951 - 7141, n=3)
4364 Points ∼61% -27%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3146 - 9868, n=273)
4628 Points ∼65% -22%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
7078 Points ∼78%
Huawei P smart
5817 Points ∼64% -18%
Nokia 5.1 Plus
9065 Points ∼100% +28%
Honor 8X
8939 Points ∼99% +26%
Motorola One
5927 Points ∼65% -16%
Samsung Galaxy A7 2018
5625 Points ∼62% -21%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (7078 - 8939, n=3)
8181 Points ∼90% +16%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4009 - 13531, n=441)
5043 Points ∼56% -29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
2085 Points ∼77%
Huawei P smart
1688 Points ∼62% -19%
Nokia 5.1 Plus
2377 Points ∼88% +14%
Honor 8X
2702 Points ∼100% +30%
Motorola One
2027 Points ∼75% -3%
Samsung Galaxy A7 2018
1845 Points ∼68% -12%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2702, n=4)
2334 Points ∼86% +12%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1167 - 4439, n=293)
1732 Points ∼64% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
838 Points ∼57%
Huawei P smart
401 Points ∼27% -52%
Nokia 5.1 Plus
721 Points ∼49% -14%
Honor 8X
801 Points ∼54% -4%
Motorola One
441 Points ∼30% -47%
Samsung Galaxy A7 2018
629 Points ∼43% -25%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (470 - 838, n=4)
728 Points ∼49% -13%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (305 - 8206, n=293)
1475 Points ∼100% +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
966 Points ∼70%
Huawei P smart
483 Points ∼35% -50%
Nokia 5.1 Plus
853 Points ∼62% -12%
Honor 8X
950 Points ∼69% -2%
Motorola One
534 Points ∼39% -45%
Samsung Galaxy A7 2018
737 Points ∼54% -24%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (563 - 966, n=4)
858 Points ∼63% -11%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (365 - 5200, n=296)
1371 Points ∼100% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
2459 Points ∼91%
Huawei P smart
1741 Points ∼65% -29%
Nokia 5.1 Plus
2388 Points ∼89% -3%
Honor 8X
2697 Points ∼100% +10%
Motorola One
2003 Points ∼74% -19%
Samsung Galaxy A7 2018
1871 Points ∼69% -24%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2697, n=4)
2362 Points ∼88% -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (375 - 4493, n=309)
1707 Points ∼63% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
1225 Points ∼60%
Huawei P smart
618 Points ∼30% -50%
Nokia 5.1 Plus
1159 Points ∼56% -5%
Honor 8X
1316 Points ∼64% +7%
Motorola One
762 Points ∼37% -38%
Samsung Galaxy A7 2018
954 Points ∼46% -22%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (740 - 1316, n=4)
1149 Points ∼56% -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (131 - 14951, n=309)
2056 Points ∼100% +68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
1379 Points ∼80%
Huawei P smart
721 Points ∼42% -48%
Nokia 5.1 Plus
1309 Points ∼76% -5%
Honor 8X
1485 Points ∼86% +8%
Motorola One
884 Points ∼51% -36%
Samsung Galaxy A7 2018
1071 Points ∼62% -22%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (844 - 1485, n=4)
1297 Points ∼75% -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (159 - 7856, n=310)
1731 Points ∼100% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
2392 Points ∼90%
Huawei P smart
1827 Points ∼69% -24%
Nokia 5.1 Plus
2149 Points ∼81% -10%
Honor 8X
2663 Points ∼100% +11%
Motorola One
2067 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy A7 2018
1821 Points ∼68% -24%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2663, n=4)
2405 Points ∼90% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1103 - 4216, n=368)
1666 Points ∼63% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
703 Points ∼59%
Huawei P smart
256 Points ∼21% -64%
Nokia 5.1 Plus
657 Points ∼55% -7%
Honor 8X
798 Points ∼67% +14%
Motorola One
397 Points ∼33% -44%
Samsung Galaxy A7 2018
634 Points ∼53% -10%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (457 - 812, n=4)
693 Points ∼58% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 5246, n=368)
1199 Points ∼100% +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
834 Points ∼73%
Huawei P smart
316 Points ∼28% -62%
Nokia 5.1 Plus
777 Points ∼68% -7%
Honor 8X
945 Points ∼82% +13%
Motorola One
484 Points ∼42% -42%
Samsung Galaxy A7 2018
741 Points ∼65% -11%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (550 - 960, n=4)
822 Points ∼72% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (310 - 4734, n=376)
1148 Points ∼100% +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
2381 Points ∼90%
Huawei P smart
1787 Points ∼68% -25%
Nokia 5.1 Plus
2159 Points ∼82% -9%
Honor 8X
2645 Points ∼100% +11%
Motorola One
2091 Points ∼79% -12%
Samsung Galaxy A7 2018
1829 Points ∼69% -23%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2645, n=4)
2390 Points ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (532 - 4215, n=401)
1565 Points ∼59% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
683 Points ∼42%
Huawei P smart
229 Points ∼14% -66%
Nokia 5.1 Plus
983 Points ∼60% +44%
Honor 8X
1280 Points ∼78% +87%
Motorola One
751 Points ∼46% +10%
Samsung Galaxy A7 2018
845 Points ∼52% +24%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (568 - 1280, n=4)
952 Points ∼58% +39%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (46 - 8312, n=401)
1637 Points ∼100% +140%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
812 Points ∼56%
Huawei P smart
284 Points ∼20% -65%
Nokia 5.1 Plus
1118 Points ∼77% +38%
Honor 8X
1445 Points ∼100% +78%
Motorola One
876 Points ∼61% +8%
Samsung Galaxy A7 2018
960 Points ∼66% +18%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (673 - 1445, n=4)
1093 Points ∼76% +35%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (58 - 6454, n=409)
1397 Points ∼97% +72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
11212 Points ∼62%
Huawei P smart
14930 Points ∼83% +33%
Nokia 5.1 Plus
18065 Points ∼100% +61%
Honor 8X
17450 Points ∼97% +56%
Motorola One
15762 Points ∼87% +41%
Samsung Galaxy A7 2018
13914 Points ∼77% +24%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (11158 - 17598, n=4)
14355 Points ∼79% +28%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3958 - 37475, n=557)
13000 Points ∼72% +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
19510 Points ∼91%
Huawei P smart
11262 Points ∼52% -42%
Nokia 5.1 Plus
16820 Points ∼78% -14%
Honor 8X
21533 Points ∼100% +10%
Motorola One
13382 Points ∼62% -31%
Samsung Galaxy A7 2018
15567 Points ∼72% -20%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (12426 - 21533, n=4)
18734 Points ∼87% -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1152 - 162695, n=557)
18177 Points ∼84% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
16754 Points ∼82%
Huawei P smart
11912 Points ∼58% -29%
Nokia 5.1 Plus
17082 Points ∼83% +2%
Honor 8X
20468 Points ∼100% +22%
Motorola One
13847 Points ∼68% -17%
Samsung Galaxy A7 2018
15167 Points ∼74% -9%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (12120 - 20468, n=4)
17452 Points ∼85% +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2915 - 77599, n=558)
15305 Points ∼75% -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
39 fps ∼100%
Huawei P smart
19 fps ∼49% -51%
Nokia 5.1 Plus
30 fps ∼77% -23%
Honor 8X
39 fps ∼100% 0%
Motorola One
23 fps ∼59% -41%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (39 - 39, n=3)
39 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4.1 - 251, n=582)
31.8 fps ∼82% -18%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
36 fps ∼90%
Huawei P smart
18 fps ∼45% -50%
Nokia 5.1 Plus
40 fps ∼100% +11%
Honor 8X
36 fps ∼90% 0%
Motorola One
35 fps ∼88% -3%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (36 - 36, n=3)
36 fps ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (6.9 - 120, n=585)
25.3 fps ∼63% -30%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
21 fps ∼100%
Huawei P smart
8.7 fps ∼41% -59%
Nokia 5.1 Plus
16 fps ∼76% -24%
Honor 8X
21 fps ∼100% 0%
Motorola One
9.9 fps ∼47% -53%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (21 - 21, n=3)
21 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2.2 - 132, n=504)
17.1 fps ∼81% -19%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
19 fps ∼66%
Huawei P smart
8.3 fps ∼29% -56%
Nokia 5.1 Plus
29 fps ∼100% +53%
Honor 8X
19 fps ∼66% 0%
Motorola One
19 fps ∼66% 0%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (19 - 19, n=3)
19 fps ∼66% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4.1 - 115, n=507)
16.3 fps ∼56% -14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
14 fps ∼96%
Huawei P smart
5.3 fps ∼36% -62%
Nokia 5.1 Plus
9.6 fps ∼66% -31%
Honor 8X
14 fps ∼96% 0%
Motorola One
14 fps ∼96% 0%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (14 - 14, n=3)
14 fps ∼96% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2.5 - 88, n=365)
14.6 fps ∼100% +4%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
13 fps ∼65%
Huawei P smart
5.2 fps ∼26% -60%
Nokia 5.1 Plus
20 fps ∼100% +54%
Honor 8X
13 fps ∼65% 0%
Motorola One
6.5 fps ∼33% -50%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (13 - 13, n=3)
13 fps ∼65% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (6.3 - 110, n=368)
14.2 fps ∼71% +9%
GFXBench
High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
4.1 fps ∼42%
Nokia 5.1 Plus
6.4 fps ∼65% +56%
Honor 8X
4.1 fps ∼42% 0%
Motorola One
4 fps ∼41% -2%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (4.1 - 7, n=3)
5.07 fps ∼51% +24%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.4 - 59, n=75)
9.86 fps ∼100% +140%
2560x1440 High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
2.6 fps ∼40%
Nokia 5.1 Plus
2.1 fps ∼33% -19%
Honor 8X
2.6 fps ∼40% 0%
Motorola One
1.2 fps ∼19% -54%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 3.1, n=3)
2.77 fps ∼43% +7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.88 - 31, n=75)
6.46 fps ∼100% +148%
Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
6.4 fps ∼44%
Nokia 5.1 Plus
8.6 fps ∼60% +34%
Honor 8X
5.2 fps ∼36% -19%
Motorola One
6.5 fps ∼45% +2%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.4, n=3)
5.4 fps ∼38% -16%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3.7 - 59, n=75)
14.4 fps ∼100% +125%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
7 fps ∼45%
Nokia 5.1 Plus
6.2 fps ∼40% -11%
Honor 8X
4.6 fps ∼30% -34%
Motorola One
3.6 fps ∼23% -49%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=3)
5.57 fps ∼36% -20%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2.6 - 63, n=74)
15.4 fps ∼100% +120%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
7.7 fps ∼77%
Huawei P smart
3.2 fps ∼32% -58%
Nokia 5.1 Plus
5.8 fps ∼58% -25%
Honor 8X
7.6 fps ∼76% -1%
Motorola One
3.6 fps ∼36% -53%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (7.6 - 7.7, n=3)
7.63 fps ∼77% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2.6 - 54, n=296)
9.94 fps ∼100% +29%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
6.8 fps ∼75%
Huawei P smart
2.9 fps ∼32% -57%
Nokia 5.1 Plus
7.4 fps ∼82% +9%
Honor 8X
6.4 fps ∼71% -6%
Motorola One
7.3 fps ∼81% +7%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 6.8, n=3)
6.67 fps ∼74% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3.8 - 58, n=299)
9.03 fps ∼100% +33%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
130070 Points ∼93%
Huawei P smart
87688 Points ∼63% -33%
Nokia 5.1 Plus
119367 Points ∼85% -8%
Honor 8X
140188 Points ∼100% +8%
Motorola One
65759 Points ∼47% -49%
Samsung Galaxy A7 2018
122826 Points ∼88% -6%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (130070 - 140188, n=3)
136436 Points ∼97% +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (17073 - 348178, n=188)
119589 Points ∼85% -8%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
104012 Points ∼92%
Huawei P smart
66353 Points ∼59% -36%
Nokia 5.1 Plus
91667 Points ∼81% -12%
Honor 8X
112870 Points ∼100% +9%
Motorola One
66291 Points ∼59% -36%
Samsung Galaxy A7 2018
87728 Points ∼78% -16%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=3)
109395 Points ∼97% +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (23275 - 254229, n=405)
77630 Points ∼69% -25%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
982 Points ∼81%
Huawei P smart
919 Points ∼76% -6%
Nokia 5.1 Plus
1083 Points ∼90% +10%
Honor 8X
1207 Points ∼100% +23%
Motorola One
860 Points ∼71% -12%
Samsung Galaxy A7 2018
1090 Points ∼90% +11%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (982 - 1208, n=3)
1132 Points ∼94% +15%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (7 - 1731, n=516)
701 Points ∼58% -29%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
1469 Points ∼84%
Huawei P smart
857 Points ∼49% -42%
Nokia 5.1 Plus
1262 Points ∼72% -14%
Honor 8X
1456 Points ∼83% -1%
Motorola One
1019 Points ∼58% -31%
Samsung Galaxy A7 2018
1356 Points ∼77% -8%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1469, n=3)
1458 Points ∼83% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (18 - 15969, n=516)
1755 Points ∼100% +19%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
2972 Points ∼68%
Huawei P smart
1889 Points ∼43% -36%
Nokia 5.1 Plus
2150 Points ∼49% -28%
Honor 8X
4360 Points ∼100% +47%
Motorola One
1235 Points ∼28% -58%
Samsung Galaxy A7 2018
2445 Points ∼56% -18%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (2972 - 4360, n=3)
3613 Points ∼83% +22%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (21 - 6283, n=516)
1276 Points ∼29% -57%
System (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
5074 Points ∼92%
Huawei P smart
3223 Points ∼58% -36%
Nokia 5.1 Plus
3817 Points ∼69% -25%
Honor 8X
5529 Points ∼100% +9%
Motorola One
3176 Points ∼57% -37%
Samsung Galaxy A7 2018
4506 Points ∼81% -11%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (5074 - 5556, n=3)
5386 Points ∼97% +6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (369 - 12202, n=516)
2565 Points ∼46% -49%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P Smart 2019
2159 Points ∼90%
Huawei P smart
1480 Points ∼61% -31%
Nokia 5.1 Plus
1830 Points ∼76% -15%
Honor 8X
2410 Points ∼100% +12%
Motorola One
1362 Points ∼57% -37%
Samsung Galaxy A7 2018
2009 Points ∼83% -7%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (2159 - 2417, n=3)
2329 Points ∼97% +8%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (150 - 6097, n=520)
1274 Points ∼53% -41%

Legende

 
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

In den Browser-Benchmarks kann das Huawei P Smart 2019 die Vergleichsgeräte in unserem Testfeld hinter sich lassen. Im Alltag äußern sich die guten Testergebnisse durch einen flüssigen Browserbetrieb und schnell geladene Webseiten. Medieninhalte stehen ebenfalls ohne größere Wartezeiten zur Verfügung.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.673 Points ∼100%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (47 - 49.7, n=3)
48 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼97% -3%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼95% -5%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
41.675 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (10.8 - 273, n=440)
37 Points ∼74% -26%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points ∼54% -46%
Motorola One (Chrome 69)
21.317 Points ∼43% -57%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼100%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (9041 - 9708, n=3)
9281 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼94% -6%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼94% -6%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
8744 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1506 - 43280, n=576)
5658 Points ∼58% -42%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points ∼46% -54%
Motorola One (Chrome 69)
3781 Points ∼39% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola One (Chrome 69)
12194 ms * ∼100% -205%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (603 - 59466, n=596)
11366 ms * ∼93% -184%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698.2 ms * ∼80% -143%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
4611.2 ms * ∼38% -15%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼35% -6%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4248, n=3)
4150 ms * ∼34% -4%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼34% -3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼33%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (25 - 161, n=69)
63.7 Points ∼92% -8%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=3)
62 Points ∼90% -10%
Honor 8X (Chrome 70)
58 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼83% -17%
Nokia 5.1 Plus
49 Points ∼71% -29%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points ∼100%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710 (147 - 169, n=3)
155 Points ∼92% -8%
Honor 8X (Chrome 70)
147 Points ∼87% -13%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)
139 Points ∼82% -18%
Motorola One (Chrome 69)
113 Points ∼67% -33%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (77 - 362, n=291)
113 Points ∼67% -33%
Huawei P smart (Chrome 64)
92 Points ∼54% -46%

* ... kleinere Werte sind besser

Der interne eMMC-Flashspeicher bietet 64 GB Speicherplatz, von denen Anwendern circa 55 GB für die Installation von Anwendungen und die Speicherung eigener Daten zur Verfügung stehen. In den Speicherbenchmarks erreicht das Huawei P Smart 2019 Ergebnisse, die leicht über dem Niveau der Geräte in unserem Testfeld liegen.

Über einen internen microSD-Kartenleser kann der interne Speicher des P Smart laut Hersteller auf bis zu 512 GB erweitert werden. Dabei lassen sich allerdings nur eigene Dateien auf die Speicherkarte auslagern, eine Umformatierung zu internem Speicher oder das Auslagern von Apps ist nicht möglich. Mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 erreicht das Huawei-Smartphone Schreib- und Leseraten, die mit denen der anderen von uns gewählten Geräte vergleichbar sind.

Huawei P Smart 2019Huawei P smartNokia 5.1 PlusHonor 8XMotorola OneSamsung Galaxy A7 2018 Durchschnittliche 64 GB eMMC FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
-9%
-3%
7%
-6%
-17%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
59.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
60.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.1 (14.1 - 74.7, n=76)
-18%
46.4 (3.4 - 87.1, n=333)
-31%
Sequential Read 256KB SDCard
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
76.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
80.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
73.3 (21.1 - 87.2, n=76)
-4%
64.6 (8.2 - 96.5, n=333)
-15%
Random Write 4KB
70.7
21.3
-70%
25.65
-64%
59.87
-15%
69.1
-2%
15.45
-78%
20.1 (3.4 - 87.1, n=85)
-72%
17 (0.14 - 250, n=624)
-76%
Random Read 4KB
45.66
66.11
45%
77.72
70%
49.54
8%
61.9
36%
83.98
84%
50.4 (11.4 - 149, n=85)
10%
39.5 (1.59 - 173, n=624)
-13%
Sequential Write 256KB
191.4
121.07
-37%
88.92
-54%
169.98
-11%
214.9
12%
104.87
-45%
167 (40 - 246, n=85)
-13%
82.3 (2.99 - 253, n=624)
-57%
Sequential Read 256KB
288.27
269.36
-7%
301.56
5%
283.87
-2%
280.2
-3%
295.76
3%
270 (115 - 704, n=85)
-6%
235 (12.1 - 912, n=624)
-18%

Spiele - Gamingtaugliches Android-Smartphone

Im Huawei P Smart 2019 sorgt die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G51 MP4 für die Darstellung von Bildinhalten. Mit dieser GPU lassen sich sowohl Spiele als auch grafisch anspruchsvollere Apps ausführen, ohne das Android-Smartphone an seine Grenzen zu bringen. Die von uns mit Gamebench getesteten Spiele liefen dabei auch auf hohen Grafikeinstellungen flüssig und konnten auch nach längerer Zeit ohne Einschränkungen flüssig gespielt werden.

Der Touchscreen überträgt Berührungen dabei direkt und ohne Verzögerung in das Spiel. Längere Drag-and-Drop- oder "Wisch"-Bewegungen lassen sich dank der glatten Oberfläche problemlos ausführen. Der Lagesensor reagiert ebenfalls zuverlässig auf Bewegungen des Smartphones und setzt die Ausrichtung des Geräts direkt in der jeweiligen Anwendung um.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Arena of Valor
010203040Tooltip
; min: Ø30.9 (29-32)
; high HD: Ø30.7 (29-32)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.7 (27-31)
; Standard / low: Ø29.8 (27-31)

Emissionen - Weniger Leistung im Dauertest

Temperatur

GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Im täglichen Betrieb erreichen die Oberflächentemperaturen des Huawei P Smart 2019 bis zu 33 °C im Leerlauf und maximal 36 °C unter Last. Diese Temperaturen erlauben es, das Android-Smartphone auch nach längerem Betrieb noch problemlos in der Hand zu halten.

Die anspruchsvollen Dauerlasttest des GFXBench-Benchmarks zeigen allerdings auch, dass die Leistung nach längerem Betrieb abfällt. Im ES-2.0-Test beträgt der Leistungsabfall circa 15 Prozent und im Manhatten-3.1-Test zeigt sich eine Minderung von circa 13 Prozent. Im täglichen Betrieb sind uns zwar auch nach längerer Belastung keine Einschränkungen aufgefallen, beim Ausführen von sehr anspruchsvollen Apps muss aber mit einem Abfall der Leistung gerechnet werden.

Max. Last
 35.4 °C35.5 °C35.3 °C 
 34.5 °C34.9 °C35 °C 
 33.3 °C32.6 °C34.6 °C 
Maximal: 35.5 °C
Durchschnitt: 34.6 °C
31.8 °C33.1 °C35.6 °C
30.4 °C31.8 °C36 °C
30.4 °C32.6 °C35.2 °C
Maximal: 36 °C
Durchschnitt: 33 °C
Netzteil (max.)  29.8 °C | Raumtemperatur 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 33.1 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.6 °C (von 22.4 bis 51.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.1 °C.
Wärmebildaufnahme - Oberseite
Wärmebildaufnahme - Oberseite
Wärmebildaufnahme - Unterseite
Wärmebildaufnahme - Unterseite

Lautsprecher

Lautsprechercharakteristik
Lautsprechercharakteristik

Der Lautsprecher des P Smart 2019 spielt vergleichsweise laut und bietet einen auf hohe Töne ausgerichteten Klang. Medieninhalte klingen dadurch etwas unausgewogen, wobei Sprache relativ klar übertragen wird. Für beispielsweise Musik empfehlen sich daher externe Lautsprecher oder Kopfhörer, die u.a. über den 3,5-mm-Klinkenanschluss mit dem Huawei-Smartphone verbunden werden können. Dieser beeinflusst die Klangqualität nicht negativ und nimmt entsprechende Stecker fest auf.

Das im Lieferumfang enthaltene Headset ist ebenfalls auf die Wiedergabe von Sprache ausgerichtet und eignet sich daher weniger für den Genuss von Medieninhalten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.830.52524.328.83118.625.84024.325.85033.830.26321.231.68024.829.310018.523.912516.423.616017.138.120017.940.725016.845.831514.947.940015.155.750014.257.963013.963.580014.867.5100014.270125014.770.1160014.468.8200014.37025001473.3315013.876.9400014.882.7500014.478.863001571.2800014.766.11000014.860.91250014.853.91600014.746.5SPL26.787N0.859.4median 14.8median 63.5Delta0.611.130.733.82528.726.828.426.328.729.838.227.424.72123.219.525.818.825.719.240.417.641.316.947.415.855.51556.71562.814.766.914.86814.666.514.369.213.471.814.472.514.473.214.876.61577.714.875.314.774.31575.314.972.815.264.515.755.126.885.50.961.4median 15median 66.91.210.8hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart 2019Samsung Galaxy A7 2018
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Huawei P Smart 2019 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 10% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 44%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 78% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Samsung Galaxy A7 2018 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 44%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Akkulaufzeit - Kürzere Laufzeit trotz größerem Akku

Energieaufnahme

Mit einer Leistungsaufnahme von mindestens 0,84 Watt im Leerlauf und maximal 7,86 Watt unter Last verbraucht das P Smart 2019 etwas mehr Energie als vergleichbare Geräte in unserem Testfeld. Insgesamt entspricht der Verbrauch allerdings ungefähr dem Durchschnitt anderer Geräte mit HiSilicon Kirin 710.

Das mitgelieferte 10-Watt-Netzteil ist ausreichend hoch dimensioniert, um das Huawei P Smart 2019 zuverlässig mit Energie versorgen zu können.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0 / 0.03 Watt
Idledarkmidlight 0.84 / 2.21 / 2.23 Watt
Last midlight 4.2 / 7.86 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Nokia 5.1 Plus
3060 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Motorola One
3000 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 710
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
15%
27%
0%
15%
13%
0%
11%
Idle min *
0.84
0.62
26%
0.56
33%
0.92
-10%
1
-19%
0.71
15%
0.923 (0.84 - 1.01, n=3)
-10%
0.878 (0.2 - 3.4, n=656)
-5%
Idle avg *
2.21
1.76
20%
1.72
22%
2.3
-4%
1.6
28%
1.36
38%
2.24 (2.21 - 2.3, n=3)
-1%
1.725 (0.6 - 6.2, n=655)
22%
Idle max *
2.23
1.87
16%
1.76
21%
2.32
-4%
2
10%
1.47
34%
2.26 (2.23 - 2.32, n=3)
-1%
2 (0.74 - 6.6, n=656)
10%
Last avg *
4.2
4.47
-6%
3.11
26%
4.37
-4%
3.3
21%
5.13
-22%
4.21 (4.06 - 4.37, n=3)
-0%
4.04 (0.8 - 10.8, n=650)
4%
Last max *
7.86
6.39
19%
5.2
34%
6.13
22%
5.1
35%
7.89
-0%
6.77 (6.13 - 7.86, n=3)
14%
5.78 (1.2 - 14.2, n=650)
26%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test muss das Huawei P Smart 2019 nach circa achteinhalb Stunden wieder an ein Ladegerät angeschlossen werden. Damit liegt die Laufzeit des 3.400 mAh starken Akkus deutlich unter der vergleichbarer Geräte und wird auch vom Vorgängermodell um eine Stunde übertroffen.

Über das mitgelieferte Schnellladegerät ist der Akku des Huawei P Smart nach eineinhalb Stunden wieder vollständig aufgeladen.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
21h 33min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 44min
Last (volle Helligkeit)
4h 17min
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Motorola One
3000 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Akkulaufzeit
0%
68%
36%
30%
Idle
1293
985
-24%
1652
28%
1467
13%
H.264
464
615
33%
769
66%
836
80%
WLAN
506
565
12%
852
68%
735
45%
605
20%
Last
257
202
-21%
268
4%
273
6%

Pro

+ gute Systemperformance
+ aktuelles Android Pie
+ schmale Bildschirmränder
+ gutes Display

Contra

- keine USB-Typ-C-Anschluss
- durchschnittliche WLAN-Geschwindigkeit
- Drosselung der Leistung bei starker Last
- Gehäuse anfällig für Kratzer
- mäßige Akkulaufzeit

Fazit - Günstiges Huawei-Smartphone mit viel Leistung

Im Test: Huawei P Smart 2019. Testgerät zur Verfügung gestellt von: Huawei Deutschland.
Im Test: Huawei P Smart 2019. Testgerät zur Verfügung gestellt von: Huawei Deutschland.

In unserem Test zeigt sich das Huawei P Smart auf den ersten Blick als rundum verbessertes Modell der Vorjahresversion. Es ist größer, bietet mehr Speicherplatz und verfügt über ein schnelleres SoC. Darüber hinaus bleibt die äußere Erscheinung modern und bietet noch schmalere Rahmen um den Bildschirm herum.

Für einen günstigen Preis erhalten Käufer des Huawei P Smart 2019 ein leistungsfähiges Smartphone, das den meisten Ansprüchen genügen dürfte.

Für den günstigen Preis von 250 Euro können Käufer hier nicht viel falsch machen, sollten sich aber auch über die Schwächen des P Smart 2019 im Klaren sein. Die Akkulaufzeit fällt eine Stunde kürzer aus als beim Vorgängermodell und das trotz des größeren Akkus. Die Kamera bietet eine mittelmäßige Qualität, die für die meisten Fotografien zwischendurch allerdings ausreichen sollte. Alltagsanwendungen und Spiele lassen sich problemlos ausführen, in sehr anspruchsvollen Apps kann es aber zu einer Drosselung der Leistung kommen.

Huawei P Smart 2019 - 27.12.2018 v6
Mike Wobker

Gehäuse
86%
Tastatur
66 / 75 → 88%
Pointing Device
88%
Konnektivität
43 / 60 → 71%
Gewicht
91%
Akkulaufzeit
90%
Display
90%
Leistung Spiele
45 / 63 → 72%
Leistung Anwendungen
58 / 70 → 83%
Temperatur
92%
Lautstärke
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Kamera
68%
Durchschnitt
76%
85%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Huawei P Smart (2019) Smartphone
Autor: Mike Wobker, 28.12.2018 (Update: 30.12.2018)
Mike Wobker
Mike Wobker - Editor
Meine ersten IT-Gehversuche habe ich auf einem 386er mit ganzen 4 MB Arbeitsspeicher gemacht. Danach folgten diverse PCs und Notebooks, die ich im Freundes- und Bekanntenkreis betreut und repariert habe. Nach einer Ausbildung zum Fernmeldeanlagentroniker und einigen Jahren Berufserfahrung, folgte der Bachelorabschluss zum Wirtschaftsingenieur. Heute lebe ich meine Faszination für IT, Technik und mobile Geräte über das Schreiben von Testberichten aus. In meiner Freizeit widme ich mich gerne der veganen Küche und verbringe Zeit mit meiner Familie, zu der auch eine ganze Reihe tierischer Mitbewohner zählen.