Notebookcheck Logo

ARM Mali-G710 MP7

ARM Mali-G710 MP7

Die ARM Mali-G710 MP7 ist eine integrierte Highend-Grafikeinheit für ARM-SoCs, welche erstmals im vierten Quartal 2022 in den Android-Smartphones der Google Pixel 7 Serie (im Google Tensor G2) zum Einsatz kommt. 

Der Shader Core der G710 wurde grundlegend überarbeitet und die Performance-Dichte (+ 50 %) massiv erhöht. Im Vergleich zur Mali-G78 kommen Rechenkerne zum Einsatz, welche größer, leistungsfähiger und effizienter sind. Deshalb ist es gar nicht so schlimm, dass es sich bei der Mali-G710 MP7 um eine der kleinsten Ausführungen der Serie handelt, welche auf bis zu 16 Kerne zurückgreifen kann. 

Die Mali-G710 verspricht gegenüber ihrer Vorgängerin, der Mali-G78, bis zu 20 Prozent mehr Leistung, eine um 20 Prozent verbesserte Energieeffizienz und eine um 35 Prozent verbesserte Optimierung für Machine Learning (ML). Es handelt sich bei dieser Version jedoch um eine etwas schwächere Variante der ARM Mali-G710 MP10, sodass die Zuwächse nicht ganz so hoch ausfallen. 

Die ARM Mali-G710 MP7 verspricht viel Leistung und sollte mit keinem Spiel Probleme haben, selbst in höchster Detailstufe. In unseren Tests im Tensor G2, konnte der G710MC7 die G78MC20 (Tensor G1) deutlich zurücklassen (-8% in synthetischen Tests), bleibt aber hinter schnellen High-End GPUs wie dem Apple A15 und A16 oder der Adreno 730 deutlich zurück.

Mali-G710 Serie

Mali-G710 MP10 compare 10
Mali-G710 MP7 7
CodenameValhall
ArchitekturValhall
Pipelines7 - unified
Shared Memoryja
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Erscheinungsdatum30.11.2021
Herstellerseitedeveloper.arm.com
CPU in Mali-G710 MP7GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Google Tensor G28 x 1800 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 115.49     avg: 117.4     median: 117.4 (1%)     max: 119.21 fps
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.12     avg: 7.7     median: 8 (3%)     max: 8.99 Watt
01234567891011Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
44 58 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
29 40 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
hoch
58 60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
40 40 40 40 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
hoch
114  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battle Bay

Battle Bay

2018
hoch
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
hoch
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
League of Legends: Wild Rift60
Genshin Impact515135
Armajet60
PUBG Mobile60606040
World of Tanks Blitz114
Battle Bay90
Subway Surfers120
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1

1
1


5
1

2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 24. 10:09:17

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 22 Feb 2024 05:38:12 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.098s ... 0.1s

#4 did output specs +0s ... 0.1s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.1s

#6 getting avg benchmarks for device 11433 +0.014s ... 0.114s

#7 got single benchmarks 11433 +0.014s ... 0.128s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.275s ... 0.403s

#10 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.436s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.436s

#12 Got 22 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.452s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.452s

#14 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.456s

#15 benchmarks composed for output. +0.134s ... 0.59s

#16 return log +0.067s ... 0.656s

Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Apple A16 GPU 5-Core
 
99.6 pt
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 730
 
92.2 pt
Durchschnittliche ARM Mali-G710 MP10
 
88.4 pt
Durchschnittliche Apple A15 GPU 5-Core
 
84.6 pt
Durchschnittliche Apple A15 GPU 4-Core
 
77 pt
Durchschnittliche ARM Mali-G710 MP7
 
63.7 pt
Durchschnittliche ARM Mali-G78 MP20
 
62.7 pt
GFXBench - 2560x1440 GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnittliche Apple A16 GPU 5-Core
  (41 - 52, n=4)
45.9 fps
Durchschnittliche ARM Mali-G710 MP10
  (37 - 45, n=6)
42.2 fps
Durchschnittliche Qualcomm Adreno 730
  (19 - 52, n=46)
41 fps
Durchschnittliche Apple A15 GPU 5-Core
  (37.9 - 41.2, n=6)