Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 644

Qualcomm Adreno 644

Die Qualcomm Adreno 644 ist eine im Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip wurde Mitte 2022 vorgestellt und wird hauptsächlich in Android-basierten  Geräten der oberen Mittelklasse eingesetzt.

Laut Qualcomm bietet die Adreno 644 GPU eine um 20% höhere Performance als die Vorgängergeneration (Adreno 642 im 780G wahrscheinlich). Für die höhere Performance sorgt auch der Support für schnelleren Hauptspeicher mit bis zu 3200 MHz LPDDR5 (25,6 GB/s). In unseren Benchmarks mit dem Mi 13 Lite ist die Performance jedoch ziemlich vergleichbar mit einer Adreno 642.

alte Adreno 620 im Snapdragon 768G. Dies wird auch durch den schnellen Speicherkontroller mit LPDDR4X-4200-Unterstützung ermöglicht.

Die Grafikkarte unterstützt wie die Adreno 642 OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 und Vulkan 1.1. 

Der Snapdragon 7 Gen 1 und damit auch die Adreno 644 werden im modernen 4nm Prozess bei Samsung gefertigt.

Adreno 600 Serie

Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690 compare
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 644
Adreno 643 compare @ 0.81 GHz
Adreno 642 compare
Adreno 642L compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619 compare
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 613 compare @ 0.96 GHz
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
iGPUintegrated graphics
Shared Memoryja
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1
Erscheinungsdatum07.05.2021
PredecessorAdreno 642
CPU in Adreno 644GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
275 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3035     avg: 3133     median: 3137 (2%)     max: 3184 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 825     avg: 832     median: 829 (1%)     max: 854 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 6303     avg: 6921     median: 6953.5 (30%)     max: 7472 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 8656     avg: 8893     median: 8751 (19%)     max: 9414 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5501     avg: 6187     median: 6286 (26%)     max: 6466 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 6767     avg: 7042     median: 7023 (17%)     max: 7388 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 6114     avg: 6700     median: 6700 (60%)     max: 7285 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 8410     avg: 8641     median: 8487 (51%)     max: 9025 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 5090     avg: 5524     median: 5565 (27%)     max: 5876 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 5779     avg: 6156     median: 6159.5 (21%)     max: 6524 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 7     avg: 7.4     median: 7.5 (3%)     max: 7.9 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 15     avg: 16.4     median: 17 (3%)     max: 18 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 41     avg: 45.3     median: 46 (3%)     max: 49 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 37     avg: 38.2     median: 38 (4%)     max: 40 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 52     avg: 62.4     median: 65 (1%)     max: 67 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 86     avg: 89.2     median: 88 (4%)     max: 94 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 147     avg: 150.2     median: 148 (1%)     max: 158 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 174679     avg: 177977     median: 175343 (18%)     max: 187645 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
170281 Points (12%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 50.74     avg: 51.7     median: 51.7 (1%)     max: 52.63 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 2448     avg: 2513     median: 2497 (1%)     max: 2610 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 2650     avg: 2776     median: 2729.5 (1%)     max: 2993 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
30029 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42541 Points (56%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 4.19     avg: 4.8     median: 4.6 (2%)     max: 5.9 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0123456Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
min. Medium
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. Ultra
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
45 89 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
40 40 40 40 40 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
hoch
60 61 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Diablo Immortal4245
Armajet67
PUBG Mobile604040
Dead Trigger 260
Subway Surfers61
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1

1


1
3

1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 09. 20:20:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:30:33 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.022s ... 0.024s

#5 did output specs +0s ... 0.024s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#7 getting avg benchmarks for device 11580 +0.014s ... 0.038s

#8 got single benchmarks 11580 +0.017s ... 0.055s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#10 min, max, avg, median took s +0.469s ... 0.524s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.524s

#12 Got 15 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.528s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.528s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.53s

#15 benchmarks composed for output. +0.038s ... 0.568s

#16 return log +0.223s ... 0.791s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 644 Grafikkarte

Test Motorola Edge 50 Smartphone – Wenn Luxusfeatures auf einen Mittelklasse-Preis treffen

Test Motorola Edge 50 Smartphone – Wenn Luxusfeatures auf einen Mittelklasse-Preis treffen

Das Motorola Edge 50 ist kaum größer als sein Vorgänger, bietet aber mehr Bildschirmfläche und einen wesentlich leistungsstärkeren Akku. Außerdem gibt es viel Speicher und flottes 6-GHz-WLAN. Das sind doch gute Nachrichten, aber gibt es auch negative Seiten?
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6.7", 180 g
Test Nubia Flip 5G - Preiswertes Flip-Handy mit Top-Display

Test Nubia Flip 5G - Preiswertes Flip-Handy mit Top-Display

Das Nubia Flip 5G will ein bezahlbares faltbares Telefon sein. Mit einem Mittelklasse-SoC, einem überraschend guten Display und zwei Speichervarianten will es die Gunst der Käufer erringen. Alle Details erfahren Sie bei uns im Test.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6.9", 214 g
(Foto: Daniel Schmidt)

Test Huawei MatePad 11.5 - Produktives Tablet zum kleinen Preis

Das Huawei MatePad 11.5 besitzt ein großes IPS-Display und kann auf einen modernen Snapdragon 7 mit reichlich Speicher zurückgreifen. Huawei offeriert sowohl einen Stift als auch ein Keyboard-Cover. Auf Google-Dienste muss verzichtet werden, doch das stört bei einem produktiven Tablet eher weniger.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 11.5", 499 g
Im Test: HTC U23 pro

Test HTC U23 pro Smartphone - Zurück zu alter Stärke?

Um HTC ist es still geworden, jetzt kommt das HTC U23 pro auf den Markt. Damit will HTC in der gehobenen Mittelklasse Eindruck hinterlassen. Status-LED, microSD-Karte und Audio-Klinke bringt es aus der Vergangenheit mit.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6.7", 205 g
Im Test: Honor 90 5G

Test Honor 90 5G Smartphone - Display- und Speicherriese

Mit dem 90 will Honor neue Fans in der Mittelklasse gewinnen. Wobei 512 GB Speicher, 12 GB RAM, 200 MPix-Kamera und 120 Hz-OLED-Panel gar nicht nach Verzicht klingen. Zudem sticht das Design des Honor-Smartphones aus der Masse heraus. Ob das Honor 90 ein perfekter Allrounder ist, klärt unser Test.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 6.7", 183 g

Motorola Razr 40: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Razr 40 Smartphone – Endlich ein günstiges Foldable

Xiaomi 13 Lite: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.55", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi 13 Lite Smartphone - Edle Mittelklasse mit ambitioniertem Preis

Samsung Galaxy M55s: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy M55s

Motorola Edge 50: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Edge 50

Samsung Galaxy F55 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy F55 5G

Samsung Galaxy C55: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy C55

Samsung Galaxy M55: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy M55

Nubia Flip 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
  Externer Test » Nubia Flip 5G

Kyocera DuraForce Pro 3: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 5.38", 0.2 kg
  Externer Test » Kyocera DuraForce Pro 3

Huawei MatePad 11.5: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 11.50", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad 11.5

HTC U23 pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » HTC U23 pro

Honor 90 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 90 5G

Motorola Razr 40: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Razr 40

Xiaomi 13 Lite: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi 13 Lite

Motorola Edge 50: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
   » 50% unter UVP: Schickes Motorola Edge 50 mit großem 6,7-Zoll-OLED im Bestpreis-Deal

   » Deal: Motorola Edge 50 mit 512 GB Speicher, IP68 und 120 Hz P-OLED gibts mit 50% Rabatt von der UVP zum Bestpreis

Nubia Flip 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
   » Fast 40% günstiger als das Samsung Galaxy Z Flip 6: Nubia Flip 5G Foldable-Smartphone stark reduziert bei Media Markt und Saturn

   » Nubia Flip 5G: Die Samsung Galaxy Z Flip-Alternative gibt es aktuell mit starkem Rabatt und Geschenk

HTC U23 pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
   » Deal: HTC U23 Pro Android-Smartphone mit 12GB RAM für verlockende 259 Euro im Angebot

Motorola Razr 40: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
   » Foldable-Deal: Motorola Razr 40 Smartphone erstmals unter 500 Euro erhältlich

Huawei MatePad 11.5: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 11.50", 0.5 kg
   » Deal: Huawei MatePad 11.5 Tablet mit 8GB RAM und Tastatur zum Bestpreis noch bis Weihnachten lieferbar

Honor 90 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
   » Top-Deal: Honor 90 Smartphone mit 512GB Speicher im Bundle mit Honor Watch 4 um stolze 28% reduziert

   » Deal: Honor 90 Smartphone mit 12GB RAM und 512GB Speicher erreicht neuen Bestpreis bei Saturn

Huawei MatePad 11.5: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 11.50", 0.5 kg
   » Huawei MatePad 11.5: Günstiges Mittelklasse-Tablet mit starker Ausstattung

Honor 90 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
   » Honor 90: Watch 4 BT Smartwatch im Wert von 150 Euro kostenlos als Geschenk dazu

   » IFA 2023: Honor 90 - Exklusive und limitierte Peacock Blue Edition für Europa

   » Testfazit zum Honor 90 5G - Gut, aber nicht perfekt

   » Honor 90 5G: Geringere Augenbelastung durch PWM-Dimming und Blaulicht-Filter

Motorola Razr 40: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
   » Motorola Razr 40: Das Foldable für Puristen

Xiaomi 13 Lite: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.55", 0.2 kg
   » Frühe Spuren zu Xiaomi 14 und Xiaomi 14 Pro entdeckt: Viertes Modell neben Xiaomi 14 Ultra im Busch

   » Xiaomi 13 Lite: Das günstigste Xiaomi 13 rechnet mit dem neuen Snapdragon 7 Gen 1

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Adreno 644 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 11.04.2023)