Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Adreno 650

Qualcomm Adreno 650

Die Qualcomm Adreno 650 ist eine im Qualcomm Snapdragon 865 ARM-SoC865 Plus und 870 5G integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2020 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt. Die GPU besitzt einen Basistakt von 250 MHz und je nach Modell eine Burst Frequency von 587 (SD865), 646 MHz (SD865+) bzw. 670 MHz (SD870) .

Laut Qualcomm bietet die Adreno 650 GPU eine um 25% höhere Performance als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855. Dies wird durch +50% mehr ALUs und +50% mehr Takt der Pixelshader erreicht.

Die Performance in unseren ersten Benchmarks mit einem Referenzgerät von Qualcomm ist exzellent und kann sich an die Spitze aller GPUs für Android-Devices setzen. Die ARM Mali-G76 MP16 (z.B. Kirin 990) wird knapp abgehängt und im 3DMark Sling Shot Extreme Test kann sich die Adreno 650 sogar an die Spitze setzen. In GFXBench ist nur die Apple A13 GPU schneller.

Dadurch eignet sich der Adreno 650 auch für alle anspruchsvollen 3D-Spiele unter Android. Eine Neuheit ist auch das der GPU-Treiber im Play-Store von Android verfügbar sein soll.

Über die GPU lassen sich Displays (max. 2) mit 4K-Auflösung bei 60 Hz bzw QHD+ mit 144 Hz ansteuern.

HerstellerQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660 compare
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 642 compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619 compare
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
ArchitekturAdreno 600
Kerntakt250 - 670 (Boost) MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12
Herstellungsprozess7 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Erscheinungsdatum04.12.2019
CPU in Adreno 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 870 5G8 x 2420 MHz, 5 W? MHz670 MHz
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)8 x 2420 MHz, 5 W250 MHz646 MHz
Qualcomm Snapdragon 8658 x 2420 MHz, 5 W250 MHz587 MHz
min. - max.250 MHz587 - 670 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 110875     avg: 149779     median: 149017 (23%)     max: 180392 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7970     avg: 9516     median: 9644 (70%)     max: 11492 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 11617     avg: 12972     median: 12764.5 (30%)     max: 16809 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6960     avg: 8059     median: 8059 (82%)     max: 8975 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 8633     avg: 9668     median: 9466.5 (37%)     max: 11999 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 168     avg: 208     median: 205.5 (2%)     max: 266 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 50     avg: 83.5     median: 80.5 (2%)     max: 142 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 96     avg: 124     median: 124.5 (14%)     max: 151 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 50     avg: 75.1     median: 63.5 (17%)     max: 117 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 18     avg: 28.6     median: 30 (19%)     max: 40 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 20     avg: 20.9     median: 20 (8%)     max: 27 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 27     avg: 44.2     median: 46 (22%)     max: 57 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 27     avg: 53.9     median: 54 (9%)     max: 67 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 39     avg: 51.7     median: 51 (0%)     max: 62 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 24     avg: 41     median: 44 (1%)     max: 54 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
min.
60 fps 119 fps ~ 90 fps    + Vergleich
hoch
117 fps  fps    + Vergleich
max.
60 fps 118 fps ~ 89 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
max.
60 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Vergleich
max.
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
30 fps 59 fps 62 fps 91 fps 114 fps 117 fps 119 fps 120 fps ~ 89 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
40 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 90 fps ~ 61 fps    + Vergleich
mittel
40 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 55 fps    + Vergleich
hoch
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 39 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps