English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Xiaomi Black Shark 3 Pro Smartphone - Starkes Gaming-Handy mit einem Manko
Das Black Shark 3 Pro kombiniert High-End-Spezifikationen, wie ein 7,1-Zoll-OLED-Panel mit 90 Hz und einer Auflösung von 1.440p, Stereolautsprecher oder einen High-End-Chipsatz, im typischen Gewand eines Gamer-Smartphones. Xiaomis Gaming-Tochter Black Shark startet mit ihrer neuesten Handy-Generation in Europa mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher. Im Gegensatz zum "normalen" Black Shark 3, welches für einen UVP von 599 Euro nach Europa kommt, stehen die Preise für die Pro-Version noch nicht fest. Allerdings kann das Black Shark 3 Pro bereits jetzt als chinesische Importversion erworben werden. Für die von uns getestete Variante mit 12 GB RAM und 256 GB Speicher werden bei unserem Leihsteller Trading Shenzhen gegenwärtig etwa 730 Euro veranschlagt, mit 8 GB RAM circa 670 Euro.
Vergleichsgeräte
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | 06.2020 | Xiaomi Black Shark 3 Pro SD 865, Adreno 650 | 253 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 7.10" | 3120x1440 | |
| 84.2 % | 06.2020 | Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650 | 218 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.65" | 2340x1080 | |
| 88.4 % | 06.2020 | OnePlus 8 SD 865, Adreno 650 | 180 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.8 % | 05.2020 | Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650 | 208 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 84.1 % | 05.2020 | Oppo Reno3 Pro 5G SD 765G, Adreno 620 | 171 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82 % | 02.2020 | Xiaomi Redmi K30 5G SD 765G, Adreno 620 | 208 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.2 % | 12.2019 | Asus ROG Phone 2 SD 855+, Adreno 640 | 240 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.59" | 2340x1080 |
Gehäuse - Xiaomi Black Shark 3 Pro mit Gaming-Design
Entweder man liebt die Design-Sprache von Gaming-Smartphones oder man hasst sie, so auch beim Black Shark 3 Pro. Die Ränder um das 7,1 Zoll große OLED-Panel aus kratzfestem Corning-Gorilla-Displayglas sind für ein Gaming-Handy zufriedenstellend, für die Preisklasse aber recht groß geraten. Das Größenverhältnis von Display zur Gerätevorderseite beträgt nur 83,6 Prozent.
Das Gehäuse überzeugt mit einer guten Verarbeitungsqualität. Die Tasten sitzen fest im Rahmen und wackeln kaum. Die Druckpunkte sind gelungen. Die Positionierung des Power-Knopfes ist aber unglücklich gewählt, da selbst mit großen Händen die zu hoch angeordnete Taste nur schwer erreichbar ist.
Das Black Shark 3 Pro verfügt zwar über keine IP-Zertifizierung, dafür aber über eine Nanobeschichtung von P2i, die das Xiaomi-Handy zumindest vor Spritzwasser schützt. Aufgrund der Abmessungen und dem hohen Gewicht liegt das Xiaomi-Smartphone sperrig in der Hand. Wie für ein Gaming-Handy typisch, ist auch das Flagship der Black Shark-3-Reihe kein handliches Mobiltelefon.
Ausstattung - Xiaomi-Smartphone mit UFS-3.0-Speicher
Zur Ausstattung des Black-Shark-Smartphones gehört neben einem 3,5-mm-Klinkenanschluss das Black-Shark-Logo als Status-LED, Miracast, was eine drahtlose Übertragung von Displayinhalten auf externe Monitore ermöglicht, und USB-OTG, sodass externe Speichermedien erkannt werden. Der USB-Port besitzt die Type-C-Bauform, dahinter verbirgt sich aber nur ein USB-2.0-Anschluss.
Videoinhalte auf Netflix, Amazon Prime Video und anderen Video-Streaming-Diensten können mit unserem Test-Sample nicht in HD-Qualität angesehen werden, da bei der chinesischen Version des Black Shark 3 Pro das Widevine DRM Level nur als L3 ausgewiesen ist. Die hierzulande erhältliche Version des Gaming-Smartphones wird den Zertifizierungsprozess für Widevine L1 aber durchlaufen haben.
Software - Black Shark 3 Pro mit Android 10 und JoyUI 11
Auf dem Black Shark 3 Pro ist Googles neueste Android-Version 10 vorinstalliert, welche durch die eigene Benutzeroberfläche JoyUI ergänzt wird. Die Sicherheitsupdates sind zum Zeitpunkt unseres Tests auf dem Stand vom März 2020.
JoyUi 11 bietet nun Mi Share, ein Always-On-Display und Videos lassen sich auf einen Fernseher im gleichen WLAN-Netzwerk übertragen. Die spezielle Gaming-Software Shark Space 3.0 bringt umfassende Gaming-Einstellungen sowie eine zentrale Steuerung des Zubehörs.
Das hierzulande erhältliche Black Shark 3 Pro kann auf die gewohnten Google-Dienste und neben Chinesisch und Englisch auch auf weitere Sprachen als Systemsprachen (u. a. Deutsch) ab Werk zurückgreifen.
Bei der chinesischen Version unterstützt die hauseigene Software ab Werk keine Google Dienste. Stattdessen kommen chinesische Services und Xiaomis eigene Dienste zum Einsatz. Anders als bei Huawei Smartphones muss jedoch nicht auf die Google Dienste verzichtet werden. In unserem How-To erfahren Sie, was bei einer nachträglichen Installation der Google-Applikationen beachtet werden muss. Alternativ steht auf der Internetseite unseres Leihstellers Trading Shenzhen ein Google Installer zum Download bereit. Bei einer nachträglichen Installation des Google Play Stores sind aber möglicherweise Anwendungen dennoch nicht installierbar, da der Play Store nicht offiziell für das Smartphone zertifiziert wurde.
Kommunikation und GPS - Xiaomi-Handy mit WiFi-6
Bei den Kommunikationsmodulen setzt Xiaomi auf Dual-Sim, ein Qualcomm SDX55-Modem und damit auf den neuen 5G-Standard sowie auf Bluetooth in der Version 5.0. Ein NFC-Chip zur Nahfeldkommunikation inklusive Google Pay ist ebenfalls mit an Bord. Das Black Shark 3 Pro unterstützt den Zugang zu insgesamt 15 LTE-Bändern und deckt alle für Deutschland relevanten LTE-Frequenzen – auch das zukünftig an Bedeutung zunehmende LTE-Band 28 – ab. In der chinesischen Version muss dagegen auf das Band 28 verzichtet werden, dafür bietet die Import-Variante des Xiaomi-Handys zumindest eine Band-20-Unterstützung.
Hinweis: Die europäische Version des Xiaomi Black Shark 3 Pro beinhaltet im Gegensatz zu unserem Testgerät kein NFC, kann also auch nicht für das Bezahlen mit Google Pay oder anderen drahtlosen Zahlungsdienstleistern verwendet werden.
Auch innerhalb des heimischen WLANs bietet das Gaming-Handy einiges. Unterstützt werden der aktuelle WLAN-Standard WiFi 6 und Multi-User-MIMO, was im heimischen Netzwerk für hohe und auch relativ konstante Übertragungsraten sorgt. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 kommt das Black Shark 3 Pro auf Übertragungsraten von über 800 MBit/s, was für ein Smartphone dieser Preisklasse sehr gut ist.
Um die Ortungsgenauigkeit unseres Testgerätes in der Praxis einschätzen zu können, zeichnen wir parallel eine Strecke zu Vergleichszwecken mit dem GPS-Fahrradcomputer Garmin Edge 520 auf. Nur 80 Meter liegen zwischen dem Smartphone-GPS-Modul und dem Profi-Navigationsgerät am Ende der 11,5 Kilometer langen Teststrecke. Die Streckenabweichungen sind gering und wird der Detailverlauf der GPS-Aufzeichnung betrachtet, ist das Black Shark 3 Pro aufgrund der überzeugenden Ortungsgenauigkeit und des großen Displays ideal für die Navigation im Auto geeignet. Die Positionsbestimmung mittels der Hauptsatellitensysteme GPS, GLONASS, Beidou sowie QZSS erfolgt sehr zügig – selbst in Gebäuden - mit einer Genauigkeit von 3 Metern.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Black Shark 3 mit Dual-5G
Die Sprachqualität gestaltet sich unauffällig. Stimmen werden klar wiedergegeben und auch von unserem Gesprächspartner als deutlich charakterisiert. Dank Wifi-Calling kann mit dem Black Shark 3 Pro, bei eingeschränktem Mobilfunk-Empfang, über das WLAN-Netzwerk telefoniert werden. Beide SIM-Slots sind zudem 5G-fähig.
Videoanrufe über die eingebaute Frontkamera via Skype funktioniert im Test ebenfalls problemlos. Die Gesprächsqualität ist mit dem eingebauten Mikrofon auf einem guten Niveau.
Kameras - Xiaomi-Smartphone mit 64-MP-Kamera
Das Triple-Kameramodul besteht aus einer 64-MP-Hauptkamera und einer Offenblende von f/1.8. Über die genaue Wahl des Bildsensors gibt die Xiaomi-Gaming-Tochter nichts bekannt, es könnte sich um den Samsung GW1 oder Sony IMX686 handeln. Letzterer kommt ebenfalls beim aktuellen Redmi-Midranger zum Einsatz, was durchaus für die gleiche Wahl bei der Black-Shark-3-Serie spricht. Ähnlich wie beim Redmi K30 5G werden jeweils 2 x 2 nebeneinanderliegende Pixel zu einem großen Pixel zusammenfügt, sodass mit dem Black Shark Aufnahmen mit einer Auflösung von 16 MP entstehen.
Bei Tageslicht sind mit dem Gaming-Handy qualitativ gute Aufnahmen mit einer guten Farbdarstellung möglich. Der Detailreichtum in den Fotos geht aufgrund der oftmals etwas geringen Bildschärfe aber etwas verloren. Bei zunehmender Dunkelheit leiden die Aufnahmen an Bildrauschen und starker Unschärfe. Auch die Ausleuchtung und Belichtung lassen noch Spielraum für Verbesserungen. Bewegte Bilder können in UHD und mit bis zu 60 fps aufgezeichnet werden. Insbesondere die Stabilserung der Videos ist aber unterdurchschnittlich.
Die Hauptkamera wird von einem 13-MP-Ultraweitwinkelobjektiv mit f/2.25-Blende sowie einer 5-MP-Kamera für Aufnahmen mit Tiefenunschärfe komplettiert. Mit dem Weitwinkel-Objektiv können bei ausreichend Licht ordentliche Ergebnisse erzielt werden, allerdings müssen hier Kompromisse in punkto Bildschärfe und Details gemacht werden. Ein stufenlosen Übergang beim Zoomen zwischen dem Weitwinkel- und Standardobjektiv ist nicht möglich.
Die 20-MP-Kamera auf der Front kann bei viel Licht schöne, aber etwas zu weichgezeichnete Selfies einfangen. Die Schärfe ist auf einem guten Niveau und auch bei grellem Licht hält sich die Überbelichtung in Grenzen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Unter kontrollierten Lichtbedingungen untersuchen wir die Farbwiedergabe des Black Shark 3 Pro. Im Vergleich zu den tatsächlichen Referenztönen sind die Farben des Mittelklasse-Handys zu stark aufgehellt und die Aufnahmen des X-Rite ColorChecker Passports zeigen, dass die Weißtöne deutlich zu warm eingefangen werden.
Zubehör und Garantie - Gaming-Smartphone mit viel Zubehör
Neben dem Smartphone selbst liegen ein USB-Kabel, eine Schutzhülle aus Kunststoff sowie ein modulares 65-W-Netzteil in der Verpackung. Außerdem erweitert unser Leihsteller TradingShenzhen den Lieferumfang um einen EU-Adapter sowie einen USB-OTG-Adapter.
Optional gibt es zusätzlich diverses Gamer-Zubehör wie ein Gamepad oder auch ein magnetisches Ladekabel. Der Black Shark FunCooler Pro kombiniert einen 6.200 rpm schnellen Lüfter mit einem großen Kühlkörper aus Aluminium.
Die Garantie für das Xiaomi-Smartphone beläuft sich auf 12 Monate. Bei unserem Testgerät von TradingShenzhen besteht neben der Herstellergarantie die Möglichkeit, im Falle eines Garantieanspruchs, an eine deutsche Versandadresse zu schicken. Ein zeitaufwendiger Versand nach China würde innerhalb der ersten 12 Monate entfallen.
Eingabegeräte & Bedienung - Black Shark 3 Pro mit 90 Hz Panel und 270 Hz Abtastrate
Nicht nur die Bildwiederholungsfrequenz (90 Hz), sondern auch die Abtastrate des Touchscreens (270 Hz) übersteigt die 60-Hz-Marke deutlich, sodass Eingaben auf dem 7,1 Zoll großen OLED-Panel reaktionsschnell umgesetzt werden. Unterhalb des Displays befindet sich ein optischer Fingerabdrucksensor, der zuverlässig reagiert, in puncto Geschwindigkeit aber nicht zu den schnellsten gehört. Eine biometrische Authentifizierung via Gesichtserkennung mittels der Frontkamera entsperrt das Black Shark 3 Pro ebenfalls zuverlässig, allerdings durch die 2D-basierten Verfahren recht unsicher.
Display - Xiaomi-Handy mit OLED-Panel
Das TrueView-Display des Black Shark 3 Pro kann, ähnlich wie Apples TrueTone-Technik, die Farbtemperatur an das Umgebungslicht anpassen. Das 7,1 Zoll große AMOLED-Panel im 19,5:9-Format, welches mit 3.120 x 1.440 Bildpunkten auflöst, erreicht eine Pixeldichte von 484 ppi und bietet eine hohe Bildwiederholungsrate von 90 Hz, was letztlich in scharfen und flüssigen Darstellung von Displayinhalten resultiert.
Auch in puncto Luminanz überzeugt das Black Shark 3 Pro, allerdings könnte das Panel für den Außeneinsatz einen Tick heller sein. Im Automatik-Modus, bei eingeschaltetem Umgebungslichtsensor, messen wir auf einem reinweißen Hintergrund maximal 630 cd/m². Im Vergleich zu anderen Smartphones reagiert der Helligkeitssensor im Black Shark 3 Pro aber teils sehr träge. Bei der realitätsnäheren APL50-Messung, welche eine gleichmäßige Verteilung von hellen und dunklen Bereichen auf dem Panel simuliert, sind es gute 776 cd/m².
Zur Regelung der Luminanz nutzt das Gaming-Handy OLED-typisch PWM, aber mit einer recht hohen Frequenz von 362 Hz. Zudem kann ein DC-Dimmung-Modus beim Black Shark 3 Pro aktiviert werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 293 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.205
| Xiaomi Black Shark 3 Pro AMOLED, 3120x1440, 7.10 | Nubia RedMagic 5G OLED, 2340x1080, 6.65 | OnePlus 8 AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Xiaomi Mi 10 Super AMOLED, 2340x1080, 6.67 | Oppo Reno3 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Redmi K30 5G LCD IPS, 2400x1080, 6.67 | Asus ROG Phone 2 AMOLED, 2340x1080, 6.59 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -37% | 49% | 48% | 4% | 25% | -5% | |
| Helligkeit Bildmitte | 570 | 593 4% | 778 36% | 786 38% | 774 36% | 658 15% | 580 2% |
| Brightness | 589 | 601 2% | 783 33% | 791 34% | 778 32% | 643 9% | 599 2% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 95 6% | 96 7% | 95 6% | 93 3% | 91 1% |
| Schwarzwert * | 0.49 | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 4.65 | 8.1 -74% | 0.9 81% | 1.1 76% | 5.28 -14% | 1.8 61% | 4.9 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 16.2 -113% | 2.2 71% | 2.2 71% | 8.55 -12% | 4.4 42% | 9.1 -20% |
| Delta E Graustufen * | 4.9 | 7.1 -45% | 1.7 65% | 1.8 63% | 6.2 -27% | 3.8 22% | 5.4 -10% |
| Gamma | 2.205 100% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.292 96% | 2.22 99% | 2.17 101% |
| CCT | 7500 87% | 7566 86% | 6481 100% | 6315 103% | 7319 89% | 6255 104% | 7487 87% |
| Kontrast | 1343 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 362 Hz |  | |
Das Display flackert mit 362 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 362 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Analyse des Fotospektrometers und der CalMAN-Software ergibt mit 4,7 (Farben) beziehungsweise 4,9 (Graustufen) relativ hohe durchschnittliche Delta-E-Abweichungen zum sRGB-Farbraum. Technologiebedingt sind die Schwarzwerte und daher auch die Kontraste des OLED-Displays sehr gut.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Black Shark 3 Pro im Automatikmodus einen guten Eindruck. Der hohe Kontrast sorgt für eine solide Ablesbarkeit, auch bei einer direkten Sonneneinstrahlung im Sommer sind Displayinhalte erkennbar, allerdings nur eigeschränkt. Wird der Helligkeitssensor deaktiviert, leuchtet das Gaming-Handy aber sichtbar weniger hell (296 cd/m²).
Der Helligkeitsabfall ist selbst bei extrem flacher Betrachtung gering und auch die Blickwinkel bleiben stabil.
Leistung - Black Shark 3 Pro mit Snapdragon 865
Der im Black Shark 3 Pro implementierte Qualcomm Snapdragon 865 integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere Cortex A77 basierende Performance-Kerne mit einer Taktfrequenz von bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem vier weitere ARM-Cortex-A55 Kerne integriert (1,8 GHz). Außerdem ist eine leistungsstarke Adreno-650-Grafikeinheit im Qualcomm-SoC verbaut.
Die Systemgeschwindigkeit der JoyUI ist erstklassig. Im Alltag ist die Bedienung flüssig, und es treten so gut wie keine Ruckler auf. Dank dem schnellen UFS-Speicher und dem reaktionsschnellen Panel öffnen sich Anwendungen nahezu verzögerungsfrei.
Im Zusammenspiel mit 12 GB LPDDR5 RAM sorgt der Snapdragon 865 in unserem Testgerät für eine hohe Leistungsfähigkeit, trotz des hochaufgelösten Panels, und liegt sogar oftmals vor einem Xiaomi Mi 10, welches auf ein Full-HD-Display mit deutlich weniger Pixel setzt. Bei den reinen Grafikberechnungen liegen die Ergebnisse des Black Shark 3 Pro in den OnScreen-Werten aber deutlich unterhalb der 1080p-Konkurrenz. Auch bei den webbasierten Benchmarks positioniert sich das Xiaomi Smartphone im vorderen Feld der Vergleichsgeräte, aber auch hier müssen durch die 1.440p-Auflösung Abstriche in puncto Benchmark-Resultate hingenommen werden. Subjektiv ist die Performance im Chrome-Browser aber sehr ansprechend, und die Ladezeiten sind auch bei aufwendigen Seiteninhalten gering.
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| OnePlus 8 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Oppo Reno3 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 (56045 - 112989, n=20) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| OnePlus 8 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Oppo Reno3 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 (110875 - 180392, n=20) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| OnePlus 8 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Oppo Reno3 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 (17817 - 58293, n=20) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Phone 2 (Chrome 78) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Asus ROG Phone 2 (Chrome 78) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Asus ROG Phone 2 (Chrome 78) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 89112, n=214, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
| Asus ROG Phone 2 (Chrome 78) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | Nubia RedMagic 5G | OnePlus 8 | Xiaomi Mi 10 | Oppo Reno3 Pro 5G | Xiaomi Redmi K30 5G | Asus ROG Phone 2 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 3% | -3% | -33% | -51% | -24% | -9% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 1398 | 1654 18% | 1707 22% | 1498 7% | 961 -31% | 890 -36% | 1487 6% | 1547 ? 11% | 1508 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 658 | 388.4 -41% | 748 14% | 680 3% | 476.3 -28% | 312.8 -52% | 386.4 -41% | 575 ? -13% | 1118 ? 70% |
| Random Read 4KB | 218.2 | 201.6 -8% | 215 -1% | 207 -5% | 159.1 -27% | 96.8 -56% | 165.9 -24% | 210 ? -4% | 247 ? 13% |
| Random Write 4KB | 261.5 | 193.6 -26% | 203.9 -22% | 215.9 -17% | 145 -45% | 101 -61% | 165.3 -37% | 188.5 ? -28% | 272 ? 4% |
Spiele - Gaming-Handy mit Adreno 650 GPU
Die integrierten Lagesensoren im Black Shark 3 Pro funktionieren im Spielebetrieb ohne Probleme und der Touchscreen arbeitet präzise. Neben den üblichen Smartphonetasten verfügt das Xiaomi-Gaming-Phone auch über einen Schalter für den Spiele-Hub und die "Master Triggers", zwei dezidierte, ausfahrbare Schultertasten. Letztere können mit weiteren Aktionen belegt werden, sind aber deutlich wackeliger als die anderen Tasten.
Die Grafikleistung der Adreno 650 bietet für anspruchsvolle Spiele, wie PUBG mobile, auch bei höchsten Details genügend Grafikleistung für eine flüssige Wiedergabe. Allerdings sind die vollen 90 Hz des OLED-Panels bei unseren Testspielen nicht verfügbar, obwohl einige Spiele dies theoretisch unterstützen – Black Shark scheint hier auf 60 FPS zu limitieren, was bei einem Gaming-Phone unverständlich ist. Der ältere Shooter Dead Trigger 2 wird mit hohen Grafikeinstellungen auch nur mit 60 FPS wiedergegeben, Asphalt 9 Legends kommt aktuell nicht über diese 30-FPS-Grenze hinaus - mit der App von GameBench ermitteln wir unsere Bildwiederholungsraten.
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Dead Trigger 2
Emissionen - Black Shark 3 Pro mit Stereolautsprechern
Temperatur
Weniger gut fürs Gaming ist eine Wärmeentwicklung unter Last. Um das Leistungsverhalten des Black Shark 3 bei anhaltender Last zu überprüfen, nutzen wir den Akkutest der App GFXBench. Anhand des Manhattan-3.1-Tests wird deutlich, dass mit zunehmender Last die Frame-Zahl kaum einbricht. Die Schwankungen liegen in einem Bereich von unter 5 Prozent. Somit sind Leistungseinbrüche dank des gut funktionierenden “Sandwich”-Liquid-Cooling-Systems auch bei langen Gaming-Sessions unwahrscheinlich.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Die zum Nutzer ausgerichteten Stereo-Lautsprecher erreichen in unserem Test eine zufriedenstellende Maximallautstärke von 84 dB(A). Die Ausgabe der Klangkörper ist geprägt von Tönen aus mittleren Frequenzen, die wenig linear wiedergegeben werden.
Für eine bessere Sound-Ausgabe können Gamer auf den 3,5-mm-Klinkenanschluss zurückgreifen, welcher gut klingt und auch laut ist. Auch einer kabellosen Lösung steht dank der unterstützenden Bluetooth-Codecs, wie aptX und aptX HD sowie LDAC, nichts im Weg.
Xiaomi Black Shark 3 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 70% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 70% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 70% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (117.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 95% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Mi 10 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Xiaomi-Handy mit 65-W-Fast-Charging
Energieaufnahme
Das Xiaomi-Smartphone besitzt einen großen 5.000 mAh starken Akku (2x 2.500 mAh), welcher mit der Qualcomm-Quick-Charge-4.0+-65-W-Schnellladetechnik in unter 45 Minuten via USB-Type-C wieder vollständig aufgeladen werden kann. Die vier Magnetkontakte auf der Rückseite des Black Shark 3 Pro bieten mit dem optionalen Ladekabel zudem eine zusätzliche Möglichkeit zum Aufladen des Gaming-Handys mit 18 Watt.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.5 / 2.3 / 3.1 Watt |
| Last |
7.4 / 12.3 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro 5000 mAh | OnePlus 8 4300 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | Oppo Reno3 Pro 5G 4025 mAh | Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh | Asus ROG Phone 2 6000 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 865 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 31% | 46% | 24% | 49% | 31% | 20% | 36% | ||
| Idle min * | 1.5 | 0.9 40% | 0.53 65% | 0.66 56% | 0.68 55% | 1.1 27% | 1.133 ? 24% | 0.897 ? 40% | |
| Idle avg * | 2.3 | 2.3 -0% | 1.46 37% | 2.37 -3% | 1.05 54% | 1.5 35% | 2.23 ? 3% | 1.452 ? 37% | |
| Idle max * | 3.1 | 2.33 25% | 1.52 51% | 2.42 22% | 1.07 65% | 1.71 45% | 2.45 ? 21% | 1.629 ? 47% | |
| Last avg * | 7.4 | 3.5 53% | 3.83 48% | 6.8 8% | 4.14 44% | 4.84 35% | 5.26 ? 29% | 5.55 ? 25% | |
| Last max * | 12.3 | 7.68 38% | 8.89 28% | 7.5 39% | 9.05 26% | 10.42 15% | 9.68 ? 21% | 8.31 ? 32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten bewegen sich auf einem guten Niveau. Der Lithium-Polymer-Akku hält in unserem WLAN-Test bei angepasster Displayhelligkeit von 150 cd/m², trotz des riesigen 1.440p-Panels, fast 13 Stunden durch. Und auch unter permanenter Last reicht der Energiespeicher im Black Shark 3 Pro für über 4 Stunden bei maximaler Helligkeit. Damit steht langen Spiele-Sessions mit dem Gaming-Handy nichts im Weg.
| Xiaomi Black Shark 3 Pro 5000 mAh | OnePlus 8 4300 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | Oppo Reno3 Pro 5G 4025 mAh | Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh | Asus ROG Phone 2 6000 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 1% | 2% | 14% | 3% | 11% | -30% | |
| Idle | 1589 | 1374 -14% | 1789 13% | 2083 31% | |||
| H.264 | 972 | 1096 13% | 1126 16% | 734 -24% | |||
| WLAN | 767 | 1045 36% | 662 -14% | 876 14% | 802 5% | 851 11% | 614 -20% |
| Last | 247 | 168 -32% | 226 -9% | 243 -2% | 149 -40% |
Pro
Contra
Fazit - Groß, Größer, Black Shark 3 Pro
Das Black Shark 3 Pro bietet eine exzellente Gaming-Hardware für mobile Spiele-Enthusiasten. Ein riesiges OLED-Panel mit hoher Bildwiederholungs- und Abtastrate. Trotz der 1.440p-Auflösung ist die Performance des Gaming-Handys sehr gut, die Laufzeiten ansprechend und die Abwärme führt zu einer kaum nennenswerten Drosslung des maximalen Leistungsvermögens - auch ohne den optionalen FunCooler Pro. Die dezidierten Schultertasten sowie die Stereolautsprecher runden den Spiele-Spass ab, auch wenn letztere, im Vergleich zu einem Xiaomi Mi 10, qualitativ deutlich abfallen.
Neben kleineren Kritikpunkten, wie das zu dunkel kalibrierte Display im manuellen Modus ohne Helligkeitssensor, die etwas wackeligen Master Triggers-Tasten oder die fehlende Speichererweiterung, fällt bei einem fürs Gaming konzipierten Smartphone ein Sachverhalt besonders negativ auf: die Software-Restriktionen des chinesischen Herstellers. Die vollen 90 Hz des OLED-Panels können bei unseren Testspielen nicht ausgeschöpft werden, obwohl PUBG oder auch Dead Trigger 2 theoretisch 120 FPS unterstützen – Black Shark scheint hier auf 60 FPS zu limitieren. Umso ärgerlicher, da einem Redmi K30 5G, wie unser Test zeigt, die vollen 120 FPS zur Verfügung stehen. Hier muss Black Shark nachbessern.
Das Black Shark 3 Pro lässt Gamer-Herzen höher schlagen.
Für alle jene, denen 7,1 Zoll zu groß sind, bietet das „normale“ Black Shark 3, das bereits in Europa mit 8 GB RAM und 128 GB Speicher verfügbar ist, eine interessante Alternative.
Xiaomi Black Shark 3 Pro
-
31.08.2022 v7
Marcus Herbrich, Daniel Schmidt
Preisvergleich
