Xiaomi Black Shark 3 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 20 MPix f/2.2, 1/3", 0.9µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Black Shark 3 Pro
Quelle: KL Gadget Guy
EN→DE Archive.org versionThe Black Shark 3 Pro is a flagship – a gaming flagship; for RM4,100, this phone is a good buy for people who take mobile gaming seriously – it’s physical pop-up triggers alone is a big selling point; you couple that with its awesome performance, and you’ve got yourself a very capable gaming smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2020
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionIf you’re an avid gamer, early GeForce Now subscriber or regularly use your phone to stream videos then the Black Shark 3 Pro is a solid handset. Its giant 7.1-inch screen and custom “Master Controller” shoulder buttons make it feel more like a mobile console than a traditional handset, especially when you pair it with the firm’s optional gaming peripherals.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: TechTablets
Archive.org versionBlack Shark 3 Pro review, including battery life 60hz Vs 90hz, camera samples and camera review, audio test, gaming test, performance, and benchmarks.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2020
Quelle: JerryRigEverything
Archive.org versionThis might be my most surprising gaming phone tear-down yet! And not just for whats inside the phone... The BlackShark 3 is one of the most interesting gaming smartphones that we've come across this year. Especially with its pop up mechanical buttons. April 1st is a great day eh?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2020
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2020
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 98% Bildschirm: 93% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; high gaming performance; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 650: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 865 SoC. Laut Qualcomm um 25% schneller als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 865: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2019 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert kein eigens Modem, sonder ist gedacht um mit dem Snapdragon X55 5G Modem zusammenzuarbeiten. Wird bei TSMC im N7P Prozess (Performance-Enhanced Version von 7 nm DUV) gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
