Xiaomi Black Shark 3 Pro

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Xiaomi Black Shark 3 Pro

Black Shark 3 Pro Review: Physical pop-up triggers for the win
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE
The Black Shark 3 Pro is a flagship – a gaming flagship; for RM4,100, this phone is a good buy for people who take mobile gaming seriously – it’s physical pop-up triggers alone is a big selling point; you couple that with its awesome performance, and you’ve got yourself a very capable gaming smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2020

80% Black Shark 3 Pro Review
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
If you’re an avid gamer, early GeForce Now subscriber or regularly use your phone to stream videos then the Black Shark 3 Pro is a solid handset. Its giant 7.1-inch screen and custom “Master Controller” shoulder buttons make it feel more like a mobile console than a traditional handset, especially when you pair it with the firm’s optional gaming peripherals.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%

Black Shark 3 Pro Unboxing & Review (In-Depth)
Quelle: TechTablets
Black Shark 3 Pro review, including battery life 60hz Vs 90hz, camera samples and camera review, audio test, gaming test, performance, and benchmarks.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2020

Dueling Heat Pipes & Pop Up Buttons?! - BlackShark 3 Pro Teardown!
Quelle: JerryRigEverything
This might be my most surprising gaming phone tear-down yet! And not just for whats inside the phone... The BlackShark 3 is one of the most interesting gaming smartphones that we've come across this year. Especially with its pop up mechanical buttons. April 1st is a great day eh?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2020

89% Black Shark 3 Pro, análisis y opinión
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2020
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%

88% Black Shark 3 Pro, análisis: todo lo que tiene de grande lo tiene de potente
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 98% Bildschirm: 93% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%

60% Test du Black Shark 3 Pro : équilibré et original
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%

Trên tay Black Shark 3 Pro: không có gì mới nhưng vẫn độc đáo
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2020

Kommentar

Qualcomm Adreno 650: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 865 SoC. Laut Qualcomm um 25% schneller als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

SD 865: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2019 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert kein eigens Modem, sonder ist gedacht um mit dem Snapdragon X55 5G Modem zusammenzuarbeiten. Wird bei TSMC im N7P Prozess (Performance-Enhanced Version von 7 nm DUV) gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

7.10":

Diese Display-Größe stellt einen Grenzbereich zwischen Tablet und Smartphone dar. Es gibt aber nicht wenige Smartphones in diesem Größenbereich. Die meisten Tablets haben größere Bildschirm-Diagonalen.

Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.

0.253 kg:

Xiaomi:

79.25%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Obwohl es bei den meisten Websites einem "Befriedigend" entspricht, muss man bedenken, dass es kaum Notebooks gibt, die unter 60% erhalten. Verbalbewertungen in diesem Bereich klingen oft nicht schlecht, sind aber oft verklausulierte Euphemismen. Dieses Notebook wird von den Testern eigentlich als unterdurchschnittlich angesehen, eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte