Notebookcheck

Qualcomm Adreno 509

The Qualcomm Adreno 509 ist eine Mittelklasse Grafikkarte für Smartphones und im Snapdragon 636 SoC verbaut. Sie soll laut Qualcomm Softwarekompatibel mit dem ehemaligen Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820) sein und alle modernen APIs wie Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 11.1 bzw 12.1) unterstützen. Weiter Unterstützt die GPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression.

HerstellerQualcomm
Adreno 500 Serie
Adreno 540 compare @ 0.71 GHz
Adreno 530 compare @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510 compare
Adreno 509
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
ArchitekturAdreno 500
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12.1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum08.05.2017
CPU in Adreno 509GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6368 x 1800 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 20610     avg: 20839     median: 20836 (3%)     max: 21067 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1525     avg: 1541     median: 1540 (11%)     max: 1568 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1358     avg: 1395     median: 1400 (5%)     max: 1406 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 765     avg: 980     median: 1008 (10%)     max: 1016 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 645     avg: 841     median: 865 (7%)     max: 872 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
16 fps (2%)
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 13     avg: 15     median: 15 (4%)     max: 18 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 2     avg: 3.3     median: 3.4 (2%)     max: 4.4 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.2 (1%)     max: 3.5 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 4.9     avg: 5.6     median: 5.5 (3%)     max: 6.9 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 5.4     avg: 5.9     median: 6 (1%)     max: 6.1 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
6.3 fps (1%)
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 5.1     avg: 6     median: 6 (2%)     max: 7.4 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 5536     avg: 5562     median: 5561.5 (18%)     max: 5587 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1582     avg: 1740     median: 1740 (6%)     max: 1898 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
25 fps 25 fps 26 fps 30 fps ~ 27 fps    + Vergleich
mittel
25 fps 25 fps ~ 25 fps    + Vergleich
hoch
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
31 fps 31 fps 31 fps 32 fps 59 fps ~ 37 fps    + Vergleich
max.
30 fps 31 fps 31 fps 31 fps 31 fps 59 fps ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
57 fps 59 fps ~ 58 fps    + Vergleich
hoch
58 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
30 fps 60 fps ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
hoch
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
28 fps 28 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Vergleich
hoch
28 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: