Nokia 7.1
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, 24mm
Preisvergleich
Durchschnitt von 46 Bewertungen (aus 85 Tests)
Testberichte für das Nokia 7.1
HMD setzt beim Nokia 7.1 auf Android One und verzichtet somit auf unnötige Apps. Daraus soll ein schlankes und vor allem schnelles System hervorgehen, welches mit seiner guten Leistung auch anspruchsvollere Apps ausführen kann. Ob dieses Konzept aufgeht und wie sich die Konkurrenz im Vergleich zum Nokia 7.1 schlägt, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas Nokia 7.1 kann im Test mit seinem guten Display und der soliden Leistung punkten. Auch an der bewährten Verknüpfung mit Googles Android-One-Programm halten die Finnen fest. Ansonsten macht das Nokia 7.1 aber keine großen Sprünge und vor allem die Ausstattung fällt äußerst dürftig aus. Der Preis ist okay.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 82% Ausstattung: 67% Bildschirm: 86% Mobilität: 71%
Quelle: Android Mag
Archive.org versionIch kann es nicht ganz verleugnen. Als Kind der Neunziger freut es mich immer noch, wenn ich ein Telefon der Marke Nokia in Händen halte, auch wenn diese Geräte quasi nur noch den Markennamen mit dem Marktführer vergangener Tage gemeinsam haben. Eine dem Preis angemessene Hardware, verpackt in einem hübschen Gehäuse – das trifft es wohl am besten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 64% Leistung: 58% Bildschirm: 80% Mobilität: 54% Gehäuse: 100%
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionDas Hauptargument für den Kauf des Nokia 7.1 ist der Bildschirm. Ein HDR10-fähiges Display werdet ihr in dieser Preisklasse nirgends anders finden. Abseits der hellen und scharfen Anzeige, weiß das Nokia 7.1 aber nur mäßig zu begeistern. Die Verarbeitung ist zwar edel, hat aber Schönheitsfehler, Sprachqualität und Akkulaufzeit nur durchschnittlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionNokia hat mit dem Nokia 7 Plus bewiesen, wie man die Mittelklasse aufmischt. Im Test des 7 Plus sahnte das „Flaggschiff für alle“ mit 4 Sternen und einer Top-Leistung ab. Das Nokia 7.1, also der Nachfolger des abgespeckten Nokia 7 Plus, dem Nokia 7, gelingt das nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit
Archive.org versionHMD Global bietet mit dem Nokia 7.1 auf den ersten Blick ein vielversprechendes Smartphone, das uns aber im Test nicht vollends von sich überzeugen kann. Das Design ist schick anzusehen, zumindest für diese Preisklasse, und die Kameras ist zweifellos nicht ohne, ebenso wie Android One. Aber die Mängel verderben alles und sorgen insgesamt für eine schlechte Benutzererfahrung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: A1 Blog
Archive.org versionDas Nokia 7.1 punktet vor allem mit einer Stärke: Dem Display. Und zwar einerseits mit dessen in dieser Preisklasse ungewöhnlich hohen Auflösung, andererseits mit der HDR-10 Unterstützung. Wer gerne unterwegs Videos auf Netflix oder YouTube konsumiert, wird den Unterschied merken: Der höhere Farbumfang samt starken Kontrasten erhöht die Qualität der wiedergegebenen Videos deutlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2018
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Nokia 7.1 ist ein schönes Smartphone mit wertiger Verarbeitung. Es ist dünn und handlich. Das Display ist hell und hochauflösend, damit merzt es die Schwachpunkte des Motorola One aus. Doch gegen das Aquaris X2 Pro kommt es nicht an, insbesondere nicht mit seiner trägen Performance – wozu sicherlich auch die hohe Display-Auflösung ihren Teil beiträgt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionIn Anbetracht der Existenz des Nokia 6.1 Plus ist das Nokia 7.1 wirklich ein sonderbares Handy. Der günstigere Bruder kann für nur 170€ aus China bestellt werden und die Unterschiede zum fast doppelt so teuren Nokia 7.1 sind marginal. Man bekommt die gleiche Leistung, die gleiche Verarbeitungsqualität, eine vergleichbar gute Kamera, den gleichen, mittelmäßigen Akku und bis auf NFC die gleichen Konnektivitätsstandards.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: n-tv
Archive.org versionDie größte Stärke des Nokia-Handys im Vergleich zum Honor 8X ist die Update-Sicherheit für mehrere Jahre und über mehrere Android-Versionen. Im Vergleich zum Motorola One sprechen für das Nokia 7.1 seine bessere Kamera und der etwas schnellere Prozessor. Und ein tieferer Blick ins Datenblatt zeigt: Das Nokia-Handy hat auch den deutlich besseren Bildschirm, schnelleres WLAN und LTE sowie den moderneren Bluetooth-Standard.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2018
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionDer Benchmark-Test stellt den Auftakt einer Reihe von Prüfungen dar. Die Redaktion von inside handy wird also in den kommenden Wochen das Nokia 7.1 in allen Bereichen auf den Prüfstand stellen und eine Gesamtwertung errechnen. Dann wird sich zeigen, ob Nokia auch im Bereich Kamera, Akku, Software oder auch dem Display konkurrenzfähig ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2018
Quelle: Android Pit
Archive.org versionDas Nokia 7.1 kostet 339 Euro. Das ist angesichts des schicken Designs, der Zeiss-Kamera und Android One ein angemessener Preis, aber das Hauen und Stechen in der 300-Euro-Klasse ist hart. Es wird spannend, ob sich das Nokia 7.1 da behaupten kann. Das wird erst der ausführliche Test zeigen können.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2018
Quelle: Blick
Archive.org versionDas Nokia 7.1 ist ein gutes Mittelklasse-Handy, das sich vor allem dank puren Androids von vielen Konkurrenten abhebt. Mit 349 Franken ist das Gerät preiswert, aber keineswegs billig. Das grössere Huawei Mate 20 Lite mit 64 statt nur 32 Speicher kostet beispielsweise nur ein paar Franken mehr. Das Nokia 7.1 ist ab dem 15. Oktober in der Schweiz erhältlich.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Curved
Archive.org versionNach dem ersten Ausprobieren wirkt das Nokia 7.1 wie ein solides, aber eher unspektakuläres Android-Telefon, dem ein gewisses Alleinstellungsmerkmal fehlt. Glasrückseite, Notch und Android One mit den garantierten Updates gibt es schließlich auch anderswo. Zum Beispiel beim sehr ähnlich aussehenden Motorola One, das es bereits ab 299 Euro gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 7.1 offers a winning combination of great performance, killer looks, and up-to-date Android software for a reasonable price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Neowin
EN→DE Archive.org versionDespite some frustrating issues with the software, I've found the Nokia 7.1 to be a very enjoyable phone overall. I can breeze through almost everything I do on it, the screen is absolutely beautiful, and the camera usually produces very pleasant results, with vibrant colors that make pictures feel really alive. I also love the simple, but attractive design of the phone, with the silver accented edges really adding the right amount of flair to an otherwise plain look.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2019
Quelle: The Techy
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A9 looks very similar to the Galaxy A7, but the A9 got an additional camera. While the Galaxy A7 sports triple camera, the Galaxy A9 took a step further by offering new innovations in the form of a quad-camera setup on the rear side. That said, the phone follows Samsung’s glass and metal design language. There’s no flex whatsoever, but the delicate glass body can be cracked easily if it falls on the hard surface. I recommend a case just to protect the delicate back glass panel. The fingerprint sensor is right above the Samsung logo and it was easy to unlock my smartphone with one hand. Apart from the fingerprint scanner, the Galaxy A9 has included facial recognition which works like charm.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Quelle: Ausdroid
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 7.1 is tough to recommend because of its performance issues that left a dark cloud over my enjoyment of it, but it’s still worthy of some consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2019
Quelle: Talk Android
EN→DE Archive.org versionAt $350, this is the phone to beat going into 2019. The design feels significantly above what you pay for it, and it delivers performance that can get pretty close to matching phones double its price. You’ve got a ton of storage (64GB, with a microSD card slot), it has a headphone jack, and the camera’s not bad. The phones that do these things better are going to cost quite a bit more, and in some cases, you’re losing either the headphone jack or microSD card, if not both.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2019
Quelle: Reliance Digital
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 7.1 is an elegantly designed smartphone at a budget price tag of Rs. 19,990*. It offers some premium features such as a HDR display, great camera and solid build quality, which can be great for everyday use. With the Android One support and its frequent security updates, this phone is a good future-proof option. However, the lack of top-end hardware can sometimes be noticed. If your daily activity demands use of graphic intensive applications and games like PUBG and Fortnite, you should consider the Nokia 8.1 which packs a more powerful piece of hardware such as the Qualcomm Snapdragon 710 and Adreno 616 GPU.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2
EN→DE Archive.org versionOverall though, the Poco F1 is definitely a better package. While Nokia 7.1 and Poco F1 are at par at most of the features and specifications, the Poco also has a better battery performance. The lower variant of the Poco F1, which is priced at Rs 20,999 (just Rs 1,000 more) also comes with 6 GB of RAM, as compared to 4 GB RAM on the Nokia 7.1. Though you must consider that Nokia 7.1 vs Poco F1 means, Android One vs MIUI OS. So, unless Xiaomi's custom UI is a problem, I'd say go for the Poco F1, no bargain here. But if you are looking for something stylish, the Nokia 7.1 is a better choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Sydney Morning Herald
EN→DE Archive.org versionBut the software is the biggest selling point here. There are a few Android tricks that Google keeps for itself, like its fancy moving wallpapers and unlimited full-res photo storage, but for all intents and purposes using the Nokia 7.1 is like using a Pixel phone. It's clean, reliable and intuitive, and for some it will be tough to argue that the extra bit of power and sophistication you get with a Pixel 3 is worth another $700.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2019
Quelle: Fone Arena
EN→DE Archive.org versionWhile Nokia 7.1 remains the cheapest HDR display smartphones right now, it is far from being a Value For Money (VFM) device. If you want a reliable Nokia device under Rs. 20,000, Nokia 7.1 is a good option. In case if you are specific about Android One, you can check out Moto One Power or Mi A2 at slightly cheaper rates. If you care about performance and gaming, POCO F1 is a very good option at the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2019
Quelle: The Indian Express
EN→DE Archive.org versionNokia 7.1 is one of the most good-looking phones in this price segment in my opinion and the display stands out as well. Plus, you get Android Pie experience on this budget device. But its biggest competitor I feel is Nokia’s own 6.1 Plus which has a similar design and same processor at a lower price. Another option is the Xiaomi Redmi Note 6 Pro, which is made of aluminium 600 series, has a splash-resistant coating, and Snapdragon 636 as well.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Htxt Africa
EN→DE Archive.org versionIs the Nokia 7.1 worth upgrading to if you already own a mid-range Nokia phone? The short answer is no, especially if you have something like the Nokia 7 Plus, which sports many of the same specifications sans screen notch. If, however, it's been awhile since you bought a new phone and you're in the market for a mid-range device, your money would be well spent on the R6k Nokia 7.1.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 7.1 is just a more polished Nokia 6.1 Plus and at the end of the day you will have to ask yourself whether you're willing to spend a little extra for a few premium features. The few new technologies such as the PureDisplay screen offers a noticeable improvement in the display. The Zeiss camera also offers better low-light performance than before. If these are features that matter to you a lot then the Nokia 7.1 makes sense, otherwise one should rather stick with the Nokia 6.1 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Think Digit
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 7.1 scores big on display and camera but falls short of its competitor when it comes to performance. The design of the phone makes it a classy looking thing, but the lack of a TPU case in the box is concerning due to the all-glass construction. Its not an all-rounder, but it is great for people looking for a smartphone with a good camera in this budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionPower users might be better served by Poco F1 (Review) and Honor Play (Review), which are powered by flagship grade processors. However, the all-plastic Poco F1 does not look or feel as premium as the Nokia 7.1 and both MIUI and EMUI are cluttered and laden with third-party bloat. For the average joe, the Nokia 7.1 would make for a solid everyday smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionOn paper, the Nokia 7.1 looks like one of the best phones at the price, but it's let down by poor battery life and general performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Gadgetguy
EN→DE Archive.org versionAs you can probably guess, I am very taken with this second-generation Nokia 7.1. Nokia has pulled another rabbit out of the hat. There are no deal breakers; it offers features common to devices at twice the price (including the Nokia 8.1 Sirocco).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2018
Bewertung: Gesamt: 98% Preis: 100% Leistung: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Good Gear Guide
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 7.1 isn’t a device without caveats but I think it’s one that’ll pay off for those looking to get a decent smartphone at a decent price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tom's Guide
EN→DE Archive.org versionNokia has quietly released one of the most exciting inexpensive phones of the year in the Nokia 7.1, a well-designed phone that delivers first-rate performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central
EN→DE Archive.org versionNokia knocked it out of the park with the Nokia 7.1. It looks and feels great, has a gorgeous display, excellent battery life, and much more. Performance can be a little sluggish at times, but for just $350, you're getting far more than your money's worth.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionWith the Nokia 7.1, the brand continues its run of impressive mid-range phones carrying close-to-stock Android. While the phone has weaknesses, overall it offers better quality and features than you would expect at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Bill Bennett
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 7.1 is only available from Spark in New Zealand. It’s an ideal choice for someone looking to get more phone for less money. If you buy phones for employees or for younger family members this will stretch your money further, with few compromises.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2018
Quelle: Tech Switch
EN→DE Archive.org versionYou aren’t getting something fancy like an in-screen fingerprint scanner – the fingerprint scanner is across the again, as regular. With a thickness of 8mm it is also barely chunkier than a few of the finest telephones round, although you are probably not going to note the distinction.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.11.2018
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionLike the Motorola One before it, the Nokia 7.1 is a good phone that simply can't compete with the best from Honor and Xiaomi. The biggest letdown here being the performance, which is a mar on an otherwise well-designed and pleasing device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2018
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionSo, if you are keen on having one of the best Android One phones on the market, go and test the Nokia 7.1 for yourself. You may find it surprisingly fitting if blazing-fast performance isn't a must.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionDespite the crowded mid-range the Nokia 7.1 is one of the better choices for a smartphone in the price range in what is a very crowded market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionNokia’s rendered an attractive handset with some capable hardware and a nice unique selling point for just a touch more than the likes of the Motorola One and Honor Play.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2018
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionNokia Mobile is now in the top five of Android smartphone manufacturers and it's no wonder: the phones are great. Looking at this handset, it's really rather hard to justify spending double on a flagship handset even if some of the specs - notably the camera - are significantly better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2018
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionIts generic but solid design is improved with an above average display and the ongoing attractiveness of opting for Android One mean it’s a phone we will fully review with interest and could be the sweet spot for Nokia’s busy line up.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2018
Quelle: Stuff TV
EN→DE Archive.org versionFirst we saw the wave of ultra-expensive phones with notches. Now we get the backlash: notchy phones many more of us can afford. That has to be good news, right?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2018
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionIt was only ever a matter of time until Nokia started getting noticed again. Once the initial wave of nostalgic joy subsided, the sticky business of putting out phones began, and so far Nokia has hardly skipped a beat. Nearly every phone it’s put out over that last two years has been great. This is no easy feat, not even in the mid-range Nokia occupies so comfortably. Despite the difficulties, the results are showing: Nokia is now in the top ten smartphone manufacturers globally and the top five in 25 markets. Not bad for a less-than-two-year-old effort.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2018
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe highlight of the Nokia 7.1 is the updated display technology, and with minor but useful improvements to the design and camera this may be one of the best affordable phones of the year.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionUnless you're into rectangular phones with shiny accents, the Nokia 7.1 probably isn't going to win you over with its looks -- a neutral tone with shiny accents around the buttons and rim. But it might win you over with a combination of its price, which starts at a reasonable $349, and its specs. A midrange device in the US and abroad, the 2018 version of the Nokia 7 aims to excel in the middle ground. It tees up good overall specs and performance for the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2018
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionWe liked the Nokia 7.1 and are looking forward to testing out the 3,060mAh battery, the new dual camera and give that HDR 10-compliant display a go at our scientific tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: MuyComputer
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.02.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 95%
Quelle: Andro 4 All
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 93%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; good price; solid workmanship; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2018
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Impressive display; great cameras; good price. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2018
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 76% Ergonomie: 78%
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; nice display; good cameras; metal case; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2018
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; solid workmanship; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.11.2018
Quelle: Techstation.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; solid workmanship; good display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2018
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; elegant design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice design; decent wireless speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2018
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionPositive: Good price; attractive design; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2018
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 85% Mobilität: 40% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; nice performance; decent cameras; long battery life. Negative: High price; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; good price; nice cameras; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; decent hardware; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2018
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Hitech Vesti
RU→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; excellent display; nice cameras; fast charging; support NFC. Negative: Average performance; combined slot; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2019
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; support HDR mode; great dual cameras; high performance; NFC module; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; elegant design; great built quality; nice cameras; decent battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2018
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mere Mobil.dk
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Unlimited Tech
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Arena IT
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Powerful price; nice display; elegant design; good cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2018
Kommentar
Modell: Das Nokia 7.1 ist ein preisgünstiges Phone mit guter Hardware und Verarbeitung. Der am meisten hervorgehobene Kaufgrund des Nokia 7.1 ist jedoch seine Kamera. Beim Nokia 7.1 dreht sich alles um das Aufnehmen von Fotos, die gut aussehen. Die Dual-Kamera an der Rückseite mit ZEISS-Optik liefert erstaunliche Aufnahmen. Dank AI-Technologie können User jedem Photo mit 3D-Personas, Masken und Filtern eine künstlerische Note verpassen. User können dank höherer Helligkeit, breiterem Farbspektrum und auffällig realitätsnaher HDR-Funktion, die für mehr Details in hellen und dunklen Bereichen sorgt, knackigere und schärfere Bilder aufnehmen. Die ZEISS-Optik ermöglicht Usern zudem mühelos professionell aussehende Fotos mit Bokeh-Unschärfe zu erstellen. Das PureDisplay ist ein weiteres Highlight von Nokia 7.1. Unabhängig davon, ob sich User in der grellen Sonne oder in einem schwach beleuchteter Raum befinden, wird sich der Bildschirm des Nokia 7.1 für eine spektakuläre Sicht drinnen sowie draußen dynamisch an die Umgebung anpassen. Der 5,84 Zoll große Full HD+ PureDisplay mit einem Seitenverhältnis von 19:9 ist rahmenlos. Daher ist Bildschirm, ohne die Abmessungen des Phones zu erhöhen, größer. Mit Vorder- sowie Rückseite aus Glas, angenehm geformten Kanten, 6000-Serie-Aluminium, sowie diamantgeschliffener Kanten hebt sich das Nokia 7.1 ab.
Dank Qualcomms zuverlässigem Snapdragon 636 Prozessor kombiniert mit 3 GB RAM und 32 GB Speicher, kommt das Nokia 7.1 ohne große Problem mit minimalem Multitasking zurecht. Bei Bedarf können User den Speicher dank eines MicroSD-Slots erweitern. Das Nokia 7.1 ist mit einem nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit 3.060 mAh ausgestattet. Dank Akkulaufzeit von einem Tag können User mit dem Nokia 7.1 länger ohne Aufladen Filme schauen, spielen und Surfen. Zudem wird Usern dank der leistungsstarken mobilen Qualcomm Snapdragon 636 Plattform genug Leistung für alles von AR-Gaming bis zu Streaming geboten. Das Nokia 7.1 läuft unter Android One mit unverfälschter Google-Erfahrung und Diensten wie Google Assistant und Google Photos. Das Nokia 7.1 bietet interessantes optionales Zubehör, nämlich Nokia True Wireless Earbuds. Damit können User kabellose Unterhaltung ohne Kompromisse bei der Klangqualität genießen. Die ultra-leichten Ohrhörer passen in ein Charging-Case, das man gut einstecken kann und dessen Akku die Ohrhörer für bis zu 14 Stunden aufladen kann. Insgesamt ist das Nokia 7.1 ein Smartphone mit großartiger und solider Hardware, das die meisten User-Anforderungen erfüllen sollte. Das Smartphone mit gutem Preis-Leistungsverhältnis ist ein guter Konkurrenten im Mittelklasse-Markt.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 509: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 636 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 636: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 1,8 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Im Vergleich zum Snapdragon 660 sind die CPU Kerne deutlich niedriger getaktet (1,8 versus 2,2 GHz).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


