Notebookcheck

Test Nokia 7.1 Smartphone

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn, 27.11.2018

Nokia 7.ONE. HMD setzt beim Nokia 7.1 auf Android One und verzichtet somit auf unnötige Apps. Daraus soll ein schlankes und vor allem schnelles System hervorgehen, welches mit seiner guten Leistung auch anspruchsvollere Apps ausführen kann. Ob dieses Konzept aufgeht und wie sich die Konkurrenz im Vergleich zum Nokia 7.1 schlägt, klären wir in unserem Testbericht.

Nokia 7.1

Bereits beim Nokia 3.1 und Nokia 5.1 setzte HMD auf ein pures Android Oreo in der "One"-Edition und somit ist es nur konsequent, dass das Nokia 7.1 ebenfalls mit diesem Betriebssystem ausgestattet ist. Der Nutzer erhält dadurch ein stets aktuelles System, welches direkt von Google mit Sicherheitsupdates versorgt wird. Zudem müssen Anwender nicht mit ungewollten Drittanbieter-Apps leben und können selbst entscheiden, welche Anwendungen auf ihrem Smartphone installiert sind.

HMD stattet das Nokia 7.1 mit einem Qualcomm Snapdragon 636 und integrierter Adreno-509-Grafikeinheit aus. In Verbindung mit 3 GB RAM und 32 GB großem eMMC-Flashspeicher ist die Ausstattung zwar nicht überragend, reicht aber für viele Anwendungen aus und bietet auch kleine Reserven für anspruchsvollere Apps.

Im Bereich der Mittelklasse-Smartphones sind auch andere Hersteller aktiv, sodass sich das Nokia 7.1 auch mit Geräten der Konkurrenz vergleichen lassen muss. Daher wählen wir für diesen Test Android-Handys mit einem ähnlichen Preis-Leistungs-Verhältnis aus. Dazu gehören neben dem Vorgänger Nokia 7 Plus das Samsung Galaxy A7 2018, Sonys Xperia XA2 Plus, das Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL und Sharps D10.

Nokia 7.1 (7 Serie)
Hauptspeicher
3072 MB 
, LPDDR4
Bildschirm
5.84 Zoll 19:9, 2280 x 1080 Pixel 432 PPI, kapazitiv, IPS, Corning Gorilla Glass 3, spiegelnd: ja
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5mm-Klinke, Card Reader: microSD (FAT, FAT32), 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Näherungssensor, Beschleunigungsmesser , E-Kompass, Gyroskop, USB Typ-C
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/900/1800/1900), 3G WCDMA (B1/B2/B5/B8), LTE Cat. 6 (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8 x 149.7 x 71.2
Akku
3060 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primary Camera: 12 MPix Dual: 12MP (f/1.8, 1.28µm) + 5MP (f/2.4, 1.12µm)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, 24mm
Sonstiges
Lautsprecher: 1 Lautsprecher, Tastatur: onscreen, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-Steckernetzteil, USB-Typ-C-Kabel, Stereo-Headset, SIM-Needle, Android One, 24 Monate Garantie, SAR-Wert (Kopf): 0,26 W/kg, SAR-Wert (Körper): 1,74 W/kg, Lüfterlos
Gewicht
160 g, Netzteil: 77 g
Preis
340 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Nokia 7.1 mit edlem Design

HMD fertigt das Nokia 7.1 aus einem Aluminiumrahmen und bestückt die Vorder- und Rückseite mit Glas. Dabei ist nur die Vorderseite mit Corning Gorilla Glas 3 verstärkt. Die Ränder des Android-Smartphones sind abgeschliffen und abgerundet, sodass sich das Gerät angenehm in der Hand halten lässt. Gleichzeitig bietet der geschliffene Rand eine Art Zierelement, das sich von der übrigen Gehäusefarbe abhebt. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig und passt zum edlen Design des Nokia 7.1, welches in den Farben "Hochglanz-Mitternachtsblau" und "Hochglanz-Stahl" erhältlich ist.

Die Abmessungen des Nokia-Smartphones sind in der Breite mit denen eines 6-Zoll-Smartphones vergleichbar. Die Länge ist dabei aber deutlich geringer, sodass Anwender ein kompaktes Smartphone mit einer größtmöglichen Displayoberfläche in der Hand halten. Das Gewicht ist mit 160 Gramm ebenfalls gering und macht das Nokia 7.1 zu einem der leichtesten Geräte in unserem Vergleichsfeld.

Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1

Größenvergleich

158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g157 mm 75 mm 9.6 mm 204 g153 mm 75.7 mm 7.7 mm 155 g149.7 mm 71.2 mm 8 mm 160 g148.2 mm 74.2 mm 8 mm 165 g

Ausstattung - Dual-SIM-Smartphone von Nokia

Das Nokia 7.1 ist mit Qualcomms Mittelklasse-SoC Snapdragon 636 und einer integrierten Adreno-509-Grafikeinheit ausgestattet. In Verbindung mit 3 GB RAM und 32 GB großem eMMC-Flashspeicher bietet das Android-Smartphone genug Leistung für viele alltägliche Apps und gelegentliche Spiele. Die Konkurrenz bietet in diesem Preisbereich allerdings häufig schon 4 GB RAM und 64 GB internen Speicher. Beides ist beim Nokia 7.1 nur gegen Aufpreis erhältlich.

Neben verschiedenen Sensoren, wie einem Fingerabdrucksensor auf der Rückseite, bietet das Nokia-Handy auch NFC, eine Dual-SIM-Funktion und einen microSD-Kartenleser. Die Speichererweiterung ist dabei laut Hersteller auf bis zu 400 GB möglich. Durch den Einsatz einer microSD-Karte geht allerdings der zweite Nano-SIM-Kartenplatz verloren. Werden zwei LTE-fähige SIM-Karten eingesetzt, können beide für mobile Datenverbindungen verwendet werden. Die Auswahl der primären Karte erfolgt im Einstellungsmenü.

Für den kabelgebundenen Datenaustausch können Nutzer auf den USB-Typ-C-Anschluss zurückgreifen. Dieser ist intern nur mit USB-2.0-Standard angeschlossen, bietet aber dennoch OTG-Funktionen. Ein 3,5-mm-Klinkenanschluss ermöglicht außerdem die Verwendung von kabelgebundenen Headsets oder externen Lautsprechern.

Rechte Seite: Power-Knopf, Lautstärkewippe
Rechte Seite: Power-Knopf, Lautstärkewippe
Oberseite: Headset-Anschluss
Oberseite: Headset-Anschluss
Linke Seite: Nano-SIM-/microSD-Kartenschacht
Linke Seite: Nano-SIM-/microSD-Kartenschacht
Unterseite: USB Typ-C
Unterseite: USB Typ-C

Software - Smartphone mit Android One

HMD setzt beim Nokia 7.1 auf ein Andoid-Oreo-System in der One-Version mit Sicherheitspatches auf dem Stand vom 1. Oktober 2018. Somit erhalten Anwender ein pures Android-Smartphone, bei dem die Sicherheitsupdates immer aktuell direkt von Google bereitgestellt werden. Zudem werden keine Drittanbieter-Apps vorinstalliert, was Nokia auch im Marketing für das 7.1 hervorhebt. Der Nutzer entscheidet hier ganz allein, welche Programme auf seinem Telefon sind.

Software Nokia 7.1
Software Nokia 7.1
Software Nokia 7.1
Software Nokia 7.1
Software Nokia 7.1
Software Nokia 7.1

Kommunikation und GPS - Nokia-Handy mit GPS und LTE

Das Nokia 7.1 kann Mobilfunkverbindungen in GSM-, 3G- und LTE-Netzen herstellen. Mit LTE der Kategorie 6 werden dabei Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 300 MBit/s und Uploadraten von bis zu 50 MBit/s ermöglicht. Die verfügbaren Bänder liegen auf dem Niveau der Konkurrenzgeräte und sind für den europäischen Raum ausreichend. Das Nokia-Handy bietet Platz für zwei Nano-SIM-Karten, wobei durch den Einsatz der zweiten SIM-Karte der microSD-Kartenslot verloren geht. Das verwendete SoC hätte noch Spielraum für die doppelte Geschwindigkeit gegeben, die Beschränkung auf Cat. 6 durch Nokia beschneidet das 7.1 daher etwas in seinen Möglichkeiten.

Neben NFC und Bluetooth 5.0, kann das Nokia 7.1 WLAN-Verbindungen mit den Standards a, b, g, n und ac herstellen. In unserem Test zeigt es dabei mit 334 MBit/s beim Empfang und 232 MBit/s bei der Übertragung von Daten nur durchschnittliche Geschwindigkeiten. Im Vergleich mit den von uns gewählten Konkurrenzgeräten reicht es daher nur für einen Platz im Mittelfeld unserer Vergleichsliste.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼100% +1%
Sharp D10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
336 (min: 287, max: 344) MBit/s ∼99% +1%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
334 (min: 311, max: 342) MBit/s ∼99%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼91% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼82% -16%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (5.9 - 939, n=397)
220 MBit/s ∼65% -34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s ∼100% +50%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼92% +38%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s ∼89% +33%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
232 (min: 217, max: 244) MBit/s ∼67%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (9.4 - 703, n=397)
210 MBit/s ∼61% -9%
Sharp D10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
163 (min: 79, max: 172) MBit/s ∼47% -30%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø334 (311-342)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø232 (217-244)
GPS-Test im Innenraum
GPS-Test im Innenraum
GPS-Test im Freien
GPS-Test im Freien

Mit der App "GPS Test" überprüfen wir, wie gut das Nokia 7.1 den eigenen Standort bestimmen kann. Dabei zeigt sich, dass im Freien eine Ortung auf bis zu drei Meter genau möglich ist. In geschlossenen Räumen kann hingegen keine Satellitenverbindung hergestellt werden. Für die Standortbestimmung kann das Android-Smartphone auf GPS und GLONASS zurückgreifen. Für ein europäisches Smartphone wäre die Unterstützung von Galileo wünschenswert gewesen.

Auf unserer obligatorischen Fahrradtour vergleichen wir das GPS im Nokia 7.1 mit unserem Referenzgerät Garmin Edge 500. Dabei zeigt das Nokia-Handy immer wieder deutliche Ausreißer, die neben dem eigentlichen Streckenverlauf liegen. Plötzliche Richtungswechsel werden ebenfalls ungenau aufgezeichnet, Kurven bzw. Biegungen erkennt das Nokia 7.1 hingegen zuverlässig.

GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Gute Verbindung mit dem Nokia 7.1

Nutzern des Nokia 7.1 steht Googles Standard-App für Telefonie zur Verfügung. Diese bietet direkten Zugriff auf eine Wähltastatur und ermöglicht über zwei weitere Tabs das Ansehen von Ruf- und Kontaktlisten. Im Gespräch sind Teilnehmer deutlich zu verstehen und die Lautstärke reicht auch für eine Verständigung in etwas unruhigeren Umgebungen aus. Nebengeräusche werden dabei bis zu einem gewissen Grad herausgefiltert, sodass sich das Nokia-Smartphone in den meisten Situationen gut zum Telefonieren eignet.

Das mitgelieferte Headset taugt ebenfalls für Telefonate, Sprache wird allerdings etwas dumpf ausgegeben.

Kameras - Zeiss-Optik für gut Schnappschüsse

Frontkameraaufnahme
Frontkameraaufnahme

Das Nokia 7.1 bietet Nutzern eine 12+5 MP starke Dualkamera mit einer f/1.8- sowie f/2.4-Blende und Zeiss-Linsen auf der Rückseite. Die Frontkamera besteht aus einem 8-MP-Sensor mit f/2.0-Blende und ermöglicht auch bei weniger guten Lichtverhältnissen brauchbare Porträtaufnahmen. Feinere Strukturen werden dabei etwas unscharf wiedergegeben, Übergänge von Flächen mit sehr unterschiedlichen Farbtönen sind hingegen gut voneinander abgegrenzt. Im Kameramenü können verschiedene AI-Spielereien und Verschönerungseffekte auf das Motiv angewandt werden, außerdem gibt es eine Bild-in-Bild- sowie eine Timer-Funktion. Ein Profi-Modus erlaubt zudem die manuelle Anpassung von ISO-Wert, Weißabgleich, Verschlusszeit und Belichtung.

Mit der Hauptkamera des Nokia 7.1 lassen sich Panoramaaufnahmen in mäßiger Qualität anfertigen. Farben wirken dabei etwas zu dunkel und Objektränder sind in der Detailansicht unscharf. Insgesamt ist die Ausleuchtung unausgeglichen, was sich vor allem bei großen Helligkeitsunterschieden im Motiv negativ auswirkt. Im Nahbereich wirken Farben sehr kräftig und Helligkeitsunterschiede haben weniger starke Auswirkungen. Feine Strukturen und Ränder werden scharf wiedergegeben, sodass fotografierte Objekte insgesamt gut abgebildet werden. Gewählte Motive bleiben auch bei schlechten Lichtverhältnissen erkennbar, werden dabei aber unscharf und zu dunkel aufgenommen. Der Hauptkamera stehen dieselben Anpassungsmöglichkeiten wie der Frontkamera zur Verfügung. Zudem gibt es einen Bokeh-Modus, der das gewählte Motiv besser in den Mittelpunkt der Aufnahme rückt.

Die Videofunktion bietet eine ähnliche Qualität wie unsere Testaufnahmen. Bei schlechten Lichtverhältnissen weist die Aufnahme allerdings eine grobe Körnung auf und es gibt keine Möglichkeiten, die Auflösung manuell  anzupassen. Die Kamera-App bietet auch hier AI-Sticker, die in das Video eingefügt werden können und eine Timer-Funktion. Außerdem können Aufnahmen Live auf Youtube und Facebook gestreamt oder im Zeitraffer- bzw. Zeitlupenmodus aufgenommen werden.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Szene 1Szene 2Szene 3
Zum Laden anklicken
ColorChecker-Passport
ColorChecker-Passport

Mit dem ColorChecker-Passport überprüfen wir, wie gut die Kamera des Nokia 7.1 Farben wiedergeben kann. Dabei zeigt sich, dass Farben im allgemeinen eher zu hell und Gelbtöne etwas genauer getroffen werden. Dunkle Grautöne sind ebenfalls zu hell, wohingegen Schwarztöne zu dunkel geraten.

Unter kontrollierten Lichtbedingungen wird unser Testchart vergleichsweise hell aufgenommen. Farben wirken dabei etwas hell, feine Strukturen und Details bleiben aber gut erhalten. In den unteren Ecken stellt sich zudem eine deutliche Blässe ein.

Nokia 7.1 Testchart
Nokia 7.1 Testchart (Detail)

Zubehör und Garantie - 24 Monate Garantie auf Nokia-Handy

Im Lieferumfang des Nokia 7.1 befinden sich ein USB-Steckernetzteil mit passendem USB-Typ-C-Kabel, ein Stereo-Headset und eine SIM-Needle. Weiteres Zubehör, das speziell auf das Nokia 7.1 zugeschnitten wurde, bietet Nokia nicht an.

HMD gewährt Käufern des Nokia 7.1 einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.

Eingabegeräte & Bedienung - Schneller Touchscreen im Android-Smartphone

Nutzern des Nokia 7.1 steht Googles Standard-Tastatur GBoard zur Verfügung. Damit lassen sich auch längere Texte schnell und unkompliziert eingeben. Der Touchscreen reagiert dabei sehr direkt auf jede Berührung. Die Bildschirmoberfläche bietet den Fingerkuppen allerdings etwas zu viel Widerstand, wodurch Drag-and-Drop-Bewegungen erschwert werden. Außerdem sammeln sich schnell Fingerabdrücke auf dem Display. Der Lagesensor reagiert mit einer leichten Verzögerung auf Drehungen des Geräts, sodass es einen Moment dauert, bis der Bildinhalt entsprechend ausgerichtet wurde.

Auf der Rückseite des Android-Handys befindet sich ein Fingerabdrucksensor. Dieser reagiert sehr zuverlässig auf gespeicherte Fingerabdrücke und entsperrt das Nokia-Smartphone sehr schnell.

Display - Gute Helligkeit, aber spiegelnde Oberfläche

Subpixel
Subpixel

Der Bildschirm des Nokia 7.1 besteht aus einem 5,84 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 2.280 x 1.080 Bildpunkten. Mit einer durchschnittlichen Helligkeit von circa 550 cd/m² bietet das Nokia-Smartphone die niedrigste Helligkeit unter den Geräten auf unserer Vergleichsliste. Die Ausleuchtung ist mit 91 Prozent im Mittelfeld der Konkurrenz anzusiedeln.

Außerdem konnten wir feststellen, dass unser Testgerät bei einer Helligkeit von unter 21 Prozent mit einer Frequenz von 2.315 Hz flackert. Da diese Frequenz recht hoch ist, dürften auch Anwender mit empfindlichen Augen auf Dauer keine Problem beim Betrachten des Displays bekommen.

538
cd/m²
575
cd/m²
525
cd/m²
535
cd/m²
577
cd/m²
547
cd/m²
539
cd/m²
559
cd/m²
553
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 577 cd/m² Durchschnitt: 549.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 577 cd/m²
Kontrast: 1603:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 10.2 | 0.64-98 Ø6.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nokia 7.1
IPS, 2280x1080, 5.84
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.2
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Sharp D10
IPS, 2160x1080, 5.9
Bildschirm
10%
30%
41%
11%
Helligkeit Bildmitte
577
595
3%
597
3%
570
-1%
745
29%
Brightness
550
561
2%
592
8%
565
3%
723
31%
Brightness Distribution
91
87
-4%
92
1%
93
2%
89
-2%
Schwarzwert *
0.36
0.54
-50%
0.32
11%
0.6
-67%
Kontrast
1603
1102
-31%
1866
16%
1242
-23%
DeltaE Colorchecker *
7.4
4.2
43%
2.4
68%
1.5
80%
4.52
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15
6
60%
5.3
65%
3.6
76%
9.14
39%
DeltaE Graustufen *
10.2
4.7
54%
3.4
67%
1.2
88%
5.8
43%
Gamma
2.29 96%
2.12 104%
2.2 100%
2.07 106%
2.262 97%
CCT
9657 67%
7577 86%
7172 91%
6504 100%
7660 85%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 2315 Hz ≤ 21 % Helligkeit

Das Display flackert mit 2315 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 21 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 2315 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9524 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Unsere Messungen bescheinigen dem Bildschirm des Nokia 7.1 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.603:1 und einen leicht erhöhten Schwarzwert von 0,36 cd/m². Mit diesen Werten gehört das Android-Smartphone zu den besseren Geräten in unserem Vergleichsfeld.

Die CalMAN-Analyse bescheinigt dem Nokia-Handy einen deutlichen Blaustich. Eine manuelle Anpassung der Farbtemperatur ist im Einstellungsmenü nicht möglich. Vorgefertigte Farbprofile sind ebenfalls nicht vorhanden.

CalMAN - Farbraum
CalMAN - Farbraum
CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Sättigung
CalMAN - Sättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
18.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 12.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
43.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.4 ms steigend
↘ 23.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (40.4 ms).

Im Freien kann das Nokia 7.1 durch seine gut Displayhelligkeit problemlos verwendet werden. Die Bildschirmoberfläche spiegelt Objekte in der Umgebung allerdings vergleichsweise stark wieder, sodass der Blick auf Bildinhalte etwas erschwert wird. In geschlossen Räumen führen künstliche Lichtquellen ebenfalls zu störenden Reflexionen.

Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz

Das IPS-Panel des Nokia 7.1 ist äußerst blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel erkennen, ohne dass diese verzerrt oder mit verfälschten Farben dargestellt werden. Sofern keine Spiegelungen den Blick auf den Bildschirm behindern, kann das Nokia-Handy auch aus ungewöhnlichen Positionen heraus verwendet werden.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Nokia 7.1 für alltägliche Anwendungen

Das Nokia 7.1 bietet mit einem Qualcomm-Snapdragon-636-SoC und einer Adreno-509-Grafikeinheit eine solide Mittelklasse-Ausstattung. In Verbindung mit 3 GB RAM und 32 GB großem internem Speicher bietet unser Testgerät allerdings etwas weniger Leistung, als vergleichbare Geräte der Konkurrenz. Für alltägliche Anwendungen und gelegentliche Spiele sollte die Performance des Nokia 7.1 problemlos ausreichen. Gegen Aufpreis ist das Android-Smartphone auch mit 4 GB RAM und 64 GB eMMC-Flashspeicher erhältlich.

In unseren Benchmark-Tests erreicht das Nokia 7.1 einen Platz im oberen Mittelfeld auf unserer Vergleichsliste. Die Performance ist in 3D-lastigen Anwendungen sogar noch etwas besser und beschert dem Android-One-Smartphone gelegentlich sogar den ersten Platz in unserem Testfeld.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
4560 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points ∼72% -21%
Samsung Galaxy A7 2018
4026 Points ∼80% -12%
Sharp D10
3728 Points ∼74% -18%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (4278 - 5041, n=11)
4505 Points ∼89% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (663 - 21070, n=299)
4513 Points ∼90% -1%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
4902 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points ∼77% -15%
Samsung Galaxy A7 2018
4429 Points ∼82% -10%
Sharp D10
4203 Points ∼77% -14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=11)
4960 Points ∼91% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1174 - 11598, n=353)
4479 Points ∼83% -9%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1333 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points ∼99% +13%
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points ∼56% -36%
Samsung Galaxy A7 2018
1525 Points ∼100% +14%
Sharp D10
875 Points ∼57% -34%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=11)
1351 Points ∼89% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (758 - 4824, n=355)
1325 Points ∼87% -1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
5663 Points ∼93%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6068 Points ∼100% +7%
Sony Xperia XA2 Plus
4953 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy A7 2018
5387 Points ∼89% -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11)
5291 Points ∼87% -7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3227 - 11440, n=349)
4937 Points ∼81% -13%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
6343 Points ∼91%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points ∼100% +10%
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points ∼81% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
5625 Points ∼80% -11%
Sharp D10
5796 Points ∼83% -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=10)
6617 Points ∼95% +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4096 - 14439, n=517)
5401 Points ∼77% -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
2310 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2644 Points ∼100% +14%
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points ∼66% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1845 Points ∼70% -20%
Sharp D10
1697 Points ∼64% -27%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (2258 - 2644, n=10)
2376 Points ∼90% +3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (573 - 4535, n=363)
1813 Points ∼69% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
869 Points ∼56%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
823 Points ∼53% -5%
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points ∼51% -9%
Samsung Galaxy A7 2018
629 Points ∼41% -28%
Sharp D10
806 Points ∼52% -7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (645 - 872, n=10)
840 Points ∼54% -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (76 - 8206, n=363)
1548 Points ∼100% +78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1009 Points ∼70%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
972 Points ∼67% -4%
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points ∼62% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
737 Points ∼51% -27%
Sharp D10
912 Points ∼63% -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (765 - 1016, n=10)
980 Points ∼68% -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (94 - 6312, n=366)
1445 Points ∼100% +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
2347 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2683 Points ∼100% +14%
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points ∼65% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
1871 Points ∼70% -20%
Sharp D10
1711 Points ∼64% -27%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (2343 - 2683, n=10)
2396 Points ∼89% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (375 - 4493, n=377)
1782 Points ∼66% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1396 Points ∼66%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1358 Points ∼64% -3%
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points ∼62% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
954 Points ∼45% -32%
Sharp D10
1325 Points ∼63% -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1358 - 1406, n=10)
1396 Points ∼66% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (131 - 14951, n=377)
2118 Points ∼100% +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1534 Points ∼85%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1525 Points ∼84% -1%
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points ∼77% -10%
Samsung Galaxy A7 2018
1071 Points ∼59% -30%
Sharp D10
1395 Points ∼77% -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1525 - 1554, n=10)
1538 Points ∼85% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (159 - 7980, n=378)
1805 Points ∼100% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
2251 Points ∼85%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points ∼100% +17%
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points ∼65% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1821 Points ∼69% -19%
Sharp D10
1755 Points ∼67% -22%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=10)
2360 Points ∼90% +5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (486 - 4262, n=439)
1740 Points ∼66% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
811 Points ∼63%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points ∼64% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points ∼56% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
634 Points ∼50% -22%
Sharp D10
723 Points ∼56% -11%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=10)
812 Points ∼63% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (65 - 6362, n=441)
1280 Points ∼100% +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
945 Points ∼77%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points ∼79% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points ∼67% -13%
Samsung Galaxy A7 2018
741 Points ∼60% -22%
Sharp D10
832 Points ∼68% -12%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (946 - 962, n=11)
864 Points ∼71% -9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (80 - 5734, n=449)
1225 Points ∼100% +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
2316 Points ∼88%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points ∼100% +13%
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points ∼67% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1829 Points ∼70% -21%
Sharp D10
1743 Points ∼66% -25%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=10)
2274 Points ∼87% -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (512 - 4240, n=471)
1645 Points ∼63% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1323 Points ∼76%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points ∼77% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points ∼72% -6%
Samsung Galaxy A7 2018
845 Points ∼49% -36%
Sharp D10
1269 Points ∼73% -4%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=10)
1332 Points ∼77% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (43 - 10008, n=471)
1735 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1462 Points ∼98%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points ∼100% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼89% -9%
Samsung Galaxy A7 2018
960 Points ∼64% -34%
Sharp D10
1351 Points ∼90% -8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=10)
1476 Points ∼99% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (55 - 7673, n=479)
1491 Points ∼100% +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
17274 Points ∼89%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points ∼100% +12%
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy A7 2018
13914 Points ∼72% -19%
Sharp D10
13090 Points ∼68% -24%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (0 - 19365, n=11)
15577 Points ∼80% -10%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4811 - 45072, n=631)
13525 Points ∼70% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
20610 Points ∼99%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points ∼100% +1%
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points ∼89% -10%
Samsung Galaxy A7 2018
15567 Points ∼75% -24%
Sharp D10
18635 Points ∼90% -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (0 - 20953, n=11)
18924 Points ∼91% -8%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3585 - 162695, n=631)
19546 Points ∼94% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
19762 Points ∼97%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points ∼100% +3%
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points ∼83% -14%
Samsung Galaxy A7 2018
15167 Points ∼74% -23%
Sharp D10
17032 Points ∼83% -14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (0 - 20404, n=11)
18061 Points ∼89% -9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4164 - 83518, n=632)
16333 Points ∼80% -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
35 fps ∼97%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps ∼100% +3%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps ∼83% -14%
Sharp D10
30 fps ∼83% -14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=11)
35.6 fps ∼99% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (6 - 251, n=659)
34.1 fps ∼95% -3%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
34 fps ∼99%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps ∼99% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps ∼81% -18%
Sharp D10
29 fps ∼84% -15%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (30 - 40, n=11)
34.5 fps ∼100% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (9.8 - 120, n=662)
26.5 fps ∼77% -22%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
16 fps ∼86%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps ∼86% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps ∼75% -12%
Sharp D10
13 fps ∼70% -19%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=11)
16 fps ∼86% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2.7 - 132, n=578)
18.7 fps ∼100% +17%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
15 fps ∼86%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps ∼86% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps ∼75% -13%
Sharp D10
14 fps ∼80% -7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=11)
15 fps ∼86% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.4 - 115, n=583)
17.4 fps ∼100% +16%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
10 fps ∼65%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps ∼65% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps ∼63% -2%
Sharp D10
9.8 fps ∼63% -2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=11)
9.98 fps ∼64% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.6 - 88, n=440)
15.5 fps ∼100% +55%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
9.6 fps ∼65%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps ∼66% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps ∼63% -3%
Sharp D10
9.6 fps ∼65% 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (8.4 - 12, n=11)
9.81 fps ∼66% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3.4 - 110, n=443)
14.8 fps ∼100% +54%
GFXBench
High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
3.5 fps ∼40%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3.4 fps ∼39% -3%
Sony Xperia XA2 Plus
3.1 fps ∼35% -11%
Sharp D10
3.2 fps ∼37% -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (2 - 4.4, n=8)
3.39 fps ∼39% -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.86 - 59, n=143)
8.76 fps ∼100% +150%
2560x1440 High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
2.2 fps ∼37%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2.2 fps ∼37% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
1.9 fps ∼32% -14%
Sharp D10
1.9 fps ∼32% -14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (2.2 - 2.3, n=8)
2.21 fps ∼37% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.26 - 31, n=143)
5.99 fps ∼100% +172%
Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
5.5 fps ∼42%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5.3 fps ∼41% -4%
Sony Xperia XA2 Plus
5.4 fps ∼42% -2%
Sharp D10
5.4 fps ∼42% -2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (4.9 - 6.9, n=8)
5.61 fps ∼43% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.8 - 59, n=145)
13 fps ∼100% +136%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
6 fps ∼42%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼42% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼39% -7%
Sharp D10
5.6 fps ∼39% -7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (5.4 - 6.1, n=8)
5.93 fps ∼41% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.94 - 63, n=144)
14.4 fps ∼100% +140%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
6.3 fps ∼61%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps ∼61% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼54% -11%
Sharp D10
5.5 fps ∼53% -13%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=11)
6.3 fps ∼61% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.89 - 54, n=369)
10.4 fps ∼100% +65%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
5.9 fps ∼63%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼64% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps ∼56% -10%
Sharp D10
5.4 fps ∼57% -8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (5.1 - 7.4, n=11)
6.01 fps ∼64% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.6 - 58, n=373)
9.41 fps ∼100% +59%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
116496 Points ∼84%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points ∼100% +19%
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points ∼64% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
122826 Points ∼89% +5%
Sharp D10
90099 Points ∼65% -23%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11)
118863 Points ∼86% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (52607 - 380913, n=260)
127050 Points ∼92% +9%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
95013 Points ∼76%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
125213 Points ∼100% +32%
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points ∼56% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
87728 Points ∼70% -8%
Sharp D10
72035 Points ∼58% -24%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10)
98051 Points ∼78% +3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (23275 - 274007, n=464)
83941 Points ∼67% -12%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1046 Points ∼96%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points ∼100% +4%
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points ∼86% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
1090 Points ∼100% +4%
Sharp D10
921 Points ∼84% -12%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1018 - 1088, n=9)
1054 Points ∼97% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (7 - 1731, n=590)
734 Points ∼67% -30%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1590 Points ∼84%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points ∼85% +1%
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points ∼78% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
1356 Points ∼72% -15%
Sharp D10
1495 Points ∼79% -6%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1625, n=9)
1605 Points ∼85% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (18 - 15969, n=590)
1889 Points ∼100% +19%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1917 Points ∼78%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points ∼95% +21%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼55% -30%
Samsung Galaxy A7 2018
2445 Points ∼100% +28%
Sharp D10
1235 Points ∼51% -36%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1236 - 2492, n=9)
1951 Points ∼80% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (21 - 6661, n=590)
1413 Points ∼58% -26%
System (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
4457 Points ∼83%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points ∼100% +20%
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points ∼61% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
4506 Points ∼84% +1%
Sharp D10
3298 Points ∼62% -26%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=9)
4566 Points ∼85% +2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (369 - 12202, n=590)
2799 Points ∼52% -37%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 7.1
1941 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points ∼73% -19%
Samsung Galaxy A7 2018
2009 Points ∼93% +4%
Sharp D10
1539 Points ∼71% -21%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (1734 - 2156, n=9)
1963 Points ∼91% +1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (150 - 6097, n=594)
1389 Points ∼64% -28%

Legende

 
Nokia 7.1 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash

In den Browser-Benchmarks liefert das Nokia 7.1 ebenfalls eine Performance im Mittelfeld vergleichbarer Geräte ab. Im Alltag startet der Browser schnell und bietet einen zügigen Aufbau von Webseiten. Medienhalte werden nach kurzer Zeit geladen und ohne Probleme wiedergegeben.

JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.534 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼93% +6%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=10)
45.4 Points ∼88% +1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
45.08 Points ∼87%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (12 - 273, n=495)
38.1 Points ∼74% -15%
Sharp D10 (Chrome 70)
27.85 Points ∼54% -38%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼54% -39%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼94% +6%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=11)
8657 Points ∼89% 0%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
8627 Points ∼89%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1994 - 43280, n=651)
6118 Points ∼63% -29%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼51% -42%
Sharp D10 (Chrome 70)
5004 Points ∼51% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (603 - 59466, n=671)
10898 ms * ∼100% -139%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼93% -121%
Sharp D10 (Chrome 70)
9807.1 ms * ∼90% -115%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=11)
4653 ms * ∼43% -2%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
4562.2 ms * ∼42%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼38% +10%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105.3 ms * ∼38% +10%
WebXPRT 3 - ---
Durchschnitt der Klasse Smartphone (19 - 161, n=124)
62.7 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼91% +6%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (54 - 61, n=8)
55.5 Points ∼89% +3%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
54 Points ∼86%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
37 Points ∼59% -31%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼100% +14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8)
158 Points ∼94% +7%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
147 Points ∼88%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (66 - 362, n=327)
119 Points ∼71% -19%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points ∼63% -28%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Nokia 7.1 bietet Nutzern einen 32 GB großen internen Speicher, von dem circa 22 GB für die Speicherung eigener Daten zur Verfügung stehen. In den Speicherbenchmarks erreicht der verwendete eMMC-Flashspeicher eine durchschnittliche Performance, die etwas unterhalb der von uns gewählten Konkurrenzgeräte liegt.

Über den internen microSD-Kartenleser kann der Speicher auf bis zu 400 GB erweitert werden. Dabei lassen sich allerdings keine Anwendungen auf die SD-Karte auslagern und selbige auch nicht zu internem Speicher umformatieren. Mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 erreicht das Nokia 7.1 ebenfalls nur durchschnittliche Werte. Die Performance ist dennoch als gut zu bezeichnen. Nutzer sollten allerdings beachten, dass das Nokia 7.1 keine exFAT-Formatierung unterstützt und einzelne Dateien somit nicht größer als 4 GB sein dürfen.

Nutzer sollten beachten, dass durch den Einsatz einer microSD-Karte der zweite Nano-SIM-Kartenslot verloren geht.

Nokia 7.1Asus Zenfone 5 ZE620KLSony Xperia XA2 PlusSamsung Galaxy A7 2018 Sharp D10Durchschnittliche 32 GB eMMC FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
124%
17%
20%
22%
-5%
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
61.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
67.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
49.3 (3.4 - 87.1, n=131)
-19%
48.3 (9.5 - 87.1, n=393)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
83.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.79 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.1 (8.2 - 96.5, n=131)
-18%
66.4 (8.1 - 96.5, n=393)
-20%
Random Write 4KB
11.93
83.54
600%
10.5
-12%
15.45
30%
16.79
41%
18.5 (0.75 - 77.3, n=175)
55%
19.3 (0.14 - 250, n=701)
62%
Random Read 4KB
44.9
71.16
58%
77.43
72%
83.98
87%
47.2
5%
38 (3.59 - 117, n=175)
-15%
43.9 (1.59 - 175, n=701)
-2%
Sequential Write 256KB
125.98
201.75
60%
146.16
16%
104.87
-17%
211.5
68%
94.6 (14.8 - 189, n=175)
-25%
90.4 (2.99 - 392, n=701)
-28%
Sequential Read 256KB
250.9
286.61
14%
281.06
12%
295.76
18%
280.71
12%
233 (25.8 - 452, n=175)
-7%
255 (12.1 - 1468, n=701)
2%

Spiele - Nokia-Handy für Games geeignet

Im Nokia 7.1 sorgt eine Qualcomm-Adreno-509-Grafikeinheit für die Darstellung von Bildinhalten. Diese integrierte GPU bietet genug Leistung für Spiele mit mittleren Anforderungen an die 3D-Leistung eines Smartphones. In unserem Test konnten wir die Titel "Arena of Valor" und "Asphalt 9: Legends" auf hohen Grafikeinstellungen flüssig spielen. Der Touchscreen ermöglichte dabei eine präzise und direkte Steuerung, der Lagesensor reagierte ebenfalls zuverlässig. Die Bildschirmoberfläche bietet den Fingerkuppen auf Dauer allerdings etwas zu viel Widerstand, sodass nach einiger Zeit Ermüdungserscheinungen auftreten.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor

Asphalt 9: Legends

010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.4 (23-31)
; Standard / low: Ø29.7 (27-31)

Arena of Valor

010203040Tooltip
; min: Ø30.9 (29-32)
; high HD: Ø30.4 (29-31)

Emissionen - Android-Handy mit lautem Speaker

Temperatur

Manhatten 3.1
Manhatten 3.1
ES 2.0
ES 2.0

Die Oberflächentemperaturen des Nokia 7.1 bleiben mit circa 35 °C im Leerlauf und mit etwas mehr als 38 °C unter Last stets moderat. Das Android-Smartphone fühlt sich dabei lediglich warm an und kann jederzeit problemlos in der Hand gehalten werden.

Die anspruchsvollen Dauerlasttests ES 2.0 und Manhatten 3.1 des GFXBench-Benchmarks zeigen zudem, dass die Leistung unseres Testgeräts nicht durch eine übermäßige Wärmeentwicklung beeinflusst wird. Beim Betrieb des Nokia-Handys ist daher nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen zu rechnen.

Max. Last
 34.4 °C34.2 °C38.2 °C 
 33.4 °C32.4 °C34.2 °C 
 31.8 °C33.2 °C32.4 °C 
Maximal: 38.2 °C
Durchschnitt: 33.8 °C
33.3 °C33.3 °C35.5 °C
33.3 °C33.1 °C35.3 °C
32.4 °C33.1 °C33 °C
Maximal: 35.5 °C
Durchschnitt: 33.6 °C
Netzteil (max.)  26.4 °C | Raumtemperatur 21.1 °C | Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 33.1 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.6 °C (von 22.4 bis 51.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.1 °C.
Wärmebildaufnahme - Vorderseite
Wärmebildaufnahme - Vorderseite
Wärmebildaufnahme - Rückseite
Wärmebildaufnahme - Rückseite

Lautsprecher

Lautsprechercharakteristik
Lautsprechercharakteristik

Der Lautsprecher des Nokia 7.1 bietet eine gute Lautstärke und ein auf die hohen Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Tiefere Töne sind dabei unterrepräsentiert, sodass ein etwas kraftloser Gesamteindruck entsteht. Für die gelegentliche Wiedergabe von Medieninhalten ist der Lautsprecher aber durchaus geeignet. Das mitgelieferte Stereo-Headset bietet einen deutlich besseren Klang bei der Wiedergabe von Medieninhalten. Die etwas basslastige Ausrichtung macht die Kopfhörer aber für Sprache weniger geeignet.

Für den Anschluss des Headsets oder externer Lautsprecher steht ein 3,5-mm-Klinkenanschluss zur Verfügung. Dieser nimmt entsprechende Stecker fest auf und beeinflusst die Klangqualität nicht negativ.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.92525293126.823.64026.322.35029.832.96327.432.180212210019.528.412518.835.316019.243.920017.646.525016.952.231515.857.84001561.3500156763014.770.380014.866.4100014.672.8125014.373160013.472.3200014.473.6250014.473.5315014.876.340001580.3500014.883.2630014.783.780001580.11000014.971.61250015.272.11600015.760SPL26.889.9N0.977.4median 15median 71.6Delta1.28.530.733.82528.726.828.426.328.729.838.227.424.72123.219.525.818.825.719.240.417.641.316.947.415.855.51556.71562.814.766.914.86814.666.514.369.213.471.814.472.514.473.214.876.61577.714.875.314.774.31575.314.972.815.264.515.755.126.885.50.961.4median 15median 66.91.210.8hearing rangehide median Pink NoiseNokia 7.1Samsung Galaxy A7 2018
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Nokia 7.1 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 44%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Samsung Galaxy A7 2018 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 44%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Akkulaufzeit - Nokia 7.1 bietet mäßige Laufzeit

Energieaufnahme

In unserem Test zeigt sich das Nokia 7.1 mit einem Minimum von 1,01 Watt im Leerlauf und maximal 5,56 Watt unter Last als sparsames Gerät. Im Vergleich mit der Konkurrenz in unserem Testfeld ist der Energieverbrauch aber dennoch leicht über dem Niveau ähnlicher Smartphones.

Das mitgelieferte 18 Watt Netzteil ist in jedem Fall hoch genug dimensioniert, um das Nokia-Smartphone jederzeit mit ausreichend Energie versorgen zu können.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.02 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 1.01 / 2.2 / 2.25 Watt
Last midlight 3.76 / 5.56 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 7.1
3060 mAh
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Sharp D10
2900 mAh
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 636
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
-107%
25%
5%
26%
-13%
6%
Idle min *
1.01
1.75
-73%
0.35
65%
0.71
30%
0.7
31%
0.965 (0.6 - 1.75, n=11)
4%
0.881 (0.2 - 3.4, n=727)
13%
Idle avg *
2.2
4.48
-104%
1.81
18%
1.36
38%
1
55%
2.21 (1.4 - 4.48, n=11)
-0%
1.736 (0.6 - 6.2, n=726)
21%
Idle max *
2.25
4.5
-100%
1.83
19%
1.47
35%
1.4
38%
2.57 (2 - 4.5, n=11)
-14%
2.02 (0.74 - 6.6, n=727)
10%
Last avg *
3.76
7.92
-111%
3.31
12%
5.13
-36%
3.7
2%
4.56 (3.65 - 7.92, n=11)
-21%
4.07 (0.8 - 10.8, n=721)
-8%
Last max *
5.56
13.62
-145%
4.97
11%
7.89
-42%
5.2
6%
7.41 (5.1 - 13.6, n=11)
-33%
5.87 (1.2 - 14.2, n=721)
-6%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test muss das Nokia 7.1 bereits nach 5 Stunden und 46 Minuten wieder an ein Ladegerät. Vergleichbare Smartphones, wie das Sharp D10, halten mit einem kleineren Akku mindestens zwei Stunden länger durch.

Der 3.060 mAh starke Akku ist mit dem mitgelieferten Schnellladegreät in circa zwei Stunden wieder vollständig aufgeladen.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
16h 23min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 27min
Last (volle Helligkeit)
2h 36min
Nokia 7.1
3060 mAh
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Sharp D10
2900 mAh
Akkulaufzeit
44%
208%
66%
86%
Idle
983
4682
376%
1467
49%
H.264
507
893
76%
836
65%
WLAN
346
497
44%
837
142%
605
75%
644
86%
Last
156
529
239%
273
75%

Pro

+ Sicherheitsupdates für 3 Jahre garantiert
+ keine Drittanbieter-Apps
+ solide Performance
+ ansprechendes Design

Contra

- geringe Speicherausstattung
- mäßige Akkulaufzeit
- Display mit deutlichem Blaustich

Fazit - Design-Smartphone zum Mittelklasse-Preis

Im Test: Nokia 7.1. Testgerät zur Verfügung gestellt von: HMD Global Deutschland.
Im Test: Nokia 7.1. Testgerät zur Verfügung gestellt von: HMD Global Deutschland.

In unserem Test zeigt sich das Nokia 7.1 als solides Smartphone, das sich vor allem durch sein Design von der Konkurrenz abhebt. Die Ausstattung ist bei einigen Konkurrenten zwar deutlich günstiger zu haben, dafür erhalten Anwender bei HMD ein pures Android Oreo in der One Edition. Somit bleibt die Kontrolle über installierte Apps erhalten und Sicherheitsupdates sind für die nächsten drei Jahre garantiert.

Das Nokia 7.1 bietet ein ansprechendes Design und eine solide Leistung. Akkulaufzeit und Ausstattung sind aber nicht auf Höhe der Konkurrenz.

Die Systemleistung reicht für die meisten alltäglichen Ansprüche aus und bietet kleine Reserven für anspruchsvollere Anwendungen. Der interne Speicher ist mit 32 GB allerdings arg begrenzt und auf einer microSD-Karte können nur eigene Dateien gespeichert werden. Zudem ist die Akkulaufzeit vergleichsweise kurz. Mit der Hauptkamera lassen sich allerdings gute Aufnahmen anfertigen. Gegen Aufpreis ist das Nokia 7.1 auch mit mehr RAM und einem größeren internen Speicher erhältlich.

Nokia 7.1 - 26.11.2018 v6
Mike Wobker

Gehäuse
86%
Tastatur
66 / 75 → 88%
Pointing Device
85%
Konnektivität
44 / 60 → 73%
Gewicht
91%
Akkulaufzeit
88%
Display
83%
Leistung Spiele
45 / 63 → 71%
Leistung Anwendungen
58 / 70 → 82%
Temperatur
91%
Lautstärke
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Kamera
70%
Durchschnitt
75%
84%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Nokia 7.1 Smartphone
Autor: Mike Wobker, 27.11.2018 (Update: 27.11.2018)
Mike Wobker
Mike Wobker - Editor
Meine ersten IT-Gehversuche habe ich auf einem 386er mit ganzen 4 MB Arbeitsspeicher gemacht. Danach folgten diverse PCs und Notebooks, die ich im Freundes- und Bekanntenkreis betreut und repariert habe. Nach einer Ausbildung zum Fernmeldeanlagentroniker und einigen Jahren Berufserfahrung, folgte der Bachelorabschluss zum Wirtschaftsingenieur. Heute lebe ich meine Faszination für IT, Technik und mobile Geräte über das Schreiben von Testberichten aus. In meiner Freizeit widme ich mich gerne der veganen Küche und verbringe Zeit mit meiner Familie, zu der auch eine ganze Reihe tierischer Mitbewohner zählen.