Asus Zenfone 5 ZE620KL
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 47 Bewertungen (aus 98 Tests)
Testberichte für das Asus Zenfone 5 ZE620KL
Auch bei der fünften Asus-Zenfone-Generation stehen die Kameraqualitäten im Mittelpunkt. Mit AI-Unterstützung für alles mögliche, sogar den Klingelton, und beidseitiger Corning-Gorillaglas-Beschichtung sollen Käufer ein leistungsstarkes, intelligentes und robustes Smartphone mit Dual-Kamera in den Händen halten. Welche Performance dabei zu erwarten ist, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas Asus Zenfone 5 kann im Test nicht ganz die Fotoqualität-Erfolge seines Vorgängers anknüpfen, ein überzeugendes Mittelklasse-Smartphone ist es dennoch. Denn das neue Asus-Modell, das stark an Apples iPhone X erinnert, gefällt mit guter Verarbeitung und Performance sowie einer soliden Ausstattung. Die Akkulaufzeit ist unspektakulär, aber in Ordnung. Zur Einführung kostet es rund 400 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 91% Ausstattung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 81%
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Zenfone 5 ist ein solides Mittelklasse-Smartphone, allerdings ist der aufgerufene Preis zu viel. Optisch ein Hingucker, kann es auch technisch überzeugen und reicht für die Mehrheit der Nutzer aus, sofern 3D-Spiele und hohe Rechenkapazität nicht auf dem Tagesprogramm stehen. Zu den Stärken zählt zudem das helle und brillante Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2018
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas Asus Zenfone 5 kann im Test nicht ganz die Fotoqualität-Erfolge seines Vorgängers anknüpfen, ein überzeugendes Mittelklasse-Smartphone ist es dennoch. Denn das neue Asus-Modell, das stark an Apples iPhone X erinnert, gefällt mit guter Verarbeitung und Performance sowie einer soliden Ausstattung. Die Akkulaufzeit ist unspektakulär, aber in Ordnung. Zur Einführung kostet es rund 400 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 91% Ausstattung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 81%
Quelle: Curved
Archive.org versionOptisch, bei der Kamera und bei der Software - inklusive der Künstlichen Intelligenz – ist das Zenfone 5Z mit dem Zenfone 5 identisch. Unterschiede bestehen bei der Hardware und beim Preis. So steckt im Zenfone 5Z mit dem Snapdragon 845 der aktuelle Top-Chipsatz von Qualcomm sowie acht Gigabyte Arbeitsspeicher und 128 Gigabyte Arbeitsspeicher.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Lowyat.net
EN→DE Archive.org versionAll in all, I would definitely recommend the ZenFone 5 to anybody looking for a smartphone in the mid-range segment, especially those looking for a device that strikes a balance between performance, entertainment, and smarpthone photography.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: Kitguru
EN→DE Archive.org versionAt £349.99, the ZenFone 5 is a very solid option to have. Its new design is predictable, but it brings a flagship feel to the phone without adding several hundred pounds to the price tag. It is also £100 cheaper, at launch, than the ZenFone 4 – a smart move which confirms the ZenFone series as a low-to-mid range family, a position I think it is best suited to compete from.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionIf you’ve yet to encounter an Asus’ smartphone, the ZenFone 5 might be the device with which to jump on-board. That’s not to say you should leap without trepidation, however.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Zdnet.com
EN→DE Archive.org versionThe Asus ZenFone 5 is a bit of an enigma. On the outside it looks like a pretty standard handset, but it starts to reveal more as you delve into what's on offer. The various elements under the AI banner are often scattered across different settings, which is a missed opportunity. Asus should bring them together somewhere, even though they aren't really deal-makers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central
EN→DE Archive.org versionThe ZenFone 5 is an attractive package at an attractive price. It's far enough away from the likes of the OnePlus 6 to be a contender in a true mid-range price bracket, and while questions linger over future software support, the ZenFone 5 is mostly a winner.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP
EN→DE Archive.org versionAsus is no stranger to the smartphone industry’s unforgiving flagship segment. The Taiwanese phone maker has tried its hand at the higher end market by releasing a medley of more expensive variants. However, that didn’t pan out quite as the company hoped it would. Affordability was the key reason Asus’ phones took off and that image didn’t sit well as Asus shifted gears towards the premium league. Now, with a budget hit (ZenFone Max Pro M1) at its back and a seemingly better strategy in place, Asus is ready to make a comeback. And its kicking things off with the new ZenFone 5Z.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 95% Leistung: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe mid-range Android market gets more compelling - and competitive - every year, so it's remarkable that Asus has managed to come out swinging with a handset that offers a £1000 design with a third of the price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionOverall, the Zenfone 5 is a solid backbone mid-price smartphone from which Asus can evolve and progress. It gets enough right to make it worthy of consideration, but with Honor, Moto and Nokia all knocking on Asus' door (often for less money), it's also got its work cut out.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionOverall, the ZenFone 5 offers plenty of flagship features at a very reasonable price. After a misstep with last year's ZenFone 4, I'm happy to see a return to form for the ZenFone brand. If you're looking for great value without feeling like you're settling for a budget device, look no further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Stuff TV
EN→DE Archive.org versionGreat looks, decent performance and a slick, simple version of Android. Camera quality is more of a mixed bag, but this ZenFone is still great value.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave
EN→DE Archive.org versionSo, did ASUS manage to pull off an AI-driven cameraphone for the midrange? With a super affordable price of RM1299 for the ASUS ZenFone 5 ZE620KL the short answer is a resounding YES! Thanks to the better rounded video features and new AI Scene Detection the ZenFone 5 ZE620KL delivers a more complete AI-driven cameraphone experience but again it is something that could still do with a bit more fine tuning (something ASUS could probably do with coming updates).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionAsus isn’t the only company experimenting with AI optimisations, however. HTC and Huawei have also been pushing the tech for a while now. But if the features operate in the way that Asus is claiming, then the ZenFone 5 could carve a unique place for itself in the mid-range market, where currently camera performance is still very hit-and-miss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2018
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionWe’ve only had brief time with the ZenFone 5, and many of its most exciting software features either weren’t quite ready to test, or - like the AI stuff - are simply impossible to review without extended time with the device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2018
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionOverall, the ZenFone 5 offers plenty of flagship features at a very reasonable price. After a misstep with last year's ZenFone 4, I'm happy to see a return to form for the ZenFone brand. If you're looking for great value without feeling like you're settling for a budget device, look no further.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 85% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionThe ASUS ZenFone series first earned its reputation by having phones with good specs at reasonable price tags. The ZenFone 5 (ZE620KL) is certainly one of those devices. For under Php20K, it offers a large high-resolution display, powerful Snapdragon 636 chipset, 4GB of RAM, good dual-rear cameras, and Android Oreo out of the box. The company may have flopped with the ZenFone 4, but with the ZenFone 5, it looks like they’re getting back on track.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.04.2018
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionA couple of days ago, ASUS launched its ZenFone 5 lineup here in the country. You’ve read and watched our review on the most affordable one in the lineup, the ZenFone 5Q. Now, it’s about time to put the main star to the test: the ZenFone 5 (ZE620KL) itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: Manila Shaker
EN→DE Archive.org versionOverall, this is a good smartphone for its price and is definitely worth the hype. Though we’re not saying that this is a perfect smartphone – because it’s not. It has its shortcomings and we hope Asus will improve them over time. (Put a hide notch option, please!).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionAfter two years of pricing mis-steps, ASUS finally has a solid mid-range offering in the ZF5. Retailing at just under 20K at Php 19,995, the ZF5 is worthy comeback phone for the Taiwanese brand that has managed to rekindle the old flame that many of its previous (and current) users felt when they first announced the ZF2 and ZF2 Deluxe. The design may have been heavily influenced by a more premium brand, but there’s no denying the value that consumers get at the price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2018
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionASUS uses a combination of 52 different expressions to mimic yours, and it can also be used in video calls or live streams on social media. The company doesn't use a 3D depth camera for this, and it's instead trained its algorithm on hundreds of thousands of 2D faces with different expressions, lighting conditions, and angles. The algorithm then makes use of this data to approximate a 3D model of your face.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.04.2018
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionASUS today took the wraps off the latest phone in its ZenFone series, and in some ways I’m not even surprised by what I’m seeing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2018
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionAsus might be the first mainstream manufacturer to emulate Apple’s iPhone X notch on Android, but it won’t be the last. Whether or not people like this new direction, they’re sure to be talking about it, and that’s what Asus needs. Stay tuned to Gadgets 360 for news of when the Asus ZenFone 5 and 5z are going to launch in India, and what their prices will be. We’ll also have full reviews complete with rundowns of the cameras, batteries, and overall performance of each model.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2018
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionThe ZenFone 5Z will retail for €479, so ASUS is looking to be one of the most affordable flagships with a Snapdragon 845 SoC. The 5Z is slated to be available in June.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionTempting pricing is what probably raises the potential for success of the new Asus Zenfones. The Zenfone 5 and 5z impress with notched full-screens and well-specked main camera, while the Lite model has not three but four cameras and a trendy screen. The Max (M1) brings long-lasting Oreo experience and dual-camera on the cheap.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Tech Nave
EN→DE Archive.org versionWe're expecting the ASUS ZenFone 5 ZE620KL, ZenFone 5Z ZS620KL and ZenFone 5 Lite ZC600KL to arrive in Malaysia in late March to April 2018. If the ZenFone 5Z comes in priced around RM2200 with a Snapdragon 845 processor, would you get it? Anyone interested in the other two ZenFone 5 smartphones? Discuss on our Facebook page and stay tuned to TechNave.com.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2018
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionFinally, there's AI Charging, which will learn from how you charge your phone to help preserve the battery in the long term. For example, if you often keep your phone plugged in overnight, AI Charging will top it up to 80 percent and keep it there until early in the morning, before bringing it all the way to full just before you wake up, which Asus claims could as much as double the battery's lifespan.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionAsus has made an incredibly beautiful looking device here and if the pricing is right, it could be a flagship competitor to watch out for. That said, it does look like one particular phone already on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Lowyat.net
EN→DE Archive.org versionIn retrospect, the new ZenFone 5 phones are really Asus’ most exciting phones yet. They’re well-designed – albeit not very original – they look and feel premium, and their software is quite possibly Asus’ most polished version of Android yet.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionThe ZenFone 5 won't be to everyone's taste, but the design is excellent and there's some great tech at work here. We're expecting it to be competitively priced, too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Stuff TV
EN→DE Archive.org versionWe’re not yet convinced by the camera scene recognition - it’s something digital cameras have been doing for years, after all - but last year’s ZenFone 4 delivered great photos for the price. Hopefully it’s a case of more of the same for 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Mobile Syrup
EN→DE Archive.org versionIn the briefing experience, the ZenFone 5 Lite handled well and once again presented as a much more premium device than the specs would have you expect. The camera and other apps were quick and responsive, and it took excellent pictures — albeit not quite as good as the ZenFone 5.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 71% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hispazone
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2018
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 88%
Quelle: Geeknetic
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hipertextual
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice performance. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; large screen; excellent display; nice design; powerful processor; nice dual cameras; good connectivity. Negative: Only 64GB ROM; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Quelle: Android Geek
PT→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; great built quality; decent performance; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2018
Quelle: Android Geek
PT→DE Archive.org versionPositive: Decent display; elegant design; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2018
Bewertung: Preis: 62% Ausstattung: 81%
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Different
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Ergonomie: 70%
Quelle: Techzilla.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chimera Revo
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Ausstattung: 82% Bildschirm: 84% Mobilität: 86% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2018
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Gehäuse: 89%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Esperienza Mobile
IT→DE Archive.org versionPositive: Metal case; nice design; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2018
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2018
Quelle: Androidiani
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Quelle: Leonardo.it Tech
IT→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; elegant design; solid workmanship; nice cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice display; elegant design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.05.2018
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice design; beautiful display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2018
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Large screen; excellent display; powerful hardware; nice cameras; premium design; metal case; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.04.2018
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; excellent dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Techstation.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; beautiful design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hitek
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60%
Quelle: Erenumerique
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionPositive: Good price; compact size; nice design; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2018
Quelle: CNet France
FR→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2018
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Galaktyczny
PL→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; nice display; great speakers; long battery life; fast fingerprint sensor; good face ID. Negative: Slippery; sharp frame edges.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2018
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; smart AI mode; nice display; good price. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Quelle: Tekno Seyir
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: DGL.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice cameras; decent processor; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.07.2018
Quelle: i2Hard
RU→DE Archive.org versionPositive: Great built quality; stylish design; nice cameras; good display; decent connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2018
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice dual cameras; large screen; beautiful display. Negative: Combined slot; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.03.2018
Quelle: CNews.cz
CZ→DE Archive.org versionPositive: Good hardware; nice performance; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.08.2018
Quelle: Svet Androida
CZ→DE Archive.org versionPositive: Perfect cameras; solid workmanship; nice display; support dual SIM. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2018
Quelle: CZC
CZ→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; metal case; nice dual cameras; good display; decent speakers; fast system. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.06.2018
Quelle: XT Mobile
VN→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; nice display; decent cameras. Negative: Average performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; impressive display; nice dual cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2018
Quelle: Jagat Review
ID→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; large screen; nice display; good hardware; decent cameras. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2018
Quelle: Pemmzchannel
ID→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent cameras; powerful processor; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2018
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Dinside
NO→DE Archive.org versionPositive: Nice display; long battery life; beautiful design; low price. Negative: Poor cameras; mediocre speakers; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2018
Quelle: Alt om Data
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70%
Quelle: Mere Mobil.dk
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: M3 PC för alla
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Unlimited Tech
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Modern design; nice dual cameras; powerful processor; decent display; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2018
Kommentar
Qualcomm Adreno 509: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 636 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 636: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 1,8 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Im Vergleich zum Snapdragon 660 sind die CPU Kerne deutlich niedriger getaktet (1,8 versus 2,2 GHz).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


