Huawei P Smart Plus 2019
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 11 Tests)
Testberichte für das Huawei P Smart Plus 2019
Die Unterschiede zwischen dem Huawei P Smart 2019 und dem P Smart Plus 2019 muss man fast mit der Lupe suchen. Ob das Plus-Modell den kleinen Aufpreis wert ist, erfahren Sie im Test.
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionDas Huawei P smart 2019 ist ein solides Budget-Smartphone, das Plus-Modell bietet jedoch für einen geringen Aufpreis eine bessere Kamera. Die Triple-Kamera erweitert mit ihrem Ultra-Weitwinkel-Sensor die Möglichkeiten beim Fotografieren deutlich. Das P smart+ 2019 hebt sich damit deutlich von Konkurrenten wie dem Moto G7 ab.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Hartware
Archive.org versionNachdem ich jetzt drei Wochen Zeit hatte das P smart+ 2019 zu testen komme ich zu meinem Fazit. Ich habe während des Tests das Gerät benutzt als wäre es mein eigenes. Also wie ich mein Smartphone sonst auch benutze im Alltag. Da ich gewöhnlich jemand bin der zu Flaggschiffen greift war der Umstieg nicht ganz einfach und ich musste mich teils zwingen nicht zu negativ zu denken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 100% Leistung: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionIm Hands-On und dem Geschwindigkeitstest beweist Huawei, dass man mit dem P smart+ 2019 ein solides Smartphone zu einem interessanten Preispunkt auf den Markt bringt. Ob es zum Preis-Leistungs-Tipp wie der Bruder wird und ob es eine ernstzunehmende Alternative zum Samsung Galaxy A40 und Galaxy A50 ist, zeigt der ausführliche Test, der an dieser Stelle in Kürze folgen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Geek
PT→DE Archive.org versionPositive: Nice main camera; beautiful display; powerful processor; high performance. Negative: Only 3GB RAM; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2019
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.04.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 84% Ausstattung: 70% Bildschirm: 76% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
ARM Mali-G51 MP4: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 4 Kernen / Clustern.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 710: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73 mit bis zu 2,2 GHz + 4x Cortex-A53 mit bis zu 1,7 GHz). Integriert eine Mali-G51 MP4 GPU und wird bei TSMC im 12-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .