Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Preisvergleich
Durchschnitt von 20 Bewertungen (aus 35 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Mit dem Xiaomi Mi 10 Lite ist der Einstieg in die 5G-Welt bereits für unter 300 Euro möglich. Darüber hinaus bietet das günstige Xiaomi-Smartphone eine sehr potente Ausstattung gepaart mit einem AMOLED-Panel. Ob das Mi 10 Lite einen Haken hat, erfahren Sie in unserem Testbericht zum Xiaomi-Handy.
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Xiaomi Mi 10 Lite 5G ist ein solides Smartphone, das sich wenige Schnitzer erlaubt. Das Display ist sehr gut, die Leistung ebenfalls und der Akku ist phänomenal. Die Konnektivität ist ebenfalls grandios – der Mobilfunkempfang besser, als ich es gewohnt bin. Am Betriebssystem muss aber definitiv noch gearbeitet werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Xiaomi Mi 10 Lite ist ein gefälliges Smartphone, ohne mit besonderen Designfeatures zu punkten. Der Bildschirm ist schlicht flach und erfreut mit satten Farben und knackigem Kontrast. Selbst ohne 5G wäre das Mi 10 Lite mit seiner umfangreichen Kameraausstattung und dem ordentlichen Tempo einen Blick wert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionStarting with a properly excellent display and the longest battery life in the class, the Mi 10 Lite 5G has a solid foundation. On top of that, it builds with a good camera experience, and less discriminating users may be just fine without a telephoto. Sure, low-light performance isn't stellar, and selfies aren't up to scratch, but neither is dealbreakingly bad. Add some MIUI software goodness and little niceties like the IR blaster and the FM radio, and it's a versatile midranger that makes a ton of sense.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionAs the market hots up to deliver a more affordable 5G phone, Xiaomi's offering is high up the scale. Ignore the name for a moment and focus on what matters: the Mi 10 Lite delivers class-leading spec in an altogether tempting package. Some software foibles and a total camera oversell are downsides, but there's not much else that disappoints here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2020
Quelle: TechTablets
Archive.org versionXiaomi Mi 10 Lite Review with unboxing. An in-depth review with some Mi Note 10 Lite Vs Mi 10 Lite comparisons. From the build, screen, cameras, benchmarks, battery life, and charge time all covered.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2020
Quelle: TechTablets
Archive.org versionMi 10 Lite Review Xiaomi's future-proof offering raises the bar for mid-range phones, offering a great spec for the price. An in-Depth FULL review covering the screen, build, charging times, battery life test, gaming, camera review, basically all you need to know.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Quelle: TechTablets
Archive.org versionFull review of the Mi 10 Youth Edition aka the Xiaomi Mi 10 Lite Zoom. This phone packs some great hardware for the price, is this what the Mi 10 Lite should have been?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2020
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionSince Redmi inherited the past Xiaomi and Redmi, it began to copy Xiaomi’s previous model to consolidate the price-performance moat. At the same time, it also constantly forced Xiaomi to seek a new development path. For Xiaomi, more advanced technologies will certainly be introduced in the future. Among them, the Xiaomi Mi 10 Lite. Which is fully balanced and has a 50x zoom periscope structure. Which is a rather awesome attempt.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2020
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2020
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 78% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 83%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Newesc
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent hardware; support 5G; nice cameras. Negative: No microSD card slot; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2020
Quelle: Zona Movilidad
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice display; fast fingerprint sensor; great dual cameras; long battery life; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.06.2020
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; powerful hardware; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2020
Quelle: Comprar Tec
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; support 5G; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.03.2020
Quelle: Canaltech
PT→DE Archive.org versionPositive: Support 5G; high performance; nice display; great selfie camera. Negative: No microSD card slot; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2021
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 89%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 80% Ausstattung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 63% Ausstattung: 80%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 74%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 80%
Quelle: Journal du Geek
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; support 5G; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2020
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Excellent cameras; support 5G; decent hardware; nice performance; great display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2020
Quelle: DGL.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; excellent cameras. Negative: No memory card slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.06.2020
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 84% Ausstattung: 85% Mobilität: 89% Gehäuse: 86%
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; nice cameras; good price; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.03.2020
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2020
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: M3 PC för alla
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent performance; support 5G; nice cameras. Negative: Short battery life; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.11.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 620: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 765/765G SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 618 (+20% laut Qualcomm für den 765G). Im 765G nochmals 10% schneller als im Snapdragon 765 (durch höhere Taktraten).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 765G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 475 Kernen (1x ARM Cortex A76 2,4 GHz Prime Core, 1x ARM Cortex A76 2,2 GHz Gold Core und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3,7 / 1,6 Mbps Down- und Upload, mmWave und Sub-6 Support). Im Vergleich zur Non-G Version ist der Prime-Core um 100 MHz höher getaktet und auch die GPU bietet einen nicht definierten höheren Takt (+20% mehr Leistung). Der Snapdragon 765 und 765G werden bei Samsung im modernen 7nm EUV Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .