Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6470M

AMD Radeon HD 6470M

Die AMD Radeon HD 6470M (fälschlich ev. auch als ATI Mobility Radeon HD 6470 angegeben) ist eine Notebookgrafikkarte im Einstiegs-Mittelklassesegment. Sie basiert auf den Seymore-XT Chip und beinhaltet den UVD 3 Videoprozessor und Eyefinity+.

Die 160 Stream Prozessoren dürften noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet sein wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Die 3D Leistung liegt durch die höhere Shaderanzahl etwas oberhalb der alten Mobility Radeon HD 5470. Dadurch sind aktuelle Spiele (2012) flüssig in minimalen-mittleren Detailstufen und geringen Auflösungen darstellbar. Die HD4570 schaffte z.B. anspruchsvolle Spiele wie Modern Warfare 2, Need for Speed Shift oder Crysis mit minimalen Details und Auflösungs-Einstellungen. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Left 4 Dead laufen sogar in hohen Details flüssig (bei einer ausreichend schnellen CPU).

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6400M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 4  Monitore gleichzeitig an die HD 6470M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

Der Stromverbrauch sollte in den Regionen des Mobility 5450 sein und dadurch eignet sich die Grafikkarte auch für kleinere Notebooks.

Radeon HD 6400M Serie

Radeon HD 6490M compare 160 @ 0.7 GHz64 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6470M 160 @ 0.7 GHz64 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6450M compare 160 @ 0.6 GHz64 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6430M compare 160 @ 0.48 GHz64 Bit @ 800 MHz
CodenameSeymour XT
ArchitekturTerascale 2
Pipelines160 - unified
Kerntakt700 / 750 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Erscheinungsdatum06.01.2011
Herstellerseitehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 525     avg: 594     median: 595 (1%)     max: 645 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 493     avg: 531     median: 535 (0%)     max: 565 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1433     avg: 1814     median: 1706 (0%)     max: 2349 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1195     avg: 1504     median: 1461.5 (1%)     max: 1888 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 23392     avg: 26919     median: 27881.5 (29%)     max: 28522 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9861     avg: 11488     median: 11711 (6%)     max: 12488 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 7140     avg: 8031     median: 8372 (9%)     max: 8468 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3555     avg: 3726     median: 3726 (5%)     max: 3897 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3366     avg: 4314     median: 4502 (6%)     max: 5198 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 4336     avg: 4971     median: 5036.5 (7%)     max: 5476 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 5.5     avg: 6.2     median: 6.1 (1%)     max: 7.2 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.3     avg: 2.9     median: 4.1 (3%)     max: 4.25 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.19     avg: 2.3     median: 3.1 (5%)     max: 3.68 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
11 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.68     avg: 1.4     median: 1.4 (6%)     max: 2.27 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.23     avg: 7.5     median: 7.5 (6%)     max: 9.82 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 15.69     avg: 19     median: 19 (20%)     max: 22.21 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 0.21     avg: 3.8     median: 5.1 (2%)     max: 6.03 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.48     avg: 4.4     median: 4.4 (5%)     max: 5.26 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 4.6     avg: 6.2     median: 6.3 (80%)     max: 6.4 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     avg: 5.1     median: 5.3 (67%)     max: 5.5 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1268     avg: 4981     median: 5316 (4%)     max: 6707 Punkte
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 8.01     avg: 14.7     median: 16.2 (6%)     max: 18.34 fps
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
42.3 50.3 ~ 46 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7 19.5 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
min. 1280x720
17.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
min. 1024x768
25 36.7 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17 23 ~ 20 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
81.5 82 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36.9 37 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
24 24.3 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.8 13 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
39 39 39.3 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
26.7 27 27 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.5 20 20 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.8 6 6 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
32.7  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
3.7
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
min. 800x600
70 70 70.3 ~ 70 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
41.5 42 42 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
28.9 29 29 ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6 16 16 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
139 180 186 202 224.2 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
74.3 112 112 129.2 133.9 ~ 112 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
38.8 56 58 64.5 64.5 66.9 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1 32 34.5 35 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
35.8 36.2 37 37 38 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
25 27 27 28.1 28.2 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
19 19 19 19 23.4 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6.8 11 11 11.2 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
min. 1024x768
32 135 141.2 148.9 153 153 165 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1360x768
28 28.1 29.2 31 31 33.8 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1360x768
18.1 21 21 21.1 24.4 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.3 14.5 15 15 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Metro 2033

Metro 2033

2010
min. 800x600
28.2 29.2 34.6 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
15.6 18.7 19.5 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
9.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
min. 1024x768
41.3 42.7 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.5 32.2 ~ 31 fps    + Vergleich