Notebookcheck Logo

Test Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY - Gaming Notebook mit RTX 4090

Crème de la Crème. Ausgestattet mit einer mobilen RTX 4090, Core i9-13980HX und 240-Hz-18-Zoll-Display bietet Asus die schnellsten aktuell erhältlichen Komponenten für Notebook-Gamer im Scar 18. Wie das Gesamtpaket im Test abschneidet und ob es den gesalzenen Preis auch Wert ist, erkunden wir in folgendem Bericht.

Mit dem ROG Strix Scar 18 beteiligt sich auch Asus am Trend der wiederkehrenden 18-Zoll-Gaming-Monster. Zum Launch gibt es das neue Chassis mit der RTX 4080 und der in unserem Testgerät verbauten RTX 4090 Laptop GPU. Bei den CPUs setzt Asus auf die neue HX-Serie, wodurch man aktuell die schnellsten Notebook-Komponenten auf dem Markt erhält. Das große Gehäuse wird nicht nur durch das 18-Zoll-QHD+ Display genutzt, sondern beinhaltet auch ein neues Kühlungssystem mit drei Lüftern. Damit sollen die stromhungrigen Komponenten im Zaum gehalten werden. In folgendem Test sehen wir uns das aktuell in England erhältliche G834JY-N6005W mit RTX 4090, 32 GB GDDR5 und 2x 1 TB SSD genau an.

Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (ROG Strix Scar 18 G834 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-13980HX 24 x 1.6 - 5.6 GHz, 175 W PL2 / Short Burst, 170 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 2090 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 528.49, Advanced Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-4800 2x32GB
Bildschirm
18.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 168 PPI, NE180QDM-NZ2, IPS, G-Sync ROG Nebula Display, spiegelnd: nein, HDR, 240 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), 2048 GB 
Soundkarte
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm Combo
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 30.8 x 399 x 294
Akku
90 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4-Speaker, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie
Gewicht
3.1 kg
Preis
4800 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
02.2023
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg30.8 mm18.00"2560x1600
89 %
02.2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160
89.4 %
02.2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 kg26 mm16.00"2560x1600
91.2 %
02.2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
86.9 %
11.2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
88.3 %
08.2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
85.4 %
03.2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1440

Gehäuse

Das Gehäuse soll mit massivem RGB-LED-Einsatz und transluzenten Gehäuseteilen punkten. Das grundsätzliche Design ist dennoch relativ dezent und kann durchaus gefallen. Die transparenten Oberflächen auf den Seiten wirken jedoch etwas billig. Die Baseunit selbst ist aus Kunststoff gefertigt und fühlt sich nicht sehr hochwertig an. Beim Anheben verwindet sie sich auch leicht. Der Displaydeckel aus Aluminium ist deutlich stabiler und schützt das Display auch ausreichend.

Die Gehäusegröße wird vom riesigen 18-Zoll-Display vorgegeben und übertrifft die meisten 17-Zoll-Notebooks deutlich. Die Baseunit ist jedoch nicht ganz so massiv, wodurch das Notebook etwas kleiner wirkt als es ist.

Größenvergleich

399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Alle Ports befinden sich auf der linken und rechten Seite das Gehäuses. Dies ist im Desktop-Betrieb leider nicht optimal, da man Kabel immer im sichtbaren Bereich hat. Weiters sind beide USB-A-Anschlüsse an der rechten Seite mittig, wodurch die Kabelführung für Mäuse bei Rechtshänder nicht ideal ist. Für Linkshänder wäre das Netzwerkkabel störend im Weg.

Auch bei der Ausstattung haben wir etwas zu bemängeln. Nur einer der beiden USB-C-Ports unterstützt Thunderbolt, dafür unterstützt der andere eingeschränkt Power Delivery. Im Test ludt das MacBook Air M1 Netzteil das Notebook mit 30 Watt aber ohne Bestätigung in Windows. Das 45 Watt Anker Nano 2 übertrug jedoch keinen Strom. Immer positiv ist aber der 2.5-GBit-Netzwerkanschluss zu erwähnen.

Rechts: 2x USB-A
Rechts: 2x USB-A
Links: Power, 2.5GBit LAN, HDMI 2.1, Thunderbolt 4, USB-C, Headset
Links: Power, 2.5GBit LAN, HDMI 2.1, Thunderbolt 4, USB-C, Headset

Kommunikation

Bei den Kommunikationsmöglichkeiten bietet Asus eine schnelle Intel Wi-Fi 6E AX211 Karte im M.2-Format für drahtlose Verbindungen und einen Realtek RTL8125 Chip für drahtgebundene 2.5 GBit LAN Anschlüsse. Beide funktionierten im Test ohne Störungen, die AX211-Karte fand jedoch kein 6-GHz-Netz unseres Asus ROG Rapture GT-AX11000 Routers. Leider ist Wi-Fi 6E im Test immer noch Hit und Miss beim Auffinden des Netzes. 

Die Datenraten im Wi-Fi-6-Netz sind jedoch hervorragend und ohne Einbrüche.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1466 (748min - 1542max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=156, der letzten 2 Jahre)
1249 MBit/s -15%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=211)
1248 MBit/s -15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1890 (1843min - 1936max) MBit/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s -18%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=211)
1392 MBit/s -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1379 MBit/s -27%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s -30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=77, der letzten 2 Jahre)
1466 MBit/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1036min - 1505max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=189)
1368 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1494 (1283min - 1580max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=77, der letzten 2 Jahre)
1488 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=188)
1487 MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1890 (1843-1936)
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1441 (748-1542)

Webcam

Die verbaute 720p-HD-Webcam genügt leider nur den geringsten Anforderungen an die Videotelefonie. Wichtig sind gute Lichtverhältnisse, da bei Gegenlicht oder im Dunkeln kaum brauchbare Ergebnisse zu erzielen sind.

HDR nicht vorhanden
HDR nicht vorhanden
Auch bei normalen Lichtverhältnissen kaum Details
Auch bei normalen Lichtverhältnissen kaum Details
ColorChecker
9.9 ∆E
11.7 ∆E
15.7 ∆E
9.4 ∆E
13.8 ∆E
9.4 ∆E
14.2 ∆E
28.2 ∆E
17.6 ∆E
13.4 ∆E
10.2 ∆E
12 ∆E
34.1 ∆E
19.2 ∆E
26.3 ∆E
13.4 ∆E
18.9 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.9 ∆E
15.8 ∆E
9.5 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W: 14.92 ∆E min: 2.33 - max: 34.12 ∆E

Zubehör

In der Verpackung findet man nur eine zusätzliche "Armor Cap", welche links unterhalb des Displays getauscht werden kann. Diese Abdeckung ist magnetisch befestigt und soll wohl die Möglichkeit bieten das Gerät zu personalisieren.

Wartung

Die Innereien der ROG Strix G18 Serie sind relativ einfach über die Unterseite zu erreichen. Hierzu muss man zuerst die zahlreichen Philips-Schrauben lösen und dann mit einem Spudger die Kunststoffhaken am Rand lösen. Dies war bei unserem Sample relativ einfach möglich (an den vorderen Ecken angesetzt), glücklicher Weise brach auch keine der Plastiknasen bei der Öffnung ab.

Im Inneren finden wir dann zwei M.2-2280-Slots für PCIe-SSDs (beide für den RAID-0-Verbund besetzt), einen M.2-Slot für die WLAN-Karte und zwei Speicherslots (ebenfalls beide bestückt) für maximal 64 GB GDDR5-RAM. Die Lüfter sind ebenfalls alle zugänglich und können einfach gereinigt werden. Die verbaute Batterie ist im Gehäuse verschraubt und sollte daher auch relativ einfach gewechselt werden können.

Garantie

Asus bietet nur die übliche Garantie von einem Jahr (zwei Jahre für in Deutschland angebotene Modelle). Eine garantierte Ersatzteilversorung oder ähnliches wird nicht erwähnt.

Eingabegeräte

Tastatur

Die verbaute Full-Size-Tastatur bietet neben dem Nummernblock auch noch 5 Sondertasten oberhalb der doppelt genutzten F1-F12-Reihe. Die Chicklet-Tasten haben einen ausreichenden Hub und bieten einen leisen Anschlag. Beim ersten Tipp-Test erreichte der Autor gute 85 WPM mit 96% Genauigkeit. Das verbaute RGB Backlight der einzelnen Tasten lässt sich mit zahlreichen Animationen personalisieren. Beim n-key-rollover-Test sehen wir keinerlei Einschränkungen (24 gleichzeitige Tasten als Maximum erreicht).

Touchpad

Das große Touchpad nutzt eine Oberfläche aus Glas und bietet hervorragende Gleiteigenschaften. Multitouch funktionierte im Test einwandfrei und die unteren 4/5 der Fläche sind auch angenehm klickbar. Jedoch wird der Klick im rechten unteren Eck sehr oft als "rechte Maustaste" erkannt und kann daher zu Fehleingaben führen.

Display

Das neue 18-Zoll-Display punktet mit zahlreichen Features wie G-Sync, 240 Hz, QHD+, schnellen 3 ms Response Times und DCI-P3 Farbraumabdeckung auf dem Datenblatt. Bei der Helligkeit erreicht der große 18-Zoll-Bildschirm die versprochenen 500 Nits nicht ganz. Für Innenräume ist die Helligkeit jedoch auf alle Fälle ausreichend und auch die Ausleuchtung ist mit 86 % gut. Sichtbares Backlight-Bleeding gab es bei unserem Testgerät nicht.

423
cd/m²
469
cd/m²
479
cd/m²
450
cd/m²
490
cd/m²
491
cd/m²
455
cd/m²
462
cd/m²
490
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
NE180QDM-NZ2 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 491 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 467.7 cd/m² Minimum: 25.3 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 490 cd/m²
Kontrast: 907:1 (Schwarzwert: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 2.97
ΔE Greyscale 7.2 | 0.57-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.161
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Display
0%
2%
0%
Display P3 Coverage
97.2
96.9
0%
94.9
-2%
97.1
0%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
99.9
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.9
85.3
0%
92.4
9%
84.8
0%
Response Times
15%
-410%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.41 ?(2.57, 2.84)
4.2 ?(2.1, 2.1)
22%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-610%
5.7 ?(2.7, 3)
-5%
Response Time Black / White *
8.62 ?(3.68, 4.94, n)
8 ?(3.8, 4.2)
7%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-209%
10.1 ?(5, 5.1)
-17%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Bildschirm
22%
74253%
29%
Helligkeit Bildmitte
490
549.6
12%
606
24%
320
-35%
Brightness
468
524
12%
602
29%
303
-35%
Brightness Distribution
86
89
3%
93
8%
87
1%
Schwarzwert *
0.54
0.53
2%
0.0001
100%
0.3
44%
Kontrast
907
1037
14%
6060000
668037%
1067
18%
Delta E Colorchecker *
4.97
3.32
33%
4.8
3%
1.1
78%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.02
6.63
40%
8.2
26%
2.7
75%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.97
2.7
9%
1.8
39%
Delta E Graustufen *
7.2
2
72%
6.5
10%
1.1
85%
Gamma
2.161 102%
2.29 96%
2.63 84%
2.13 103%
CCT
6515 100%
6319 103%
6596 99%
6599 98%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
12% / 16%
24615% / 47676%
6% / 16%

* ... kleinere Werte sind besser

Der gemessene Farbraum deckt den Display-P3-Farbraum zu 97 % ab und ist damit auch für anspruchsvollere Arbeiten (nach Kalibrierung) geeignet. Bei der Farbtreue ist das Ergebnis etwas abhängig vom verwendeten Preset. Asus bietet im Armory Crate Tool unter GameVisual vier verschiedene Modi: Native, sRGB, DCI-P3 und Display P3. Im Native-Modus hatte das Display bei unserem Testgerät einen leicht sichtbaren und messbaren Blau-Stich, der sich auch im ΔE-Wert von knapp 5 manifestierte. Durch eine Kalibration mit unserem i1Pro 3 erzielten wir ein deutlich besseres Ergebnis - besonders auch bei den Extremwerten. Danach eignet sich das Display auch für Fotobearbeitung.

ColorChecker Native
ColorChecker Native
ColorChecker sRGB Modus
ColorChecker sRGB Modus
ColorChecker Display P3 Modus
ColorChecker Display P3 Modus
ColorChecker von uns kalibriert
ColorChecker von uns kalibriert
Graustufen von uns kalibriert
Graustufen von uns kalibriert
Graustufen Native
Graustufen Native
Graustufen sRGB
Graustufen sRGB
Graustufen Display P3
Graustufen Display P3
Color Gamut Display P3
Color Gamut Display P3

Die Displayhelligkeit wird beim verbauten NE180QDM-NZ2 Panel nicht per PWM geregelt und auch Flackern konnten wir mit unserer Messsonde nicht feststellen (über alle Helligkeitsbereiche). Die versprochenen 3 ms Response Times können wir beim Grauwechsel bestätigen. Hierzu nutzt Asus ein minimales Overdrive, das uns aber nicht störend aufgefallen wäre. In Verbindung mit der 240 Hz Bildwiederholungsrate ist das Display daher ideal für Spieler geeignet.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.62 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.68 ms steigend
↘ 4.94 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.57 ms steigend
↘ 2.84 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dank matter Displayoberfläche und guter maximaler Helligkeit lässt sich das ROG Strix Scar 18 theoretisch auch im Freien gut nutzen. Für die direkte Sommersonne reichen die knapp 500 Nits zwar nicht aus, aber im Schatten oder wie im Foto bei abendlicher Sonne ist es durchaus brauchbar.

Display Outdoor
Display Outdoor

Die Blickwinkel sind danke "IPS-Level"-Panel hervorragend. Der Helligkeitsverlust bei spitzen Blickwinkeln hält sich im Rahmen und Farbverfälschungen sind subjektiv nicht wahrnehmbar.

Blickwinkel
Blickwinkel
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung

Bei den Leistungsdaten kann unser Testmodell des Scar 18 mehrfach punkten. Asus verbaut die aktuell schnellste mobile Grafikkarte - die GeForce RTX 4090 - und erlaubt ihr mit 175 Watt auch die maximale Stromaufnahme. Auch beim Prozessor hat Asus nicht gespart und das mobile Topmodell von Intel verbaut. Der Intel Core i9-13980HX basiert auf die neue Raptor-Lake-Serie und bietet 24 Kerne und einen maximalen Boost von beachtlichen 5,6 GHz. Auch bei der Speichermenge wurde nicht gespart und 32 GB DDR5 RAM eingesetzt. Die Speichergeschwindigkeit ist mit 4800 MT/s jedoch etwas geringer als bei manchen Konkurrenzmodellen. Zu guter Letzt werden noch zwei 1TB-SSDs im RAID 0 Verbund verbaut.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
CPU-Z Speicher
CPU-Z Speicher
CPU-Z Speicher
CPU-Z Speicher
Sensoren bei extremer Last
Sensoren bei extremer Last

Testbedingungen

Unsere Performance-Tests haben wir im Turbo-Modus und Ultimate GPU Mode ausgeführt. Hier wird die RTX 4090 per MUX fix verdrahtet und um 50 MHz minimal übertaktet. Weiters haben wir noch den Performance-Modus (Standard bei Auslieferung) und "Standard" GPU Mode getestet (MSHybrid Optimus Umschaltung). 

Prozessor

Der Intel Core i9-13980HX ist das aktuelle Spitzenmodell von Intel für Notebooks. Er basiert auf die neue Raptor-Lake-Serie und ist technisch vergleichbar mit dem Core i9-13900K Desktop-Prozessor. Die CPU bietet 8 Raptor Cove Performance-Kerne mit HyperThreading und bis zu 5,6 GHz Taktfrequenz. Die kleineren Gracemont Effizenz-Kerne bieten kein HyperThreading und takten mit bis zu 4 GHz. Gemeinsam kann die CPU 32 MB Level 2 Cache nutzen und ist von Intel mit 157 (PL2) / 55 Watt TDP (PL1) spezifiziert. Asus gibt an die CPU mit 65 Watt (PL1) zu betreiben, die PL1 und PL2-Werte in HWInfo64 weisen aber 175 Watt aus. In Benchmarks startet die CPU mit 175 Watt und läuft dann in das thermale Limit mit 96°C, dann verrringert sich der TDP auf 135 Watt. Im Silent-Modus ist der TDP auf 100W / 65W reduziert wodurch auch die Performance deutlich verringert ist.

In unseren Prozessorbenchmarks kann sich der i9-13980HX im ROG Strix 18 auch knapp vor die 13900HX und 13950HX CPUs der Konkurrenz setzen. Dies trifft aber nur auf den Turbo-Modus zu, im Performance-Modus zeigt sich das Strix Scar 18 nur noch im Mittelfeld der neuen 13000HX-CPUs. Die älteren Geräte mit i9-12950HX können aber selbst dann noch deutlich abgehängt werden. 

Cinebench R15 Multi Dauertest

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX: Ø4735 (4684.94-4780.69)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX: Ø4574 (4429.68-4819.28)
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake Intel Core i9-13900HX: Ø4366 (4298.3-4875.08)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX: Ø4980 (4889.98-5226.71)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
Intel NUC13 Raptor Canyon Intel Core i9-13900K: Ø4779 (4708.1-5265.93)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
86.9 pt
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
77.5 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
75.4 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
73.7 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
71.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
 
71.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
70.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
70.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
69.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
64.2 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
59.6 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
56.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
53.6 pt
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
48.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
38229 Points +21%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
33277 Points +5%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
32592 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
31572 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (28301 - 33052, n=11)
30305 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
28707 (26191.7min - 28706.8max) Points -9%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
28010 (26406.1min - 28009.8max) Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
26703 Points -15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -9%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
28301 Points -10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points -15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=210, der letzten 2 Jahre)
20849 Points -34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -37%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
16277 (14241.1min - 16276.6max) Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
2272 Points +6%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
2203 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
2140 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2100 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
2081 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (1825 - 2169, n=9)
2081 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
2055 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points -5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=208, der letzten 2 Jahre)
1847 Points -14%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
1465 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
14502 Points +20%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
13415 Points +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
12648 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
12073 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (10353 - 12437, n=10)
11540 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
11289 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
10353 Points -14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points -27%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=208, der letzten 2 Jahre)
7925 Points -34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -38%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
6625 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
870 Points +6%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
853 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
824 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
803 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
799 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (717 - 825, n=10)
789 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
756 Points -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points -10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=208, der letzten 2 Jahre)
711 Points -14%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
703 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
5959 Points +25%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
5321 Points +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
5227 (4889.98min - 5226.71max) Points +9%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
4913 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
4875 (4298.3min - 4875.08max) Points +2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
4781 (4684.94min - 4780.69max) Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (4358 - 5172, n=11)
4708 Points -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
4358 (4165.8min - 4357.77max) Points -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=213, der letzten 2 Jahre)
3272 Points -32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -35%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
2769 (2236.26min - 2768.74max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
328 Points +5%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
319 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
312 Points
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
307 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (289 - 312, n=11)
303 Points -3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
300 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
295 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
294 Points -6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=211, der letzten 2 Jahre)
273 Points -12%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
266 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
193 Seconds * -87%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=202, der letzten 2 Jahre)
180.3 Seconds * -75%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -70%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * -46%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * -11%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
112 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
111 Seconds * -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (97 - 136, n=10)
109.3 Seconds * -6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
103 Seconds *
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
101 Seconds * +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
100 Seconds * +3%
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
82 Seconds * +20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
146984 MIPS +19%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
127295 MIPS +3%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
127201 MIPS +3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
123833 MIPS
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS -1%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
118715 MIPS -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (104616 - 129804, n=10)
118278 MIPS -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
115367 MIPS -7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=206, der letzten 2 Jahre)
81796 MIPS -34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -38%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
65637 MIPS -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
7539 MIPS +6%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
7255 MIPS +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
7084 MIPS
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
7018 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (6230 - 7163, n=10)
6915 MIPS -2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
6897 MIPS -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
6800 MIPS -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=206, der letzten 2 Jahre)
6226 MIPS -12%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
6022 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
24143 Points +16%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
22448 Points +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
20847 Points
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
20784 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
20634 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (18475 - 22200, n=10)
20092 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
18918 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points -13%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points -21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=209, der letzten 2 Jahre)
14366 Points -31%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
14197 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
2287 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
2108 Points 0%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
2106 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
2099 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (1796 - 2139, n=10)
2051 Points -2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2043 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
2023 Points -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points -7%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
1914 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=209, der letzten 2 Jahre)
1850 Points -12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
41.1 fps +23%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
34.5 fps +3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
33.4 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
32.7 fps -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (27 - 33.4, n=9)
31.1 fps -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps -7%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
30.9 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
29.4 fps -12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps -14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps -22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=206, der letzten 2 Jahre)
22.5 fps -33%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
18.6 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=203, der letzten 2 Jahre)
48.4 s * -34%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
46.5 s * -29%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
46 s * -28%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * -22%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
43.7 s * -21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * -21%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (35 - 51.4, n=10)
43 s * -19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * -18%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
41.6 s * -16%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
41.1 s * -14%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
36 s *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +4%
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
30.3 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=206, der letzten 2 Jahre)
0.446 sec * -18%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
0.4454 sec * -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * -12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * -9%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
0.4033 sec * -6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (0.3793 - 0.4462, n=10)
0.3959 sec * -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * -4%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
0.3917 sec * -3%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K
0.3911 sec * -3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
0.3866 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX
0.3793 sec *
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K
0.3507 sec * +8%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit
24410
Cinebench R10 Shading 64Bit
25072 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
11940
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
85088
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
125983 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
17400 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
55.79 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.73 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
204.24 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
312 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
322 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4781 Points
Hilfe
Performance Rating
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
99.6 pt
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
79.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78.9 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
 
75.4 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
58.9 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55.6 pt
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
47.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
35661 KRay/s +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s +1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28701 KRay/s
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
28226 KRay/s -2%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
26763 KRay/s -7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
26741 KRay/s -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (21332 - 29553, n=9)
26707 KRay/s -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s -10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25064 KRay/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=203, der letzten 2 Jahre)
20677 KRay/s -28%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s -39%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
15499 KRay/s -46%
AIDA64 / FPU Julia
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
175130 Points +27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points +4%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
141111 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138190 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133668 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (108001 - 148168, n=9)
132982 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128498 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127993 Points -7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=203, der letzten 2 Jahre)
102717 Points -26%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -37%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
77846 Points -44%
AIDA64 / CPU SHA3
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
8789 MB/s +26%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6949 MB/s
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
6810 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6750 MB/s -3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6567 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (5264 - 7142, n=9)
6559 MB/s -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -9%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6265 MB/s -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=203, der letzten 2 Jahre)
4687 MB/s -33%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s -40%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
3426 MB/s -51%
AIDA64 / CPU Queen
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
159134 Points +13%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
155930 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141905 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141427 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (126758 - 143409, n=9)
138011 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136871 Points -3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134227 Points -5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=203, der letzten 2 Jahre)
114185 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -26%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
103714 Points -27%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -28%
AIDA64 / FPU SinJulia
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
19923 Points +16%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
17400 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17117 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16291 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (13785 - 17117, n=9)
16075 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16023 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points -8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15807 Points -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=203, der letzten 2 Jahre)
12815 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -33%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
10134 Points -41%
AIDA64 / FPU Mandel
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
88592 Points +25%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
70739 Points
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
70668 Points 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66753 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (53398 - 73758, n=9)
66568 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65558 Points -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64078 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=203, der letzten 2 Jahre)
52074 Points -26%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -40%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
37146 Points -47%
AIDA64 / CPU AES
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
295323 MB/s +120%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +37%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s +25%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134166 MB/s
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
133509 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
127698 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (105169 - 136520, n=9)
126745 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126434 MB/s -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -9%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
121924 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=203, der letzten 2 Jahre)
110911 MB/s -17%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
72599 MB/s -46%
AIDA64 / CPU ZLib
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
2434 MB/s +20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2030 MB/s
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1965 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1936 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (1513 - 2039, n=9)
1894 MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1891 MB/s -7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1820 MB/s -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=203, der letzten 2 Jahre)
1290 MB/s -36%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s -41%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
996 MB/s -51%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
19396 KRay/s +25%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15540 KRay/s
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
15363 KRay/s -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
14722 KRay/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (11431 - 16325, n=9)
14483 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14479 KRay/s -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s -11%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13798 KRay/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=203, der letzten 2 Jahre)
11154 KRay/s -28%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s -39%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
8455 KRay/s -46%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +13%
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
48784 MPixel/s +11%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48626 MPixel/s +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (37069 - 52949, n=9)
46025 MPixel/s +5%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
45051 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
44238 MPixel/s +1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
44016 MPixel/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43972 MPixel/s 0%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
42472 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=204, der letzten 2 Jahre)
38636 MPixel/s -12%

System Performance

Auch bei der generellen Systemperformance kann die starke Hardware punkten. Im PCMark 10 erreicht das Scar 18 einen Spitzenplatz und wird derzeit nur von potenten Desktops und dem MSI Titan GT77 HX 13VI knapp geschlagen. Im CrossMark ist das Ergebnis ebenfalls in der Spitzenklasse. Hier können sich zwar einzelne Notebooks vor das Strix Scar 18 setzen, der Abstand ist mit maximal 4 % aber sehr gering (MSI Titan GT77 12UHS als schnellstes Notebook derzeit, der schnellste Desktop kann ein 24% höheres Ergebnis erzielen).

Beim Speicherbenchmark sieht man gut den Einfluss des DDR5-4800 Speichers. Die Systeme mit schnelleren DDR5-5600 Hauptspeicher, wie das Razer Blade 16, können noch einen deutlichen Vorsprung herausholen. Dies ist einer der wenigen Punkte, wo Asus nicht auf die schnellsten erhältlichen Komponenten setzt. Der Einfluss in der Praxis ist aber relativ gering.

PCMark 10 / Score
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
9118 Points +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8650 - 9068, n=4)
8810 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8764 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points -10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=184, der letzten 2 Jahre)
7683 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -18%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points -20%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
6883 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
11598 Points
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
11465 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (11215 - 11644, n=3)
11367 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=183, der letzten 2 Jahre)
10784 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points
PCMark 10 / Productivity
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
10988 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10125 - 11067, n=3)
10532 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=183, der letzten 2 Jahre)
9812 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
8054 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
16145 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (15052 - 16012, n=3)
15589 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=183, der letzten 2 Jahre)
11739 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
9583 Points
CrossMark / Overall
Intel Core i9-13900K @253W
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-13900K, Corsair MP600
2589 Points +24%
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
2263 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2080 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1935 - 2176, n=4)
2053 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2019 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
1993 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=162, der letzten 2 Jahre)
1882 Points -10%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
1801 Points -13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -23%
CrossMark / Productivity
Intel Core i9-13900K @253W
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-13900K, Corsair MP600
2386 Points +25%
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
2059 Points +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points +7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1909 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1764 - 2005, n=4)
1885 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1863 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
1820 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=162, der letzten 2 Jahre)
1789 Points -6%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
1684 Points -12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -21%
CrossMark / Creativity
Intel Core i9-13900K @253W
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-13900K, Corsair MP600
2794 Points +14%
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
2625 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2455 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2267 - 2469, n=4)
2395 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2387 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
2384 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=162, der letzten 2 Jahre)
2058 Points -16%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
2042 Points -17%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Intel Core i9-13900K @253W
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-13900K, Corsair MP600
2630 Points +61%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points +28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +18%
Intel NUC13 Raptor Canyon
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-13900K, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G
1929 Points +18%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points +16%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=162, der letzten 2 Jahre)
1690 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1556 - 1904, n=4)
1670 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1634 Points
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1556 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
1528 Points -6%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
1514 Points -7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -18%
PCMark 10 Score
8764 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +14%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s +14%
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
75188 MB/s +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (62189 - 80776, n=9)
71190 MB/s +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s +5%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
68722 MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68273 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67828 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67561 MB/s
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
64170 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=203, der letzten 2 Jahre)
62320 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +16%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85073 MB/s +14%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s +14%
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
83185 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (62624 - 89096, n=9)
76728 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74607 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74530 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74518 MB/s
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
73392 MB/s -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s -7%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
68608 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=203, der letzten 2 Jahre)
66227 MB/s -11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s +19%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +12%
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
73987 MB/s +10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70939 MB/s +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (59912 - 79917, n=9)
69396 MB/s +3%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
68948 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67490 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67449 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67225 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s -2%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
65376 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 103259, n=203, der letzten 2 Jahre)
64319 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * -11%
Intel NUC13 Raptor Canyon
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
93.4 ns * -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=202, der letzten 2 Jahre)
91.5 ns * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
90.6 ns * -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.9 ns * -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.3 ns *
Durchschnittliche Intel Core i9-13980HX
  (79.4 - 93.2, n=9)
87.5 ns * +2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * +5%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
84.5 ns * +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * +7%
Intel Core i9-13900K @253W
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
77 ns * +14%
AIDA64: Memory Copy |