Notebookcheck Logo

Razer Blade 18 im Laptop-Test: Kleiner als viele 17-Zoll-Gaming-Laptops

GeForce RTX 4070 mit 140 W. Das 18 Zoll große Blade 18 wird als Desktop-Ersatz ohne Desktop-Ausmaße vermarktet. Allerdings sollte man speziell den Wert des großen Displays zu schätzen wissen, da die Ausstattung und selbst die Leistung nahezu identisch zu der im kleineren und mobileren Blade 16 sind.

Gerade erst auf der CES 2023 vorgestellt, bietet das Blade 18 den bislang größten Bildschirm innerhalb der Blade-Serie und setzt dabei auf das gleiche Razer-typische gehäusedesign. Der Start des Laptops markiert gleichzeitig auch den Start von Intels Core Gen13-Serie sowie der mobilen Nvidia-GeForce-40-Ada-Lovelace-Serie, die wir bereits vor Kurzem im Blade 16 testen konnten.

Konfigurationen starten beim Core i9-13950HX plus GeForce RTX 4060 mit 140 W und gehen hoch bis zu einem Core i9-13980HX plus RTX 4090 mit 175 W. Allen Modellen gemeinsam ist das 16:10-QHD+-IPS-Panel mit 240 Hz. Unser Testmodell stellt die mittlere Konfiguration dar, in ihr rechnet eine RTX 4070 mit 140 W. Angeboten wird das Paket zu einem Preis von rund 3.700 Euro.

18-Zoll-Laptops sind nach wie vor eher ungewöhnlich, das 6 Jahre alte MSI GT83 Titan ist ein Beispiel. Von Asus und Dell werden in Kürze jedoch Alternativen erwartet, darunter das ROG Strix Scar 18 sowie das Alienware m18.

Weitere Razer-Tests:

Konfigurationen des Razer Blade 18 2023 (Quelle: Razer)
Konfigurationen des Razer Blade 18 2023 (Quelle: Razer)
Razer Blade 18 RTX 4070 (Blade 18 2023 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 141 W PL2 / Short Burst, 114 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1980 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 528.49, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, SK Hynix DDR5-5600, Dual-Channel, 2x SODIMM, 46-45-45-89
Bildschirm
18.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 168 PPI, AU Optronics B180QAN01.0, IPS, AUO46A7, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset, Card Reader: SD
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.9 x 399.9 x 275.4
Akku
91.7 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1920p30
Primary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x tweeters, 4x subwoofers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
3.029 kg, Netzteil: 804 g
Preis
3200 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
91.4 %
02.2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600
89.9 %
07.2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
89 %
02.2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160
83.3 %
01.2023
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
86.1 %
01.2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 kg26.7 mm17.00"3840x2160
86.9 %
11.2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440

Gehäuse — Nur wenig größer als das Blade 17

Zwar hat das Blade 18 eine neue Bildschirmgröße, beim Design gibt es hingegen keine Überraschungen. Das Modell erinnert von unten bis oben stark an das Blade 17. Der größte optische Unterschied besteht in dem deutlich dünneren unteren Displayrand des Blade 18, was ein besseres Screen-to-Body-Verhältnis bedeutet.

Glücklicherweise beeinträchtigt der größere 18-Zoll-Formfaktor nicht die Stabilität des Gehäuses. Sowohl die Basis als auch der Deckel sind genauso stabil wie beim Blade 17 und geben einen nahezu MacBook-Pro-ähnlichen Eindruck. Insbesondere die Scharniere halten das große Display gut fest, allerdings bleibt der maximale Öffnungswinkel deutlich unterhalb von 180 Grad. Der größte Schwachpunkt ist wohl das Zentrum des Displaydeckels, hier biegt sich die Oberfläche durch ausgeübten Druck noch am meisten durch.

Razer wird nicht müde stolz zu betonen, dass das Blade 18 nur 18 Prozent größer und 7 Prozent schwerer ist als das 2022er Blade 17, trotz der unterschiedlichen Bildschirmgrößen. Folglich fühlt sich das 18-Zoll-Modell weniger klobig an als erwartet. Tatsächlich gibt es einige 17,3 Zoll großen Gaming-Laptops, die sowohl größer als auch schwerer sind als das neue Blade 18, darunter das Asus ROG Strix Scar 17 SE oder das Alienware m17 R5.

Bekannter Aluminium-Unibody
Bekannter Aluminium-Unibody
Fingerabdrücke sammeln sich schnell auf den glatten, schwarzen Metalloberflächen
Fingerabdrücke sammeln sich schnell auf den glatten, schwarzen Metalloberflächen
Der Deckel lässt sich zu rund 140 Grad öffnen
Der Deckel lässt sich zu rund 140 Grad öffnen
Die Luftausgänge verbergen sich hinter dem langen Displayscharnier
Die Luftausgänge verbergen sich hinter dem langen Displayscharnier
Das Modell ist etwa 2 mm dicker als das Blade 17
Das Modell ist etwa 2 mm dicker als das Blade 17
Kein Webcam-Shutter
Kein Webcam-Shutter

Größenvergleich

397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg397 mm 262 mm 25 mm 2.6 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung — Nur Standard

Das neue Modell erbt alle Anschlüsse des Blade 17, was eine gesunde Mischung an Optionen beinhaltet. Dennoch hätten wir uns ein paar wenige Anschlussoptionen mehr gewünscht, auch damit es sich positiv vom kleineren Schwestermodell abhebt. Beispielsweise hätte ein HDMI-In mehr Flexibilität für das großflächige 18-Zoll-Display bedeutet.

Zu beachten ist, dass nur einer der beiden USB-C-Ports Thunderbolt unterstützt.

Vorne: Nichts
Vorne: Nichts
Rechts: SD-Reader, USB-C 3.2 Gen2 mit Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, Kensington
Rechts: SD-Reader, USB-C 3.2 Gen2 mit Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, Kensington
Hinten: Nichts
Hinten: Nichts
Links: Netzteil, 2.5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen2, USB-C mit Power Delivery + DisplayPort 1.4, 3,5 mm Headset
Links: Netzteil, 2.5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen2, USB-C mit Power Delivery + DisplayPort 1.4, 3,5 mm Headset

SD-Kartenleser

Das Kopieren von 1 GB an Bildmaterial von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop gelingt in nur 5 Sekunden. Das MSI Titan GT77 benötigt dafür rund 13 Sekunden.

SD-Reader mit Einrastfunktion. Eine eingelegte SD-Karte ragt dennoch leicht heraus
SD-Reader mit Einrastfunktion. Eine eingelegte SD-Karte ragt dennoch leicht heraus
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s -25%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s -38%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s 0%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s -57%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s -59%

Kommunikation

Ein Intel AX211 sorgt für Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3, im Vergleich dazu wird das Blade 17 mit dem Modul Killer AX1690i ausgeliefert. Letzteres ist ein speziell an Gaming-Laptops angepasstes Derivat des Intel AX211, sodass Nutzer kaum Unterschiede bemerken dürften.

Austauschbares WLAN-Modul
Austauschbares WLAN-Modul
Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s +34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s +23%
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1627min - 1681max) MBit/s +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -29%
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1591min - 1674max) MBit/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)

Webcam — Jetzt mit 5 MP

Razer hat seiner Webcam ein Update spendiert, von 2 MP im Blade 17 geht es hoch auf 5 MP im Blade 18. Wir gehen davon aus, dass auch die kleineren Blade-Modelle in Kürze mit dem gleichen 5-MP-Sensor ausgestattet werden. Die Bilder fallen dadurch nun schärfer aus, während sich bei den Farben kaum etwas geändert hat. IR ist standardmäßig dabei, Windows Hello wird unterstützt.

Seltsamerweise gibt es keinen physischen Shutter und das obwohl beispielsweise das Blade 16 einen besitzt. Alternativ gibt es noch nicht einmal einen digitalen Ausschalter oder gar Sondertaste.

ColorChecker
11.4 ∆E
12.4 ∆E
16.3 ∆E
19 ∆E
17.3 ∆E
13.3 ∆E
11.2 ∆E
16.2 ∆E
16.1 ∆E
16.3 ∆E
14.9 ∆E
12.2 ∆E
7.9 ∆E
13.5 ∆E
21.2 ∆E
12.4 ∆E
16.2 ∆E
12.8 ∆E
1.5 ∆E
9.7 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
10.9 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Razer Blade 18 RTX 4070: 12.92 ∆E min: 1.53 - max: 21.18 ∆E

Wartung

Die Unterseite ist durch 10 T5-Torx-Schrauben gesichert und lässt sich leicht abnehmen. Nutzer erhalten Zugang zu den beiden M.2-2280-SSD-Slots, den zwei RAM-Slots mit bis zu 32 GB DDR5-5600 oder 64 GB DDR5-5200 sowie dem austauschbaren WLAN-Modul. Interessant ist, dass das aktuelle Blade-18-Design einen zusätzlichen Lüfter direkt unter dem Touchpad platziert, ähnlich wie bei älteren Blade-17-Designs.

2023er Blade 18
2023er Blade 18
2021er Blade 17
2021er Blade 17

Zubehör und Garantie

In der Verpackung liegen keine Extras. Auch in Deutschland greift eine 1-Jahres-Garantie, nur der Akku erhält eine limitierte, zweijährige Garantiezeit.

Eingabegeräte — Identisch zum Blade 16

Tastatur und Touchpad

Sowohl die Tastatur als auch das Touchpad sind die gleichen wie im Blade 16, trotz der unterschiedlichen Bildschirmgrößen. Selbst die Abmaße des Touchpads (17 x 9,7 cm) sowie der Tastatur haben sich nicht verändert, sodass unser Erfahrungsbericht beim Blade 16 hinsichtlich beiden auch für das Blade 18 gelten. Es ist schade, dass Razer den zusätzlichen Platz nicht für größere Pfeiltasten oder einen Ziffernblock nutzt.

Bekannte Razer-Blade-Tastatur mit RGB-pro-Taste
Bekannte Razer-Blade-Tastatur mit RGB-pro-Taste
Razer entscheidet sich für größere Lautsprecher anstelle eines Ziffernblocks
Razer entscheidet sich für größere Lautsprecher anstelle eines Ziffernblocks
Das Precision-Glass-Touchpad ist  50 Prozent größer als beim Blade 17
Das Precision-Glass-Touchpad ist 50 Prozent größer als beim Blade 17
Die Tasten bleiben etwas zu seicht und mit nur durchschnittlichem Feedback
Die Tasten bleiben etwas zu seicht und mit nur durchschnittlichem Feedback

Display — Sehr geräumig

Für das Blade 18 gibt es nur die eine Displayoption, vermutlich durch die aktuell schwierigen Lieferketten. Tatsächlich wird das 18.0 Zoll große Asus ROG Strix Scar 18 wohl das gleiche AU-Optronics-B180QAN01.0-IPS-P verwenden wir unser Blade 18. Ungeachtet dessen handelt es sich um ein qualitativ hochwertiges Panel mit den üblichen Funktionen eines High-End-Gaming-Laptops, inklusive der 240 Hz schnellen Bildwiederholrate, der flinken Reaktionszeit von nur 3 ms, der vollen Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, 500 Nits Helligkeit sowie der Kalibrierung ab Werk. Unsere unabhängigen Messungen mittels X-Rite-Farbmessgerät und Oszilloskop bestätigen die Versprechen.

Leider flackert das Display in unserer Einheit gelegentlich ohne erkennbaren Grund zwischen verschiedenen Helligkeitsstufen.  Das Flackern hat dabei nichts mit PWM zu tun, da das Panel kein PWM zur Helligkeitsregulierung verwendet. Sehr wahrscheinlich liegt ein Fehler des Displays vor, bislang können wir aber noch nicht bestätigen, ob es an einem Soft- oder Hardwarefehler liegt. Angeblich kämpfen einige Kunden, die sich das Blade 18 bereits zugelegt haben, mit ähnlichen Flackerproblemen. Wir updaten diese Sektion, sobald uns nähere Informationen und ein offizielles Statement seitens Razer vorliegen.

Minimales, ungleichmäßiges Backlight Bleeding
Minimales, ungleichmäßiges Backlight Bleeding
RGB-Subpixels mit minimaler Körnung
RGB-Subpixels mit minimaler Körnung
Keine Edge-to-Edge-Glas-, OLED- oder Touchscreen-Optionen
Keine Edge-to-Edge-Glas-, OLED- oder Touchscreen-Optionen
Razer bewirbt die dünnen Displayränder mit nur 4,66 mm
Razer bewirbt die dünnen Displayränder mit nur 4,66 mm
527.9
cd/m²
546.1
cd/m²
520
cd/m²
510.7
cd/m²
549.6
cd/m²
491.5
cd/m²
534.1
cd/m²
544.9
cd/m²
490.3
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B180QAN01.0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 549.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 523.9 cd/m² Minimum: 27.69 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 549.6 cd/m²
Kontrast: 1037:1 (Schwarzwert: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.2
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"
Gigabyte G7 KE
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3"
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17"
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Display
2%
2%
-14%
1%
-0%
Display P3 Coverage
96.9
99.4
3%
94.9
-2%
70.4
-27%
97.2
0%
97.1
0%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.6
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
87.3
2%
92.4
8%
71.7
-16%
88.4
4%
84.8
-1%
Response Times
-25%
-524%
-12%
-168%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(2.1, 2.1)
7.5 ?(2.1, 5.4)
-79%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-814%
5 ?(2.1, 2.9)
-19%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-290%
5.7 ?(2.7, 3)
-36%
Response Time Black / White *
8 ?(3.8, 4.2)
5.6 ?(1.6, 4)
30%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-233%
8.3 ?(4.2, 4.1)
-4%
11.6 ?(6.2, 5.4)
-45%
10.1 ?(5, 5.1)
-26%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Bildschirm
24%
64905%
19%
-40%
16%
Helligkeit Bildmitte
549.6
503
-8%
606
10%
307
-44%
484
-12%
320
-42%
Brightness
524
486
-7%
602
15%
301
-43%
449
-14%
303
-42%
Brightness Distribution
89
84
-6%
93
4%
93
4%
87
-2%
87
-2%
Schwarzwert *
0.53
0.44
17%
0.0001
100%
0.2
62%
0.55
-4%
0.3
43%
Kontrast
1037
1143
10%
6060000
584278%
1535
48%
880
-15%
1067
3%
Delta E Colorchecker *
3.32
1.08
67%
4.8
-45%
1.32
60%
4.8
-45%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.63
4.54
32%
8.2
-24%
4.6
31%
7.48
-13%
2.7
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.7
0.6
78%
1.8
33%
1.03
62%
4.74
-76%
Delta E Graustufen *
2
1.3
35%
6.5
-225%
2.1
-5%
5.5
-175%
1.1
45%
Gamma
2.29 96%
2.151 102%
2.63 84%
2.247 98%
2.42 91%
2.13 103%
CCT
6319 103%
6541 99%
6596 99%
6815 95%
6148 106%
6599 98%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
0% / 12%
21461% / 41650%
-2% / 8%
-69% / -49%
-5% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte liegen ab Werk bei nur 2,0 und 3,32, immerhin kommt das Panel gegen den P3-Standard vorkalibriert. Unser Versuch einer erneuten Kalibrierung bringt keine signifikanten Verbesserungen mehr. Die Farbe Blau scheint allerdings etwas ungenauer wiedergegeben zu werden als die anderen Farben.

Graustufen (vs. P3)
Graustufen (vs. P3)
Sättigung (vs. P3)
Sättigung (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.8 ms steigend
↘ 4.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.1 ms steigend
↘ 2.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17551 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien ist die Sichtbarkeit ähnlich wie beim Blade 17, da beide Displays eine maximale Helligkeit von 500 Nits anvisieren. Um Spiegelungen zu vermeiden und die Farben zur Geltung kommen zu lassen, sind schattige Plätze empfehlenswert.

Draußen bei Bewölkung
Draußen bei Bewölkung
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen bei Bewölkung
Draußen bei Bewölkung

Wie von einem IPS-Panel zu erwarten, ist die Blickwinkelstabilität sehr gut. Farben und Kontraste verändern sich nur beim Blick aus extremen Winkeln.

Leistung — Intel Raptor Lake + Nvidia Ada Lovelace

 
 

Testbedingungen

Wie unten aufgeführt, versetzen wir den Laptop via Windows in den Leistungsmodus und stellen die CPU und die GPU in der Razer-Synapse-Software auf Boost und High. Nutzer sollten sich mit Razer Synapse auseinandersetzen, sie ist der Hub zum Anpassen von RGB-Effekten, dem Einstellen der Leistungsprofile, dem Erstellen von Makros und andere wichtige Funktionen. Leider ist die Software nicht immer zuverlässig, manchmal hängt sie und reagiert nicht mehr, gelegentlich verweigert sie den Start, wenn keine Internetverbindung anliegt.

Anders als das Blade 16 unterstützt das Blade 18 weder MUX noch Advanced Optimus. Im Gegensatz zu den Werbeversprechen unterstützt unser Modell auch kein G-Sync. Auch hierfür haben wir Razer kontaktiert und werden bei einer Antwort diese Sektion überarbeiten.

Prozessor

Die CPU-Leistung unterscheidet sich nur um wenige Prozentpunkte von der des Blade 16 oder GT77, beide verwenden den gleichen Core i9-13950HX. Demnach liegen keine erkennbaren Drosselungen beim Blade 18 vor. Die Multi-Thread-Leistung ist grob 45 Prozent schneller als die der Vorgängergeneration rund um den Core i9-12950HX und quasi auf einem Level mit der Desktop-CPU Core i9-12900K. Der generationsübergreifende Leistungssprung ist durchaus beachtlich.

Die Ergebnisse unseres sonst üblichen CineBench-R15-xT-Loop sind unten nicht vermerkt, da diese ungewöhnlich niedrig ausgefallen sind und für die Leistung der CPU nicht repräsentativ sind. Beim Starten von CineBench R15 werden sowohl CPU als auch dGPU aktiviert, was die Leistung des Prozessors CPU durch das dann geteilte Powerlimit mit der GPU limitiert. Das Problem kann auch auf einigen anderen Laptops beobachtet werden. CineBench R23 funktioniert hingegen als purer CPU-Benchmark und aktiviert die dGPU nicht, sodass wir stattdessen diese Ergebnisse unten darstellen.

Cinebench R23 Multi Loop

014352870430557407175861010045114801291514350157851722018655200902152522960243952583027265Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX: Ø27455 (25585.533-28680.87)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø26405 (22394.109-26736.093)
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø15985 (15585.948-17075.002)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
86.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
82.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
 
82 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
77.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
76.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
67.5 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
57.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
56.9 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
50.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
50.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.7 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
50.4 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
47.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
33277 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -30%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
17075 (15585.9min - 17075max) Points -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points -47%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
14232 Points -50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points -53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2100 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points -11%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1711 Points -18%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1701 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
12648 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
6570 Points -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points -46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points -51%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5368 Points -51%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
803 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points -12%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
664 Points -17%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
654 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
5227 (4889.98min - 5226.71max) Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
2694 (2457.61min - 2693.6max) Points -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points -50%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points -50%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -51%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
2197 Points -51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -59%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
300 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -13%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
255 Points -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -16%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
250 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -177%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * -111%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * -107%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
225 Seconds * -103%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * -100%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -99%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * -97%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
190 Seconds * -71%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -58%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
100 Seconds * +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
127295 MIPS +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS -6%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -34%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
65292 MIPS -44%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS -47%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -47%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS -47%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS -54%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53712 MIPS -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
6897 MIPS 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
5672 MIPS -18%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5563 MIPS -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
20634 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points -9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -24%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points -36%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
11979 Points -40%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
10284 Points -49%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2043 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points -15%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1683 Points -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1683 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points -24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
32.7 fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -27%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
19 fps -39%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps -45%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps -45%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps -46%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
16.6 fps -46%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -32%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * -17%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
46.5 s * -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * -6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
45.8 s * -6%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
45.5 s * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s *
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * +6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -43%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * -26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -23%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
0.4748 sec * -20%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * -20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * -16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * -7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
0.4033 sec * -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * -0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec *
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4481 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
284 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
 
89.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
60.1 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13017 KRay/s -50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -78%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -33%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65572 Points -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -78%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s -45%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3236 MB/s -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -70%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points -24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -24%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80285 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -28%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7390 Points -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -55%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -34%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32002 Points -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -76%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110707 MB/s -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s -55%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -66%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s -34%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
921 MB/s -50%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s -53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -68%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6932 KRay/s -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -77%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s -18%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29206 MPixel/s -41%

Systemleistung

Die Ergebnisse im PCMark 10 sind konsistent höher als beim 2022er Blade 17, auch wenn die Unterschiede eher gering ausfallen. Sowohl das Blade 16 als auch das MSI GT77 schneiden hier besser ab, was an den schnelleren GPUs RTX 4080 und RTX 4090 liegt.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +17%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
7609 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
11683 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points -12%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points -12%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
9645 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points +55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
10611 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points -37%
CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
2127 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points -1%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points -25%
CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1969 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points 0%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points -8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points -21%
CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
2390 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -21%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1891 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points -30%
PCMark 10 Score
7609 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s -35%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44994 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s -41%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47559 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s -13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s -27%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46966 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * -7%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 ns * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latency

LatencyMon deckt leichte DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf. Unser 4K/60-fps-YouTubevideo wird hingegen flüssig und mit niedrigen Auslastungen für CPU und GPU abgespielt.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * -303%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * -192%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1969.3 μs * -68%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * -17%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs *
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +67%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Bis zu zwei SSDs

Unsere Testeinheit ist mit der gleichen 1 TB großen PCIe4-x4-NVMe-SSD SSSTC CA6-8D1024 ausgestattet wie das Alienware m17 R5. Die Transferraten sind vergleichbar mit denen der beliebten Samsung PM9A1, es werden stabile sequentielle Lese- und Schreibraten von 6.900 MB/s und 4.300 MB/s erreicht. Razer spendiert beiden SSD-Slots ein Kühlpad, welches die Hitze an das Metallgehäuse abgibt. 

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Primärer M.2-2280-PCIe4-x4-Slot
Primärer M.2-2280-PCIe4-x4-Slot
Leerer sekundärer M.2-Slot
Leerer sekundärer M.2-Slot
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6852 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4399 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 739.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 658.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4125 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4104 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 276.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.2 pt
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
66.5 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44 pt
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s +44%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s -12%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3101 (2775.37min - 3100.52max) MB/s -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s +98%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s +98%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s -15%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2749 (2612.84min - 2749.11max) MB/s -28%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s +84%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s +65%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7032 (6100.58min - 7031.96max) MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s -2%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s +132%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s +125%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s +12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3613 (3580.5min - 3612.97max) MB/s -18%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s +12%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s +6%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.7 (73.36min - 76.74max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
391 (373.18min - 391.21max) MB/s +40%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s -21%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
213 (205.52min - 212.72max) MB/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +23%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3551 (3544.16min - 3551.38max) MB/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s -33%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1469 (1266.81min - 1469.47max) MB/s -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s -74%
4k q32 t16 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 (3480.8min - 3575.55max) MB/s +62%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +42%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1424 (1251.47min - 1423.75max) MB/s -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
288 (123min - 287.76max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8837 Points +14%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4850 Points -37%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4008 Points -48%
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3468 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -42%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1250 Points -64%
Score Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3621 Points +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points +32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points +17%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2211 Points -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1877 Points -27%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s +73%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9511 MB/s +65%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4716 MB/s -18%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4540.75 MB/s -21%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s +117%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7181 MB/s +82%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3805.55 MB/s -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2671 MB/s -32%
4K Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
99.79 MB/s +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.8 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
49.14 MB/s -30%
4K Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
325.41 MB/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
204.33 MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
177.9 MB/s -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
120.14 MB/s -50%
4K-64 Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2914.54 MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1942.29 MB/s -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1011 MB/s -64%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
728.79 MB/s -74%
4K-64 Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2915.33 MB/s +51%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s +46%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1949.41 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1824.12 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
981 MB/s -49%
Access Time Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.094 ms * -262%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -62%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.036 ms * -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.031 ms * -19%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +15%
Access Time Write
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.032 ms * +43%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +59%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +59%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +62%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms * +79%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555